Очередной прототип корабля Starship... нет, не взорвался, а полетел!
Силосные башни тоже летают
0
SpaceX успешно провели тестовый "прыжок" на 150 метров своего прототипа корабля Starship, с номером SN5. Прототип успешно оторвался от стартового стола, поднялся на 150 метров и мягко сел на выдвижные опоры.
Напомню, Starship является кораблём и второй ступенью перспективной, полностью многоразовой ракеты Super Heavy, выполненной из нержавеющей стали. И корабль и первая ступень будут выполнять вертикальную посадку на специальных площадках, как сейчас это делают первые ступени Falcon 9.
0
Агенство NASA тоже начало проявлять интерес к проекту Starship, в частности для доставки грузов и людей на Луну. SpaceX планирует сделать специальную версию корабля для посадки на Луну, с дополнительными двигателями для посадки, расположенными в верхней части корабля, для устранения проблемы с пылью, которая будет подниматься при работе основных двигателей.
Я конечно не специалист. Но нержавейка тяжёлая, нужен остаток топлива на посадку, опоры посадочные с механизмом разворота, тоже вес.
Когда U2 делали, так у него одна из стоек шасси на земле оставалась, для уменьшения веса, и куча технологий, вплоть до одноразовых гаек.
Нержавейка получается легче и дешевле композитов, при этом лучше переносит экстремальные температуры. Всё остальное да, нужно, но оно и сейчас для первой ступени Фалькона нужно, и всё работает.
Молодец Маск! Да и вообще, любые успехи в космической отрасли любых стран это замечательно. Нет у нас другого пути как в будущем объединять усилия. Вот круто же было когда мы с американцами в 70х программу Союз-Аполлон замутили. Есть правда небольшое отличие, со стороны штатов тогда все спецы были уровня Маска, а вот со стороны советов таких "спецов" как Рогозин не было ни одного, поэтому и успешно провели эту программу.
Вся таки чувак красаучик, чо уж. Мутит, крутит чё то там, ракеты в космос запускает. Рога Джони Дэппу не забыл наставить, на бой его вызвал. В последнем случае я на стороне Джони.
испытывается движок, внутренняя компоновка, материалы, несущая конструкция.
Балансировка там в принципе сейчас не правильная, установлен 1 двигатель из 3 и есть смещение на бок. Обшивка в принципе такая и останется - кольца из нержавейки, но могут поменять марку металла
Из Маска на этой неделе так и сыплются перемоги. Ну хоть адептам есть повод порадоваться.
Товарищ сегодня написал:
Я прикидываю аналогичную новость в российских СМИ: "сегодня ракета Авангард пролетела 500 метров и поразила цель - какой успех российского ракетостроения" !
И такие комменты от амеров внизу:
"Шойгу это гений - смотрит в будущее"
"все, скоро выйдет на 27 махов - еще немного осталось"
"какое достижение для мирового ракетостроения"
Ну, покемоны, минусите, у вас это хорошо получается ;)
Т.е. мои доводы о том, что:
1. Маск не является специалистом в области космоса.
2. Разработки ведут старые конструкторские команды, которые ушли в тогда ещё неизвестный Спайс-хэ из куда более серьёзных контор с имевшимися разработками
3. НАСА даёт Маску деньги, разработки и полигоны.
4. Минобороны США дотирует Маска путём дорогих запусков флаконов, стоимость которых умалчивается.
это смешно.
А твоя простыня про то, что я не знаю причин и мотивов войны в Ираке это супер серьёзно:
Ты, видимо, в 2003-м ещё под стол пешком ходил, поэтому не знаешь очевидных вещей. Более того, ты вообще не следишь за происходящим в мире, раз не знаешь, что это стандартная байка американцев, и Ирак это лишь один из многочисленных примеров.
И вот не зная даже самой малости, ты начинаешь высказывать своё мнение на глобальные темы.
Ну если тебе забавно, это уже хорошо.
1) Это никак не мешает ему возглавлять компанию. Мой начальник ничего не смыслит в програмировании, это никак не мешает ему успешно вести бизнес.
2) У нас в компании работают люди, которые раньше работали в других местах, двое из интела есть, к примеру. Значит ли это, что теперь мы дочерняя компания интел?... Странные рассуждения. Люди пошли работать, там где интересней и больше платят возможно
3) Наса один из инвесторов. Один из проектов, которые ведет наша фирма, получил часть инвестиций от отдела майкрософт "microsoft team", дали им даже двух консультантов, которые курируют часть, которая относится к тимс, денег и много чего еще. Это значит, что теперь это проект майкрософта? Просто они как инвесторы в стартапе, вкладывают свои средства, и получат часть прибыли. Но его компания от этого не перестала быть его, и не стала майкрософтом.
4) мин. Обороны заинтересована в его разработках, часть его технологий, являются так же и военными, его работа вообще тесно связана с военными и нет ничего удивительного, что они курируют часть проекта и даже финансируют. Он строит будущую космическую программу америки, что вас удивляет? Да, конечно там замешаны многие структуры, и многие финансируют этот проект, включая гос структуры и даже имеют там долю, как любой крупный инвестор, это все еще никак не менает факта частной компании. Те же заводы оружия или техники, так же точно тесно сотрудничают с армией, тестируют свою продукцию на армейских полигонах, но являются част ыми компаниями.
По поводу Ирака вы все еще смешны. Примеры есть, но истинных причин вы все еще не назвали, ибо вы их просто не знаете.
Предполагаю, что твой начальник не стал кричать на весь квартал\город\свет, что он сейчас всем покажет как надо, за 10 лет превзойдёт разработки гигантов за 70 лет, и поведёт человечество к светлому будущему.
К вам в контору должно быть перешли ведущие разработчики из крупных корпораций, да ещё и прихватили с собой проекты? При этом никто на них за это в суд не подал.
По остальным пунктам ты пишешь аналогичную ересь, сорян, более разжёвывать не буду.
В споре не обязательно соглашаться с оппонентом, но и писать в ответ бессмыслицу(пример выше)... ну как бы не совсем правильно. Не трать своё и моё время.
Мой начальник рекламирует наши услуги и везде кричит, что мы лучшие. Это часть стратегии.
Те, кто перешли, физически может ничего не принесли, но ведь в голове у них никто не роется, и все знания из того же интела, применяют у нас в работе.
А вообще я тоже устал спорить, толку то нет. Вы же и так все знаете лучше всех, как оказалось.
Про иммигранта не совсем понял, куда и откуда, да и бог с ним.
Фигасе дизайн ракетки)))))) Я первых секунд 10 думал что видеомонтаж))) Пока камера не переключилась)
Я конечно не специалист. Но нержавейка тяжёлая, нужен остаток топлива на посадку, опоры посадочные с механизмом разворота, тоже вес.
Когда U2 делали, так у него одна из стоек шасси на земле оставалась, для уменьшения веса, и куча технологий, вплоть до одноразовых гаек.
Нержавейка получается легче и дешевле композитов, при этом лучше переносит экстремальные температуры. Всё остальное да, нужно, но оно и сейчас для первой ступени Фалькона нужно, и всё работает.
Если бы была легче, все самолёты были бы из неё.
самолётам не нужно выдерживать охлаждение до -200 и прогрев до +2000
Молодец Маск! Да и вообще, любые успехи в космической отрасли любых стран это замечательно. Нет у нас другого пути как в будущем объединять усилия. Вот круто же было когда мы с американцами в 70х программу Союз-Аполлон замутили. Есть правда небольшое отличие, со стороны штатов тогда все спецы были уровня Маска, а вот со стороны советов таких "спецов" как Рогозин не было ни одного, поэтому и успешно провели эту программу.
Вопрос надо ли это теперь штатам. Объединяться можно теперь только с Индией или афганистаном, и те и другие очень перспективные братские народы
Штатам сейчас некогда. Они заняты массовым целованием чужих ботинок и выдачей дипломов без экзаменов.
Насчет Афганистана не уверен, но с Индией точно перспективнее объединяться будет
Врёте. Я ватник. Ничего не горит.
во, хохлоботы свежие подтянулись, те которые за еду работают)
Когда они все это успевают, я только в носу успел поковыряться с момента последнего запуска чего-то там из спейс-Х
Куй знает, не нравится мне Маск как человек, но то, с каким упорством он к своей цели идет - достойно уважения и всеобщего признания.
Знаком лично?
Вся таки чувак красаучик, чо уж. Мутит, крутит чё то там, ракеты в космос запускает. Рога Джони Дэппу не забыл наставить, на бой его вызвал. В последнем случае я на стороне Джони.
Илонамаскадрочеры обкончались от счастья)
пердаки кремлеботовв зажег
держи кремлебот хлорки , рот помой
ты ещё скажи что и Незнайка на луне не был
кто этот организм, и почему его мнение должно кого-то интересовать?
Ссылку дай, если не трудно.
Движок загореться пытался, но выдержал.
испытывается движок, внутренняя компоновка, материалы, несущая конструкция.
Балансировка там в принципе сейчас не правильная, установлен 1 двигатель из 3 и есть смещение на бок. Обшивка в принципе такая и останется - кольца из нержавейки, но могут поменять марку металла
Это 2я ступень. Сверху 3я и полезный груз. Такая она и есть.
3 ступени там не будет. Вторая, на ней обтекатель, который будет открываться и выпускать груз.
Из Маска на этой неделе так и сыплются перемоги. Ну хоть адептам есть повод порадоваться.
Товарищ сегодня написал:
Я прикидываю аналогичную новость в российских СМИ: "сегодня ракета Авангард пролетела 500 метров и поразила цель - какой успех российского ракетостроения" !
И такие комменты от амеров внизу:
"Шойгу это гений - смотрит в будущее"
"все, скоро выйдет на 27 махов - еще немного осталось"
"какое достижение для мирового ракетостроения"
Ну, покемоны, минусите, у вас это хорошо получается ;)
Т.е. мои доводы о том, что:
1. Маск не является специалистом в области космоса.
2. Разработки ведут старые конструкторские команды, которые ушли в тогда ещё неизвестный Спайс-хэ из куда более серьёзных контор с имевшимися разработками
3. НАСА даёт Маску деньги, разработки и полигоны.
4. Минобороны США дотирует Маска путём дорогих запусков флаконов, стоимость которых умалчивается.
это смешно.
А твоя простыня про то, что я не знаю причин и мотивов войны в Ираке это супер серьёзно:
Ты, видимо, в 2003-м ещё под стол пешком ходил, поэтому не знаешь очевидных вещей. Более того, ты вообще не следишь за происходящим в мире, раз не знаешь, что это стандартная байка американцев, и Ирак это лишь один из многочисленных примеров.
И вот не зная даже самой малости, ты начинаешь высказывать своё мнение на глобальные темы.
Ну если тебе забавно, это уже хорошо.
Отвечаю по пунктам.
1) Это никак не мешает ему возглавлять компанию. Мой начальник ничего не смыслит в програмировании, это никак не мешает ему успешно вести бизнес.
2) У нас в компании работают люди, которые раньше работали в других местах, двое из интела есть, к примеру. Значит ли это, что теперь мы дочерняя компания интел?... Странные рассуждения. Люди пошли работать, там где интересней и больше платят возможно
3) Наса один из инвесторов. Один из проектов, которые ведет наша фирма, получил часть инвестиций от отдела майкрософт "microsoft team", дали им даже двух консультантов, которые курируют часть, которая относится к тимс, денег и много чего еще. Это значит, что теперь это проект майкрософта? Просто они как инвесторы в стартапе, вкладывают свои средства, и получат часть прибыли. Но его компания от этого не перестала быть его, и не стала майкрософтом.
4) мин. Обороны заинтересована в его разработках, часть его технологий, являются так же и военными, его работа вообще тесно связана с военными и нет ничего удивительного, что они курируют часть проекта и даже финансируют. Он строит будущую космическую программу америки, что вас удивляет? Да, конечно там замешаны многие структуры, и многие финансируют этот проект, включая гос структуры и даже имеют там долю, как любой крупный инвестор, это все еще никак не менает факта частной компании. Те же заводы оружия или техники, так же точно тесно сотрудничают с армией, тестируют свою продукцию на армейских полигонах, но являются част ыми компаниями.
По поводу Ирака вы все еще смешны. Примеры есть, но истинных причин вы все еще не назвали, ибо вы их просто не знаете.
Предполагаю, что твой начальник не стал кричать на весь квартал\город\свет, что он сейчас всем покажет как надо, за 10 лет превзойдёт разработки гигантов за 70 лет, и поведёт человечество к светлому будущему.
К вам в контору должно быть перешли ведущие разработчики из крупных корпораций, да ещё и прихватили с собой проекты? При этом никто на них за это в суд не подал.
По остальным пунктам ты пишешь аналогичную ересь, сорян, более разжёвывать не буду.
В споре не обязательно соглашаться с оппонентом, но и писать в ответ бессмыслицу(пример выше)... ну как бы не совсем правильно. Не трать своё и моё время.
P.S. Так ты эмигрант?
Мой начальник рекламирует наши услуги и везде кричит, что мы лучшие. Это часть стратегии.
Те, кто перешли, физически может ничего не принесли, но ведь в голове у них никто не роется, и все знания из того же интела, применяют у нас в работе.
А вообще я тоже устал спорить, толку то нет. Вы же и так все знаете лучше всех, как оказалось.
Про иммигранта не совсем понял, куда и откуда, да и бог с ним.
Приятного дня.
Удачи!
Братья Пацаки! Он существует!
тот получит водокачку