SpaceX успешно провели испытания прототипа нового корабля (2 фото + 2 видео)

Нержавейка получается легче и дешевле композитов, при этом лучше переносит экстремальные температуры. Всё остальное да, нужно, но оно и сейчас для первой ступени Фалькона нужно, и всё работает.

Если бы была легче, все самолёты были бы из неё.

самолётам не нужно выдерживать охлаждение до -200 и прогрев до +2000

Вопрос надо ли это теперь штатам. Объединяться можно теперь только с Индией или афганистаном, и те и другие очень перспективные братские народы

Штатам сейчас некогда. Они заняты массовым целованием чужих ботинок и выдачей дипломов без экзаменов.

Насчет Афганистана не уверен, но с Индией точно перспективнее объединяться будет

Врёте. Я ватник. Ничего не горит.

во, хохлоботы свежие подтянулись, те которые за еду работают)

Знаком лично?

ты ещё скажи что и Незнайка на луне не был

кто этот организм, и почему его мнение должно кого-то интересовать?

Ссылку дай, если не трудно.

испытывается движок, внутренняя компоновка, материалы, несущая конструкция.
Балансировка там в принципе сейчас не правильная, установлен 1 двигатель из 3 и есть смещение на бок. Обшивка в принципе такая и останется - кольца из нержавейки, но могут поменять марку металла

Это 2я ступень. Сверху 3я и полезный груз. Такая она и есть.

3 ступени там не будет. Вторая, на ней обтекатель, который будет открываться и выпускать груз.

Вы просто путаете величины, между мощью целой страны и частной компанией.
Мин. обороны, по идее, не нужно населению ничего доказывать (хотя они это регулярно делают). В отличии от Маска.

У него частная компания и они ищут инвесторов и все это часть их рекламной компании, доказательство, что все летает и деньги вкладывать стоит в эти проекты, вон даже Наса заинтересовалась. Именно по-этому гораздо больше роликов от Маска. И с такими темпами, у них это прекрасно получается.

П.с. Как это не смешно, но если бы рогозину было, что показать, уверяю его видео было бы в 10 раз больше.

Да да да.И деньги лично маска.И нет финансирования от государства в том числе от насы,не только финансово но и персоналом, чертежами.Амеры любят пускать пыль в глаза.Тесла кстати на этом не раз обжигалась.В Германии например не признают что в тесле есть автопилот.Маск отшучиваеться по этому поводу что у вас есть автодороги (авто бан).Наши хомяки рагульё давно бы с пеной у рта ныло бы что лучше бы школы построили или пенсионерам раздали.Ну и вишенкой на торте было бы у нас тут протесты митинги а вы ракеты запускаете.Хотя в Соединительных штатах тоже не все в порядке или это другое тут понимать надо? Насчёт видео,так весь ютуб завален этими видео,адепты работают не покладая рук,особенно много на русском,даже интересно почему,не потому ли что боты раскидывают по интернету? Это не коммерческая ракета это гос заказ.Ведь именно как первая коммерческая ракета это с пеной у рта доказывалось.Но как обычно обосрались.А то что наса запустит ракету так тут вопросов не было.А по поводу роскосмоса,так вроде собираются запускать ракету.

При чем тут деньги маска? Вы читать разучились?:-) Я сказал, это коммерческий проект. То, что там участвуют и гос компании, ничего не меняет. Куча гос контор, заказывают у частных компаний проекты, это не делает проект не коммерческим.
Там огромное количество инвесторов и оно все время растет.

А то, что люди шарят видео, так сеть так работает. Я вот смотрю одного гитариста, его тоже шарят и растаскивают на куски его видео, по 10 миллионов шейров... Или вот смотрю Баженова, и есть куча шейров его обзоров. Так, это тоже боты?:-) Логика 100%.

Ну а насчет "обосрались", это вообще смешно, сидя в зажопинске, рассказывать как мильтимиллионеры обосрались, запуская ракеты в космос, это сильно. Очень сильно:-)

Спор можно считать закрытым, просто потому, что продолжение не будет продуктивным.
Удачного дня.

По поводу читайте внимательнее.Прочитайте внимательнее.обосрались я про коммерческий проект который первоначально был.Скажу честно первоисточники не читал.Но на фишках были именно такие посты как "первая частная ракета" ,"Илон Маск построил свою ракету". А по факту это проект наса ,ну не без участия Маска конечно.А наши тоже собираются запускать ракету. Как у вас все красиво и Маска похвалил и Рогозина #$$% почти послал, и про просмотры сказал которые будут в 10 раз больше.Тоесть наши на4ручивают просмотры а их нет,логика 101% как у сверхразума :) .Я так понимаю это другое тут понимать надо?А по поводу мульти миллиардер ракеты запускает, боюсь даже представить вой рагулей с хомяками если бы у нас миллиардер ракеты запускал.Да они даже тут ноют,я про некоторых,и как не странно после всех этих оскорблений у них карма вверх идет ,не кажется это странным?

Спейс-х это псевдочастная компания. То что Маск со товарищи называет деятельность коммерческим проектом вовсе не означает, что она таковой является, равно как американские басни про "принесли демократию" не делают Ирак демократической страной. В этом главная наё... иллюзия. Такая схема позволяет в СШП решать ряд задач, в том числе имиджевых: своё отставание они ловко представляют как супер-достижение. Ну а подкинуть жестяную бочку на 150 метров для космического предприятия - это как для Мерса собрать педальную машинку.
Ты вскользь подметил, что все эти видосы ловкий пиар, но только в части привлечения частных инвестиций. НАСА играют с Маском на два паса, поэтому их "заинтересовались" это не более чем спектакль.
Проблемы Роскосмоса отдельная тема.

Вы не таксистом случайно работаете? Такая осведомленность о всем, что происходит внутри и снаружи компании. Очень напоминает таксистов, которые все знают и их не наипешь. Если бы не важная работа по развозке людей, давно бы уже страной оправляли.
Я ни на, что не намекаю, просто люблю когда появляются специалисты по всем вопросом и знают все подковерные игры Наса и Маска и все вообще.
Это как куча моих друзей, были "политологи", тут вирус появился, и все вдруг стали вирусологи, профи в сфере радиотехнологий, чипирования, и манипулирования людьми. Вчера школу с трудом закончили, а сегодня каждый доктор:-)

Всё проще. У любого чудесного действа вполне объяснимое происхождение: элементарные знания по обсуждаемой теме, чуток внимательности и логического мышления, и удивительные выводы не будут казаться тебе чем-то сверх естественным.
В противном же случае, ты любого, кто больше осведомлен в каком-либо вопросе можешь записать в таксисты, и вуаля, ты самый умный.

P.S. Любые доводы таксиста бьются на раз. Ты, кроме как перейти на личность, не нашёлся что ответить.

Я никогда не говорил, что я самый умный, я как раз сомневаюсь. Но ваши выводы звучат как истина, хотя это всего лишь ваша логическая цепочка, которая вполне может не иметь ничего общего с реальностью. И я думаю будь на моем месте Маск, или представитель Наса, он бы мог побить ваши доводы на раз, как вы таксиста.

А на личности не переходил вообще, лишь спросил, откуда у вас столько уверенности в том, к чему вы имеете 0 отношения. Меня это позабавило. И я вспомнил по таксистов. Именно, потому, что я не достаточно в теме, я говорю то, что говорят официальные источники, это видео и сам Маск с Наса, ничего более. Вы же арнементируете свое мнение, своей логической цепочкой, которая лишь ваше воображение.

П.с. Я не помню, чтобы мы переходили ты "ты", но пусть.

Если я скажу, что американцы пришли грабить Ирак и принесли туда разруху и хаос - ты так же спишешь это на моё воображение? Ведь официальные источники говорят, что они понесли народу Ирака свободу и благополучие.
Ещё раз, надо обладать элементарными знаниями по обсуждаемой теме и каплей логического мышления, тогда они не будут тебе казаться лишь чьим-то воображением. Не, ну верить официальным басням проще, то понятно.

Вы сравниваете вообще несравнимые вещи, которые не имеют ничего общего. Одно дело, когда видно разруху. Я не знаю, стоило им идти в Ирак, но разруху мы все видим. Не знаю принесет ли это в будущем демократию и несли ли ее вообще, но результат мы видим и можем его оценить на сегодняшний день. И другое дело, заявлять о знании подковерной игры компаний.

Вы можете сравнить войну в ираке и сам запуск ракет, факт запуска, то что вы конкретно видите и результат. Не более. Скажем даже более, вы ничего не знаете о войне в ираке, ни какие страны там имеют свою лапу и гешефт, ни какие силы и прочие люди вели подковерную игру в той войне, кто конкретно поимел с этого выгоду, кто в самом Ираке получил выгоду, какие преследовали цели люди, которые являются серыми кардиналами всего этого, кто какие контракты заключал и многое мноное другое. Вся война в ираке вообще может быть обусловлена миллионом причин, о которых вы даже не догадываетесь, как и любая война. Вы о ней ничего не знаете, кроме рассказов о том, что несли якобы демократию, а принесли разруху.

Вы можете говорить о войне в ираке на основании того, что вы видите, не более того. Официальные источники тоже не говорят про демократию, они везде свои и все прекрасно сходятся во мнении, что там разруха. Ваши источники я не знаю, но можно почитать где говорят про демократию? Вы видите результат на сегодняшний день и я, но мотивы от нас далеки.

Так же точно как вы ничего не знаете о спейс икс, кроме ваших фантазий. Я говорю на основании того, что вижу. Есть война, есть разруха. Факт и я могу высказать мнение, которое ничего реально не значит, только на основании этого факта.

Точно так же я высказываюсь и о спейс икс. На основании того, что вижу. Все остальное это фантазии.

И точно так же, как вы ничего реально не знаете о войне в ираке, относительно мотивов тех, кто это затеял, так же вы ничего реально не знаете о том, что реально происходит в спейс икс.

И меня все еще забавляет, что вы свои догадки, выдаете за истину в последней инстанции. - "Не, ну верить официальным басням проще, то понятно."
То есть официальные басни, чем то более басни, чем ваши? Я уверен есть еще миллионы людей, у которых есть еще сотни версий произошедшего в том же злосчастном Ираке, и они все имеют место быть, но от этого не являются менее "баснями".

Я бы даже понял, если бы вы мне сказали, все не так как кажется. Типа "Я не знаю, что там точно происходит, но весь этот проект Спейс Икс имеет двойное дно и там куча факторов и структур, которые имеют на это свои виды, Макс только часть этой машины."
Такое заявление имеет право на жизнь. Но устверждать, что вы знаете, кто где обосрался и почему. Вам самому не смешно?

Т.е. мои доводы о том, что:
1. Маск не является специалистом в области космоса.
2. Разработки ведут старые конструкторские команды, которые ушли в тогда ещё неизвестный Спайс-хэ из куда более серьёзных контор с имевшимися разработками
3. НАСА даёт Маску деньги, разработки и полигоны.
4. Минобороны США дотирует Маска путём дорогих запусков флаконов, стоимость которых умалчивается.
это смешно.
А твоя простыня про то, что я не знаю причин и мотивов войны в Ираке это супер серьёзно:
Ты, видимо, в 2003-м ещё под стол пешком ходил, поэтому не знаешь очевидных вещей. Более того, ты вообще не следишь за происходящим в мире, раз не знаешь, что это стандартная байка американцев, и Ирак это лишь один из многочисленных примеров.
И вот не зная даже самой малости, ты начинаешь высказывать своё мнение на глобальные темы.
Ну если тебе забавно, это уже хорошо.

Отвечаю по пунктам.

1) Это никак не мешает ему возглавлять компанию. Мой начальник ничего не смыслит в програмировании, это никак не мешает ему успешно вести бизнес.
2) У нас в компании работают люди, которые раньше работали в других местах, двое из интела есть, к примеру. Значит ли это, что теперь мы дочерняя компания интел?... Странные рассуждения. Люди пошли работать, там где интересней и больше платят возможно
3) Наса один из инвесторов. Один из проектов, которые ведет наша фирма, получил часть инвестиций от отдела майкрософт "microsoft team", дали им даже двух консультантов, которые курируют часть, которая относится к тимс, денег и много чего еще. Это значит, что теперь это проект майкрософта? Просто они как инвесторы в стартапе, вкладывают свои средства, и получат часть прибыли. Но его компания от этого не перестала быть его, и не стала майкрософтом.

4) мин. Обороны заинтересована в его разработках, часть его технологий, являются так же и военными, его работа вообще тесно связана с военными и нет ничего удивительного, что они курируют часть проекта и даже финансируют. Он строит будущую космическую программу америки, что вас удивляет? Да, конечно там замешаны многие структуры, и многие финансируют этот проект, включая гос структуры и даже имеют там долю, как любой крупный инвестор, это все еще никак не менает факта частной компании. Те же заводы оружия или техники, так же точно тесно сотрудничают с армией, тестируют свою продукцию на армейских полигонах, но являются част ыми компаниями.

По поводу Ирака вы все еще смешны. Примеры есть, но истинных причин вы все еще не назвали, ибо вы их просто не знаете.

Предполагаю, что твой начальник не стал кричать на весь квартал\город\свет, что он сейчас всем покажет как надо, за 10 лет превзойдёт разработки гигантов за 70 лет, и поведёт человечество к светлому будущему.
К вам в контору должно быть перешли ведущие разработчики из крупных корпораций, да ещё и прихватили с собой проекты? При этом никто на них за это в суд не подал.

По остальным пунктам ты пишешь аналогичную ересь, сорян, более разжёвывать не буду.
В споре не обязательно соглашаться с оппонентом, но и писать в ответ бессмыслицу(пример выше)... ну как бы не совсем правильно. Не трать своё и моё время.

P.S. Так ты эмигрант?

Мой начальник рекламирует наши услуги и везде кричит, что мы лучшие. Это часть стратегии.
Те, кто перешли, физически может ничего не принесли, но ведь в голове у них никто не роется, и все знания из того же интела, применяют у нас в работе.

А вообще я тоже устал спорить, толку то нет. Вы же и так все знаете лучше всех, как оказалось.

Про иммигранта не совсем понял, куда и откуда, да и бог с ним.

Приятного дня.

Удачи!