Новые подробности в деле Ефремова (17 фото)
О том, что нашли в машине Ефремова и в его крови, были ли с ним пассажиры, про амнезию актёра, странные заявления его адвоката, обмен похрюкиваниями и экспертные мнения по ефремовскому делу.
Золотые цитаты с процесса по делу Ефремова:
— lifenews_ru (@lifenews_ru) August 5, 2020
Пашаев — инспектору ДПС: Вы вот говорите, что он сдавал анализ крови и мочи. А откуда вы это знаете? Вы что там присутствовали?
Инспектор ДПС: Знаю, он сикал при мне.
Ефремов: я такого не помню.
Михаил Ефремов пожаловался суду на Александра Добровинского, адвоката потерпевшей стороны. Ефремову не понравилось, что Добровинский рассказал журналистам, как он похрюкивал на суде: "Хотел бы обратить внимание суда на инсинуации и оскорбления в отношении меня Александра Добровинского. На прошлом заседании он заявил, что я якобы подхрюкивал. Так как я болельщик "Спартака", мне это в общем-то не обидно. Мои несовершеннолетние дети, когда ходят на секции, на спорт, они общаются с друзьями, которые смотрят телевизор. А там в передачах показывают материалы дела, где я якобы признал свою вину, там происходят инсинуации, оскорбления в отношении меня. Прошу вынести адвокату замечание".
Пашаев поддержал своего подзащитного: "Я прихожу домой к подзащитному, а мне дети говорят: "Почему папу свиньей назвали?"Это просто недопустимо! Пусть он сказал это не в зале заседаний, а возле суда, но это показали по телевизору. Дети смотрят!"
Михаил Ефремов просил сделать замечание адвокату потерпевшей стороны. За то, что тот назвал его свиньей.
— Гражданская Оборона (@gruppacentr38) August 5, 2020
Теперь, чтобы не обидеть Ефремова, нужно говорить: в тот день он напился не как свинья, а как маленький котик? pic.twitter.com/Ib2j3G29ig
Я за то, чтобы Ефремова осудили по полной строгости закона. Но вот смотрю на поведение Добровинского и Пашаева, складывается ощущение, что в цирк пришел. Для начала пусть свершится правосудие, а потом уже перехрюкивайте друг друга сколько влезет pic.twitter.com/F3x7WsvL7n
— Командир Полка (@kompolk) August 5, 2020
Вызванные в качестве свидетелей сотрудники ДПС, прибывшие 8 июня на место происшествия, рассказали о том, как Ефремов признал себя виновным:
- Со свидетелями общался я и спрашивал: "Что произошло?" Один-два человека мне ответили: "Господин Ефремов выехал на встречку и устроил аварию".
- Был задан вопрос, когда личность Михаила Олеговича была установлена, он утвердительно ответил на вопрос, был ли он за рулем, и признал, что был в состоянии опьянения. Потом уже в машине он ехал и каялся.
- В тот момент он Ефремов каялся: "Что я наделал!? Что я натворил!? Я виноват!"
Также сотрудники ДПС рассказали, что в крови Ефремова было 1,05 или 1,25 промилле алкоголя. При этом допустимая норма составляет 0,3 промилле.
Адвокат Ефремова Эльман Пашаев, считает, что не стоит верить заявлениям пьяного Ефремова: "Скажите, пожалуйста, а пьяные люди обычно говорят правду или говорят всё что в голову придёт?" (Цитаты приводятся по стенограмме заседания, опубликованной на сайте rapsinews.ru).
Появилась стенограмма заседания суда по делу Ефремова. 😂😂😂 https://t.co/sOHRrpQfor
— Кос Терок #РПЧД (@kosterok81) August 5, 2020
Сегодня состоится первое заседания по делу Ефремова. Защита предлагают доказать, что за рулем рокового авто был Михаил, ибо тот ничего не помнит. А видео с камер, показания сотрудников ДПС мало? Если в тебе хоть капля человечности осталась, будь мужиком и ответь за свои поступки pic.twitter.com/l346hXr5j1
— Командир Полка (@kompolk) August 5, 2020
Адвокат Ефремова: "Если бы Михаил Олегович закусывал, трагедия бы не произошла. Но в стране голод! Резюмируя - виновна власть!"
— Лимонад (@ProshlgdnLmonat) August 5, 2020
У Ефремова после ДТП в крови нашли следы марихуаны и кокаина — материалы дела
— НТВ (@ntvru) August 5, 2020
И точка! Пусть адвокат Ефремова ознакомится. А то надоело его галиматью слушать
— Marina (@mar5700) August 5, 2020
Интересно, убавится ли у Ефремова сумасшедших защитников после сегодняшнего суда?
Фанатка Ефремова опять продолжает теорию о том, что актера подставили. По ее словам, Сергей Захаров погиб не после аварии, а от потери крови. И вообще, у него были травмы, совместимые с жизнью. Но кому-то был нужен труп...
— Телеканал 360° (@360tv) August 5, 2020
Лучше сами послушайте, что говорит эта женщина pic.twitter.com/JdjN76RtcL
Ну всё, приплыли. Оказывается, в деле Ефремова виновато 5G, — машиной актёра могли управлять из космоса 🙃 pic.twitter.com/KrJNpMwouD
— lifenews_ru (@lifenews_ru) August 5, 2020
Экспертное мнение
Метки: #Ефремова #Жириновский #аварии #адвокаты #лоза #пашаев #суды #шоу бизнес
В его группе поддержки какие то дебиловатые дамы, ту что кричит на всех углах что этого горе алкоголика подставили уже и самой можно присесть за клевету. чего то врачи "Склифа" не подадут на неё заяву?
Одна главная подробность, которая должна озадачить - это целое и невредимое лицо Ефремова. При подобной аварии, даже пристёгнутый водитель будет иметь травмы на лице от подушки безопасности. В таком состоянии люди вряд ли пристёгиваются, что усугубляет положение и возможные травмы. Но у Ефремова ни царапинки! Как так?
Язвительные вопросики патриотической публики первых дней после ДТП "вы ещё скажите, что его насильно напоили и бросили на месте аварии" начинают обретать смысл.
Его пропитая рожа это и так один большой синяк, негде было царапинам появляться...
К тому же, рожа, может, и пропитая, но на камеры вы Москве потратили миллиарды рублей, и как бы бабки не пилили, но камеры висят чуть ли не каждом столбе. Но где видео выходящего/вываливающегося Ефремова из этой машины?
Один из первых моментов, на которых запечатлён Ефремов - он сидит на клумбе и (!) снимает с футболки висящие очки. Опять же, рожа пропитая, но очки-то настоящие. Ни подушка, ни ремень их бы не пощадили.
Ефремов на клумбе - это потому что снимали очевидцы, ни кто за ним специально не следил. Камер тоже везде полно, но они не везде снимают лицо водителя (зачем?). Про очки - на разных видео они то есть, то нет - можно предположить, что они были в кармане , да и если висели на футболке - вполне могли уцелеть. Ремень безопасности явно идет под очками, а подушка безопасности бьет на уровне лица, а не шеи... так что им от чего ломаться ?
Съёмок всего две - очевидца (одного) и уличной камеры (одной), находящейся за перекрёстком на высоком доме. Никаких других внятных видео нет, хотя, повторю, они там на каждом столбе висят. Можно было бы опубликовать и общий план именно этого места аварии с конретикой кто именно выходил из чирка и сколько их реально было.
Подушка именно бъёт, но не на уровне лица, а на уровне лица и груди. И удары эти не проходят бесследно. Держатся они несколько дней.
Там родственники покойного уже в очередь выстроились с оттопыренными карманами,за деньгами.
Вы идиот?
Ефремов конечно тварь конченная. Признать что пьянь убила обычного человека такого же как мы с вами и начинает выкручиваться - подлец
Это что за цирк? Где я живу? Что за дурная страна?!
Бл*ять, ну оправдайте его ещё!
Они намеренно трахают мозги людям? Прям как дом2 уже эта история. Можно смотреть как сериал бразильский. Скоро брат-близнец у него появится или инопланетяне или ещё что
Сука, нет слов уже с этого всего....
Два хитрых «юриста» договорились. Один дает ответчику ничем не обоснованную надежду, пиарясь и, думаю, не слабо поднимая свои гонорары, второй – яростно «защищает» потерпевших в изначально выигрышном деле, имея в профите и пиар, и гонорар за «ужасно сложное» дело. Правильно говорят: «Адвокат никогда не проигрывает, клиент – довольно часто».
Адвокат потерпевших вроде бы работает бесплатно.
нанял,билять,адвоката...чай-пай-туда-сюда-плов-мульев.набухался и убил человека.думаю.что постараются его отмазать.состояние аффекта.душевные переживания.не контролировал свои действия,после душевной травмы.
Сжечь с*ку. И его адвокатишку!!!! Мразь бухая....
Полностью солидарен!!!
Отказ от вины можно считать попыткой наказать себя по всей строгости. Тут и срок максимальный видится, и народный гнев к его персоне возрастает. Иначе его действия при всех доказательствах и видео, логическому объяснению не поддаются.
Все и так очевидно, гражданин Ефремов, будьте мужиком, извольте ответить в соответствии с законом...
ОЧЕвидно было бы, если бы нам хоть одну видеосьемку показали. А пока что одна брехня. ГИБДДшники сами ничего не видели, но опираются на слова свидетелей имен которых не запомнили, но доверяют им полностью.
Видео! Полцарства за видео!
Все видео в первые часы были везде, с добрым утром... Даже видео траектории машины Ефремова... Много слов, не вижу СРОКА...
Это далеко не все видео, а только те на которых нихрена не видать.
если бы он был не виноват, не было бы этого спектакля... Пусть сидит по полной...
Если виноват, то пусть сидит по полной. Никто против этого не поспорит.
Жириновскому тест на наркоту. Чтоб другим во власти неповадно было.
Снова обращаюсь к тем, кто в курсе всяких юридических штук: Насколько важно "признание вины" или "не признание вины" подсудимым? Да и нужно ли оно вообще?
Очевидно что непризнанную вину обвинение должно доказать. Добровольное признание тоже не освобождает обвинение от необходимости привести другие убедительные доказательства. Известны случаи когда человек говорит "виноватый я", а суд его таким не признает.
Спасибо
Признание вины может облегчить участь при "особом порядке" рассмотрения дела. Когда виновник признаёт вину, раскаивается, активно помогает следствию и в результате получает срок меньше минимума.
Понятно, спасибо
Когда то я писал что ничего футболистам не будет, так показательная порка, пальчиком погрозили, малость отдохнули и вот уже теперь им государство должно и все обвинения сняты. Собственно я был уверен на 1000% что так и будет. Вот и с Ефремовым будет так же, по итогу ещё потерпевшая сторона будет выплачивать за клевету на великого актёра. Суд в Америке-Киркоров толкнул работника,тот упал и позже скончался от травмы,всё случилось в темноте и имеет случайный характер,проведены экспертизы,созданы постановки. Киркорову грозит многолетнее заключение и никого не интересует что он там за звезда. В России стандартное ДТП с пьяным водителем повлёкшее смерть невинного, превращается в бесконечную разборку с кучей адвокатов,нескончаемыми заседаниями,сменой показаний,амнезией и прочим, так как виновный имеет статус звёздности/имеет влиятельных родителей/имеет связи. В случае с простым смертным аналогичная ситуация решается стандартными судебными формами. Можно обсирать сколько угодно Америку и Европу, есть там свои минусы тоже, но лично мне нравится жить в стране где закон един для всех.
Да пздц давно твоей пиндоссии любимой.
Если пиндоссии пздц, то в твоей рашке даже просвета на хорошую жизнь не было и не будет.
Умственно отсталый с больным патриотизмом
Похоже что что это судебный процесс переходит в раздел "Шапито" :
судья: - подсудимый, Вы признаете себя виновным?
Ефремов -Нет.
Судья: -Почему?
Ефремов- А я ничего не помню.
Судья: -ну вот же бумага где Вы лично признались в том, что виноват, да и видео сами сняли об этом
Ефремов: - Да не помню я, подписывал что либо или нет
Судья: - Пля, ну я даже не знаю тогда, как я могу обвинить человека, который ничего не помнит? Эдак он и после приговора соберется и пойдет домой, скажет " а я не помню, чтобы меня судили и выносили приговор".
Не ну реально, конченный адвокат, ну кто теперь поверит, что его за рулём не было?! Наверно он бежал за своей машиной, а травмы это его избили по дороге, а кокаин с мукой спутал...
Ох нанял он себе адвоката -чурку. Этот чурка, со своей свойственной всем им хитрожопостью, которой он учит обвиняемого, обеспечит Ефремову максимальный срок наказания, у судьи даже сомнений в этом не останется, без оглядок на всякие смягчающие обстоятельства, которые Ефремов сам перечеркнет слушая этого чурку-адвоката. Уверен, просто на 300% что чурка-адвокат обманет и самого Ефремова, когда тот услышит приговор и охренеет от его суровости, чурка пожмет просто плечами и скажет "извини, брат, не получилось" и пойдет покупать себе новый Майбах.
"Родственники курьера Сергея Захарова, погибшего в ДТП с участием актера Михаила Ефремова, согласовали сумму исков к артисту. Об этом РБК заявил адвокат потерпевших Александр Добровинский.
«Вчера была встреча с доверителями, на которой мы согласовали сумму. Эта сумма будет фигурировать в гражданских исках, представленных на суде», заявил он.
Общую сумму исковых заявлений он не назвал.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2a8fd09a79473897ed2a6bhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f2a8fd09a79473897ed2a6b
Неужели Вы действительно думаете что тут обойдется пятеркой лямов? )))) Посмотрите, когда дело дойдет и на суде Добровинский объявит общую сумму исков потерпевших.
Согласовать то они согласовали и внести внесли) Известно что все потерпевшие запрашивают желаемую сумму компенсациии из собственных соображений и рассчетов, но таких сумм у нас суд не присуждает. После оглашения решений суда обычно пишут "истец просил 10 миллионов компенсации ущерба и 10 миллионов за моральный вред, а суд присудил обвиняемого выплатить 80 тысяч за все"
хорошо, че, спорить, поглядим. Но Добровинский работать бесплатно не будет, у него ставка 1100 долларов в час, плюс процент от общей суммы отсуженных денег. Откуда эти рязянские нищеброды возьмут столько денег на оплату его услуг?
Он больше за рекламу работает. Там уже накопилось столько часов по 1100 долларов, что они всем родом до конца жизни на него пахали бы.
Посмотрим. Еще много интересного выплывет.