Кажется, даже спокойным и интеллигентным петербужцам надоело сдерживать себя. Никаких тебе "силь ву пле" и "пардон" - теперь все по-простому. Кулаком по лицу.
0
Источник
В центре Санкт-Петербурга на Гороховой улице пешеход избил водителя авто. Последний наехал на "зебру" во время пробки, чем взбесил мужчину, переходившего дорогу в положенном месте.
0
Источник
"Водитель, не обратив внимание на знак, был вынужден резко тормозить, и еще зачем-то "бибикнул" пешеходу",- рассказала очевидица событий. В ответ на сигнал мужчина сначала обматерил автомобилиста, потом, видимо, счел наказание недостаточным и подойдя к машине стал лупцевать водителя через опущенное в ней стекло. Хорошо, что вскоре пробка рассосалась и движение восстановилось, иначе неизвестно, чем закончился бы этот конфликт.
0
Источник
Впрочем, в МВД пояснили, что после инцидента на улице Гороховой с заявлением к ним никто не обращался. Все-таки культурные люди, эти петербуржцы. Дерутся или даже стреляют, но зла друг на друга потом не держат. И все чинно, благородно, хоть и с мордобоем.
Чем дальше в лес тем больше дров . Сколько уже таких ситуаций было и будет , когда кто то хочет отстоять права/закон и сам его в этот момент нарушает еще в большей степени . Думаю пока нация/народ не будет знать/выполнять закон это не изменить .
Этому козлу не попался водитель с такими же кулаками, а то б сидел он уже в наручниках и ждал своей путевки по этапу. Безопасное такси X-CAR ждет всех адекватных
Их, даже дома нельзя надевать. Организм тут же покрывается майкой-алкоголичкой, с пятнами на груди, тело врастает в диван, а в руках образуется бутылка с пивом и кастрюля с покупными пельменями.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
в любой крупной городской агломерации е*ические пробки.
тут как ни строй, как ни планируй, люди едут в города, где много возможностей, откуда проблемы с транспортом неизбежны как светлое коммунистическое счастье в капиталистической стране.
это понятно, я про хамство. Давненько лет 15 назад ездил в Москву на машине, и прям ощутил совершенно другой уровень борзости нежели в родном Питере. Как в столице сейчас не знаю, но у нас стало хуже, да еще яндекс-эконом-шайтан таксирасплодилось немеряно. Эти, я так понял, кроме сигналов светофора ПДД в принципе не знают
чучмеки в экономе просто неадекватные. т.е. даже сравнить не с чем. языка не знают, водят как на осле сидят, в городе не ориентируются даже по навигатору, которая им каждый чих вслух проговаривает.
плюс вечно сонные -- тарифы были копеечные, чтобы им что-то заработать и в свои "свободные" республики отослать -- работают сутками, отсюда куча аварий.
потом вроде причесали в целом. и тарифы подняли (правда, как это сказалось на комиссии водил, не знаю, скорее всего тоже подняли -- это Яндекс), и ужесточили приём на работу, славянских лиц стало заметно больше.
культура вождения в Москве в целом на высоком уровне.
недавно перехожу по зебре, да на зелёный, стоит такой же поперёк. Я ему: что ты сказал бы мне если бы я вышел перед тобой на основной дороге? и чем ты сейчас лучше? чувак стушевался, хотя по виду борзый был..
Не ну ситуации бывают разные, сам пару раз заезжал на зебру и КАК РАЗ на регулируемом переходе, у меня было просто, думал проскачу, но вижу что уже не успеваю, но чтобы резко не тормозить, вот и заезжаешь на половину зебры. С нерегулируемым с одной стороны проще, если кто стоит рядом сбрось скорость и будь готов если что.
зелёная стоит за плечом ? зависть мучает, что нет личного транспорта ? или Вас кто обидел в детстве ? с чего вдруг одни свиньи ? даже в России не все кто за рулём свиньи и быдло. Это знаете как говориться. "Все [мат] ездят на БМВ, но не все кто ездит на БМВ [мат]"
без обид, но в Мск для таких забывчивых рекламные щиты с баранами вешают. На красный нужно останавливаться применяя экстренное торможение, это дословно в ПДД записано. Вот так подумаешь проскочить, а кто то втыкая в телефон уже на зебре с первой секунды зелёного светофора, и кого виновным назначат? а оно Вам надо? Будьте всё же внимательнее, ваша попытка проскочить, попытка сэкономить 30сек, может обойтись вам в несколько десятков тысяч деревянных или ваще в несколько не экономных лет где то там, в неволе.
Я с вами согласен. Подобное случалось уже очень давно, в основном первые года после получения прав. как переехал в Ирландию такого не случалось, тут светафоры слегка по другому работаеют, время чуть отличается, да и езда как-то отличается тут, даже гонять не тянет (может из-за страховки от 500Евро в год, лично у меня выходит 800 с моим стажем 14 лет). и к примеру, после Красного тут идёт Зелёный а не Жёлтый, и этот вопрос есть в экзамене. когда приезжие здают экзамены, в том числе и я на Ц категорию, завалил данный вопрос.
Этот "конфликт" должен закончится уголовным делом по статье "злостное хулиганство". А менты как всегда - "заявления не поступало" УРА, мы побеждаем уличную преступность семимильными шагами. В СССР за такие действия два года получил бы без вариантов.
Тут имел место конфликт на почве личных неприязненных отношений, поэтому это не хулиганство. Если водители причинены побои или лёгкий вред здоровью, то УД возбуждается только по его заявлению. Поэтому формальных оснований даже для проверки не имеется.
как же заепали стереотипом о спокойных и интеллигентных петербуржцах... что не день то пост про какую то дичь в питере, но все равно они спокойные и интеллигентные))
а сделал бы все правильно водитель, если бы имел с собой травматическое оружие и воспользовался им в целях самооборны? Бах-бах из машины и боксер уже лежит на спине на тротуаре. А потом начнутся суды по заявлению боксера, как его изуродовали ни за что.
99% пешеходов не знают ПДД, не знают правила перехода нерегулируемого светофором пешеходного перехода. Пункт 4.5 ПДД гласит: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Таким образом, надо понимать, что пешеход на переходе начинает иметь преимущество только с того момента, как он увидел, что автомобилист начал его пропускать, причем делает он это спокойно, а не с синим дымом от колес и большими глазами. В такой ситуации лучше дождаться пока он остановится до конца, ведь не факт, что это произойдет до перехода. Из данного правила в явном виде вытекает, что если автомобилю осталось 5 метров до перехода, то выход пешехода на дорогу в этой ситуации является нарушением пункта 4.5 ПЕШЕХОДОМ!!! Не водителем. Да, судебная система устроена так, что примерно в 75% случаев виноват будет водитель (если у него нет видеорегистратора), но легче ли от этого пешеходу, которому светит год на костылях в лучем случае, или сырая земля в худшем?
я считаю что быдло надо лечить только такими же действиями: быканул -получил аналогичный бычий отпор, с памятью на всю оставшуюся жизнь в виде серьезной травмы или инвалидности. Такой урок сразу отбивает на всю жизнь желание бычить на ровном месте.
Ты опух? На автомобиле родился? А меня вот достало водительское лицемерие! Что сук.и по земле не ходите, раз за баранку сели. Нечего тут делить на одних и других, а то однажды так определят, мало не будет. Вывод: все люди люди, и зебра тоже не повод махать кулаками.
Всецело с Вами согласен, житиь надо оперируя Логикой, а не быдло порываом и отсутсвтием Логики. Хз есть ли где видео данного "заезда" ? Но даже если водитель наехал на пешеходный переход, это не значит что ему сразо надо разбить **ало и машину. Я всегджа пропускаю пешеходов, НО меня бесят люди которые стоят у перехода, и не знают идти им или нет, а ты такой подъезжаешь, сбрасываешь скорость а он сука еще смотрит на тебя как на дебила, типа "езжай я же не иду, ты что слепой?". в любом случае, как я уже гдето упоминал правило, которое я для себя "принял", и глядя на все ситуации с пешеходами, правило очень действенное, в любой ситуации считать Пешеходов Дебилами и калеками, и лучше считать что этот дебил ща прыгнет под машину, чем быть виноватым при любом раскладе. ( даже в местах где пешеходов нге должно быть)
а меня достала ваша тупость пешеходная, вы себе 3 века намеряли и еще сохранились походу перед тем, как даже не глядя по сторонам ступаете на пешеходный переход. Почему я из-за вашей е.б.а.н.у.т.о.й самоуверенности должен рисковать?? Ты посиди за рулем для начала, а потом поймешь, что чувствует водитель когда ты стоишь у зебры.
"А я, с моим взглядом, предлагаю ВСЕХ водителей считать тоже дебилами, ведь не знаешь-поедет он или нет". У тебя логика, как у обиженного жизнью идиота. А если еще и водитель заехал на "зебру" на регулируемом перекрестке,то его надо лишать прав на всю жизнь. И сажать пешеходов, переходящих в неположенном месте.
Ну если тебя волнует на переходе поедет он или нет, то у иебя проблемы в расстановке приоритетов, тебя должно волновть остановиться он или нет. насчёт моей логики, можеть так и есть, может я обижен жизнью :) только вот я лучше буду и дальше считать пешеходов дебилами и буду притормаживать рядом с ними, но зато буду и дальше ездить без проблем и уступать дорогу пешеходам, и лично мне похрен если водитель будет считать меня дебилом, когда я являюсь пешеходом, и при этом он будет ехать аккуратнее. если во время движения я "считаю" кого-то дебитлом это не значит что он дебил., но это и не отменяет того, что он может быть дебилом. а про логику, как раз в описаных тобой случаях ей и надо пользоваться. Хотя у многих агро шко. аххмм Пешеходов она часто отсутствует. В случае в посте, я не увидел нарушения ВООБЩЕ, я вижу только колесо на линии и до зебры там метра 2, перехода там чёт не видно. и вот ты видимо из таких пешеходов ? И ОПЯТЬ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ другой вопрос, а [мат] речь идёт о зебре ? водитель заехал колесом на РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ полосу, КАРЛ РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ полосу, которая отделяет, заметь, линию общественного транспорта но ни как не пешеходную. Может он заехал на зебру на предыдущем мперекрёстке ? но опять таки там ростоянния от перекрёстка до следующего приличное, и чувак настолько проникся праведным гневом, что шёл целый квартал (от перекрёстка до перекрёстка), чтобы набить [мат]. Найдите видео, и посмотрите как этот имбецил, сам нарушает правила (даже простой логики), идя по полосе общественного транспорта. Хотя может знаки поменяли за последний год, но я сомневаюсь. Ну или же то не Гороховая
Если бы вообще моя воля я бы у каждой "зебры" ставил автоматчика. Не остановился перед переходом- получи пулю, пешеход виноват( в неположенном месте идет) -получи пулю. Сколько бы жизней спаслось! Но уродов бы, которые вторым рядом, которого не видно, пролетают на перекрестках, поубавилось знатно!
Я всегда заранее останавливаюсь, если вижу, что пешеход только подходит к переходу, потому что только процентов 10 останавливаются и оценивают обстановку, большинство чешет по переходу даже не отрываясь от телефона и не повернув башку, как будто вышел на переход и все, неуязвим. Но есть ситуации, когда их реально не видно из-за припаркованных машин или на повороте, где заборы или деревья. И в этих случаях бараны также не соображают, что водитель их может просто не увидеть, точно также прут, даже не останавливаясь, как шли, так и дальше. Поэтому считаю справедливым замечание: не убедился, что тебя пропускают- сам виноват.
Чем дальше в лес тем больше дров . Сколько уже таких ситуаций было и будет , когда кто то хочет отстоять права/закон и сам его в этот момент нарушает еще в большей степени . Думаю пока нация/народ не будет знать/выполнять закон это не изменить .
началось? наконец то этих пид*сов можно из машин вытаскивать и пиз*ить как в ГТА?
Этому козлу не попался водитель с такими же кулаками, а то б сидел он уже в наручниках и ждал своей путевки по этапу. Безопасное такси X-CAR ждет всех адекватных
Бонжур, е.п.та.)))
Как же я ненавижу такого рода штанцы! Да ещё с "коленками". С детства. До аллергической реакции.
Вообще не понимаю как в ЭТОМ можно из дома выйти?
Их, даже дома нельзя надевать. Организм тут же покрывается майкой-алкоголичкой, с пятнами на груди, тело врастает в диван, а в руках образуется бутылка с пивом и кастрюля с покупными пельменями.
Есть немного))
и с баяном под этой бородой :)
Красиво. Жаль,что постановка. В [мат],кстати, очкарик в подобной ситуации гориллу- дага уделал. Засудили. Очкарика...
Даже если это постанова, то девка все правильно сделала. Какого х... этот чёрт с бородой поехал на переход*?
Помоему, культурность петербуржцев, сильно преувеличена..Хамла на дорогах навалом...
все так думают кто в Москве не был)))
в любой крупной городской агломерации е*ические пробки.
тут как ни строй, как ни планируй, люди едут в города, где много возможностей, откуда проблемы с транспортом неизбежны как светлое коммунистическое счастье в капиталистической стране.
это понятно, я про хамство. Давненько лет 15 назад ездил в Москву на машине, и прям ощутил совершенно другой уровень борзости нежели в родном Питере. Как в столице сейчас не знаю, но у нас стало хуже, да еще яндекс-эконом-шайтан таксирасплодилось немеряно. Эти, я так понял, кроме сигналов светофора ПДД в принципе не знают
в столице вроде чистили эконом на яндексе.
чучмеки в экономе просто неадекватные. т.е. даже сравнить не с чем. языка не знают, водят как на осле сидят, в городе не ориентируются даже по навигатору, которая им каждый чих вслух проговаривает.
плюс вечно сонные -- тарифы были копеечные, чтобы им что-то заработать и в свои "свободные" республики отослать -- работают сутками, отсюда куча аварий.
потом вроде причесали в целом. и тарифы подняли (правда, как это сказалось на комиссии водил, не знаю, скорее всего тоже подняли -- это Яндекс), и ужесточили приём на работу, славянских лиц стало заметно больше.
культура вождения в Москве в целом на высоком уровне.
недавно перехожу по зебре, да на зелёный, стоит такой же поперёк. Я ему: что ты сказал бы мне если бы я вышел перед тобой на основной дороге? и чем ты сейчас лучше? чувак стушевался, хотя по виду борзый был..
Не ну ситуации бывают разные, сам пару раз заезжал на зебру и КАК РАЗ на регулируемом переходе, у меня было просто, думал проскачу, но вижу что уже не успеваю, но чтобы резко не тормозить, вот и заезжаешь на половину зебры. С нерегулируемым с одной стороны проще, если кто стоит рядом сбрось скорость и будь готов если что.
зелёная стоит за плечом ? зависть мучает, что нет личного транспорта ? или Вас кто обидел в детстве ? с чего вдруг одни свиньи ? даже в России не все кто за рулём свиньи и быдло. Это знаете как говориться. "Все [мат] ездят на БМВ, но не все кто ездит на БМВ [мат]"
без обид, но в Мск для таких забывчивых рекламные щиты с баранами вешают. На красный нужно останавливаться применяя экстренное торможение, это дословно в ПДД записано. Вот так подумаешь проскочить, а кто то втыкая в телефон уже на зебре с первой секунды зелёного светофора, и кого виновным назначат? а оно Вам надо? Будьте всё же внимательнее, ваша попытка проскочить, попытка сэкономить 30сек, может обойтись вам в несколько десятков тысяч деревянных или ваще в несколько не экономных лет где то там, в неволе.
Я с вами согласен. Подобное случалось уже очень давно, в основном первые года после получения прав. как переехал в Ирландию такого не случалось, тут светафоры слегка по другому работаеют, время чуть отличается, да и езда как-то отличается тут, даже гонять не тянет (может из-за страховки от 500Евро в год, лично у меня выходит 800 с моим стажем 14 лет). и к примеру, после Красного тут идёт Зелёный а не Жёлтый, и этот вопрос есть в экзамене. когда приезжие здают экзамены, в том числе и я на Ц категорию, завалил данный вопрос.
Да все у меня хорошо. Просто высказался как посчитал нужным. Вот теперь спокойный еду с работы, и мысли нет кого-то обидеть
Травматический ТТ против бокса с каратэ.
Главное мушку спили.
- Говорил я ему: какой вы, сударь, имеете резон драться? а он только
знай по зубам щелкает: вот тебе резон! вот тебе резон!
М.Е. Салтыков (Щедрин)
А ведь мог расчленить. У них ТАК принято
Этот "конфликт" должен закончится уголовным делом по статье "злостное хулиганство". А менты как всегда - "заявления не поступало" УРА, мы побеждаем уличную преступность семимильными шагами. В СССР за такие действия два года получил бы без вариантов.
Тут имел место конфликт на почве личных неприязненных отношений, поэтому это не хулиганство. Если водители причинены побои или лёгкий вред здоровью, то УД возбуждается только по его заявлению. Поэтому формальных оснований даже для проверки не имеется.
как же заепали стереотипом о спокойных и интеллигентных петербуржцах... что не день то пост про какую то дичь в питере, но все равно они спокойные и интеллигентные))
Я нигде столько пьяных на улицах не видел, как в СПб.
Да норм у нас всё.
Только как проверишь паспорт, Ленинградцев нет.
пешеход всё сделал правильно
"случайно" наехал на зебру не отмазка
читайте и выполняйте пдд
гениально)) предлагаю это официально узаконить
а сделал бы все правильно водитель, если бы имел с собой травматическое оружие и воспользовался им в целях самооборны? Бах-бах из машины и боксер уже лежит на спине на тротуаре. А потом начнутся суды по заявлению боксера, как его изуродовали ни за что.
Да вообще в интересное время живем - что то не понравилось сразу в рыло.
99% пешеходов не знают ПДД, не знают правила перехода нерегулируемого светофором пешеходного перехода. Пункт 4.5 ПДД гласит: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Таким образом, надо понимать, что пешеход на переходе начинает иметь преимущество только с того момента, как он увидел, что автомобилист начал его пропускать, причем делает он это спокойно, а не с синим дымом от колес и большими глазами. В такой ситуации лучше дождаться пока он остановится до конца, ведь не факт, что это произойдет до перехода. Из данного правила в явном виде вытекает, что если автомобилю осталось 5 метров до перехода, то выход пешехода на дорогу в этой ситуации является нарушением пункта 4.5 ПЕШЕХОДОМ!!! Не водителем. Да, судебная система устроена так, что примерно в 75% случаев виноват будет водитель (если у него нет видеорегистратора), но легче ли от этого пешеходу, которому светит год на костылях в лучем случае, или сырая земля в худшем?
я считаю что быдло надо лечить только такими же действиями: быканул -получил аналогичный бычий отпор, с памятью на всю оставшуюся жизнь в виде серьезной травмы или инвалидности. Такой урок сразу отбивает на всю жизнь желание бычить на ровном месте.
Ты опух? На автомобиле родился? А меня вот достало водительское лицемерие! Что сук.и по земле не ходите, раз за баранку сели. Нечего тут делить на одних и других, а то однажды так определят, мало не будет. Вывод: все люди люди, и зебра тоже не повод махать кулаками.
Всецело с Вами согласен, житиь надо оперируя Логикой, а не быдло порываом и отсутсвтием Логики. Хз есть ли где видео данного "заезда" ? Но даже если водитель наехал на пешеходный переход, это не значит что ему сразо надо разбить **ало и машину. Я всегджа пропускаю пешеходов, НО меня бесят люди которые стоят у перехода, и не знают идти им или нет, а ты такой подъезжаешь, сбрасываешь скорость а он сука еще смотрит на тебя как на дебила, типа "езжай я же не иду, ты что слепой?". в любом случае, как я уже гдето упоминал правило, которое я для себя "принял", и глядя на все ситуации с пешеходами, правило очень действенное, в любой ситуации считать Пешеходов Дебилами и калеками, и лучше считать что этот дебил ща прыгнет под машину, чем быть виноватым при любом раскладе. ( даже в местах где пешеходов нге должно быть)
я бы предложил,только не поможет
а меня достала ваша тупость пешеходная, вы себе 3 века намеряли и еще сохранились походу перед тем, как даже не глядя по сторонам ступаете на пешеходный переход. Почему я из-за вашей е.б.а.н.у.т.о.й самоуверенности должен рисковать?? Ты посиди за рулем для начала, а потом поймешь, что чувствует водитель когда ты стоишь у зебры.
"А я, с моим взглядом, предлагаю ВСЕХ водителей считать тоже дебилами, ведь не знаешь-поедет он или нет". У тебя логика, как у обиженного жизнью идиота. А если еще и водитель заехал на "зебру" на регулируемом перекрестке,то его надо лишать прав на всю жизнь. И сажать пешеходов, переходящих в неположенном месте.
Ну если тебя волнует на переходе поедет он или нет, то у иебя проблемы в расстановке приоритетов, тебя должно волновть остановиться он или нет. насчёт моей логики, можеть так и есть, может я обижен жизнью :) только вот я лучше буду и дальше считать пешеходов дебилами и буду притормаживать рядом с ними, но зато буду и дальше ездить без проблем и уступать дорогу пешеходам, и лично мне похрен если водитель будет считать меня дебилом, когда я являюсь пешеходом, и при этом он будет ехать аккуратнее. если во время движения я "считаю" кого-то дебитлом это не значит что он дебил., но это и не отменяет того, что он может быть дебилом. а про логику, как раз в описаных тобой случаях ей и надо пользоваться. Хотя у многих агро шко. аххмм Пешеходов она часто отсутствует. В случае в посте, я не увидел нарушения ВООБЩЕ, я вижу только колесо на линии и до зебры там метра 2, перехода там чёт не видно. и вот ты видимо из таких пешеходов ? И ОПЯТЬ ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ другой вопрос, а [мат] речь идёт о зебре ? водитель заехал колесом на РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ полосу, КАРЛ РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ полосу, которая отделяет, заметь, линию общественного транспорта но ни как не пешеходную. Может он заехал на зебру на предыдущем мперекрёстке ? но опять таки там ростоянния от перекрёстка до следующего приличное, и чувак настолько проникся праведным гневом, что шёл целый квартал (от перекрёстка до перекрёстка), чтобы набить [мат]. Найдите видео, и посмотрите как этот имбецил, сам нарушает правила (даже простой логики), идя по полосе общественного транспорта. Хотя может знаки поменяли за последний год, но я сомневаюсь. Ну или же то не Гороховая
Если бы вообще моя воля я бы у каждой "зебры" ставил автоматчика. Не остановился перед переходом- получи пулю, пешеход виноват( в неположенном месте идет) -получи пулю. Сколько бы жизней спаслось! Но уродов бы, которые вторым рядом, которого не видно, пролетают на перекрестках, поубавилось знатно!
В общем то я согласен. Правила придуманы не просто так. Обычно их принятие стоило кому-то жизни.
Самое главное! Всё ведь от того,что некоторые или 9 жизней себе намеряли или от пох№уизма некотрорых.
Я всегда заранее останавливаюсь, если вижу, что пешеход только подходит к переходу, потому что только процентов 10 останавливаются и оценивают обстановку, большинство чешет по переходу даже не отрываясь от телефона и не повернув башку, как будто вышел на переход и все, неуязвим. Но есть ситуации, когда их реально не видно из-за припаркованных машин или на повороте, где заборы или деревья. И в этих случаях бараны также не соображают, что водитель их может просто не увидеть, точно также прут, даже не останавливаясь, как шли, так и дальше. Поэтому считаю справедливым замечание: не убедился, что тебя пропускают- сам виноват.
Представляю, что было бы, если бы он на поребрик заехал.
Главное что бы не сказал что это бордюр.
Или в булочную
Или в подъезд зашел)))))))))
В парадную!!!
Вот и я о чем))