Дело о ДТП Ефремова: процесс плохо складывается для артиста

Напомним, на вчерашнем процессе были допрошены свидетели со стороны обвинения – инспекторы ДПС, которые подтвердили суду в своих показаниях то, что виновником ДТП является Ефремов, а также тот факт, что в автомобиле он был один.

В ходе вчерашнего заседания прокурор озвучил данные экспертизы, которые свидетельствуют о том, что в момент совершения ДТП Ефремов находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Кроме того, на процессе выяснилось, что в автомобиле Ефремова был обнаружен гашиш – наркотическое вещество.

Процесс продолжился сегодня. В ходе заседания суд заслушал ещё ряд свидетелей, а также экспертов.

Эксперт Владимир Строгалев, который проводил исследование состояния автомобиля Ефрмемова после ДТП, заявил, что автомобиль артиста находился на момент совершения ДТП в технически исправном состоянии.


Это важная деталь, так как если ДТП происходит в результате внезапной технической неисправности, которую водитель не мог предвидеть и предотвратить, то он считается невиновным в ДТП.

Суд также допросил сегодня и одного из ключевых свидетелей обвинения Владислава Женжебира, который утверждает, что лично видел то, как Ефремова выводили из его автомобиля с водительского сиденья.

«Я ехал на своей машине за джипом Cherokee, водитель которого дважды создавал аварийные ситуации. Он резко останавливался перед моей машиной, если я бы не затормозил, то врезался бы в него. Потом джип вылетел на встречку и столкнулся с Lada. Я затормозил и подбежал к месту аварии, после чего увидел, как водителя выводят из внедорожника. Он был в пиджаке. Я снял его на видео, а вокруг все начали кричать, что это Ефремов», — рассказал на суде свидетель.

На уточняющий вопрос адвоката потерпевшей стороны Александра Добровинского о том, может ли свидетель точно утверждать тот факт, что за рулём автомобиля был именно Михаил Ефремов, свидетель ответил утвердительно.

Также свидетель уточнил, то никого кроме самого Ефремова в его автомобиле он не видел.

Также стоит отметить, что это именно тот «важнейший свидетель», о котором вчера и сегодня заявлял Добровинский. Из показаний свидетеля можно сделать вывод, что у него есть видеозапись того, как Ефремов выходит из-за руля своего автомобиля. Адвокат Добровинский вчера также заявлял о наличии такой видеозаписи и обещал её представить суду.

Адвокат Ефремова Эльман Пашаев также задал свой вопрос этому свидетелю, адвокат спросил его о том, ходил ли тот на различные ток-шоу на ТВ, на одном из которых он и познакомился с адвокатом Добровинским. На этот вопрос свидетель ответил также утвердительно.

Очевидно, что вопрос Эльмана Пашаева был связан с его вчерашними заявлениями о том, что сторона потерпевших, в лице Добровинского, пытается сфабриковать свидетельские показания и представить суду лжесвидетелей.

Исходя из вопроса Пашаева сегодня, становится понятно, что он имел в виду вчера, когда делал такие заявления. Адвокат Ефремова намекает этим вопросом на то, что на одном из ток-шоу свидетель познакомился с Добровинским, который, видимо, по мнению адвоката, мог подговорить свидетеля давать нужные ему показания.

Ещё одна свидетельница по делу о ДТП Ефремова рассказала, что видела, проезжая мимо, как артист находился на заднем сидении своего автомобиля и курил, а его в тот момент выводил оттуда сотрудник ДПС.

Но очевидно, что показания свидетельницы касаются момента несколько позже, после самого ДТП, когда Ефремов, что есть на видеозаписях, ходил вокруг мета ДТП и «стрелял» у всех сигареты, после чего, очевидно, присел на заднее сидение и курил сигарету, откуда его и выводили затем сотрудники ДПС.

Состояние алкогольного опьянения артиста в тот роковой день, подтвердил сегодня и другой свидетель – сотрудник бара, в котором до этого выпивал Ефремов. По словам Кирилла Пухова, Ефремов заходил к ним в заведение дважды за день, днём и вечером. Причём Ефремов был пьян ещё днём, и сотруднику бара пришлось проводить артиста до его дома, ввиду его состояния.

«В тот день Михаил Олегович дважды заходил в наше заведение — днем и вечером. Днем я проводил его до дома, так как мне показалось, что он находился в состоянии опьянения «, — рассказал свидетель.

На сегодняшнем судебном заседании были продемонстрированы и видеозаписи, на которых Ефремов признаёт, что он был за рулём своего автомобиля в момент ДТП.

Видеозаписи были представлены одним из свидетелей, запись сделана видеорегистратором автомобиля свидетеля, на ней зафиксирован момент аварии.

Также была показана запись с камеры регистратора сотрудника ГИБДД.

«Водитель вы?» — спрашивает Ефремова инспектор ГИБДД на видеозаписи. «Да», — отвечает Ефремов. «Фамилия и имя?» — продолжает инспектор. «Ефремов Михаил», — ответил актер, — сообщает ТАСС.

Сам обвиняемый на суде заявил, что не может прокомментировать представленные видеозаписи, так как с трудом узнаёт на них себя.

Подводя итог второму судебному заседанию по делу Ефремова, можно констатировать, что, как и предполагали многие эксперты, многие СМИ, в том числе и издание Tochka Zрения ранее, дело складывается для Ефремова достаточно плохо, ввиду заведомо проигрышной позиции, которую избрала защита артиста.

Благодаря этой странной позиции, которая хотя и имеет законные основания, такие как презумпция невиновности, Ефремов лишился смягчающих обстоятельств, которые мог бы учесть суд при вынесении приговора.

К примеру, вчера Ефремов заявил, что он ничего не помнит и вину свою не признаёт из-за этого, а адвокаты Ефремова настаивают на том, что факт присутствия Ефремова за рулём в момент ДТП не доказан и это должен доказать суд.

Теперь же, ввиду своих заявлений, Ефремов не сможет неожиданно всё вспомнить в ходе процесса, иначе суд посчитает это обстоятельство преднамеренной попыткой ввести суд в заблуждение, чтобы уйти от ответственности, что будет только отягчающим обстоятельством.

Под тяжестью доказательств, которые, как видно теперь по двум дням процесса есть в достаточном количестве, и которые теперь стали открываться общественности, Ефремов вроде бы и сможет признать свою вину, если пожелает, однако этот факт уже не будет иметь такой силы, как мог бы иметь ранее, что только негативно скажется на приговоре артисту.

Следующее заседание суда назначено на завтра, 7 августа, и станет третьим подряд заседанием по этому громкому делу.

фото: Скриншот TZ

видео: Tochka Zрения\Ruptly

текст: Александр Точка

Издание Tochka Zрения