Жуткая авария на финише велогонки в Польше обернулась комой для одного из спортсменов. Велогонщик Фабио Якобсен на большой скорости въехал в ограждение и был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.
0
Источник
5 августа в Катовице прошёл первый 195-километровый этап многодневной гонки Мирового тура «Тур Польши», которая на финишном створе завершилась страшной аварией.
Ставший первым голландец Дилан Груневеген спровоцировал серьезный завал на финише и был дисквалифицирован за нарушения правил спринта. Из-за него другой голландский спортсмен Фабио Якобсен на большой скорости врезался в ограждение. Велосипедиста доставили в больницу в тяжелом состоянии и ввели в искусственную кому. Также различные травмы получили еще десять спортсменов.
Скажите, что вообще в самой либеральной стране мира - Голландии (простите за неполиткорректность, в Нидерландах, конечно) - что там творится? Оба велосипедиста из самого свободного общества - и один грохает другого ради личного успеха. Просто какой-то гимн либерализму.
Это конечно всё трагично. Однако...
Мир всё же всё же окончательно сошёл с ума. Теперь даже пересечение первым финишной черты, не обеспечивает тебе победы. Теперь судят "по справедливости", а не по результату.
Как можно отдать кому-то первое место в велогонке?! Первое место должно достаться тому, что первый дошёл до финиша!
Да, тем кто был в первых рядах не повезло. Но это же, блин, спорт, а не институт благородных девиц или детский сад! Давайте теперь в футболе будем отдавать кубок не тому, кто больше забил голов, а тому натёр мозоль. Ему ведь так не повезло. Он такой несчастный. Или в боксе победителем станет тот, кто пропустит удар и ему набьют бОльший фингал под глазом.
Мир настолько шизанулся, что сегодня нельзя быть уверенным ни в чём. Начиная от банальной информации в газете и заканчивая, казалось бы совершенно конкретным, результатом в соревнованиях.
Вы бы хотя бы,напрягли зрение,хотя бы внимательно посмотрели ролик и хотя бы читали внимательно комменты выше,чтобы хотя бы попытаться понять,что люди хотят до Вас Уважаемый, донести.
Меня не интересует, что они хотят до меня донести, отвечая на МОЙ КОММЕНТ. Поучения и рассказы, что такое дисквалификация, а так же собственные фантазии по-поводу, что думаю я, мне тоже неинтересны. Если уж господа взяли на себя труд отвечать мне, то пусть отвечают по существу на мо комментарий, а не на то, что рождается в их головах.
"Да. Второму не повезло - может не повести каждому. Это спорт."!
Не повезло, это когда, например, не справился с управлением или колесо поехало на скользкой дороге. А здесь типичная подлость со стороны первого, а не спорт.
А иначе за что его дисквалифицировали, а ? За то, что первым пришёл ?
Цитаты:
"Теперь даже пересечение первым финишной черты, не обеспечивает тебе победы. Теперь судят "по справедливости", а не по результату."
" Нарушитель наказан. Получил дисквалификацию."
"В велосипедных гонках побеждает тот, кто первый пересечёт финиш."
"В велосипедных гонках побеждает тот, кто первый пересечёт финиш."
"Первое место в велогонке ОТДАЛИ тому кто упал. Не тому кто первым добрался до финиша, а тому кто упал"
Что это меняет? Ему отдали первое место не из жалости, а потому что он пересёк финишную черту? Победителем стал тот, кто доехал до финиша первым? Или может быть "победителю" повезло, что его толкнули на ограждения? Ты действительно не понимаешь, что я говорю не о том кто прав, или виноват, а о несправедливости присуждения первого места?
Ну а уж если и после этого не дойдёт, то...
Нидерласт!
вот гнида этот Груневеген
а что с фотографом?
Вообщем то п.и.д.е.р в жёлтой майке толкнул его умышленно.
Не обязательно..Он мог просто закрыть закрыть глаза держа темп изо всех сил.Ведь до финиша оставались метры..
Какой опасный вид спорта , не то что хоккей или регби
Скажите, что вообще в самой либеральной стране мира - Голландии (простите за неполиткорректность, в Нидерландах, конечно) - что там творится? Оба велосипедиста из самого свободного общества - и один грохает другого ради личного успеха. Просто какой-то гимн либерализму.
В желтой майке - урод
Это конечно всё трагично. Однако...
Мир всё же всё же окончательно сошёл с ума. Теперь даже пересечение первым финишной черты, не обеспечивает тебе победы. Теперь судят "по справедливости", а не по результату.
Как можно отдать кому-то первое место в велогонке?! Первое место должно достаться тому, что первый дошёл до финиша!
Да, тем кто был в первых рядах не повезло. Но это же, блин, спорт, а не институт благородных девиц или детский сад! Давайте теперь в футболе будем отдавать кубок не тому, кто больше забил голов, а тому натёр мозоль. Ему ведь так не повезло. Он такой несчастный. Или в боксе победителем станет тот, кто пропустит удар и ему набьют бОльший фингал под глазом.
Мир настолько шизанулся, что сегодня нельзя быть уверенным ни в чём. Начиная от банальной информации в газете и заканчивая, казалось бы совершенно конкретным, результатом в соревнованиях.
Вы бы хотя бы,напрягли зрение,хотя бы внимательно посмотрели ролик и хотя бы читали внимательно комменты выше,чтобы хотя бы попытаться понять,что люди хотят до Вас Уважаемый, донести.
Меня не интересует, что они хотят до меня донести, отвечая на МОЙ КОММЕНТ. Поучения и рассказы, что такое дисквалификация, а так же собственные фантазии по-поводу, что думаю я, мне тоже неинтересны. Если уж господа взяли на себя труд отвечать мне, то пусть отвечают по существу на мо комментарий, а не на то, что рождается в их головах.
"Да. Второму не повезло - может не повести каждому. Это спорт."!
Не повезло, это когда, например, не справился с управлением или колесо поехало на скользкой дороге. А здесь типичная подлость со стороны первого, а не спорт.
А иначе за что его дисквалифицировали, а ? За то, что первым пришёл ?
Ух ты! Прямо подловил меня.
Цитаты:
"Теперь даже пересечение первым финишной черты, не обеспечивает тебе победы. Теперь судят "по справедливости", а не по результату."
" Нарушитель наказан. Получил дисквалификацию."
"В велосипедных гонках побеждает тот, кто первый пересечёт финиш."
"В велосипедных гонках побеждает тот, кто первый пересечёт финиш."
"Первое место в велогонке ОТДАЛИ тому кто упал. Не тому кто первым добрался до финиша, а тому кто упал"
Что это меняет? Ему отдали первое место не из жалости, а потому что он пересёк финишную черту? Победителем стал тот, кто доехал до финиша первым? Или может быть "победителю" повезло, что его толкнули на ограждения? Ты действительно не понимаешь, что я говорю не о том кто прав, или виноват, а о несправедливости присуждения первого места?
Ну а уж если и после этого не дойдёт, то...
Тот, кто упал, падая, УСПЕЛ ПЕРЕСЕЧЬ ФИНИШНУЮ ЧЕРТУ! ВТОРЫМ! И поэтому, его, после дисквалификации первого, назвали победителем! А не из-за жалости!
Одна скотина такой замес устроила.
Сучара он, а не победитель - хорошо, что дисквалифицировали.
В желтой майке урод - явно видел, что справа накатывает и обгоняет другой и смещался чтоб перегородить ему дорогу.
И главное - они с одной команды!