Недавно ГИБДД попросила увеличить лимит по смертности в рамках национального проекта безопасности на дорогах сразу в два раза.
0
По изначальным данным социальный риск гибели в ДТП должен составлять не выше 4 человек на 100 000 в год к 2024 году, но по предложению ведомства показатель хотят увеличить вдвое.
С уверенностью можно сказать, что изначальный показатель недостижим до тех пор, пока мы не научимся работать со статистикой, определять причины аварий и правильно отделять водителей от пешеходов (сейчас и этого делать не научились).
Согласно официальной статистике на дорогах России в 2019 году погибло почти 17 тысяч человек, причем подавляющее количество "связано с нарушениями водителями". К сожалению, за общими фразами нет понятных раскладок.
http://stat.gibdd.ru/
0
Можно сделать ошибочный вывод: необходимо ужесточение ответственности на нарушение ПДД, пропаганда строгого соблюдения Правил. Слоган «Соблюдение ПДД – залог безопасности».
Однако если сделать шаг назад, ведь большое видится на расстоянии, то вывод уже напрашивается другой: за данными цифрами не прослеживается реальная зависимость соблюдения Правил дорожного движения от попадания в ДТП. Например, последние годы по статистике выявляется все больше нарушений ПДД, а смертность на дорогах падает. Парадокс – нарушают больше, но погибают меньше. Этот вопрос как минимум плохо изучен с научной точки зрения.
0
В 2019 году в авариях погибло 6690 водителей. Давайте разберем причины их смерти, согласно официальной статистике:
0
Видя эти цифры, у чиновников напрашивается простой вывод: ну вот же самые популярные причины смертей, просто надо за ними строже наблюдать. Однако тут и началась игра с цифрами. На самом деле статистика банально не отражает реальную картину происшествий, потому что настоящие причины туда не попадают. Одна из самых распространенных в мире причин банально не вылавливается российской статистикой.
0
Вдумайтесь, многие водители реально сидят в телефоне на скорости 100 км/ч, разбиваются, однако официально эти аварии случаются под какой-нибудь записью "не справился с управлением". История со смартфонами в руках просто катастрофична, по ее поводу бьют во все колокола за границей, но у нас все в порядке, во всяком случае, официально. Я так понимаю, в статистику попадет только тот случай, если прям у погибшего в руках телефон застрял.
В прошлом году в ДТП погибло 4917 пешеходов. И вот что в отчетах указывается как причина этих смертей:
0
Во-первых, просто неудивительно, но пешеходы гибнут вне переходов (4/5 погибших), то есть во многом переходы расположены не там, где ходят сами люди.
Также ложным выводом является идея ужесточить ответственность, хотя ведь 66 % пешеходов погибли по своей вине. Пешеходы сами нарушают правила, переходят в неположенном месте, ходят без светоотражающих элементов ночью, и в итоге гибнут. Но на самом деле, доверять этим цифрам стоит еще меньше, чем статистике смертности водителей. Дело в том, что согласно методологии, пешеходом является любой человек (за исключением велосипедистов), находящийся вне машины. Сюда попадают и водители самокатов, и гироскутеров, и моноколес и любых других средств индивидуальной мобильности.
Больше того, если водитель автомобиля вышел из машины и погиб под колесами другого авто - в статистике он тоже считается пешеходом!
0
В конечном счете мы получаем цифры о смертях, которые априори не объективны. Неправильные цифры сильно искажают картину и влекут за собой неправильные выводы. С остальными погибшими еще хуже, цифры есть в статистике, а что за ними стоит - непонятно
0
Некоторые аспекты смертей на дорогах учесть весьма сложно, однако нельзя не усмотреть связь. Экономическая ситуация в стране влияет на огромное количество процессов, и на участников дорожного движения в том числе. Во время кризисов часть людей реже пользуется машинами, в результате чего смертность в некоторые годы значительно падает. Каждый экономический кризис (2009, 2014 годов тут же отражался на смертности). И, скорее всего, из кризиса мы еще не вышли.
0
Как же регуляторы борются со смертями на дорогах? Единственным инструментом, который кажется чиновникам рабочим, по-прежнему являются штрафы. Ответственность каждый год пытаются увеличить в надежде на то, что это улучшит ситуацию. Гонка за цифрами вывела Россию в лидеры по числу выписанных протоколов
https://proboknet.livejournal.com/924592.html
0
К сожалению, при таком подходе идея снизить до нуля смертность на российских дорогах к 2030 году кажется невыполнимой. Поэтому и нужно менять всю парадигму. Для снижения смертности необходимо введение программы "нулевой терпимости" к смертям на дорогах. Водители будут всегда совершать ошибки на дорогах, но важно эти ошибки не должны приводить к смертям на дорогах. Для этого необходимо множество изменений. Поэтому Пробок.нет готовит новую концепцию дорожного движения и новые ПДД.
https://proboknet.livejournal.com/917800.html
https://www.youtube.com/watch?v=Z9fc9ojJgSc
Почитал по ссылке. Во-первых, там ещё толком ничего нет. Только воды налито. Зачастую - бессмысленной. Как, например, предложение фиксировать обстоятельства ДТП электронными тех.средствами. Для начала такими тех.средствами должно быть оснащено подавляющее количество автомобилей. При том, что сейчас их в ещё в принципе нет, ни на каком вообще количестве автомобилей.
Во-вторых, и там сразу заложено несколько совершенно не верных идей. Ещё и подкреплённых совершенно неверными интерпретациями западных примеров. В тех же штатах никто не разрешает пешеходам шароё@иться через дороги где попало. За исключением жилых зон. Ничего не напоминает? Да ровно тоже, что и у нас.
Вот только штрафы для пешеходов у них 190-200$, а у нас 500 руб. И не надо вопить про разные зарплаты. Ни средние, ни медианные зарплаты, ни ВВП на душу, не различаются в 14 раз, как штрафы.
В-третьих, они выступают якобы с новаторскими идеями. Которые и так уже узаконены и внедряются, где это возможно. Как поворот направо на красный.
Короче, просто очередная утопия. Горстка активистов вдруг вздумала, что могут легко и просто решить сложные системные проблемы. А на самом деле у этих проблем в принципе нет лёгкого решения, нужна системная работа во множестве направлений, которая займёт много лет.
Предложения пробок.нет рассмотрю. Вдруг, действительно, что-то дельное.
Но настораживает с самого начала в корне неверная интерпретация количества штрафов и смертности. Ещё и парадоксом это назвали. Там нет никакого парадокса.
Не нарушают больше. А выявляют больше. Это разве не очевидно? И вот это, вкупе с множеством других факторов, уже совершенно прямо влияет на смертность.
За 15 лет изменения в поведении уже видны любому наблюдательному человеку. Количество водителей, которые откровенно кладут хер на ПДД, становится всё меньше. У некоторых, не наблюдательных людей, возникает обратное впечатление. Но они совершенно не принимают во внимание в разы выросший автопарк.
Но нам всё равно потребуется ещё не один год, чтобы достичь такого отношения к ПДД у водителей, как в какой-нибудь Германии, Финляндии, Норвегии. Тех стран, в которых и смертность на дорогах минимальная.
Это просто совершенно необходимый элемент безопасности на дороге - внушить всем и каждому, что нарушать нельзя. Что любое нарушение будет стоить дорого. И там это достигнуто именно благодаря конским штрафам. Не причём менталитет или что-то ещё такое.
вы только не учитываете ,что в статистику попадают штрафы которые попали в базу,а сколько нарушителей избежало наказания? количество людей кладущих на пдд ,к сожалению, увеличивается.одним из факторов является банальное незнание пдд,сейчас в автошколах учат так,как в свое время учили летчиков в войну,взлет-посадка и на фронт.чтобы .для того чтобы не нарушали и строго следовали пдд достаточно воплотить в жизнь такое понятие как неотвратимость наказания. будут лазейки,будут нарушать
Я принципиально не соглашусь с точкой зрения, что увеличивается кол-во нарушителей.
Ни я, ни вы не можем тут опираться на объективные данные, остаются только субъективные впечатления.
У меня есть простой объект наблюдений, подтвердить или опровергнуть могут множество людей. Трасса М4 летом от Москвы до побережья. Я по ней езжу регулярно с 2006 года. Вот количество топящих шумахеров в те годы было прямо таки выдающимся. Первые 500км от Москвы - это были сами москвичи. Ну точнее - машины на московских номерах. В Краснодарском крае москвичи ехали уже спокойнее, зато местные давали жару.
Сейчас картина отличается разительно. Шумахеров - считанные единицы, абсолютное большинство едут ровно и спокойно.
И так на самом деле по всем моментам, где уже внедрено автоматические комплексы фиксации. Вот совершенно прямая корреляция. В Москве крайне наглядны - парковка и выделенные полосы.
И насчёт обучения тоже не соглашусь. Я сам учился в 2005 году. Многие друзья вот совсем не давно. За эти 15 лет уже никак существенно система обучения в автошколах не менялась. По другому было в СССР, ну и сколько-то лет после развала. Вот только с тех пор количество людей с правами выросло чуть ли не на порядок, плюс оценивать и сравнивать вообще не возможно, потому что люди, которые получали права тогда - сейчас уже даже не среднего возраста.
Поэтому мне лично не известно ни одной страны мира, в которой бы удалось добиваться соблюдения ПДД способом, отличным от жёстких наказаний за нарушения. Штрафы и т.д. И в абсолютном большинстве стран, включая всяких светочей демократии, сплошь и рядом практикуются и засады с радарами и прочие фишки. А у нас до сих остаётся одна из самых мягких систем наказаний, даже с пересчётом на разницу в уровне доходов.
Но совершенно однозначно - только этим проблему высокой смертности не решить. Но и без этого - не решить тем более.
Ну и насчёт неотвратимости наказания. Вот именно автоматические комплексы и есть главный инструмент на текущий момент. Эффект от них есть однозначный, и если размышлять логически, то сейчас эффект роста колва штрафов вызван именно увеличением колва камер, но по мере насыщения камерами и охвата максимального количества пунктов ПДД, начнётся обратная тенденция. Всё больше водителей наконец поймут, что себе дешевле - соблюдать ПДД. А нарушения отнюдь не всегда дают выигрыш во времени
Спасибо, хороший пост. Хоть кто-то, начинает разгребать показатели статистики по случаям ДТП на дорогах России. Коронавирус тихо курит в сторонке по смертям. Ребята копайте дальше, именно правильные выкладки, помогут принятию правильных решений.
Родилась идея (уж простите за исполнение) логотип к пробкам нет. Помимо каламбура, агитация за трезвость на дорогах.
Рост числа штрафов - заслуга камер и их удачной мобильной версией. Камер все больше и больше и к обеспечению безопасности движения они служат все меньше и меньше, это просто растущий бизнес.
А вот рост количества автомобилей в этой статистике не учтен. И качество дорог тоже не учтено. Сдается мне что на новых трассах, многополосных, с разделенными потоками, без перекрестков, с продуманными съездами и полосами разгона аварий поменьше будет.
В Европе каждый дурачёк знает, что если будет выделываться - его сфотают соседи по дороге и отправят в полицию, а дальше штрафы, идиотен тест и вообще останешься без руля и возможно штанов на долго. А у нас это с одной стороны "не принято", с другой стороны запись с регистратора и фото не является основанием для составления протокола об АПН, и нужно идти самолично в ГИБДД и писать заявление на нарушителя, отстояв очереди в душных и не проветриваемых помещениях. Чего естественно никто не делает.
ИМХО. Главное не штрафы и их размеры, а неотвратимость наказаний. Сейчас неотвратимо наказание - только на заранее известных перекрёстках, где висят камеры, и то находятся стиратели и прятальщики номеров, и в 99% случаях их проезжают как нужно, а дальше тапка в пол, поворотник = знак приоритета, стоять в пробке, если можно их объехать по обочине для лохов и т.д..
согласен.Но и с другой стороны хорошо,что не нарушают хотя бы там где есть камеры,остальное должны делать экипажи пдд,не заниматься мздоимством и разводами,а следить за порядком на дорогах
График выписанных штрафов и смертности показывает, что чиновники идут правильным путем. Если два графика свести в один, то получим - когда количество выписанных штрафов будет в районе 300 млн смертность будет околонулевая.
Сарказм в некоторой степени, конечно. И понятно, что одними штрафами это не решается, но факт, что на перекрестках с камерами ДТП случаются куда реже.
ИМХО
На самом деле проблема намного сложнее и простыми способами ее не решить. Думаю необходимо работать в 3 направлениях:
1. Уравнять как в правах так и в обязанностях всех участников дорожного движения. Я про пешеходов. Любой пешеход попавший в дтп не на зебре и не на зелёный виновен в дтп и несёт материальную ответственность, ну или его родственники если пешеход переоценил прочность своего тела и бросился под машину.
2. Ввести дифференцированную систему штрафов. Набрал за год 10 штрафов? Начиная с 11-го все штрафы умножаются на 10. Набрал 20 - умножаем на 100. Не чем платить? Опись имущества, нет имущества? Отработка штрафов на лесоповалах страны.
3. Премирование гаишников за ловлю мажоров, сынков/дочек/любовников, татупедов, генералов, следаков, прокуроров и остальных особоуважамых граждан на нарушении ПДД.
Штрафы штрафами, но я бы сделал расчёт штрафа по проценту от дохода или стоимости автомобиля(а то у нас частенько официально безработные и не имеющие ни гроша за душой катаются на поршиках и лесксусах).
В противном случае получаем, что дедуля разогнавшийся с горы с попутным ветром на своей ваз2106 86 года выпуска получает такой же штраф что и водятел на феррари. Только для одного сумма штрафа существенна, а второй не заметит даже если заплатит 100 таких штрафов.
Я за такой подход в штрафах. И считаю, что это будет по справедливости.
Все упирается в жадность власти, есть места где нужно разделять пешеходов от дорог ( строить подземные переходы, а не моргающие желтые знаки), дать людям достойные зарплаты для покупки автомобилей с системой безопасности и помощи водителю как у вольво, а не таз с подушкой для водителя. Разработать и внедрить магнитолу не с сенсорным экраном а сел в машину и поставь смартфон в крепко вот тебе магнитола. Ну есть еще много чего нужного.
у нас в стране пешеход считается пострадавшим, даже если он переходил в неположенном месте. и пока это правило не отменят, они так и будут шляться через дорогу где им удобнее ...
сбила машина при переходе в "неположенном месте" - оплачивай ремонт машины + моральный ущерб водителю ( если пешеход помер - это оплачивают наследники ) ...
ну и для наглядности - картинка с Яндекс карт - пешеходный "мост", но тётке справа "тяжело идти по лесенкам", ей проще через ограждение перелезть ... и таких "умных" там пол-посёлка ...
Пи.з.д.е.ц бред,даже сивая кобыла в а.х.у.е.Наверное будет фраза-напиши что нибудь по делу,с аргументами.А какие аргументы можно противопоставлять бреду?
А как "экономическая ситуация" влияет на "марубагдасарянов", "обочников","мотосральников" и пр. не признающих ПДД? Или дело все таки в профилактике нарушений ПДД(а то бл..инспектора даже не в состоянии движение регулировать- знаков регулировщика не знают))), жесткости закона, его принципиально равного отношения ко всем участникам, независимо от социального статуса и справедливого неотвратимого возмездия?
сайт не работает.
Почитал по ссылке. Во-первых, там ещё толком ничего нет. Только воды налито. Зачастую - бессмысленной. Как, например, предложение фиксировать обстоятельства ДТП электронными тех.средствами. Для начала такими тех.средствами должно быть оснащено подавляющее количество автомобилей. При том, что сейчас их в ещё в принципе нет, ни на каком вообще количестве автомобилей.
Во-вторых, и там сразу заложено несколько совершенно не верных идей. Ещё и подкреплённых совершенно неверными интерпретациями западных примеров. В тех же штатах никто не разрешает пешеходам шароё@иться через дороги где попало. За исключением жилых зон. Ничего не напоминает? Да ровно тоже, что и у нас.
Вот только штрафы для пешеходов у них 190-200$, а у нас 500 руб. И не надо вопить про разные зарплаты. Ни средние, ни медианные зарплаты, ни ВВП на душу, не различаются в 14 раз, как штрафы.
В-третьих, они выступают якобы с новаторскими идеями. Которые и так уже узаконены и внедряются, где это возможно. Как поворот направо на красный.
Короче, просто очередная утопия. Горстка активистов вдруг вздумала, что могут легко и просто решить сложные системные проблемы. А на самом деле у этих проблем в принципе нет лёгкого решения, нужна системная работа во множестве направлений, которая займёт много лет.
Предложения пробок.нет рассмотрю. Вдруг, действительно, что-то дельное.
Но настораживает с самого начала в корне неверная интерпретация количества штрафов и смертности. Ещё и парадоксом это назвали. Там нет никакого парадокса.
Не нарушают больше. А выявляют больше. Это разве не очевидно? И вот это, вкупе с множеством других факторов, уже совершенно прямо влияет на смертность.
За 15 лет изменения в поведении уже видны любому наблюдательному человеку. Количество водителей, которые откровенно кладут хер на ПДД, становится всё меньше. У некоторых, не наблюдательных людей, возникает обратное впечатление. Но они совершенно не принимают во внимание в разы выросший автопарк.
Но нам всё равно потребуется ещё не один год, чтобы достичь такого отношения к ПДД у водителей, как в какой-нибудь Германии, Финляндии, Норвегии. Тех стран, в которых и смертность на дорогах минимальная.
Это просто совершенно необходимый элемент безопасности на дороге - внушить всем и каждому, что нарушать нельзя. Что любое нарушение будет стоить дорого. И там это достигнуто именно благодаря конским штрафам. Не причём менталитет или что-то ещё такое.
вы только не учитываете ,что в статистику попадают штрафы которые попали в базу,а сколько нарушителей избежало наказания? количество людей кладущих на пдд ,к сожалению, увеличивается.одним из факторов является банальное незнание пдд,сейчас в автошколах учат так,как в свое время учили летчиков в войну,взлет-посадка и на фронт.чтобы .для того чтобы не нарушали и строго следовали пдд достаточно воплотить в жизнь такое понятие как неотвратимость наказания. будут лазейки,будут нарушать
Я принципиально не соглашусь с точкой зрения, что увеличивается кол-во нарушителей.
Ни я, ни вы не можем тут опираться на объективные данные, остаются только субъективные впечатления.
У меня есть простой объект наблюдений, подтвердить или опровергнуть могут множество людей. Трасса М4 летом от Москвы до побережья. Я по ней езжу регулярно с 2006 года. Вот количество топящих шумахеров в те годы было прямо таки выдающимся. Первые 500км от Москвы - это были сами москвичи. Ну точнее - машины на московских номерах. В Краснодарском крае москвичи ехали уже спокойнее, зато местные давали жару.
Сейчас картина отличается разительно. Шумахеров - считанные единицы, абсолютное большинство едут ровно и спокойно.
И так на самом деле по всем моментам, где уже внедрено автоматические комплексы фиксации. Вот совершенно прямая корреляция. В Москве крайне наглядны - парковка и выделенные полосы.
И насчёт обучения тоже не соглашусь. Я сам учился в 2005 году. Многие друзья вот совсем не давно. За эти 15 лет уже никак существенно система обучения в автошколах не менялась. По другому было в СССР, ну и сколько-то лет после развала. Вот только с тех пор количество людей с правами выросло чуть ли не на порядок, плюс оценивать и сравнивать вообще не возможно, потому что люди, которые получали права тогда - сейчас уже даже не среднего возраста.
Поэтому мне лично не известно ни одной страны мира, в которой бы удалось добиваться соблюдения ПДД способом, отличным от жёстких наказаний за нарушения. Штрафы и т.д. И в абсолютном большинстве стран, включая всяких светочей демократии, сплошь и рядом практикуются и засады с радарами и прочие фишки. А у нас до сих остаётся одна из самых мягких систем наказаний, даже с пересчётом на разницу в уровне доходов.
Но совершенно однозначно - только этим проблему высокой смертности не решить. Но и без этого - не решить тем более.
Ну и насчёт неотвратимости наказания. Вот именно автоматические комплексы и есть главный инструмент на текущий момент. Эффект от них есть однозначный, и если размышлять логически, то сейчас эффект роста колва штрафов вызван именно увеличением колва камер, но по мере насыщения камерами и охвата максимального количества пунктов ПДД, начнётся обратная тенденция. Всё больше водителей наконец поймут, что себе дешевле - соблюдать ПДД. А нарушения отнюдь не всегда дают выигрыш во времени
Родилась идея (уж простите за исполнение) логотип к пробкам нет. Помимо каламбура, агитация за трезвость на дорогах.
Рост числа штрафов - заслуга камер и их удачной мобильной версией. Камер все больше и больше и к обеспечению безопасности движения они служат все меньше и меньше, это просто растущий бизнес.
А вот рост количества автомобилей в этой статистике не учтен. И качество дорог тоже не учтено. Сдается мне что на новых трассах, многополосных, с разделенными потоками, без перекрестков, с продуманными съездами и полосами разгона аварий поменьше будет.
В Европе каждый дурачёк знает, что если будет выделываться - его сфотают соседи по дороге и отправят в полицию, а дальше штрафы, идиотен тест и вообще останешься без руля и возможно штанов на долго. А у нас это с одной стороны "не принято", с другой стороны запись с регистратора и фото не является основанием для составления протокола об АПН, и нужно идти самолично в ГИБДД и писать заявление на нарушителя, отстояв очереди в душных и не проветриваемых помещениях. Чего естественно никто не делает.
ИМХО. Главное не штрафы и их размеры, а неотвратимость наказаний. Сейчас неотвратимо наказание - только на заранее известных перекрёстках, где висят камеры, и то находятся стиратели и прятальщики номеров, и в 99% случаях их проезжают как нужно, а дальше тапка в пол, поворотник = знак приоритета, стоять в пробке, если можно их объехать по обочине для лохов и т.д..
согласен.Но и с другой стороны хорошо,что не нарушают хотя бы там где есть камеры,остальное должны делать экипажи пдд,не заниматься мздоимством и разводами,а следить за порядком на дорогах
График выписанных штрафов и смертности показывает, что чиновники идут правильным путем. Если два графика свести в один, то получим - когда количество выписанных штрафов будет в районе 300 млн смертность будет околонулевая.
Сарказм в некоторой степени, конечно. И понятно, что одними штрафами это не решается, но факт, что на перекрестках с камерами ДТП случаются куда реже.
ИМХО
На самом деле проблема намного сложнее и простыми способами ее не решить. Думаю необходимо работать в 3 направлениях:
1. Уравнять как в правах так и в обязанностях всех участников дорожного движения. Я про пешеходов. Любой пешеход попавший в дтп не на зебре и не на зелёный виновен в дтп и несёт материальную ответственность, ну или его родственники если пешеход переоценил прочность своего тела и бросился под машину.
2. Ввести дифференцированную систему штрафов. Набрал за год 10 штрафов? Начиная с 11-го все штрафы умножаются на 10. Набрал 20 - умножаем на 100. Не чем платить? Опись имущества, нет имущества? Отработка штрафов на лесоповалах страны.
3. Премирование гаишников за ловлю мажоров, сынков/дочек/любовников, татупедов, генералов, следаков, прокуроров и остальных особоуважамых граждан на нарушении ПДД.
Штрафы штрафами, но я бы сделал расчёт штрафа по проценту от дохода или стоимости автомобиля(а то у нас частенько официально безработные и не имеющие ни гроша за душой катаются на поршиках и лесксусах).
В противном случае получаем, что дедуля разогнавшийся с горы с попутным ветром на своей ваз2106 86 года выпуска получает такой же штраф что и водятел на феррари. Только для одного сумма штрафа существенна, а второй не заметит даже если заплатит 100 таких штрафов.
Я за такой подход в штрафах. И считаю, что это будет по справедливости.
«Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (с)
Наши чиновники со своей статистикой похожи на слепых мудрецов, которые ощупывают слона...
Все упирается в жадность власти, есть места где нужно разделять пешеходов от дорог ( строить подземные переходы, а не моргающие желтые знаки), дать людям достойные зарплаты для покупки автомобилей с системой безопасности и помощи водителю как у вольво, а не таз с подушкой для водителя. Разработать и внедрить магнитолу не с сенсорным экраном а сел в машину и поставь смартфон в крепко вот тебе магнитола. Ну есть еще много чего нужного.
сбила машина при переходе в "неположенном месте" - оплачивай ремонт машины + моральный ущерб водителю ( если пешеход помер - это оплачивают наследники ) ...
ну и для наглядности - картинка с Яндекс карт - пешеходный "мост", но тётке справа "тяжело идти по лесенкам", ей проще через ограждение перелезть ... и таких "умных" там пол-посёлка ...
Пи.з.д.е.ц бред,даже сивая кобыла в а.х.у.е.Наверное будет фраза-напиши что нибудь по делу,с аргументами.А какие аргументы можно противопоставлять бреду?
А как "экономическая ситуация" влияет на "марубагдасарянов", "обочников","мотосральников" и пр. не признающих ПДД? Или дело все таки в профилактике нарушений ПДД(а то бл..инспектора даже не в состоянии движение регулировать- знаков регулировщика не знают))), жесткости закона, его принципиально равного отношения ко всем участникам, независимо от социального статуса и справедливого неотвратимого возмездия?
Нарушений больше, т.к. с каждым годом увеличивается количество камер на дорогах.
что делать, что делать. к сведению принять.
продолжайте наблюдение