63k
6 лет назад · 22 фото · 3552 просмотров · 77 комментариев
Россия занимает первое место в Европе по объемам жилищного строительства (22 фото)
Россия занимает первое место в Европе по объемам жилищного строительства — за последние три года на каждые 10 тысяч человек здесь появилось 227 новых квартир.
За последние три года в России введены в эксплуатацию свыше 3,3 млн. квартир. По данному показателю страна занимает первое место в Европе.
Специальное исследование показало, что за период 2017-2019 на каждые 10 тысяч россиян в стране сдавалось по 227 единиц жилья. В среднем на каждого жителя РФ сейчас приходится по одной комнате. Среди 29 стран Европы показатель строительства жилой недвижимости оказался самым высоким. В первой тройке также Австрия (207 квартир) и Казахстан (181 на 10 тыс. человек), далее следуют северные страны - Финляндия и Ирландия.
Меньше всего нового жилья в европейской части континента - в Италии (26), Греции (27) и Португалии (34 единицы на 10 тыс. человек). На 8-12 местах расположились Польша, Беларусь, Эстония, Литва, Украина. Причем если поляки отстают от россиян на 30%, то объемы жилищного строительства замыкающей данную группу Украины –почти вдвое меньше, указывают аналитики.
Метки: #Россия #Строительство #жилищного #новых квартир. #объем
Мне интересно не сколько квартир в количественном выражении строится, а сколько всего кв. М. Сдаётся в России и в Европе. А то может у нас по 30 м, а у них по 80. А то статистика в России, такая статика!
И главное [мат], стоит это жилье совсем копейки.
Видимо я в какой-то другой России живу -- в моем Мухосранске за последние 20 лет построили только одну двухподъездную пятиэтажку (40 квартир) на 90 тысяч жителей. Да и средняя зарплата у нас существенно ниже официальной российской.
Мичуринск Тамбовской области, второй город по размеру населения и значимости после областного центра. И если в Тамбове хоть что-то строится, то у нас -- ничего.
А что у вас с населением творится)) то 90 то 120, то опять 90 и это разницей пару лет. Или пикиведия глючит?
Не знаю, наверно, какие-то разные методики подсчета. В реальности никаких таких изменений численности населения города я не замечал. Около 120 тысяч было в 80-е годы. В начале 90-х было немного беженцев и возвращенцев из бывших Советских республик. В 1995 к городу присоединили п.г.т. Кочетовка (около 15 тыс. жителей), который в реальности находится километрах в 8-10 от города и даже с ним не граничит.
Сейчас реально не больше 90 тыс. вместе с Кочетовкой. При этом много народа живет и трудиться в Москве, а тут только прописаны.
Ну вот и разгадка! Они ипотеку в Москве берут. В человейниках. По месту работы.
видимо:))))
У меня для автора сногсшибательная новость: Россия занимает первое место в Европе по численности населения и площади территории. Все это и многое другое ты узнаешь на уроках географии. Спокойной ночи, малыш!
И? Что это меняет? Вы читали пост? Автор говорит о темпах строительства, а не о обеспеченности жильем в общем.
И? "Россия занимает первое место в Европе по объемам жилищного строительства за последние три года на каждые 10 тысяч человек"
"на каждые 10 тысяч человек"
Я вот хрен его знает кто это считал .И как этому верить .Просто часть семьи живет в России и о квартире могут только мечтать .
А если посчитать сколько квартир у чиновников и депутатов, то мы займём самое первое место
Просто феерический бред.
А что то сё? Вы можете расписать а не пустозвонить? У меня в ВТБ ставка 8.5 и ни каких то сё! Если со страховкой то ещё на процент ниже. Там хватит 5 классов образования, так что давайте расклад.
У меня 2.1 страховка в втб 16 т.р, харош трындеть. Называйте страховую, узнать тариф не сложно. А семьсот тыщ, это галимое балобольство.
ДА ХРЕН ТАМ!!!!!!!!! Как были убитые в хлам дома, так и стоят, как были коммуналки, так и есть. Реновацию объявили... ага, только чё-то второй серии не будет. Усё! Один раз бабло освоили, и будя. Очередники? Какие-такие очередники-шмачередники? Ну, а ежели кто хочет квартирку, то добро пожаловать в ...
ИПОТЕКУ!!! под 300 прОцентов. И купить в черте города может да-а-а-а-а-алеко не каждый. А в области, строят... загляденье!: в чистом поле восемь двадцатичетырехэтажных домов. Прямоугольником. И только ветер гуляет. До работы 3 часа, обратно 3 часа. приехал, поспал 4 часа, и снова собираться в путь-дорогу на работу. Это хорошо, если семьи нет. И соседи в таких комплексах... эщберьме, рюссски, аман-аман. В каждой квартире по 50 человек. Жилищный вопрос, особенно коренного населения крупных городов решается за счет смерти родственников и родителей. Хрень это все.Хорошо хоть начали социалку по стране строить, а не только плитку в Москве в 25-й раз перекладывать.
1. по количеству и темпам сокращения этого самого населения - №1 в Европе
2. по количеству обманутых дольщиков - №1 в Европе
3. по количеству кв.м на среднюю з/п - №1 с конца
4. по размеры % ставки за ипотеку - №1 с конца
5. по % концентрации населения в столице - №1 в Европе
радуйся аффтар вместе с ватой, запивай бояркой!!!
На первых фото мой город Барнаул, и да у нас застройка идёт глобальная, и да люди покупают жилье, и это не Москва и Подмосковье. Так что утрите желчь, и прекратите ныть. Любую хорошую новость периначат, чтоб за люди такие. И кстати у нас в регионе и в городе акхуительные дороги, а то вы забили совсем как недавно об этом ныли.
муд*ак, ты максимка!!! я, лично, вообще ПРОТИВ многоэтажной застройки!!! только таунхаусы и свои дома!!! меньше народу больше кислороду!!!
Дэбил ты виталька, комуникации тащить до твоего колхоза зачем? Они никогда не отобьются. Так что только укрупнение, а если тебе нравиться уединение, писдуй на дальний восток, там тебе вова гектар даст, живи и не заЙёбывай ни кого.
максимка, я не про колхоз, а про малоэтажную застройку!!! я против заселения 20% населения страны в один город (нет такого в мире) на площадь 1/7000 страны!!! а, уж эти муровейники из говна и палок, без дорог и парковок - ад трэшовый!!!
Парадокс!
Строят много, а кое кто до сих пор стоит в очереди на расселение. В смысле живет, вернее выживает в бараках. Даже в столице есть дома с коммунальными квартирами.
Всё просто. Даже если в посте правда - то, получается, жилой фонд ветшает быстрее, чем его строят.
А те, кто в коммуналках жили, так и живут, им не по карману эта гонка.
"Дом с коммуналками" - это совсем не то, что "живут в коммуналках". У нас вон, соседний дом с коммуналками - почти все давно выкуплены и превращены в отдельные квартиры.
К сожалению, это не рынок, - сельские поселения уничтожаются целенаправлено.
Механизм уничтожения отработан и известен даже детям.
Впрочем, если Ваш вопрос искреннен, могу разъяснить принцип действия механизма уничтожения деревень
В городе можно выжить хотя бы в качестве обслуги/прислуги.
Другой работы в РФ больше нет.
Не согласен, не сходится. Не знаю, как насчет детей, а нам, дедкам :-) помнится термин времен СССР "неперспективная деревня". Хотя работы в те времена было полно, обеспечивалась государством. А тенденции были те же самые - все в райцентр или в города.
СССР закончил своё существование в 1986 году, с приходом к власти М.С. Горбачёва.
Очень прошу ссылку хотя бы на один печатный орган, где бы упоминалось словосочетание "неперспективная деревня".
Хотя бы одно упоминание.
Хотя бы в одном-единственном, замом заштатном печатном органе.
Хотя бы в одной публичной речи хотя бы одного секретаря любого уровня.
Шутите? Первая же ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликвидация_«неперспективных_деревень»https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликвидация_«неперспективных_деревень»
Вероятно да.
Не застал.
Я сам 1968 года, и пик изучения Продовольственной Программы СССР пришёлся на школьные годы, год примерно 1983, обществоведение.
Тогда и словосочетания-то такого не было.
СССР обеспечивал себя сельхозпродукцией в среднем примерно на 79%, и это считалось плохо.
Я сам проходил открепительную практику УПК в такой вот деревне, из которой усиленно делали в то время перспективную...
Ну должны же где то оседать бюджетные излишки, доставшиеся осваивателям бюджета.
А по обманутым вкладчикам место какое?
Самый интересный вопрос: Сколько квадратных метров могут купить жители этих стран на одну зарплату? Даже если брать "среднюю" по нашей стране, то получается 2 кв.м., а то и меньше, зависит от региона. 20 тыс.руб. за кв.м. примерная стоимость в Майкопе.
На фото мой город Барнаул, так вот у крупных застройщиков типа Жилищной инициативы, квартиры распроданы за год/полтора до сдачи дома! И цены на закладке фундамента вполне разумные, много перкупов которые задатков оставят, а на сдаче чуть ли не вдвое переуступают конечным покупателям.
В развитых странах на которые вы мастурбируете, в так называемой кабале живёт 90% населения, а у нас это плохо, вот бы каждому по квартире бесплатно и по Мерседесу, тогда страна хорошая.
Во-первых, платит не капиталист, - т.н. "новое жильё" строится по заказу нашего любимого правящего режима, - платим мы.
И купят его или нет, - проблемы уже не застройщика.
А во-вторых, имею основания утверждать, что Россия по факту вообще пустая, - живут только областные центры; иногда и очень редко, - районные. Просто деревень, посёлков дальше ста километров от областных центров, - больше нет вообще. Совсем. Кто не захотел гордо вымирать на земле, - мигрировал в областные центры.
Ориентируюсь по Тверской, Псковской и Брянской областям.
Та доля, что построена на правительственные дотации - идет как социальное жильё и распределяется мгновенно. Оно не продаётся, а выдаётся. Детдомовцам, чиновникам, инвалидам, многодетным, по программам переселения.
Не буду углубляться в ненужный спор.
Да, сам лично знаю и таких, о которых Вы сказали.
Но границы между социальным и "несоциальным" жильём, - нет вообще, поверьте.
На подзаконных актах делаются удивительные дела...
Надо бы кроме количества, ещё бы и качество сравнить. Жизнь в 30-и этажном муравейнике или в двух-трёхэтажном доме, с подземным гаражом и кладовкой в подвале, это всё же огромная разница.
Если сравнивать по метражу и подземной парковкой то цены примерно будут равны, а то и в "муравейнике" дороже так как строятся они как правило в черте города где жильё всегда дороже пригорода и это мировая практика.
Знаете как красиво вывернуть! Лидеры и всё такое.
А если спросить про обеспеченность теми самыми метрами? Окажется, что загнивающий Запад в зависимости от страны имеет показатель 30-40 метров на человека, в то время как в России 25.
Еще пару лет назад читал статью, в которой отводилось 15 лет на приближение к данным стандартам. Выяснится, что лидер по стройкам, если не брать вымирающую Европу Китай, который обогнал не только по стройке, но и по метражу.
Но и тут нельзя не отметить положительной динамике, если в 00-е не было ни одного миллиардера, сейчас их более сотни!
https://realty.rbc.ru/news/5b768f909a79470df9f53671https://realty.rbc.ru/news/5b768f909a79470df9f53671
Почему?
Не важно количество минусов которое мне накрутят боты и дочери офицеров.
Я то прожил с 1976 по 1989 в Кременчуге, а с 1989 по 2014 (правда было много командировок в Иран в СА и еще АЭ и еще куда) в Харькове.
Пусть палятся д.е.б.и.л.ы
Дутые лайки всяких результов и д.р. не стоят ни чего.
Дураку надо дать высказаться письменно. Это - Хорошо.
Всё правильно. Как сказал мой родственник, пенсионер кстати, "Плохо живём ! Парковок не на всех хватает !"
Ну так и напиши свой пост об обеспеченности метрами, а этот пост о жилищном строительстве. Что за глупая привычка всё выворачивать наизнанку, как только появляется хорошая новость о России.