55k
6 лет назад · 1 фото · 657 просмотров · 32 комментария
Компьютеры Эльбрус: тестирование
Ахтунг( ! )Дамы и господа я призываю к благоразумию,если вас действительно интересует данная тема-добро пожаловать!Если нет-просьба проходить мимо....Пост опять состоит только из одного видеоролика!!!,если вам не приятна такая подача информации,так же просьба не беспокоить.
Метки: #Кремниевые Титаны #истории #компьютеры #процессоры #эльбрус
Отличный проц! Дорогой! Как раз для госструктур, берущих бабло из бюджета (то есть деньги налогоплательщиков). Мощный проц! В радарах, самолетах и ПЛ! А то, что на стандартных обывательских прогах тормозит, так это издержки эмуляции!!! Так и херли его нам пиарить? пиарь его госструктурам, им похфигам полным, им сказали, они и будут мудохаться, а мы не будем
>> мудохаться, а мы не будем
И очень правильно.
Для того, у кого Word = единственная задача, чистый проигрыш. Т.к. стоимось покупки и, возможно, содержания, выше, чем у аналогичного по производительности в этих задачак, x86.
Для игрунов аналогично.
Выигрыш может быть только в специализированных задачах. И то, лишь тогда, когда соответсвующий софт перепишут под e2k.
Я ничего не имею против этого камня, но я считаю, что позиционировать его как "серебрянную пулю", как минимум, преждевременно.
Спасибо, noName. Ну и Бочарику тож (так его называли во времена FIDO
)Вот это действительно неплохой обзор, хотя я бы предпочла проверку не игрушек, а FreeCAD и Blender. Но да, с Бочариком я согласна, это бы никто смотреть не стал, кроме заинтересованных.
И хорошо, что он показал запуск в эмуляции x86 под Wine (интересно, а Photoshop заработает?). Почему интересно? Потому, что во времена Вы можете смеяться, но это очень даже актуально, т.к. некоторые "очень нужные" проги работают исключительно под Windows или Mac.
Ещё, что не хватило, так это запуск какой-никакой виртуалки. Ну, к примеру QEMU. Но это уже мои личные сожаления.
Жаль, конечно, что эльбрусы такие дорогие (вроде, раза в 2,5 обходится дороже примерно похожего 86-ого), но, в условиях "импортозамещения", со скрипом, терпеть можно.
По поводу того, что там автор сомневался.
Astra Linux - это Debian 9, можно даже репы дебиановские подключить, но осторожно. Судя по всему, установлена там Common Edition (есть ещё Special Edition - сертифицирована по самое немогу). Графическая оболочка там зовётся Fly. Я не спец, но люди, знакомые с этим делом, говорят, что это сильно перелопаченная KDE3. Сама судить не могу, т.к. имела дело только с Trinity. Давно и не долго.
Эльбрус ОС, тоже Debian. Судя по некоторым признакам, или 8 или 9. Оболочка, да, крыса (xfce) и, кажется, не самая свежая, что хорошо. Не знаю, как сейчас, раньше там с пакетами было очень печально.
И, что интересно, lcc сейчас входит в состав системы? Или он там был из-за того, что это неоффициальная версия?
И что не так с тем же OpenSSH и ядром Linux? Ошибки? Ну так они есть в любом ПО, вот только в ПО с открытым исходным кодом их меньше и обнаруживаются и исправляются они чаще. Сравните многотонные патчи win и частоту их выхода с копеечными патчами ядра linux (хотя они и регулярно выходят, но все равно по объему не сравнимы).
Действительно, что мешает внимательно прочитать пункт 4.1?
Есть. И так же, как и в нелюбимой вами Windows, порой висят годами. Вспомнить, хотя бы, знаменитый 12309 в Lunux. Его всё чинят и чинят, а он всё не чинится и не чинится
Сравнивать объёмы - это очень глупое сравнение.
Ок, я переведу с юридического на русский: у нас есть открытое ядро и десяток прикладных программ с открытыми исходниками, а в остальной части мы используем свои алгоритмы и поэтому исходников вам не видать и их декомпиляция, естественно, запрещена. То что мы там на говнокодили - мы вам не за что не покажем.
Чисто технически, можно взять что угодно, скомпилировать и сказать, что там используются наши алгоритмы... А что это за алгоритмы - коммерческая тайна. Кто поручится, что там нет кейлогера, например? Используя windows - я доверяю разработчику (или использую ее в некритичных областях). Если не доверяю, то у меня всегда есть альтернатива. А тут, в случае Эльбрус + Астра, у меня нет ни доверия, ни альтернативы.
Кто вам сказал, что windows у меня не любимая? Замечательная ОС! Для своего, десктопного, сегмента, только ней есть поддержка нужного мне ПО, я могу легко написать недостающее мне (в линухе - тоже могу). Линух же обитает на серверах, на миллионах машин, имеет открытые исходники и так же позволяет написать что-то свое. Как и андроид... Все это позволяет доверять этим ОС. А вот Астре у меня доверия нет, увы. И то, что она сертифицирована ФСБ и ФСТЭК мало что решает;)
Сравнивайте с чем хотите, но цену за 1 FLOPS процессора озвучьте.
Вот, серьёзно, что Вам эта цифра даст?
VLIW, по сути, это многоядерный RISC "кишками наружу". Тут всё зависит от мастерства программиста (которое, кстати, в последнее время успешно пробивает очередное дно) и качества компилятора (единственного, на данный момент).
Рубить Эльбрус может. И очень сильно. Но, вопрос, в каких задачах?
Например, для 3D-рендеринга важны быстрые целочисленные операции. А вот для расчёта гиросопротивленя измерительных шайб -- операции с плавающёй точкой. Могу и ещё полярных примеров накидать.
Для чего вы собираетесь использовать этот камень? Играть? Сейчас игры упираются в видеокарту (кстати, которая много хуже того же эльбруса). Рендерить сложные 3D-сцены? Придётся подождать. Когда рендеры перепишут под Эльбрус, будет реальный прорыв. Считать SETI@HOME? Добро пожаловать! Мы ждём Вас!
zip - unzip Этого достаточно для понимания.
В видео есть бенчмарк 7zip.
Ну в том то и дело, что есть, и по цене за 1 FLOPS Эльбрус в глубокой заднице.
Я не понимаю, зачем тратить уйму денег, чтобы пытаться догнать там, где отстали на 200 лет(накинул 150, с поправкой на нашу расторопность)? Есть же технологии, в которых можно сразу конкурировать.
Ну предположим, эта железка для спец служб, она без буржуйских бекдоров и т.п. Но тогда зачем хвастаться, что мы смогли сделать палку-копалку, которую ни кто не купит? А что самое в этой горе - "победе", это закупка самой технологии и производства зарубежом, ну т.е. это все делается на чужом оборудовании с использованием чужих технологий и обучали чужие специалисты.
Как зачем? Вон РЖД уже хочет 15к компов аж на 1 лярд купить! Нужно же знать где и как отмывается бюджетное (а по факту - наше) баблишко;)
MIPS процы наша технология?
Ну RISC.
всего-то раз в 8 слабей бюджетной рязани за 15т.р или снапдрагона из телефона huawei за 10 т.р
Опоздал
https://old.fishki.net/video/3395244-testiruem-kompyjuter-jelybrus.htmlhttps://old.fishki.net/video/3395244-testiruem-kompyjuter-jelybrus.html
Эх(((удалять наверно не буду,что б в рамках сообщества все 3 видео от Дмитрия остались