181k
6 лет назад · 5 фото · 5666 просмотров · 58 комментариев
В Башкирии депутата наказали за посаженные к 75-летию Победы яблони (5 фото)
Депутат республиканского Курултая пожаловался на решение Нефтекамского суда: в результате рассмотрения дела об административном правонарушении его признали виновным. И выписали штраф за самовольную посадку деревьев в селе.
Ильгам Галин поделился этой историей на своей страничке в "ВКонтакте":
"... в канун 75-летия Великой Победы мы, по просьбе местных жителей, посадили яблони в деревне Хмелевка".
"... в канун 75-летия Великой Победы мы, по просьбе местных жителей, посадили яблони в деревне Хмелевка".
В 2018 году в этом небольшом населенном пункте торжественно открыли обелиск в память о местных жителях — участниках Великой Отечественной войны. 37 фронтовиков вернулись в Хмелевку и 48 погибли.
К юбилею Победы в селе Хмелевка, примыкающем к Нефтекамску, были высажены несколько деревьев и кустарник. Но после этого на Галина завели дело как на организатора данной посадки - поскольку организовал он ее, не уведомив об акции собственника участка, а также органы, которые осуществляют земельный контроль. Суд признал депутата виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст 6.3 Кодекса об административных правонарушениях республики. И приговил к уплате штрафа в размере 2000 рублей.
Сумма, конечно, не слишком значительная. Но депутат возмущен:
"Вердикт суда поразителен и возмутителен - виновен. В чем? В том, что населенный пункт облагородил, озеленил, что не забыл о наших ветеранах, о советских солдатах, доблестно сражавшихся за Родину, проливавших кровь на полях сражений в годы Великой Отечественной войны?
Нам же не хотелось совершить ничего дурного! Деревья - лёгкие населенных пунктов. Наши яблоньки деревню не только украшают, но и оздоравливают, поглощая углекислый газ, людей, живущих в ней! Неужели это плохо?"
"Вердикт суда поразителен и возмутителен - виновен. В чем? В том, что населенный пункт облагородил, озеленил, что не забыл о наших ветеранах, о советских солдатах, доблестно сражавшихся за Родину, проливавших кровь на полях сражений в годы Великой Отечественной войны?
Нам же не хотелось совершить ничего дурного! Деревья - лёгкие населенных пунктов. Наши яблоньки деревню не только украшают, но и оздоравливают, поглощая углекислый газ, людей, живущих в ней! Неужели это плохо?"
Ильгам Галин — депутат Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан, высшего и единственного законодательного органа государственной власти в этом регионе.
Как вы считаете, должен ли занимающий такую должность человек лучше всех знать и соблюдать местные законы?
Как вы считаете, должен ли занимающий такую должность человек лучше всех знать и соблюдать местные законы?
Метки: #Башкортостан #Дерево #Курултай #Штраф #депутаты #памятники #село #суды
Сбой в Матрице...
Мелкие местные разборки , на личной "почве" и из за почвы..
мда, пусть лучше борщевиком зарастет, на борьбе с ним эффективный манагер из сельской администрации бюджет попилит.
Да хоть коноплёй, какого хера этот педросский утырок на чужом участке делал?
ваще-то он из КПРФ, был бы из ЕР, там бы еще праздник в честь этого устроили, а этого поста бы и не было.
Ага, а мордастый - коммунист, все они из одной кодлы, только в ролевые игры играют.
Закон есть закон. Всё верно. Всю страну раскрашенными шинами "облагородили" инициативные доморощенные архитекторы.
Хочу сказать о другом.
Никак не могу узнать, какой дебил дал старт посадке по всей стране мемориальных аллей именно из ПЛОДОВЫХ деревьев? Ну, навтыкали саженцев, а дальше? Плодовые деревья требуют пристального ухода, неустойчивы к болезням и вредителям, капризны по отношению к погодным условиям, недолговечны и т.д.. Кто должен за ними впоследствии ухаживать? Ставить еденицу садовника? Наблюдаю аллеи, посаженные в нашей области 5 лет назад - одичавший полукустарник, вымерзание, усыхание, бурьян в пояс. Позорище. Через 10 лет от этих МЕМОРИАЛЬНЫХ аллей от самих останутся одни воспоминания в отчётах.
Удивительно то, что депутат не знает законов. Я думаю, это такой просчитанный пиар. Власти по любому должны реагировать на незаконные посадки, застройки и т.п. С благой целью это или нет. И депутат этого не знать не мог. И штраф подозрительно маленький.
Нельзя где вздумается сажать деревья в населённом пункте. В этом месте могут проходить коммуникации, всякие кабеля, трубы и т.д. Всегда требуется согласование, которое и заключается в такой проверке, а не в рассуждениях, нужно ли жителям дышать свежим воздухом. Это закон, и его надо соблюдать, особенно если ты представитель этого закона.
Ага, а еще это крутой незаконный пиар. Он обязан был внести предложение, его рассмотрели бы, и товарищи повыше рангом сделали бы это от своего имени с освещением в прессе и на ТВ. Нельзя лишать руководство возможности прославиться за чужой счет. К тому же теперь получился настоящий мемориал который так просто не снесешь и землю под коттеджи не продашь.
Ты реально не понимаешь, что строить, сажать, копать нельзя без согласований? Это закон такой.
И реально не понимаешь, что человек, наделёный властью, тупо не может и не должен нарушать законы? Что депутат, который просто живёт по роду своей депутатской деятельности среди всех этих согласований, подписей, инструкций, сам их выдает и подписывает десятками, просто не может не знать об этом?
И когда такой человек вылезает в СМИ со слезливой историей, что он хотел творить добро , а власти ему не дают, хотя он сам представитель этой власти - это пиар. Рассчитанный на тупой, самый тупой электорат.
Поверить в то, что депутат, который просто ежедневно варится в этой всей бюрократии, не мог организовать себе пару подписей на согласованиях, и посадить эти деревья по закону - может только очень .... наивный человек.
Это как в Пакистане с деревьями.
Если углекислый газ поглощают, это хорошо.
А вот если людей поглощают, то не очень.
О, минусуют.
А вчитаться во фразу из поста, минусёры не могут.
Наказать, вырвать посаженные деревья, выдать ему разрешение на посадку, заставить купить новые саженцы и посадить, но уже с разрешением.
Настоящий мужчина должен построить дом... Извините, получить разрешение на строительство! Получить разрешение на посадку дерева, ну и, наверное (следуя логике) - получить разрешение родить сына. Как-то так...
Скоро будет так-"настоящий мужчина должен получить разрешение на строительство дома,посадку дерева и рождение сына.")
Судя по первому фото, сажал за памятником и это, с большой вероятностью, не частная земля. Я посадил клёны около подобного памятника (ни с кем не согласовывая) 2 года назад и мне ни кто ни чего не сказал, Администрация организовывает обкашивание площадки и не трогают саженцы.
Вы - простой человек, а это депутат, да еще и из КПРФ, был бы из ЕР, там бы еще торжественно праздник провели.
Про КПРФ я проморгал, полностью с Вами согласен.
Ключевая фраза - "не уведомив об акции собственника участка".
Я бы тоже не хотел что бы у меня на участке произошло какое то действие от внешних факторов без моего согласия и ведома , даже если оно ( действие) самое благое...
посадил деревья на пустыре- штраф
починил разбитую дорогу - штраф
сделал детскую площадку - штраф
а потом власти удивляются , почему народ такой пассивный и не хочет помогать ???(((
вово. а бросил окурок мимо урны - молодец.
"Нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства)" - за это что ли? Е-ба-нуть-ся...
Или изюминка не в этом? Скорее всего земля муниципальная, не частная... что он там, не мог сначала договориться?
Короче, хорошими делами прославиться нельзя.
Человек не знающий законов (или забивший на них) занимается законотворчеством? ....Ну не на заводе же работать.
Им аллах наверное сказал, что яблони не к добру. Гребанные тупоголовые чурки!
прикиньте вариант: приходит депутат в вашу приватизированную квартиру и без вашего согласия что-то там сажает или огораживат. Из самых лучших побуждений. А потом возмущается, что вы его не поддержали.
У земли есть собственник. Уже почти 30 лет как мы живем не при социализме. Пора бы привыкнуть. Неужели в голове не блямкнуло, что нужно спросить хозяев? Вряд ли бы оказали. Просто привык "депутатствовать"?
Такая категоричность справедлива только в вопросах присвоения. Как пример - есть масса заброшенных земель, где собственник не может не только следить за землей, но даже заявить свои права на нее из опасений штрафных санкций. Вот там хоть рощу засаживай, если впоследствии на нее претендовать не собираешься.
А вы пробовали согласовать снос посадки? Любое дерево, даже аварийный тополь? Если дерево уже растет, фиг вы чего сами спилите. Это куча согласований с той же администрацией, с зелёными и прочими голубыми. Вот решит собственник через пару лет там чего построить, а там деревья. И нафига вот этот геморрой ему из-за того, что кто-то чего-то где-то там решил без его ведома? Это чисто с практической стороны вопроса. И я на 100% уверен что это не судья организовал разбирательство, а было заявление со стороны собственника. Так что тема не раскрыта до конца, а мы тут каждый себе додумываем.
2. Обычно на таких землях растёт не роща, а борщевик...
1. Раз дело дошло до суда, значит это кому-то выгодно. Но это "за кадром".
=Но после этого на Галина завели дело как на организатора данной посадки - поскольку организовал он ее, не уведомив об акции собственника участка, а также органы, которые осуществляют земельный контроль.=
У всех своя правда. И даже здесь.
Кто-то отвечает за содержание этой стены, через зиму граффити будет иметь весьма облезлый вид. За чей счет восстанавливать? В бюджете денег на это не предусмотрено. У меня рядом с домом такое же масштабное граффити на военную тему. Закрасить рука ни у кого не поднимается, на восстановить денег никто не выделяет, а вид имеет совсем уже непотребный
Я не знаю что меня больше огорчает, то ли то что суд штрафует депутатаза со всех сторон благие деяния, то ли что депутат не знает законов.
часная собственность-это капитализм в действии.наверное проблему можно было решить-выкупив землю-но тут глаза закрылись.двоякое чуство-но владелец земли прав.я не знаю всех припираний-но депутат не прав-хотя дело и очень благородное
Скорее всего просто спросив разрешения у собственника.
Сомневаюсь, что "частная", вероятнее Сельского Поселения или это у них по другому называется.