7k
6 лет назад · 1 фото · 1549 просмотров · 12 комментариев
Американские СМИ назвали самый совершенный российский самолёт
Метки: #Су-34 #бомбардировщики #истребители #сушка
Американский журнал The National Interest назвал самый технически совершенный самолет российских ВКС. По их мнению, именно в ходе борьбы с терроризмом в Сирии максимально проявил себя бомбардировщик Су-34.
Напомню, что концепцию Су-34 начали развивать еще в 80-е годы прошлого столетия, но после распада СССР не было финансирования для её продолжения. Программа возродилась только к 2005 году.
Учитывая тот факт, что многие её элементы устарели, было принято решение модернизировать программу. Полностью от платформы Су-34 отказываться не стали. Например, обновили комплект авионики, улучшили навигационные системы, расширили возможности РЭБ – последнее, кстати, является самым важным направлением развития бомбардировщика. Су-шка спокойно обеспечивает прикрытие группы истребителей – она исчезает с радаров противника.
У бомбардировщика 12-узловая подвеска, позволяющая разметить противокорабельные и противовоздушные ракеты. Также он оборудован ракетами класса «воздух-воздух», которые были впервые применены в Сирии в ноябре 2015 года.
Учитывая тот факт, что многие её элементы устарели, было принято решение модернизировать программу. Полностью от платформы Су-34 отказываться не стали. Например, обновили комплект авионики, улучшили навигационные системы, расширили возможности РЭБ – последнее, кстати, является самым важным направлением развития бомбардировщика. Су-шка спокойно обеспечивает прикрытие группы истребителей – она исчезает с радаров противника.
У бомбардировщика 12-узловая подвеска, позволяющая разметить противокорабельные и противовоздушные ракеты. Также он оборудован ракетами класса «воздух-воздух», которые были впервые применены в Сирии в ноябре 2015 года.
Метки: #Су-34 #бомбардировщики #истребители #сушка
А какие американские СМИ?
Я вижу ссылку на российское СМИ: "Политикус . ру".
Ну да ладно, неправильно автор дал ссылку. Читаем :"Американские СМИ", ищем в статье Американские СМИ и находим название одного СМИ : "The National Interest".
Так одно или много СМИ написало. Ладно, смотрим что это за "The National Interest"
Итак :
Основатель журнала Ирвинг Кристол. Родился в Бруклине в семье ортодоксальных евреев, выходцев из Восточной Европы. Хорошо.
Издатель и главный исполнительный директор журнала Дмиртий Саймс, является американским политологом, специализирующимся на России. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведет общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале. Является выходцем из СССР. Очень хорошо.
С 2002 года в редколлегии журнала состоял Алексей Пушков (российский государственный и общественный деятель. Сенатор Российской Федерации представитель от законодательного органа государственной власти Пермского края в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации (с 2016 года). Депутат Государственной думы VI созыва, член фракции «Единая Россия», председатель Комитета ГД по международным делам (2011 2016).) Просто великолепно.
Ну да, теперь все понятно...
Колониальные войнушки в далеких странах за ресурсы - вот будущие войны РФ. Для это и затачиваются нынешние вооружения России.
Неужели, всему, что пишут в Америке нужно безусловно верить?
Противовоздушные ракеты и ракеты класса "воздух-воздух" относительно самолёта - это масло масляное.
То есть ракеты класса "воздух-поверхность" от "воздух-воздух" отличать не надо?
....оборудован ракетами класса «воздух-воздух», которые были впервые применены в Сирии...
У меня другой вопрос: по кому в Сирии эти ракеты применяли? Есть сбитые самолёты бармалеев?
Нету? Промазали? Недолёт?
Все вопросы к пИсавшему.
Где-то в посте есть упоминание о ракетах "воздух-поверхность"?
А что не нравится в определении класса "воздух-воздух"? Таких не бывает или что?
Если речь идёт о самолёте, то противовоздушные ракеты и ракеты воздух-воздух - одно и то же.
Ну начнём с того, что противовоздушными называют в основном зенитные ракеты и их класс "поверхность-воздух", так что это во-первых не одно и то же, во-вторых налицо явная ошибка в статье. Ну и в третьих, лично мне информации о применении ракет "воздух-воздух" в Сирии не попадалось.
Что-то тебя во все стороны понесло.
Начнём с того, что всё, что запускается с самолёта - относится к классу "воздух-что-то там ещё" - воздух, земля, море.
Ракеты, запускаемые с самолёта и предназначенные для борьбы с воздушными целями - это те самые противовоздушные/воздух-воздух/зенитные ракеты. Вообще, зенитное - всё, что лупит в зенит, в широком понимании - предназначенное для борьбы с воздушными целями.
О наземных ПВО в посте вообще не заикались.
Вполне возможно, что под применением ракет "воздух-воздух" в Сирии речь идёт о борьбе с пиндосовскими и еврейскими БПЛА.