181k
6 лет назад · 1 фото · 20592 просмотров · 114 комментариев
В России готов новый повод для изъятия автомобилей в пользу государства
В "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (КоАП) внесена новая статья под номером 34.38, которая и предусматривает суровое наказание.
Название статьи звучит так: "Непринятие собственником транспортного средства мер по исключению возможности совершения иным лицом преступления с использованием данного транспортного средства", ее полный текст можно прочесть в составе проекта всего КоАП, опубликованного на портале проектов нормативных правовых актов.
А смысл нововведения таков: если водитель, пользующийся машиной по доверенности, попадется в нетрезвом виде за рулем дважды, то на него заведут дело по статье 264.1 Уголовного Кодекса («Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»). Но наказан будет и собственник транспортного средства: за пьяное вождение того, кому доверил свое транспортное средство, он просто лишится этого автомобиля. Тот будет конфискован в пользу государства.
На данный момент проект нового КоАП проходит публичные обсуждения текста проекта нормативно-правового акта и антикоррупционную экспертизу, после чего его ждет рассмотрение в правительстве Российской Федерации.
Кстати, с начала этого года в Москве уже начали конфискацию машин у автовладельцев, накопивших солидные задолженности по оплате штрафов за нарушение ПДД. А началось всё с серьезного ДТП на Бутырской улице, когда выяснилось, что у виновницы аварии - более 650 неоплаченных штрафов. Других подобных товарищей начали вычислять, сверяя данные с камер наблюдения и списки злостных должников. Суммы у некоторых накопились солидные - до 3,8 миллиона рублей! У тех, кто не гасил задолженность после задержания, приставы конфисковывали автомобиль - за пару месяцев года в столице набралось 17 таких случаев.
А смысл нововведения таков: если водитель, пользующийся машиной по доверенности, попадется в нетрезвом виде за рулем дважды, то на него заведут дело по статье 264.1 Уголовного Кодекса («Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»). Но наказан будет и собственник транспортного средства: за пьяное вождение того, кому доверил свое транспортное средство, он просто лишится этого автомобиля. Тот будет конфискован в пользу государства.
На данный момент проект нового КоАП проходит публичные обсуждения текста проекта нормативно-правового акта и антикоррупционную экспертизу, после чего его ждет рассмотрение в правительстве Российской Федерации.
Кстати, с начала этого года в Москве уже начали конфискацию машин у автовладельцев, накопивших солидные задолженности по оплате штрафов за нарушение ПДД. А началось всё с серьезного ДТП на Бутырской улице, когда выяснилось, что у виновницы аварии - более 650 неоплаченных штрафов. Других подобных товарищей начали вычислять, сверяя данные с камер наблюдения и списки злостных должников. Суммы у некоторых накопились солидные - до 3,8 миллиона рублей! У тех, кто не гасил задолженность после задержания, приставы конфисковывали автомобиль - за пару месяцев года в столице набралось 17 таких случаев.
Метки: #ПДД #автомобили #за рулем #законы #конфискация #проекты #пьяных
Вся проблема с пока неспихуемой позицией нашего "самого гуманного в мире" суда, с его нетленным "Нет причин не доверять показаниям сотрудника ГИБДД". Как только суды начнут исследовать доказательства невиновности гражданина-автолюбителя, тогда и коррупция в ГИБДД пропадёт, и ужесточать КоАП можно будет до бесконечности: отвечать будет, в основном, виновный, а не тот, ка кого укажет инспектор ГИБДД... А в общем, мысль вполне здравая. Но суды...
Люди - новая нефть. Будут качать пока все карманы не опустошат.
В Беларуси подсмотрели?
бред полный.
с пьяными за рулем должен не собственник бороться, а органы уполномоченные.
откуда собственник может знать что того вообще за пьянку тормозили, да и 2й раз это как? если права отнять должны с первого раза.
А вот подобная формулировка резиновая можно натянуть и на превышение скорости.
Причем забавно получается если синяк на своем авто ездит его не конфискуют, а если на чужом то пожалуйста.
Причем такие ситуации могут в семье возникать, когда авто на жену записано, а ездит муж.
Но умом наших придурков в думе не понять, бреда уже кучу на принимали абсурдного и так.
одно положение с НДС чего стоит, что если агент НДС не уплатил то тебе придется за него платить, типа хреново выбираешь агентов, а не государство хреново борется с отмывальщиками денег.
Этот закон направлен в первую очередь против тех, кто не любит переоформлать автомобиль, а продает "по доверенности". А потом дебил ездящий по довереннсти творит, что хочет, а авто "де юре" ему не принадлежит и с ним ничего сделать нельзя.
Список мер, пожалуйста. Уже пора открывать производство сейфов для автомобильных ключей? И производство сейфов для ключей от сейфов для автомобильных ключей?
Просто, в статье сделан вывод про доверенность, а, если, скажем, доверенности на собутыльника нет, в ОСАГО он не вписан, но ключи от авто на видном месте. Достаточно ли принятых мер, в случае, если оный собутыльник решит покататься "без цели хищения"?
PS: и то я не про себя написал.
Давно пора убрать это "без цели хищения"))) либо угон, либо соучастник)))
Какую нах ответственность может нести лицо не причастное к правонарушению ??? Че за бред ? "Непринятие собственником транспортного средства мер по исключению возможности совершения иным лицом преступления с использованием данного транспортного средства". Какие меры должен принять собственник, если он не в курсе, что на автомобиле, зарегистрированным на него, поймали человека на остаточном алкоголе или человек употребил лекарства от насморка например(нурофен, колдрекс, фервекс, терафлю, амиксин, коделак и т.д.) ???
Эбо..лись совсем ?
P.S.Давайте штрафовать всю семью, если кто-то из них перешел дорогу в неположенном месте ! Формулировку могу предложить такую: "Непринятие родственником мер по исключению возможности совершения иным лицом административного преступления" !!!
По какой нах доверенности? Если водитель не внесен в полис ОСАГО, то как ему машину дать? Если же нотариальная доверенность, то и она не дает права кататься без ОСАГО, а только можно продать или застраховать. И если уж все норм и все внесено, то значит ты доверяешь этому человеку.
На самом деле, туповатый закон.
Пришел к Вам друг, попросил машину, вещи перевезти или еще чего, Вы без задней мысли дали машину, а это сука вечером напился и поехал кататься, понятно дело второй рах я его на Х пошлю, но если он первый раз нарушил на другой машине, тот тут как?
Да и вообще закон рассчитан, чтобы бедные стали еще беднее, богатый не пойдет у другого богатого тачку просить, да и бедный у богатого будет просить машину? вряд ли, это будет переживать машина то по любому дорогая, да и богатый скорее всего не даст, широкая душа только у бедных, те практически всегда последнюю рубаху с плеча отдают, а богатые потому и богатые, что редко с кем делятся, а так что заберут явно не излишки, а лишат человека как всегда последнего.
да ты даже не узнаешь что он пьяным катался
Как мажоры, судьи, чиновники и прочая шушера ездили бухими, так и будут ездить.
У нас пока не оплатишь штраф не допустят машину на ТО, а сейчас сделали в течении 30 дней, потом передают штрафы судебным исполнителям с 50% надбавкой и долг начинает расти в геометрической прогрессии.
Как у вас умудряются по 600 штрафов забивать оплачивать?!
Ваша оговорка "забивать оплачивать" потрясающая.Именно в ней и кроется ответ.
а где в законах написано, что это "непринятие мер по исключение..." - относится только к выдаче доверенности?
Доверенность вроде как и не нужна сейчас.
ну я образно. процесс обратимый после вписывания "доверенного" лица? много времени занимает?
Честно - не знаю.
Я авто никому не доверяю и в сути не разбираюсь.
Штраф владельцу, ситуации разные бывают и вот так брать и конфисковывать это перебор, штраф тыс. 50 и норм в следующий раз головой подумает прежде чем доверенность выписывать... хотя щас доверенность то и не нужна при вписанным в страховку...
ща 30 тыров штраф, а толку ноль, ездят дальше без прав пьяными
это владельцу авто... про водителя уже в пдд все сделано...
Почитал комментарии ниже и сложилось впечатление, что все покупают машины, чтобы давать покататься своим друзьям-алкашам.
мало что ли непосредственных хозяев ТС бухих за рулём?
Т.е. хозяину авто - пьяным можно кататься...
Вывод недалекого человека?
но по пути лучше бы изымали необоснованные деньги у слуг народа..
А если ножом зарезал то конфисковывать нож? И посадить директора завода по изготовлению ножей, ага. Автомобиль это средство передвижения, а отвечать должен пьяный мудак за рулем. Глупо наказывать владельца в данном случае, т.к. он тут ни при чем.
Уверен? А я знаю чувака который без проблем давал тачку пьяному корешу, причем уже лишенному прав со словами: разобьешь, купишь новую. Как думаешь, не стоит его наказывать? Тем более, здесь речь идет о повторном нарушении.
Согласен, конечно глупо, особенно когда они вместе с рыбалки едут и за руль сажают самого трезвого
Если это будет доказано, что давал осознанно и пьяному, то другой разговор. Или что находился в это время вместе с ним в машине и видел в каком тот состоянии управляет его машиной. То есть надо разбираться в каждом случае отдельно, но в посте об этом ничего не сказано. А если например человек уехал на неделю в отпуск и оставил машину своему знакомому попользоваться, а тот на радостях напился и попался за рулем этой тачки? Как владелец мог на это повлиять и предотвратить? Никак.
Авто - средство повышенной опасности. Его не стоит просто так давать кому попало)