573k
6 лет назад · 4 фото · 8216 просмотров · 17 комментариев
В Испании нашли хрустальный кинжал, которому не менее 5 000 лет (4 фото)
Метки: #археологические находки #археология #доисторические времена #древние артефакты #интересно #находка археологов #находки #погребение
Археологи сделали интересную находку в мегалитической гробнице Монтелирио Толос, расположенной на юго-западе Испании. Там были обнаружены древние инструменты и уникальное оружие (кинжал, наконечники стрел и т. п.) из горного хрусталя! Оно датируется как минимум 3000 годом до нашей эры.
Монтелирио Толос - огромный участок, состоящий из больших сланцевых плит, который простирается на 45 метров. Участок был раскопан в 2007-2010 годах; пять лет спустя исследователи из Университета Гранады, Университета Севильи и Высшего исследовательского совета Испании опубликовали свой научный труд с описанием находок. Помимо кинжала, они нашли 25 наконечников стрел и стержней для изготовления оружия.
Согласно исследованию, горный хрусталь обычно встречается в иберийских памятниках поздней фазы доисторического периода, но редко изучается глубоко. Чтобы понять, какое предназначение могло иметь это специальное оружие, мы должны сначала взглянуть на контекст, в котором оно было обнаружено.
Монтелирио Толос: что там нашли?
А нашли в Монтелирио Толос останки не менее 25 человек. Предыдущий анализ показал, что по крайней мере один мужчина и несколько женщин умерли в результате принятия яда. Останки женщин были размещены по кругу в комнате вокруг останков, по всей видимости, их вождя.
Также там было много погребального инвентаря, в том числе саваны или одежда с украшение из янтарных бусин, а также предметы из слоновой кости и фрагменты золотых лезвий. Хрустальные наконечники стрел были обнаружены сложенным в одном месте, что наводит исследователей на мысль, что они могли быть неким ритуальным подношением.
Также там было много погребального инвентаря, в том числе саваны или одежда с украшение из янтарных бусин, а также предметы из слоновой кости и фрагменты золотых лезвий. Хрустальные наконечники стрел были обнаружены сложенным в одном месте, что наводит исследователей на мысль, что они могли быть неким ритуальным подношением.
А кинжал? Он был найден отдельно в отдельной камере вместе с рукоятью и ножнами из слоновой кости. Имея длину около 21 см, он похож по форме на другие кинжалы того времени. (Конечно, разница в том, что те кинжалы были сделаны из кремня, а этот - из хрусталя.)
Поскольку поблизости не было шахт для добычи горного хрусталя, материалы для этих предметов должны были быть получены издалека. Что наводит на мысль о том, что они были предназначены только для элиты. Также интересно отметить, что ни одно из видов оружия не было приписано одному человеку, но, похоже, предназначалось для коллективного использования.
"Вероятно, это погребальная атрибутика, доступная только элите того времени, - пишут исследователи. - С другой стороны, горный хрусталь, должно быть, имел символическое значение как сырье, наделенное особыми значениями и коннотациями. В литературе приводятся примеры обществ, в которых горный хрусталь и кварц как сырье символизируют жизненную силу, магические силы и связь с предками".
Поскольку поблизости не было шахт для добычи горного хрусталя, материалы для этих предметов должны были быть получены издалека. Что наводит на мысль о том, что они были предназначены только для элиты. Также интересно отметить, что ни одно из видов оружия не было приписано одному человеку, но, похоже, предназначалось для коллективного использования.
"Вероятно, это погребальная атрибутика, доступная только элите того времени, - пишут исследователи. - С другой стороны, горный хрусталь, должно быть, имел символическое значение как сырье, наделенное особыми значениями и коннотациями. В литературе приводятся примеры обществ, в которых горный хрусталь и кварц как сырье символизируют жизненную силу, магические силы и связь с предками".
Метки: #археологические находки #археология #доисторические времена #древние артефакты #интересно #находка археологов #находки #погребение
Раскопали-то в 1868 году, но забросили и снова начали копать в связи с расширением города Севилья. И тут поперли находки. Типа, храм неизвестной религии.
Это драконье стекло. Незаменим если надо завалить белого ходока.
Вы не правы, драконье стекло черное и да оно прекрасно подходит против белых ходоков. А это драконий хрусталь, и оружие из него прекрасно подходит против черных ходоков. Оно появилось в нужный момент, сейчас черные ходоки начали наступление, вместе со своей армией зомби.)
Хрусталь слишком хрупок дляохоты. Это чисто декоративное украшение явно и да, для элиты.
"Монтелирио Толос - огромный участок, состоящий из больших сланцевых плит, который простирается на 45 метров."????ЧЕГО ПЛЯТЬ???45 Метров....
у кинжала невероятно правильная дуга лезвия с обоих сторон, идеально симметричная без лишних изгибов...подозрительно как-то
Возможно хотя по категоричности заявлений я в сравнении с вами школьник.
Бусы это оружие? у них изначально функция украшение, а у оружия несколько иная. И примеров красивого 5000 летнего оружия я так понимаю больше нет? тогда логически мое мнение ближе к истине.
Свободное время и хобби у людей 5000 лет назад это конечно завораживающая версия
Эстетика никогда не была чужда человеку. Эстетика бывает двух видов - утилитарная и неутилитарная. Орудиям труда свойственен первый тип. Утилитарная эстетичность - это когда форма идеально соответствует функции. Типа: "Некрасивые самолёты не летают". Аналогично: "Некрасивый нож плохо режет". Люди давно поняли связь пользы и красоты. Хрустальный нож красив, потому что очень функционален. И он очень похож на кремневые ножи из музеев.
Для изготовления правильного (красивого) ножа вряд ли требовались месяцы. Даже нынешние умельцы-реконструкторы делают кремневый нож за пару часов, а уж наши предки вообще, наверное, прямо на охоте за полчасика у костра.
Про отсутствие технологий - сомнительно. 3000 год до н.э. - это поздний неолит. Люди уже давно изобрели технологии пиления, сверления, шлифовки камня и готовы перейти к бронзе. Вряд ли для них было принципиальной проблемой сделать стильный нож из хрусталя для любимого вождя.
Почему вас это обижает? Вы застали этот период? Это не снобизм, а предположение. И я не утверждаю, а подвергаю сомнению.
То что вы написали, правильно и с этим я не спорю, только вы мое первое сообщение внимательно прочитали?! Меня удивил не хрусталь, а почти идеальная симметрия обоих сторон лезвия,- искривление с обеих сторон идеально и симметрично, такое наверное возможно сделать 5000 лет назад для любимого вождя из хрусталя, имея исключительный глазомер, но как-то очень и очень маловероятно. На приведенной вами фотографии наконечники не имеют такого ровного скругления и симметрии.
В форме лезвий как раз ничего удивительного нет, они такие и должны быть. Меня больше удивляет ровная матовая плоскость на боковой поверхности. И похоже, с другой стороны тоже такая поверхность.
Люди не изменились за последние 30000 лет. Те, кто делал каменные ножи, по уму, изобретательности и чувству прекрасного ничуть не хуже тех, кто сейчас делает космические корабли. Принижать способности наших предков - значит принижать и современное человечество. Я не знаю, кто сделал хрустальный нож (в конце концов, в археологии полно подлогов), но то, что человек эпохи неолита МОГ сделать такую штуку - несомненно.