1.8M
6 лет назад · 1 фото · 8897 просмотров · 125 комментариев
Неудачный проезд на электросамокате по пешеходному переходу
На улице Шевченко в Калининграде 23-летний парень на электросамокате, переезжая дорогу по пешеходнуму переходу, попал под машину.
«Мужчина отказался от госпитализации и оказания медицинской помощи, а также обследования в больнице с места ДТП, однако на следующий день обратился в медучреждение за помощью», — отмечают в ГИБДД.
Метки: #Toyota #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #самокаты #электросамокат
пешеходный переход по этому и называется ПЕРЕХОД, а не проезд блэт
Пиз.дабол , не знал он что пешком надо переходить.
Тут похоже многие ПДД видели только на витрине магазина: самокатчик=пешеход, о спешивании на зебре самокатчика в ПДД не сказано (пока что), а значит не обязан, но обязан убедиться в безопасности перехода это раз, и два- выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспорта ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспорта, и самое главное- думать о собственной безопасности- это три. В данном случае будет оплачивать автомобилисту ремонт бампера, и ремонт прокатного самоката, а автомобилист возможно будет оплачивать лечение самокатчику.
конечно нет, он не приравнивается ни к велосипеду ни к мопеду, а приравнивается к обычному самокату.
двигатель есть, уже не самокат...
Позже это так и будет, сегодня нет. Пока что в ПДД электросамокат=самокат.
каким образом если в определении тс, и есть привязка двигателя хоть он электро хоть бензо, есть двигатель уже не просто самокат... таким макаром выходит и мопед самокат и мотоцикл самокат...
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 22.03.2014 N 221, от 24.10.2014 N 1097)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Где этот электро самокат не подпадает под определение мопеда или мотоцикла при определенных условиях, что как бы указывает на то что этого парня на пешеходном быть не должно... и так со всеми механическими транспортными средствами...
Вы прочтите внимательно и увидите упоминание "двигателя внутреннего сгорания" для мопеда и мотоцикла, вы такое находите у электросамоката?
далее читайте для мопедов "или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики." а у мотоциклов скорость свыше 50 км, и у них приписка "550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт." и как бы без разницы какой двигатель в плане ограничения для электрического, так что это или мопед или мотоцикл все зависит от двигателя...
а вот цитата с оф. сайта ГИБДД "В текущей редакции ПДД пользователи индивидуальных колесных средств передвижения на электротяге (сигвеи, электросамокаты, гироскутеры и моноколеса) в отдельную категорию участников дорожного движения не выделены, поэтому де-юре пользователи приравниваются к пешеходам и влечёт за собой вынесение предупреждения или административного штрафа в размере 500 рублей. В случае ДТП с участием электросамоката и автомобиля происшествие квалифицируется как наезд на пешехода." https://мвд.рф/news/item/18324248https://мвд.рф/news/item/18324248 Собственно и прецедентов уже куча.
Ну как бы делайте выводы о компетентности ГИБДД
А вон как видят это другие ГИБДД
https://fishki.net/3404236-neozhidanno-muzhchinu-hotjat-lishity-voditelyskih-prav-iz-za-pyjanoj-ezdy-na-jelektrosamokate.htmlhttps://fishki.net/3404236-neozhidanno-muzhchinu-hotjat-lishity-voditelyskih-prav-iz-za-pyjanoj-ezdy-na-jelektrosamokate.html
Вы же сами выше говорили о компетентности ГИБДД. Потому и собрался этот парень судиться. У нас вообще в городе повально штрафуют самокатчиков. У меня и самого есть самокат, правда 250вт и катаюсь я на нем крайне редко и считаю, что дописать в ПДД электросамокатчиков можно было ещё в 2019г что бы не было этих дрязг, а пока всё зависит от судьи, некоторые считают пешеходами даже с самокатом в 350 вт, некоторые наоборот.
Водитель виноват, но как же за....ли эти самокаты и идиоты не спешивающиеся на переходах..........
самокатчик выехав на пееходный переход на самокате - счиатй транспортное средство - уже нарушил правило первым, что и подтверждается случаем, если бы слез и пошел пешком держа в руках самокат - ничего такого бы не произошло
Это я и хотел написать - водитель тидзип: может и притормозил чуть, но полной остановки не было. Самокатчик, конечно, виноват - ну, может, даже штраф выпишут. А водитель виноват - даже если левый ряд в пробке был: не убедился...
У нас пока самокатчик пешеход, спешиваться не обязан.
Да и флаг им в руки, пусть не спешиваются . Инвалидность это простит
Эти "пешеходы" по проезжей части лупят под 50 км, кто они на проезжей части? Отвечу - тупые пид....ры.
Тут я согласен, пусть гибдд этим занимаются новые правила разрабатывают.
Вот эта тема, про пешеходные переходы, гораздо глубже обсуждения на тему кто виноват. Ибо, виноватых дофига. Первое, это родители, которые самоустранились от воспитания детей, в том числе, и в вопросе безопасности своего чада на улице, тем более, на проезжей части. Второе, это воспитательные учреждения(детские сады и школы). Когда-то, давным-давно, воспитание правильного поведения на улице и на проезжей части, вдалбливалось детям вместе с азбукой. Я всё детство провёл в отдалённом посёлке, туда автобус наведывался пять-шесть раз в сутки, но все учащиеся нашей школы, знали "на зубок", что автобус и троллейбус нужно обходить сзади, а трамвай спереди. Нафиг оно нам было надо, казалось бы. Третье, это СМИ. Эти продажные шкуры лучше будут жопу Кардашьян обсуждать, чем хоть минут по тридцать в дневном эфире элементарные основы безопасного нахождения на улице и на дороге. И не только для детей, взрослых твердолобых тоже хоть отбавляй. Четвёртое, ГИБДД. Напомню, Государственная! инспекция БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ! Это те люди, на плечах которых и лежит ответственность за незнание ПДД пешеходами(и детьми, и здоровыми лбами), велосипедистами и самокатчиками, роллерами и скейтбордистами, яжматерьми с колясками и такими же идиотками с санками. Ну и пятое, возможно самое главное, всеобщее неуважение друг-друга, грубость, хамство, жестокость, пофигизм и ГЛУПОСТЬ.
Водитель, конечно, не прав. Вне зависимости от того, кто где идёт, нельзя сбивать пешеходов. В особенности, когда видно, что второй ряд пропускает кого-то на переходе и стоит, справа так лететь- надо быть эпическим долдоном. Даже если бы кент летел на всех парах через дорогу на самокате своем, да ещё в неположенном месте и его сбили бы, виноват был бы водитель. Прописные истины, но все равно гении находятся...
Ну так-то 2-й ряд крайне культурно стоит на левый поворот..
Где граница, после которой все же виноват будет не водитель ?
Если пьяный пешеход упадет с моста на капот машины - тоже виновен будет водитель ?
А если дебил залезет на столб с проводами, и его убьет током - виноват будет электрик ?
Дорога - разделяемый ресурс.
Ее разделили для пешеходов (тротуары), транспорта (проезжая часть), совместного перемещения (переходы).
Все, что может двигаться быстро, должно регулироваться светофорами.
Пешехо дный перехо д специальная область на проезжей части дороги, выделенная для перехода пешеходов на другую сторону улицы или дороги, либо искусственное сооружение над или под проезжей частью для тех же целей.
Да нет никакой границы. Водитель управляет транспортным средством повышенной опасности, соответственно и все риски на нём. Таков закон.
рыбак рыбака видит издалека
жаль что не наглухо.
Если гонишь по пешику на "коне" и тебя сбивают. Отнимать самокаты/велосипеды, штраф 5 тыс и оплата ремонта невиновного.
дебила кусок
Дебил! Вот пусть оплачивает ремонт авто! Сколько уже погибло велосипедистов и самокатчиков из-за незнание ПДД!
Мини хрустик.
Сказочно одаренный сука идиот!!! Ненавижу самокатчиков почти все идиоты как отдельная каста какая то для которой не закон не писан)))
Шоферня, евм, вот куда вы так спешите, что вам некогда даже по сторонам позырить?
Это зона перехода. Вы ОБЯЗАНЫ, [мат], уступать на "зебре" ВСЕМ, кто пересекает проезжую часть.
Да, сука!
НЕ ПЕРЕХОДИТ, А ПЕРЕСЕКАЕТ!
В том числе детям в колясках, инвалидам на каталках, роллерам, лыжникам, чукче на собачьей упряжке и полудурку верхом на пылесосе.
И да, чуваку на самокате - вы тоже должны уступать.
А для этого вы, торопливые мудаки, должны сначала УВИДЕТЬ зону перехода - ВСЮ осмотреть, полностью, от левого до правого края дороги.
И ехать далее ТОЛЬКО после того, как удостоверитесь, что вы на зебре НИКОМУ НЕ ПОМЕШАЕТЕ своей таратайкой.
Не нравится такой режим - проваливайте с дороги.
А можно я чукче на собачей упряжке не уступлю (ну совсем не хочется)? А так то да, ты полностью прав. Более того скажу - и вне зоны перехода иногда можно по приколу включать мозги и осматриваться по сторонам (но это можно только элите автолюбителей).
А ведь водитель лукавит. Если внимательно посмотреть видео-он не останавливался перед переходом, машины в левой полосе стояли, он не мог убедиться что на переходе никого нет . Хотя самокатчики, велосипедасты и прочие скейтбордисты задолбали похеризмом своим
Вот я всегда спешиваюсь с велосипеда, даже когда меня пропускают, но в этом случае на меня смотрят как на дебила, но мне и покуй на них, зато живой.
Вовчег, когда ты слезаешь с велосипеда и переходишь дорогу по переходу, на тебя смотрят С УВАЖЕНИЕМ !! Как на нормального велосипедиста. А вовсе не как на дебила. Уважуха таким как ты ! Жаль, мало таких.
Мне кажется основная проблема не в том, чтобы спешиваться или нет, а в то, что всякие дятлы на велосипедах/самокатах/канках/чудо-колесах летят не глядя и не снижая скорости. Я никогда не спешиваюсь, у меня контактные педали и мне это делать неудобно, но я снижаю скорость, чтобы и самому отслеживать обстановку и дать водителям возможность меня видеть.
Но так как большая часть людей на велосипедах и прочих хренях, идиоты, которые вообще по ПДД и безопасности в городе не слышали...то пора уже давно вводить жесткие штрафы за этот дебилизм.
Вот вылетел этот идиот под машину (даже на пешеходном). Не вопрос штраф 5-10к в бюджет и восстановление авто за счет самокатчика.
Шо опять?