Гаражные эксперименты с электричеством

Может быть, но сетевого провода не видно.

Может даже 6 вольт быть, опасно не напряжение, а сила тока.

человека можно представить как простое сопротивление, для которого справедлив закон Ома . Поэтому чем выше приложенное напряжение, тем больше будет сила тока через него. Безопасным считается мощный источник с напряжением до 36 В.

Да хоть 1160 ампер. Емкость не так важна. Ты брался за 12-ти вольтовый аккум, а его напряжения не хватает на преодоление сопротивления тела. Тут наверняка высокое напряжение. так что в следующий раз не забудь поставить повышающий трансформатор. Зарядишься надолго.) (Это шутка, не делай так, а то убьет.)

"Наверняка", так уверенно заявляешь, что там выше напряжение, я прям поверил.
Ёмкость не важна, но убивает не ёмкость а ток.
И да, одного трансформатора будет мало для аккумулятора, что бы повысить напряжение. Так что не убьёт. На вторичной обмотке вообще не будет напряжения.

Закон ома видел? Как может не хватить напряжения на "преодоление" сопротивления?

Если он трансформатором повышает постоянное напряжение, то ему плевать на законы. Анархист.

трансформатор не способен работать с постоянным током.

сабж )))) А ты во всем не прав )))) ну во-первых - чел поправил чудика, который говорил про важность емкости 12в акб. [мат] - там не стукнет . во-вторых если чел сказал повышающий трансформатор - то он скорее всего имел в виду целое устройство, которое так в народе (по-деревенски) называют а еще и в третьих - одного акамулятора и одного повышающего трансформатора достаточно чтобы тебя и убило и поджарило до хрустящей корочки )))) берем здоровенный транс, размером метр на метр на метр .к его вторичной облотке присоеденяем через тебя автомобильный АКБ. Получилась замкнутая цепь - ты (пластины на разных руках пимотаны) - АКБ- Транс - ты . Теперь замыкаем тебе руки, ждем пока не пропадет индуктивное сопротивление и ток будет максимальным и размыкаем твои руки. Все, ты труп ))) Там конечно детали некоторые важны и их надо учесть, но мне лениво это расписывать... Так что если ты не спец - не лезь )))

В народе называют не повышающий трансформатор для АКБ, а преобразователь.
Судя по твоему тексту и трансформатору, метр на метр, ты в электротехнике разбираешься, как я в балете, то есть, вообще никак. Хватит трансформатора размером 10 на 10 сантиметров, плюс преобразователь с постоянного в переменное напряжение.
Я конечно не спец как ты, но я ХЗ куда и как может пропасть индуктивное сопротивление.

Я инженер деревообработки. Но первое - чудик в трех предложениях сам запутался. Во вторых - в народе данная система называется "инвертер", а не трансфоматор (я ж не спец, к "народу" ближе). В третьих - моих знаний электротехники достаточно для понимания как из трансформатора от микроволновки, её же конденсатора и автомобильного аккумулятора собрать опасный для жизни электрошокер (про диод писать?). И никаких метр на метр устройств не нужно.

Можно вместо транса из микроволновки использовать катушку зажигания. Она меньше)

Надо было лизнуть провода

Увы. Увы, у нас полно мудаков, жертв современного образования, и им такие же плюсуют. Ужас. Что бы ты понял, приведу аналогию. Я говорю - чтобы доехать до Москвы из Нижнего надо взять машину весом 300 тонн и разогнать до 150 км/ч она докатится БЕЗ двигателя, ты вещаешь - какой то ты глупый механник, я без всяких 300 тонн на мопеде доеду, только мотор нужен и 10 литров бенза. Мудило, я написал - никаких преобразователей НЕ НАДО !!!! , большой транс нужен чтобы накопить много магнитной энергии , которая потом и поджарит. В народе называют? Ну что ж ты какой мудило, я сказал лишь, что возможно "Сергей" деревенский парень и ошибся в формулировке. как работает моя схема - читай в моем ответе сабжу.

Трансформатор не накапливает энергию, он только трансформирует напряжение. Накапливает конденсатор.
Если концы трансформатора замкнуть, будет короткое замыкание и он сгорит.
Ты нуб и втираешь мне дичь.

Прочти мой ответ "Александру". Во первых и во-вторых ты сам запутался, не понятно про какого чудика из трех ты говоришь (Александр,Сергей или Сабж). В третьих, ты сказал "трансформатор не способен работать с постоянным током." я тебя поправил, потом ты пишешь - "моих знаний электротехники достаточно для понимания как из трансформатора от микроволновки, её же конденсатора и автомобильного аккумулятора собрать опасный для жизни электрошокер" . так ты это, опять запутался! Я не знаю что за схему ты описал, но если надо убить трансом от 12в - я понимаю как это сделать. 1 обмотка транса и его сердечник - это индуктивность. Ее основное свойство - препятствие изменению тока. Т.е. если тока нет - сопротивляется ее повышению (пока не накопит магнитную энергию) а потом препятствует снижению тока (пока не потратит индуктивную энергию). Поэтому если взять маленький транс - он легко пропустит ток, а при разрыве даст искру как пьезо зажигалке и все. Огромный транс как огромная индуктивность будет при включении накапливать энергию. 1 куб метр я дал с потолка, возможно надо меньше в 3 раза или больше в 20 раз, не считал, примеров не знаю. Но при разрыве цепи индуктивность (обмотка транса) пытается сохранить ток, а раз сопротивление возросло в разы (вместо прямого контакта тело человека) - возрастает напряжение настолько, чтобы сохранить ток. Поэтому , если через транс шел ток КЗ в сотни ампер, в первые доли секунды ток и будет сотни ампер, и напряжение вырастит до тысяч вольт. Что бы быстро не падал ток и напряга и нужен аккумулятор энергии в большом размере, тогда большой ток и напруга будут достаточны чтобы чел зажарился и сгорел насмерть. Насколько большой - еще раз, я не считал, надо формулы вспоминать, а я их 25 лет не юзал, забыл. Это как питарда - маленькая бахнет в руке, средняя - в руке пальцы оторвет, большая - руку оторвет. Размер и мощность - условные. Так и тут - знаю что так и будет, а размер - взял по ощущениям.

Сашь ))))) Я не шучу и не вру, и это правда. Я по образованию инженер-электрик, окончил универ, диплом ин-электрика. да, электриком не работал ни дня, но не все лекции прогуливал. трансформация напряжения - это частный случай.
Если концы транса замкнуть, то надо смотреть на контекст, тогда будет ясно что будет ))) сгорит - это один из многих случаев. транс в простом варианте - первичная обмотка накапливает в себе и сердечнике эл.-магнитное поле, которое можно преобразовать в напряжение вторичной обмотки. если там витков больше - напруга выше, меньше витков и напруга меньше. а можно 2,3 или 100 вторичных обмоток ))) и везде будет напряга, а можно 0 !!! тогда это будет индуктивность. И даже если вторичные обмотки есть, но не задействованы - это простая индуктивность. А она работает как конденсатор, только кондер накапливает напряжение, а индуктивность - ток. Все, больше школоту не консультирую - учи мат часть )))

Я проработал механиком 20 лет и такой дичи как читаю от тебя, еще не видел. В высоковольтных кабелях бывает сохраняется статическое электричество, но не в трансформаторах.
Если бы во вторичной обмотке что-то накапливалось без нагрузки, то в момент подключения потребителя, он бы сгорел, этот потребитель.
В твоём случае Эффект Даннинга Крюгера на лицо.

Разряжен просто был... Так бы шибануло..

Сашь, ну что ты какой наглухо епанутый? Еще и оскорблять пытаешься. Ты даже не как свинья в апельсинах, ты как опарыш в компьютерах разбираешься )))) И даже погуглить не можешь ))) например "разрыв цепи с индуктивностью" или "свойства индуктивности" или "зачем нужны пламегасители". Я не знаю как коментировать твои потуги рассуждать о материях, в которых ты разбираешься как блондинко в роторном двс. статическое электричество накапливается на любых диэлектриках, в проводах его быть не может от слова совсем. Только на изоляции ))) Если бы во вторичной обмотке что-то накапливалось без нагрузки ))) - ну епу маму, ну искриви свою единственную прямую. "Нагрузка" здесь некорректное слово. Но если говорить по-деревенски, то пусть нагрузка - почему нет? Есть ))) Смотри. если есть магниточувствительный сердечник, то его можно обмотать проводами. Если 1 обмотка - это соленоид (индуктивность), если 2 и более - это трансформатор, если обмотки не задействованы, не в цепи - можно их не учитывать. Погугли те слова, что я тебе дал, будут для тебя открытия ))

А где в формуле нелинейность типа "нехватает преодолеть сопротивление"?

25 лет деградации в полном объеме. Элементарные вопросы превращать в гигантскую проблему (трансформатор метр на метр(прям по Маяковскому) грузовик 300 тонн на скорости 150 км/ч.) ассоциации по "Фрейду" сразу возникают. Усугубляет восприятие параллельные высказывания о собеседниках: мудаках, жертвах современного образования и деревеньщинах. Я не понимаю зачем доводить до абсурда попытку показать что самый умный, зачем перегружать нелепыми примерами "деревеньщин", большое спасибо что не было терминологии: реактивный ток, гальваническая развязка, трансфлюксор, импеданс или прости господи гистерезис. Все описанные Вами примеры имеют место быть в редком частном порядке (ну не хочу я замещать в цепи амперметр), а вся дисскусия завязана на определении Эле ктротрансформа тора - статическое электромагнитное устройство, имеющее две или более индуктивно связанные обмотки на каком-либо магнитопроводе и предназначенное для преобразования посредством электромагнитной индукции одной или нескольких систем (напряжений) переменного тока в одну или несколько других систем (напряжений), без изменения частоты https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформаторhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор

Сабж, за грубость извиняюсь, неправ. Редкий, частный порядок? К чему это? Я просто знаю как можно использовать сущности не только по прямому назначению. Ты иж по деревообработке, лады, есть пила, полотно - режет и пилит, но если на пилораме перегорел предохранитель, запасного нет и надо работать? берем кусок полотна нужного размера и зажимаем вместо предохранителя - от кз тоже сгорит, все работает и до подвоза штатного - вполне работоспособно. Транс - так же. если не юзать другие обмотки - это всего лишь индуктивность. все, завязываю.

Ты тупой е*блан не имеющий понятие о электричество вообще, не пламегасители, а дугогасители, они нужны что бы при разрыве контактов не было дуги, дуга возникает если есть большая нагрузка.
Всё, больше писать тут не буду.

Согласен на все 100. В стационарной линии телефонной напряжение 50-60 вольт и на них начинает чувствоваться покалывания-подергивание. Если их так бросануло - там поболе напряжение.

Важно и то и другое. Какой высокий ампераж бы ни был, если напряжение ниже сопротивления материала, то тока не будет. Если напряжения достаточно высокое, то ток в 1 ампер через все тело от одной руки до другой убьет наверняка.

Слышал

Чтобы убило достаточно 30 мА, именно на такую утечку и срабатывает УЗО. А дальше по закону Ома, в зависимости от сопротивления тела ~3-100 кОм, нужно напряжение ~ 90-3000 В. Всё индивидуально.

Вир ))) ну жеванный крот )))) ну все неверно
чтобы убило надо 8 мА через сердце, или 80-100 через грудную клетку, если ток из пальца в палец - не убьет, если частота тока высокая - ток вытесн\яется наружу - сгорит кожа и под кожей, но не умрешь. Удо - почти никогда не защитит, только есть утечка вне домашней сети, если возмеся за два провода и поджаришся - узо не сработает. если у тебя ноги оторваны, и ты встанешь на провод и 90в убет ))) Поэтому на флоте сеть - 36в безопасно в любом случае ))))