6k
6 лет назад · 1 фото · 3207 просмотров · 30 комментариев
Они убили его за просто так
Метки: #невиновный #обвинение #самосуд
Короче, в 21 веке тема насилия и педофилии стоит достаточно остро и не потому, что она стала стоять остро только сейчас, а раньше каждый из нас жил отдельной классной жизнью, просто, чем дальше, тем быстрее информация доходит до получателя, коими мы являемся с вами всей дружной большой компанией.
Освещать проблемные вопросы, предавать их массовой огласке, протестовать и отстаивать позицию жертв, безусловно, важно и нужно, однако, понимаете ли вы, что у ситуации будет всегда две стороны медали. На одной из них будет находиться старый развратник, издевающийся над школотой, а на другой – ни в чем не повинный гражданин, которого решили облить грязью.
Так бывает. А еще бывает, что если тебя обвинят в педофилии, но суд вынесет оправдательный, большинство все равно будет в глубине души думать о том, что ты педофил и никогда не поменяет мнения.
Вот так легко можно очернить имя простого человека, который, возможно, никому и никогда не сделал ничего плохого.
Теперь давайте разберемся, как же быть в такой ситуации, ибо на месте «преступника» может оказаться любой из нас. Думаю, что будущее за массовым информационным оружием, ведь оно бьет куда больнее.
Еще больше мне не нравится, когда люди не видят берегов, переходя из крайности в крайность.
Допустим, ситуация с тем же Ефремовым так ярко показывает нам, что толпа нуждается в приблудной порке. Там нравится смотреть на то, как страдает отдельный человек. Неважно, за дело или нет. Они наслаждаются процессом издевательства, кайфуют от него и именно это, на мой взгляд, самое страшное. Ефремов болен. Да, виноват, но не стоит бросаться на него, как на добычу, ибо у всего есть предел.
Вот, например, яркая ситуация, показывающая всем нам, что прибегать к насилию нельзя ни в коем случае, иначе нас так всех на улицах передушат без всяких причин.
все началось с того, что жительница Верхней Пышмы попросила на время своего отсутствия тетю бывшего мужа приютить у себя на ночь ее трехлетнюю и десятилетнюю дочь. Когда девочки вернулись на следующий день они заявили, что в доме тети их трогал ее сожитель. Тогда мать девочек в компании местных мужчин отправилась в дом тети разбираться с педофилом.
Когда они увидели мужчину, который приезжал вместе с теткой забирать детей, то набросились на него, избили, изнасиловали трубой, а затем ей же проломили несчастному череп, в результате чего он скончался через некоторое время в больнице.
Оказалось, что погибший не был сожителем той самой тетки. Обычный знакомый, обычным обратом приехал в гости и попал под замес. А даже если бы и он оказался тем самым преступником, то ведь это совершенно не повод множить аморалитет, согласитесь?
Более того, теперь девочки говорят, что их никто не трогал и что это была шутка.
У покойного остались две дочери шести и 19 лет, а также трехлетний внук.
И вот так с помощью самостоятельного суда они разрушили свои жизни, жизни своих детей, жизнь погибшего и его родственников.
И какой ценой?
Так бывает. А еще бывает, что если тебя обвинят в педофилии, но суд вынесет оправдательный, большинство все равно будет в глубине души думать о том, что ты педофил и никогда не поменяет мнения.
Вот так легко можно очернить имя простого человека, который, возможно, никому и никогда не сделал ничего плохого.
Теперь давайте разберемся, как же быть в такой ситуации, ибо на месте «преступника» может оказаться любой из нас. Думаю, что будущее за массовым информационным оружием, ведь оно бьет куда больнее.
Еще больше мне не нравится, когда люди не видят берегов, переходя из крайности в крайность.
Допустим, ситуация с тем же Ефремовым так ярко показывает нам, что толпа нуждается в приблудной порке. Там нравится смотреть на то, как страдает отдельный человек. Неважно, за дело или нет. Они наслаждаются процессом издевательства, кайфуют от него и именно это, на мой взгляд, самое страшное. Ефремов болен. Да, виноват, но не стоит бросаться на него, как на добычу, ибо у всего есть предел.
Вот, например, яркая ситуация, показывающая всем нам, что прибегать к насилию нельзя ни в коем случае, иначе нас так всех на улицах передушат без всяких причин.
все началось с того, что жительница Верхней Пышмы попросила на время своего отсутствия тетю бывшего мужа приютить у себя на ночь ее трехлетнюю и десятилетнюю дочь. Когда девочки вернулись на следующий день они заявили, что в доме тети их трогал ее сожитель. Тогда мать девочек в компании местных мужчин отправилась в дом тети разбираться с педофилом.
Когда они увидели мужчину, который приезжал вместе с теткой забирать детей, то набросились на него, избили, изнасиловали трубой, а затем ей же проломили несчастному череп, в результате чего он скончался через некоторое время в больнице.
Оказалось, что погибший не был сожителем той самой тетки. Обычный знакомый, обычным обратом приехал в гости и попал под замес. А даже если бы и он оказался тем самым преступником, то ведь это совершенно не повод множить аморалитет, согласитесь?
Более того, теперь девочки говорят, что их никто не трогал и что это была шутка.
У покойного остались две дочери шести и 19 лет, а также трехлетний внук.
И вот так с помощью самостоятельного суда они разрушили свои жизни, жизни своих детей, жизнь погибшего и его родственников.
И какой ценой?
Метки: #невиновный #обвинение #самосуд
Автор смешал два совершенно разных случая.
В случае с Ефремовым происходит суд, а не "приблудная порка". А в Верхней Пышме был обыкновенный, но от этого не менее страшный, самосуд. Неужели автор не видит разницы ?
Однозначно минус !
это происходит от того что люди не верят органам, т.к. в нашей стране нет полиции а есть полицаи ( читай гестапо ), которые и есть преступники.
"Короче, в 21 веке тема насилия и педофилии стоит достаточно остро и не потому, что она стала стоять остро только сейчас,"
Йа-йа... Даст ис фантастишь!
В 21 веке тема насилия и педофилии стоит очень остро:
- Видишь ребенок в речке тонет? Пройди мимо. Бросишься в реку и вытащищь его - Педофил. Ты несовершеннолетнего лапал!
- Видишь мусор из реки щеночка тянет и сам подыхает - пройди мимо. Подашь руку - нападение на мусора. Они от упавшего рядом пластикового стаканчика в бронежилет от страха срутся а потом иски предьявляют, а тут ты его аж за руку схватил, чтобы вытянуть...
- Видишь деффку хачики под кустом пялят, а деффка голосит? Пройди мимо. Возможно это ролевые игры. Вмешаешься, тебя отмудохают, а потом все (включая деффку, еще и заяву за нападение напишут).
Бля, братан! Ты даже не представляешь на сколько ты прав!!!!!
Веселая штука, эти детские слова....
Я о чем. Знакомый, в детсаде, в группе своего сына добровольно постригал кусты.
Прибегает его сын 4 года, ревя, ему мальчик с группы заехал в глаз каким то там кубиком или рукой, не суть.
Воспиталка рядом охает, типа не уследила, пялясь в телефон уж.
Он ( тоже с его слов) говорит, нельзя драться, и погрозил рукой с зажатыми в ней ножницами.
Ну ладно, синяк вышел, все нормально.
А через неделю хопа, повестка в суд.
Дома мальчонка сказал, мне там дядя угрожал ножницами, сказал зарежет.
Родители в суд.
На суде воспиталка подтвердила, что он был с ножницами.
Типа угрожал.
Условка.
Сколько ни обжаловал, теперь на нем судимость.
А мальчонка что, сказал слово и ему поверили. Ну и воспиталка дура, соплячка, испугалась, они новой формации все сейчас такие....
Вот так вот.
Дашь леща за двойку сыну, он заорет, соседка скажет, да, там детей бьют, анонимно позвонит, ибо ты ее нах послал, когда она за солью приходила, и придут тети с опеки, и скажут, тебя папа стукал, ребенок скажет да - и все, привет....
У меня уже много лет есть одно из многих предложений - поставить вне закона публичные призывы к самосуду как экстремистские, но я больше чем уверен, что законодатель их долго не услышит, лет десять или двацать, как и в ситуации с АУЕ*.
*АУЕ - экстремистская организация запрещённая в РФ.
Я считаю, что такие проблемы, как насилие, особенно детское, и убийство в связи с алкоголизмом должны и освещаться, и должным образом наказываться. Люди бы не устраивали самосуд, если бы была вера в справедливость судебной власти. Люди не пытались бы самостоятельно кого-то наказать, чтобы восстановить, как им кажется, справедливость, если бы люди не пытались от своих преступлений "откупиться". Это не оправдывает жестокость людей ни в коем случае вообще!
что толпа нуждается в приблудной порке.
-----
в чём, простите?)
Оговорка по Фрейду
Ефремов должен сидеть в тюрьме. Этот подонок - убийца! Он долго и упорно к этому шёл. Постоянно быть в жопу бухим и под наркотой, при этом абсолютно наплевать на то где и как... На сцене, за рулём и так далее. Это уже давно животное, а не человек.
Ефремов болен. Да, виноват, но не стоит бросаться на него, как на добычу, ибо у всего есть предел.
Так раз болен, то пусть дома сидит или лечится в учреждении! А он нажрался, сел за руль и убил человека!
А про чужих детей вообще отдельный разговор. Сейчас такие дети, что и помогать не захочешь! Как говорится, ваши дети - ваши проблемы! Потому что вот так поможешь, а тебя убьют или посадят из-за дебильных шуток, не разбираясь. У них мамка какая-то дурная выходит, яжмать повернутая, раз не разбираясь пошла убивать! Нужно во всем разбираться и ее тоже наказывать!
Вот ей то к сожалению как раз ничего и не будет, если она непосредственного участия в убийстве не принимала.
Принимала, косвенное. Она подстрекала к убийству невиновного толпу её "друзей". А это уже убийство в составе группы, где она является главарём.
Ну ясень пень, ........*.........,*...* - ...........*.
весь пост ради того, чтобы "невзначай" вставить за ефремова ? нуну..
Был пост сегодня про этот дикий случай.
Но извините меня за любопытство, но это как понимать: "У покойного остались две дочери шести и 19 лет, а также трехлетний внук." Я так понимаю это сын его 19 летней дочки, у которой сыну 3 года в 19 лет! Логично предположить что забеременела она как бы в 15 лет. Напомню, речь про педофилию.
Возможно, это не сын 19-летней дочки. Возможно, это сын старшего ребенка, которого убила пьяная мразь, вроде, Ефремова.
Может, а может и не может. Я задал вежливо вопрос который меня заинтересовал, ярлыки я не вешал и ни кого не обвинял. Ну и возраст согласия у нас в стране 16 лет, если вы УК через строчку читаете, это ваши проблемы, есть упоминание 14 лет, только в другом контексте а не как возраст согласия.
В настоящий момент возможность вступления в брак до 16 лет предусмотрена законами следующих субъектов Российской Федерации: в Ростовской, Московской, Вологодской, Владимирской, Самарской, Калужской, Тульской областях разрешается снижать брачный возраст до 14 лет, Тверской, Мурманской и Рязанской до 15 лет, Новгородской, Орловской, а также Башкортостане без ограничений[
Под педофилией понимают половое влечение к детям предпубертатного или раннего пубертатного возраста (до 12 лет)
Причём тут возраст вступления в брак? Мы о другом беседуем, есть статья 134 УК РФ там всё написано.
Думаю, очепятка. В другом месте я вычитал про трёхмесячного сына.
"Приблудная" порка - это уже слишком жестоко.
А так, всё верно. Сегодня я по этому поводу уже высказался:
"Самосуд.... Самосуд, за который фишкяне (и не только) ежедневно голосуют обеими руками. Постоянно ратуя за самосуд и оправдывая свою приверженность этому беззаконию плохой деятельностью правоохранительных органов, люди как-то забывают увидеть себя или своих близких в роли "подсудимого", забитого насмерть по ошибке, всего лишь по одному воплю истеричной бабы или шалости ребёнка. Сентенции, вроде,"Ну, что ж, бывают и ошибки правосудия", пожалуй, их тоже не устроят. Совсем недавно, также стоя, фишкяне аплодировали, когда в камере СИЗО, до суда убили предполагаемого педофила. Из-за такой позиции у нас на дорогах море "учителей", а во дворах "народных мстителей".
Беззаконие не побеждает беззаконие, а рождает хаос."
Сволочи рукожопатные опять взывают к жалости к паяцу Ефремову. Суки. Я бы пожалел раскаявшегося человека. Но ЧЕЛОВЕКА. А не амебоподобного нарика и алкоголика, потерявшего не только облик, но и возможность называться человеком. Потерявшего не только честь и совесть - попросту их пропившего.
Речь вовсе не идёт о жалости и снисхождении. Зачем Вы передёргиваете. Речь идёт о массовых призывах к самосудам и о фактах таковых самосудов, их последствиях.
Есть такой советский фильм "Шестой", где милиционер молодой советской республики защищая главаря банды от самосуда толпы произносит фрразу:
- НЕ В БАНДЕ ЖИВЁМ - В В ГОСУДАРСТВЕ!
(текст по памяти)
Сегодня уже были два поста - один про самосуд на Урале, второй про нИщастного ублюдка Ефремова - шли подряд. В обоих основная тема - понять и простить, не судить самосудом - типа от гос. суда урод сам откупится... А теперь пост, объединивший те два разом - вроде как самосуд это плохо! Но каким боком Ефремов связан с тем самосудом? Вот если бы его прямо на дороге забили бы всмятку - люди могли бы осудить самосуд (пардон за тавтологию). Там пришли мстить через время и по ошибочной "наводке", а этот паяц выпал из-за руля, в свидетелях вся страна, посмотревшая видео. Очень большая разница.
человек по отдельности - в принципе разумное существо, с ним даже можно поговорить. Общественные же отношения - животный мир.
Был уже про этого мужика пост сегодня.
Самосуд - никогда не выход. Особенно, на основе того, что сказали неразумные дети