20 снимков, которые пугают и интригуют одновременно. Эти вещи вообще с какой планеты? (20 фото)

"...Две Марины, муж и мюсли, поле кукурузово" – Вот такие мысли в голове у Бузовой!

Кунашир. Мыс Столбчатый.

У Птушкина все такие волосы!Посмотри их!

Я не хочу смотреть на волосы Птушкина:-) Я знаю, что он очень крутой влоггер.

Гребанная автозамена!

:-)

Фестиваль таблеток

судя по следам с двух сторон, там внутри батут..

Провал то образовался уже после того как поле высеели.

Не факт, ехать могут с обеих сторон.

тогда бы дорога не была прямой

слева, да.

Прикольно, сажали кукурузу, а выросла пшеница.

Вот комбайнер обматерится.

точно точно, не конопля же

всмысле модель? написано же фото с выдержкой?) ...ну или обоснуй как то свои слова)

Поиск Гугл выдает :
-Фото астронома-любителя с 33-х часовой выдержкой, за что он получил номинацию астрономической фотографии года от обсерватории Гринвича (заявки принимаются от всех желающих).

Да пАтАмушта нужнА было в школу хАдить!
1. Там бы вам рассказали, что земля вертится и поэтому невозможно экспонировать такое время объект не находящийся на земле! И не понимают этого только полные талпаепы!
2. Это компьютерная модель созданная на основе ренгеновских, радиоволновых и т.п. снимков.
3. Никакого отношения это к фотографии не имеет и иметь не может - смотрите п.1!
P.S. Чтоб вы немножко понимали как выглядят на самом деле космические фотоснимки и как они становятся красивыми - .
P.P.S. А вот источник, где чувак развёл талпаёпов написав что это его снимок, который является результатом 33 часовой выдержки - https://www.reddit.com/r/space/comments/hy19cz/this_is_my_33_hour_exposure_of_the_dolphin_nebula/https://www.reddit.com/r/space/comments/hy19cz/this_is_my_33_hour_exposure_of_the_dolphin_nebula/
P.P.P.S. Плять! Люди! Где ваши мозги?!

Янко Мулман, победитель ZWO 2020 ASIWEEK # 09, принес нам много необычных астрономических фотографий. Чтобы наши сотрудники ZWO узнали этого прекрасного астрофотографа лучше, мы проводим это интервью. Давайте все взглянем сейчас.
Фото которое победило и техника на которой сделано фото.
Данные фото :
Celestron 9,25 дюйма EDGE HD SCT @ F7
ZWO ASI1600MM-Cool / w EFW
ZWO ASI290MM / w OAG
ZWO Ha 7 нм и OIII 7 нм
Sky-Watcher NEQ6 Pro
Сбор данных был следующим:

23x 900сек Усиление 200-15 C
18x 600сек Усиление 200-15 C

Кстати, в этой статье написано что Туманность Дельфин - снимали 18,5 часов,
https://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.htmlhttps://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.html

пюздец... попробуйте луну 33 часа снимать и у вас все вопросы отпадут...

Смотрите остальные ответы.
Я ссылку скинул.

посмотрите как получаются эти "фотки" и как это всё выглядит на самом деле
это не фотографии - это результат обработки

Вот , можите прочитать и про автора и про снимки.
Кстати, в этой статье написано что Туманность Дельфин - снимали 18,5 часов, И снимал он в ЮАР, а это кое что обьясняет. https://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.htmlhttps://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.html

ну вот теперь убедил))) ...я ж про это и говорю что свои слова и мысли надо всегда убедительно обосновывать и все с вами согласятся)

это не фотографии, это как в рекламе - Я ТАК ВИЖУ!!!
это сгенерированая модель средствами сатематики или посредствам художника - МОДЕЛЬ...

Как говорил один умный товарищ: " Никогда не спорьте с идиотами, вы опуститесь до их уровня, где они задавят своим опытом! "

Делается ряд фото телескопом на следящей установке, каждое по несколько минут. Потом эти фото соединяются в редакторе для усиления свечения. Т.к. много света теряется, пока он к нам долетает, то такое наложение позволяет снова свет собрать и усилить.
Не знаю как именно это было фото сделано, но описание подразумевает, что общий хронометраж сложенных фото - 33 часа. Снималось, наверное около 3 суток (в темное время).

это склейка. Причем, некоторые используют 2-3 телескопа, чтоб за день управиться.

Да-да...

Да все очень просто.
Т.к. съемка происходит в инфракрасном или в рентгеновском диапазоне или к каком-то другом.
И если вы возьмете этот снимок то он будет как черные или синие точки и черточки.
Ни один телескоп не делает снимки как вы их видите в инете.
Эти снимки раскрашивает специальная программа.
Так пойдет?

А вы упорный молодой(по всей видимости) человек))). Вы еще и девушкам поди до сих пор пытаетесь что-то доказать))). Эх,молодость)))

Да, я молодой - мне 47 я знаю что земля вращется и крутится вокруг солнца.
Я доказал 3-м женщинам. Есть от них 2 дочери и сын. Есть ещё и названный сын. И я учился в СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ и я знаю о чем говорю. Судя по нику - Вы тоже должны быть не дурак...

Я тоже надеюсь))). Хотя очевидно я ошибся с вашим возрастом). Но я думал ,что по мере взросления уже понятно кому стоит что-то доказывать ,а кому бесполезно... Очевидно же ,что ваш оппонент не знает как и автор элементарных вещей,а вы ему стараетесь что-то более сложное объяснить . Таким как он надо прежде всего доказать ,что Земля не плоская ))

каюсь - выпивши был и меня распирало желание донести правду народу ))

Ах вон он что))))... Ну теперь все ясно)))