Все, что человек не знает, его пугает. Но одновременно и манит, любопытство – наша сильнейшая черта. Благодаря этому, а также относительно быстрому воспроизводству, наши предки установили, какие грибы-ягоды можно есть, а от каких и помереть не долго. Низкий поклон любопытным дегустаторам, вы помогли цивилизации. Но одними грибами все не ограничивается, поэтому пошли дальше.
Кристаллическая пещера в Испании на территории заброшенной шахты, где раньше добывали серебро
0
Странная штука в воде, вроде как живая? Да, так и есть, гуглите цианобактерии.
0
Вот эта связка желеобразных штуковин – это кладка яиц кальмара
0
Сила природы и её способность адаптироваться
0
Столбовый остров или остров Стаффа состоит из ступенчатых пород и минералов
0
Рассвет на фоне гейзера Строккюр в Исландии
0
Фото 2007 года с нефтяной вышки вблизи Хьюстона – длина щупалец этого длиннорукого кальмара не менее восьми метров
0
Чтобы сделать этот снимок планетарной туманности в созвездии Дельфина, потребовалось 33 часа съемки на длинной выдержке
0
Просто сферическое облако, но они считаются редчайшими явлениями
0
Когда отцветает растение львиный зев, остается шелуха, нередко в виде черепов
0
Далекая низкая радуга и более величественное торнадо
0
Разряды молний внутри выбросов из вулкана
0
Синее море накатывается на черный пляж, по которому течет желтая из-за серы река, обрамленная зелеными полями
0
Эти рулоны скрутил сам ветер
0
Карстовая воронка посреди пшеничного поля
0
Парадоксальные, стекающие в никуда облака
0
Исландская ледяная пещера
0
Это капля дождя превратилась в кляксу в момент удара по защитному стеклу
0
Художественный фестиваль «Burning Man», в рамках которого в пустыне Невада каждый год строят город. И сжигают его в конце шоу.
0
Такие облака называют линзовидными, они собираются в структуры, похожие на рожки мороженого
всё самое красивое на Земле - в горах. имел счастье зреть и Кавказ, и Карпаты, и Алтай в категорийных походах. тяжело, страшно местами, но какой кайф на привале )
Поиск Гугл выдает :
-Фото астронома-любителя с 33-х часовой выдержкой, за что он получил номинацию астрономической фотографии года от обсерватории Гринвича (заявки принимаются от всех желающих).
Да пАтАмушта нужнА было в школу хАдить!
1. Там бы вам рассказали, что земля вертится и поэтому невозможно экспонировать такое время объект не находящийся на земле! И не понимают этого только полные талпаепы!
2. Это компьютерная модель созданная на основе ренгеновских, радиоволновых и т.п. снимков.
3. Никакого отношения это к фотографии не имеет и иметь не может - смотрите п.1!
P.S. Чтоб вы немножко понимали как выглядят на самом деле космические фотоснимки и как они становятся красивыми -
Янко Мулман, победитель ZWO 2020 ASIWEEK # 09, принес нам много необычных астрономических фотографий. Чтобы наши сотрудники ZWO узнали этого прекрасного астрофотографа лучше, мы проводим это интервью. Давайте все взглянем сейчас.
Фото которое победило и техника на которой сделано фото.
Данные фото :
Celestron 9,25 дюйма EDGE HD SCT @ F7
ZWO ASI1600MM-Cool / w EFW
ZWO ASI290MM / w OAG
ZWO Ha 7 нм и OIII 7 нм
Sky-Watcher NEQ6 Pro
Сбор данных был следующим:
23x 900сек Усиление 200-15 C
18x 600сек Усиление 200-15 C
Делается ряд фото телескопом на следящей установке, каждое по несколько минут. Потом эти фото соединяются в редакторе для усиления свечения. Т.к. много света теряется, пока он к нам долетает, то такое наложение позволяет снова свет собрать и усилить.
Не знаю как именно это было фото сделано, но описание подразумевает, что общий хронометраж сложенных фото - 33 часа. Снималось, наверное около 3 суток (в темное время).
Да все очень просто.
Т.к. съемка происходит в инфракрасном или в рентгеновском диапазоне или к каком-то другом.
И если вы возьмете этот снимок то он будет как черные или синие точки и черточки.
Ни один телескоп не делает снимки как вы их видите в инете.
Эти снимки раскрашивает специальная программа.
Так пойдет?
Да, я молодой - мне 47 я знаю что земля вращется и крутится вокруг солнца.
Я доказал 3-м женщинам. Есть от них 2 дочери и сын. Есть ещё и названный сын. И я учился в СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ и я знаю о чем говорю. Судя по нику - Вы тоже должны быть не дурак...
Я тоже надеюсь))). Хотя очевидно я ошибся с вашим возрастом). Но я думал ,что по мере взросления уже понятно кому стоит что-то доказывать ,а кому бесполезно... Очевидно же ,что ваш оппонент не знает как и автор элементарных вещей,а вы ему стараетесь что-то более сложное объяснить . Таким как он надо прежде всего доказать ,что Земля не плоская ))
всё самое красивое на Земле - в горах. имел счастье зреть и Кавказ, и Карпаты, и Алтай в категорийных походах. тяжело, страшно местами, но какой кайф на привале )
Кукуруза
Поле куеурузное
"...Две Марины, муж и мюсли, поле кукурузово" – Вот такие мысли в голове у Бузовой!
У Птушкина все такие волосы!Посмотри их!
Я не хочу смотреть на волосы Птушкина:-) Я знаю, что он очень крутой влоггер.
Гребанная автозамена!
:-)
На Burning Man несжигают город, а лишь чучело посреди города и всякие арт-обьекты! Не гони, автор.
судя по следам с двух сторон, там внутри батут..
Провал то образовался уже после того как поле высеели.
Не факт, ехать могут с обеих сторон.
тогда бы дорога не была прямой
слева, да.
Вот комбайнер обматерится.
точно точно, не конопля же
Жто вообще не фото - это модель!
всмысле модель? написано же фото с выдержкой?) ...ну или обоснуй как то свои слова)
Поиск Гугл выдает :
-Фото астронома-любителя с 33-х часовой выдержкой, за что он получил номинацию астрономической фотографии года от обсерватории Гринвича (заявки принимаются от всех желающих).
1. Там бы вам рассказали, что земля вертится и поэтому невозможно экспонировать такое время объект не находящийся на земле! И не понимают этого только полные талпаепы!
2. Это компьютерная модель созданная на основе ренгеновских, радиоволновых и т.п. снимков.
3. Никакого отношения это к фотографии не имеет и иметь не может - смотрите п.1!
P.S. Чтоб вы немножко понимали как выглядят на самом деле космические фотоснимки и как они становятся красивыми -
P.P.S. А вот источник, где чувак развёл талпаёпов написав что это его снимок, который является результатом 33 часовой выдержки - https://www.reddit.com/r/space/comments/hy19cz/this_is_my_33_hour_exposure_of_the_dolphin_nebula/https://www.reddit.com/r/space/comments/hy19cz/this_is_my_33_hour_exposure_of_the_dolphin_nebula/
P.P.P.S. Плять! Люди! Где ваши мозги?!
Фото которое победило и техника на которой сделано фото.
Данные фото :
Celestron 9,25 дюйма EDGE HD SCT @ F7
ZWO ASI1600MM-Cool / w EFW
ZWO ASI290MM / w OAG
ZWO Ha 7 нм и OIII 7 нм
Sky-Watcher NEQ6 Pro
Сбор данных был следующим:
23x 900сек Усиление 200-15 C
18x 600сек Усиление 200-15 C
Кстати, в этой статье написано что Туманность Дельфин - снимали 18,5 часов,
https://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.htmlhttps://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.html
пюздец... попробуйте луну 33 часа снимать и у вас все вопросы отпадут...
Смотрите остальные ответы.
Я ссылку скинул.
посмотрите как получаются эти "фотки" и как это всё выглядит на самом деле
это не фотографии - это результат обработки
Вот , можите прочитать и про автора и про снимки.
Кстати, в этой статье написано что Туманность Дельфин - снимали 18,5 часов, И снимал он в ЮАР, а это кое что обьясняет. https://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.htmlhttps://astronomy-imaging-camera.com/astrobio/astrophotographers-story-janco-moolman.html
ну вот теперь убедил))) ...я ж про это и говорю что свои слова и мысли надо всегда убедительно обосновывать и все с вами согласятся)
это не фотографии, это как в рекламе - Я ТАК ВИЖУ!!!
это сгенерированая модель средствами сатематики или посредствам художника - МОДЕЛЬ...
Как говорил один умный товарищ: " Никогда не спорьте с идиотами, вы опуститесь до их уровня, где они задавят своим опытом! "
Делается ряд фото телескопом на следящей установке, каждое по несколько минут. Потом эти фото соединяются в редакторе для усиления свечения. Т.к. много света теряется, пока он к нам долетает, то такое наложение позволяет снова свет собрать и усилить.
Не знаю как именно это было фото сделано, но описание подразумевает, что общий хронометраж сложенных фото - 33 часа. Снималось, наверное около 3 суток (в темное время).
это склейка. Причем, некоторые используют 2-3 телескопа, чтоб за день управиться.
Да-да...
Да все очень просто.
Т.к. съемка происходит в инфракрасном или в рентгеновском диапазоне или к каком-то другом.
И если вы возьмете этот снимок то он будет как черные или синие точки и черточки.
Ни один телескоп не делает снимки как вы их видите в инете.
Эти снимки раскрашивает специальная программа.
Так пойдет?
А вы упорный молодой(по всей видимости) человек))). Вы еще и девушкам поди до сих пор пытаетесь что-то доказать))). Эх,молодость)))
Да, я молодой - мне 47 я знаю что земля вращется и крутится вокруг солнца.
Я доказал 3-м женщинам. Есть от них 2 дочери и сын. Есть ещё и названный сын. И я учился в СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ и я знаю о чем говорю. Судя по нику - Вы тоже должны быть не дурак...
Я тоже надеюсь))). Хотя очевидно я ошибся с вашим возрастом). Но я думал ,что по мере взросления уже понятно кому стоит что-то доказывать ,а кому бесполезно... Очевидно же ,что ваш оппонент не знает как и автор элементарных вещей,а вы ему стараетесь что-то более сложное объяснить . Таким как он надо прежде всего доказать ,что Земля не плоская ))
каюсь - выпивши был и меня распирало желание донести правду народу ))