71k
6 лет назад · 4 фото · 3304 просмотров · 29 комментариев
Право на митинг и на его разгон: по каким причинам разгоняют митингующих? (4 фото)
Хотя законом такие акции не запрещены, силовые подразделения разгоняют митинги, на которых протестующие просто хотят привлечь внимание к определенной проблеме. Почему и какими способами власти это делают, и какова вообще природа этого явления?
На фоне протестов в соседней Беларуси и митингов в поддержку экс-губернатора Сергея Фургала и Алексея Навального другие, более мелкие, остаются незамеченными. А зачем вообще люди принимают участие в таких мероприятиях? Что это дает? Организаторы митинга таким способом привлекают внимание к проблеме. Для представителей СМИ – это значимый информационный повод, который необходимо осветить на ТВ, радио, в печатном издании или Интернете. Нельзя не отметить и противоположную сторону – государство, представленную как раз чиновничьим аппаратом и сотрудниками силовых структур. Они должны отреагировать соответствующим образом, поскольку, в общем-то, получают за это вознаграждение в виде заработной платы.
Отдельно необходимо выделить стихийные митинги. В России это явление не очень частое, в отличие от Запада, где люди нередко спонтанно собираются группами, чтобы выразить протест, к примеру, против вырубки сквера и постройки на его место 1001 парковки или торгового центра.
Общие характеристики участников митингов
Что касается организаторов подобных мероприятий, то в основном они влиятельные и авторитетные люди, обладающие определенной харизмой. Таким способом они привлекают внимание не только к проблеме – политической, экономической, природной и даже частной, но и к себе. И митинг для них – это дополнительный способ подчеркнуть свою значимость и влиятельность.
Костяк митингующей группы обычно представлен следующими категориями:
- недовольные как проблемой, для освещения которой организуется митинг, так и другими проблемами. Это могут быть низкая зарплата, высокие цены на бензин, плохая экология в определенном районе города или грязь на детской площадке возле дома;
- как люди с активной жизненной позицией, стремящиеся выразить собственное мнение, так и легко внушаемые и ведомые;
- участники с определенными психическими или психологическими проблемами;
- стремящиеся быстро заработать (организаторы привлекают народ для численности за деньги);
- вынужденные участвовать по принуждению (студенты, работники определенного предприятия и т.д.).
Помимо общего или недовольства определенной областью своей жизни (проблемы с семьей, с учебой, работой, деньгами, недовольство экологией, медициной, ценами, властью) люди приходят на митинги для выплеска энергии и получения новых эмоций. Эти ощущения аналогичны тем, что люди получают на каком-то массовом мероприятии: концерте, шоу, соревнованиях.
При этом даже если человек пришел на митинг исключительно по собственной воле, не за деньги и не за компанию, не по принуждению, а выразить поддержку идее, это все равно свидетельствует о накопившейся энергии, которую необходимо сбросить. Либо наоборот об опустошении и стремлении подзарядиться через впечатления этой энергией от других.
Почему разгоняют митинги?
В статье 31 Конституции РФ говорится, что у граждан есть полное право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Но почему тогда власти предпринимают меры по разгону таких акций? Дело в том, что помимо основного закона страны существуют и другие нормативно-правовые акты. Они закрепляют порядок и правила проведения митингов и аналогичных им мероприятий. При этом должны быть соблюдены следующие требования:
- обязательное предварительное согласование с местной администрацией;
- обеспечение безопасности, для чего привлекаются наряды полиции;
- расчет количества участников с учетом площади, на которой будет проводиться акция, во избежание паники и давки;
- учет проводимых в это время мероприятий и инфраструктурных особенностей (ограничение движения, перекрытие дороги, праздничные гуляния и т.д.);
- предоставление администрации информации об организаторах.
Собственно причинами разгона митинга выступают две: несогласование с администрацией и нарушение участниками акции правопорядка. В таком случае представители властных структур должны соответствующим образом отреагировать.
Разгон митингов у нас и «у них»
Безусловно, единичные нарушения со стороны правоохранителей при разгоне несанкционированных митингов в России имеют место. Однако вспомним американских полицейских, использующих для разгона студенческой демонстрации перцовый газ. А ведь это вещество вызывает ужасное жжение слизистой глаз, чихание, кашель. А при попадании в легкие способно спровоцировать отек и даже привести к летальному исходу. Впоследствии опыт коллег переняли парижские ажаны, использовавшие то же средство для разгона мирных экологических активистов.
Тогда как российские правоохранители ведут себя более сдержанно. И некоторые задержанные даже делают селфи в автозаках, чтобы сохранить для истории результаты проявления своей активной гражданской позиции. А как вы относитесь к подобным мероприятиям? Доводилось ли когда-нибудь принимать в них участие?
Метки: #Митинги #Политика #законы #почемучки #причины #психология #разгон #факторы
примеры с приведением статей как Конституции, так и актов, которые ей противоречат. а так п.и.з.дабол ты. да хотя те, кто давно на Фишках, и так знают про это.
Еже с 9-го января 1905 года в России/РСФСР/СССР/РФ и прочих бывших и нынешних субьектов СССР существует ЭТАЛОН РАЗГОНА митингов.
Для этого внедряются/проникают в ряды мирно митингирующих граждан шпионы, эти шпионы-диверсанты публично проникают в некоторые административные здания, увлекая за собой толпу, там они бьют некоторых чиновников и исчезают. Дальше все делают толпа, а ответку кидает правоохранительные органы..
Так было в году, в 1905 году, в 1917 году в феврале и декабре. 1962 году в Новочеркасске, 1986 году в Алма-Ате, в 1989 году в Тбилиси, в 1990 году в Баку, 1991 году в Прибалтике , в 2004 году в Грузии, в 2008 и в 2014 в Украине, в 2020 году в баку
Причина всего одна.Чем тоталитарнее власть тем больше она срётся с собственного народа боясь его.
Еще остап Бендер говорил. Уголовный кодекс надо чтить. Никто нынешней,так называемой, оппозиции не боится, другое дело,что сама оппозиия не хочет играть по правилам. Ибо если проводить согласованный митинг, то откуда брать жалостливые фоточки? И прочий хайп...Вот и начинается,вой, ах нам не согласовали,мы хотели в 15-15, а нам сказали в 15-30, не допустим!Произвол! ну и понеслось...
Главный преступник сейчас это власть.Именно она нарушает свои же законы а главное Конституцию.А если власть нарушает, то тогда и граждане могут так же нарушать закон.И оппозиция это одно и другое когда народ выходит на неконтролируемый митинг.С этого у власти начинает играть очко.
Конкретнее можно,что когда и как власть нарушила. Не надо лозунгов, чай не на митинге))
Начиная от нарушений закона самими ментами (только не говори мне что они все честные) заканчивая нарушением Конституции.А именно статьи 23,24 (пакет Яровой),статья 31 (регулярно разгоняемые властью митинги).Это только сходу что вспомнилось,если покопаться можно найти много чего ещё.
Конституцию надо понимать в целом, а не кусками, и там говорится,что права одних не должны ущемлять прав других. Да,Вы можете устроить митинг, но тогда,когда он не будет мешать остальным людям. И да,не смотря на то,что Вы против власти,все же Власть обязана обеспечить Вашу безопасность. Или же Вам надо,что б как в Бостоне,пришел чувак с бомбой в кастрюльке? Хотя,Вам наверное этого очень бы хотелось)) Опять же,пакет Яровой ничего не нарушает, он обязывает сохранять написанное, что бы согласно второго пункта той же 23 статьи, по судебному предписанию, можно было получить полный доступ, ко всей перписки и избежать воплей о том,что де это вырвано из контекста и он де писал о бабочках, а не планировал терракат, например...Так, что закон надо знать,чтить и соблюдать и будет Вам счастье
Какая то полемика которая к диалогу отношения не имеет.Вы просили привести примеры я их привёл.И пакет Яровой ещё как нарушает Конституцию.Читайте текст статей и то из чего состоит этот пакет.Там явные нарушения.И второй пункт статьи 23 такой-"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."Именно по СУДЕБНОМУ.А пакет хранит ВСЮ инфу ВСЕХ граждан а не отдельного индивида которого в чём то подозревают.Что бы было судебное решение нужен прецедент.Этот закон делает всех граждан подозреваемыми.Читайте закон и не пишите глупостей.
>Так, что закон надо знать,чтить и соблюдать и будет Вам счастье
Только после того как их начнёт соблюдать сама власть.Только если власть их начнёт соблюдать она сама сядет почти в полном составе.
в США и "прочих цивилизованных странах" абсолютно тоталитарная власть? Иначе откуда столько жестокости в подавлении митингов?
а в чём противоречие? да, хранит. Но не выкладывается же. А вот в случае судебного запроса - будет обнародована. В чём проблема то? Тайна так и сохраняется, пока ты и тебе подобные не начинают обсуждать как устроить побоище в школе или как трусы анального "новичком" намазать.
> да, хранит. Но не выкладывается же.
Хранить тоже не имеет право.Статья 24.
>В чём проблема то?
В том что это прямое нарушение вот в чём!
>пока ты и тебе подобные не начинают обсуждать как устроить побоище в школе
Обсуждать я могу что угодно.А вот делать это уже другое.
По сравнению с нами то нет.То же самое и мы свободнейшая страна по сравнению с КНДР.Везде есть степень свободы и тоталитаризма и у нас за последние годы стало меньше свободы и больше тоталитаризма.
ну да. мы помним "свободу" 90-х. вот тогда конечно, и данные хранились как надо (нет), и человек свободен был (разве что от моральных принципов).
помнится, "Сеть" села почти в полном составе именно за разговоры. Ну, и за подготовку. а ещё убийства, наркоторговлю... но это не важно. важно то, что данные были получены оперативно как раз благодаря перехвату. а если доверить власть таким как ты- то пусть взрывают, стреляют... а вы потом ещё и повод поорать про бессилие спецслужб повод получите. пусть следят, мне скрывать нечего. это таким как ты, либерастам, свои источники дохода скрывать приходиться.
>помнится, "Сеть" села почти в полном составе именно за разговоры.
Значит очередное доказательство того что власть нарушитель номер 1.
>Ну, и за подготовку. а ещё убийства, наркоторговлю... но это не важно.
А это всё было?На обвиняемых можно повесить всё что угодно.Только вот как это проверить?
>важно то, что данные были получены оперативно как раз благодаря перехвату.
Данные были получены потому что они идиоты и не более.Они особо не шифровались.
>а если доверить власть таким как ты- то пусть взрывают, стреляют.
Сейчас власть не у такого как я.Сильно помогает с учётом того что до сих пор периодически взрывают,стреляют?
>а вы потом ещё и повод поорать про бессилие спецслужб повод получите
Спецслужбам по большей части срать на террористов.Для них школьник Вася написавший плохое про Путина в инете страшнее.
>пусть следят, мне скрывать нечего.
До тех пор пока не придёт товарищ майор потому что ты кремлебот уже забыл как поставил лайк или разместил картинку 5-6 лет назад и забыл.
>это таким как ты, либерастам, свои источники дохода скрывать приходиться
Да?И какие же у меня источники дохода с учётом того что я работаю официально?
Ещё давай запой про непонятно как выжили и про то что тебя 5 раз убьют и 7 раз ограбят пока ты за хлебом ходил.И если так ссышься свободы садись на зону.Там тебе никакой свободы и прав.Прям рай для таких как ты.
"Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта."
----
так других под постами этой ... "дивы" быть просто не может.
Поэтому я просто многозначительно промолчу...
=====
Под указкой правительства - сформировать мнение тех кто не пошёл. Скажем так создать оппозицию против митингующих.
Яркий пример -демонстрация в прошлые выходные. Люди ехали со всего мира . Протест был достаточно мирный ,ну если не считать того,что на таких больших мероприятих и всякая шалупень старается отметится. Во всех новостях сказали, что было сборище 20 т.людей и назвали их covid диссидентами. На самом деле было около 2.000.000 и выступали против тех мер ,что правители мира сего принимают во время пандемии.
Самое интересное ещё утром попался ролик Панамеренко - ну думаю посмотрю что РФ по ТВ покажет. Молчали все каналы ТВ,яндексы и РБК . Понятно ,что и Фишки обошли эту новость стороной. Ну если сказать правильней - ВСЕМ заткнули рот. И только Первый в 19 часов отметился про ковид диссидентов
Я написал ,что СМИ формируют мнение масс в нужном системе направлении !!!
Я так понимаю у вас другое мнение. Если да то и изложите его. Даю подсказку .Напишите, что ТВ и СМИ это единственно достоверный источник для получения информации .Ну или что типа того.
====
И таки да ,для расширения кругозора - Прокладки = это для девочек. Вот не смотрите телек и не знаете элементарных вещей :-)
Вон в Беларуси оппозицию снимали сверху - типа как их много. А сторонников снизу, можно сказать первые ряды. Типа как их мало.
С 94 года по оппозиции и считать научился. Не раз был свидетелем различных шествий.
Ну и, наконец, КНДР. На параде сто тысяч не будет.)
Вся суть ваша, прокладочная - отвечать не по теме и разводить демагогию, приписывая свои маняфантазии другим)
Повторюсь: Меньше смотри ТВ, не калечь психику ине трать драгоценные часы жизни, она и так коротка.
Тут да,всё очень сложно подсчитать. Немецкие перевозчики заявили,что доставили из разных уголков порядка 500.000. Кто то сам добрался - сколько их было -проверить сложно. Сейчас разговор о том,что собирались по одному поводу,а по новостям всё преподнесли по другому. Ну это как если бы парад на 9 мая ,где нить озвучили,что это ИГИЛ марширует по красной площади.
Ну дык я же говорю - этим ..идорам нужна сенсация. А тут до кучи - народу тьмя, да и повод подменим. :