Весьма долго моя ненаглядная женушка зудела о необходимости преобрести некий дивный предмет. Эдакий венец инженерной мысли, воплощеный заботливыми ручками филлипинских умельцев, имя которому -Dyson v8. Сие инновационное творение должно было расширить границы восприятия, спутанные прежде ворохом проводов, мысль же- должна была воспарить, лишившись бренного якоря- розетки . Аргументировала также, что проводная уборка- удел сирых и убогих, застрявших в дремуч
10
Весьма долго моя ненаглядная женушка зудела о необходимости преобрести некий дивный предмет. Эдакий венец инженерной мысли, воплощеный заботливыми ручками филлипинских умельцев, имя которому -Dyson v8. Сие инновационное творение должно было расширить границы восприятия, спутанные прежде ворохом проводов, мысль же- должна была воспарить, лишившись бренного якоря- розетки . Аргументировала также, что проводная уборка- удел сирых и убогих, застрявших в дремучей эпохе телег и натурального хозяйства .
Наименование Dyson у меня прочно укоренилось в ассоциативном ряду где-то между amway, гербалайф и другими сектами. И, как выяснилось, не зря. Вообщем, устав от назойливого жужжания, я дал слабину. Вместо того, чтобы выгнать или прихлопнуть, пришлось избрать третий -капитуляционный вариант.
С гнетущим чувством собственной слабохарактерности поехали в обитель свидетелей Дайсона. Нарядный офис на тихой зеленой улочке в центре манил уютом дурки. Если торговый центр -это поликлиника шопоголика, то здесь уже- стационар. Под неусыпным взором служителей дайсона, прошли в священные недра, где на постаментах, играя яркими бликами, гордо возвышались сии дивные устройства. Атмосфера была возвышенно торжественнной. Kак-никак очередная заблудшая душонка вышла из мрака бесконечного поиска к покою совершенства. Омрачало картину лишь стойкое понимание, что все присутствующие знают, что ты -легковерный идиот, которого затянули сюда бредни маркетологов, пусть и не самого. Однако, пока идиот платежеспособен, все делают вид, что тупость ему к лицу, а печать легковерного олигофрена на челе добавляет таинственности и шарма. Короче, приняв недрогнувшей рукой, сий чудный дар удалились, предвкушая санитарно-технический экстаз.
После очищающих обрядов приступили к долгожданной уборке. Ведь в чем прелесть беспроводного пылесоса- решил прибраться… Раз. и он телепортируется тебе в руку. А нет … Hе так-надо идти до места хранения. Однако, все равно удобнее -ведь не надо тратить десятки минут на разматывание километрового шнура, не нужно идти на неоправданный риск заблудиться и сгинуть в утомительном поиске розетки. Все это -в прошлом. Даже если у вас необъятные хоромы и вы, по какому-то недоразумению, решили заниматься уборкой . Раньше вам не хватало длины шнура пылесоса- теперь вы можете свободно порхать без проводов, с изяшным и невесомым трехкилограмовым устройством в руке.Это ли не блаженсвто, если ты силен физически и крепок духом. Можно наслаждаться этим бесконечно. А нет, — снова не так. Заряда могучих батарей хватит вам на бесконечно долгие 15 минут в режиме макс мощности. Затем, после стремительной 5 часовой зарядки, можно сразу же продолжить неудержимую феерию чистоты. Но к чему эти сухие скучные цифры, ведь у нас в руках прекраснейший образец для творения чистоты и гармонии. Один факт обладания им должен дарить блаженство и восторженные поллюции. Неоспорима мобильность и качество уборки на твердых поверхностях, которые могут сравниться развечто с таким же дорогим и сложным в настройке и эксплуатации- веником. Хотя, вопрос цены не будем затрагивать-это сугубо индивидуально. Кто-то едва тянет покупку пирожка, а кто-то на карманные деньги преобретает очередную яхту. Вопрос практичности и целесообразности. Зачем Dyson в доме. Я для себя нашел несколько неоспоримых и весьма веских причин: -Скажем вы слепой имбицил и постоянно путаетесь в проводах, а неспособность найти розетку вгоняет вас в истерику;
-Или же в ваш дом ворвались вооруженные грабители. Вы спасаетесь бегством, дорога каждая секунда. А тут, как назло, пол в крошках. Вы, не теряя драгоценные секунды на разматывание провода, стремительно совершаете уборку.
-Вам по религиозным соображениям запрешено пользоваться веником или щеткой.
-Либо вам опротивели гантели, но вы балдеете от уборки. Тогда незаметно и эффективно проделываете комплекс упражнений для укрепления предплечий.
Во всех остальных случаях Dyson в вам не нужен, если у вас уже есть пылесос и щетка.Тоесть, по-моему, Dyson как устрицы- дорого и не вкусно. А рассказывать о их достоинствах можно лишь тем кто не пробовал.
К меня дом на 250 м.кв.
Есть моющий пылесос кархер - но его я достаю раз в пол года. Был дайсон v6 - но за 5 лет ёмкость акб сильно упала. Купил последний v8. В любую секунду достал и прибрал все что нужно. Без доставание большого Кархера, сборки трубы, насадок и т.п. 15, заявленных автором минут, это на максимально возможной мощности. При автоматическом подборе мощности, заряда хватает на 45-50 минут. Но даже за 15 минут на максималке, можно убрать всю квартиру, потому как переставляя что-то с места на место, пылесос в этот момент не работает. В общем, я доволен. Да, наверное цена несколько завышена, но оно все равно того стоит.
У меня такой есть. Все правильно написано: 15 минут, 1 комната и контейнер на пол ковра. Но самое паршивое - вытряхивать из него содержимое (летит во все стороны) - можно только упаковав его в пакет и еще хуже - мыть фильтр, он сделан так, что его нужно отмывать и трясти минут 40, а сохнет он, внимание... ДВОЕ суток. Жена забыла в очередной раз помыть фильтр - ремонт двигателя - 8.000р. Я не убираюсь - жена убирается - ей нравится, я пользуюсь когда крошки на кухне на пол падают - больше, по моему разумению - он ни на что не годен. Мощность воздушного потока в 4 раза меньше, чем у среднестатистического проводного пылесоса (115 Авт - это явно завышенная с рекламной целью характеристика - против нормальных 350 Авт). Так что с автором я согласен. Если-бы не капризы семейного характера - я бы давно купил нормальный пылик.
а еще забыл - на двухкомнатную квартиру с котом вытряхивать контейнер надо раза 3, выковыривая снизу всю шерсть, а так как делать это надо в пакете, то весь агрегат потом в пыли. И замечательный бонус - выхлопное отверстие у него дует тебе прямо в грудь и в лицо, а фильтр там не самый хороший, а если на кухне - то все на стол и на посуду.
такое ощущение, что это первый мужик на свете который взял в руки пылесос, и побежал сразу в интернет писать честный обзор)) вот вам мой обзор на любой пыоесос)) - пыль собирает, збс, мусор собирает, вообще огонь. не работает или не пылесосет, дуйня ваш пылесос!
"Многофункциональная система уборки дома Rainbow стоит около 190 000 рублей в базовой комплектации, в нее входит электрическая выбивающая щетка Power Nozzle. Отдельно можно приобрести ароматические и чистящие средства, дополнительные насадки и аксессуары. Rexair фиксирует цены и на них. Цены на дополнительные аксессуары к пылесосу Rainbow находятся в пределах от 3000 рублей до 30 000, это всевозможные насадки для разных типов уборки и чистки".
Если вы смотрели видео, то там вся система неплохо показанна. Я не говорил что это дёшево..Купил предыдущее поколение системы в 2005 году, всё работает класс!
А чем это вам этот ресурс не нравится? На Фишках полнло технических тем, и почему я немогу высказать своё мнение? Только потому что вы не можете позволить себе купить эту систему?
Да, Вы, экстрасенс, наверное. Иначе я никак не могу объяснить Ваши знания о моих финансовых возможностях. Мало того, я сам признаюсь -- у меня нет даже айфона, а всего лишь дешевый китайский Сяоми. И езжу я не на Бугатти, а на плебейской Шкода Йети. И пылесос у меня не "Радуга" за 200 тыс., а простой Томас. Вот такой я нищеброд, который не ведется на маркетинг, а думает своей головой.
Вот настоящие сектанты. Rainbow и Kirby. С пеной у рта будут защищать своё приобретение. Ведь нельзя же признаться, что развели как лоха на запорожец с шильдиком Мерседеса.
Чувак, ты унылый старпер. Во-первых, Дайсон v8 довольно устаревшая модель, давно уже вышел Дайсон v11, который на порядок мощнее и совершеннее. Во-вторых, на момент 2020 года, многие аккумуляторные пылесосы дадут прикурить по всем параметрам стандартным проводным гробикам на колесах. Тот же Дайсон, прекрасно трансформируется в мини ручной пылесос для чистки мягкой мебели или машины. Плюс несколько турбощеток, без которых я теперь не мыслю свою жизнь, ибо две волосатые твари в доме. Чистить такой агрегат проще простого, просто нужно нажать одну кнопку на корпусе и сбросить накопившееся в мусорное ведро.
Дайсон купить у меня в планах, пока приобрел Bosch BCH7ATH32K и очень доволен. Прошлым гробиком на колесиках, со шнуром и шлангом, просто уже никто не хотел пользоваться. Да и места он занимал многовато. Сейчас аккумуляторный пылесос полностью заменят его, превосходя по мобильности и качеству уборки.
Подтверждаю. Беспроводный дайсон за 25 тыр по мощности и автономности работы от аккума не отличается от того же филипса за 12 тыр или боша за 7 тыр. Позавчера перещупал пять моделей и ни одну не купил: у меня автомобильный пылесос за 2,5 тыр сосёт не в пример мощнее этих веников. Остался со старым обычным самсунгом безмешковым.
Искренне рекомендую. Нет, не моющий. С аквафильтром. Сосёт как слон. Пользоваться одно удовольствие. Никаких мешков. И никаких хитрожопых деталей. Моется элементарно. Пропылесосил, вылил в сортир, сполоснул из душа и забыл.
Не вижу смысла сравнивать "кинотеатр в ТЦ с телевизором под рукой". Это разные ниши. Пусть тут отпишется тот, у кого есть и ваш Кирхер и Дайсон и всех спорящих разложит по полочкам, когда какой он пользует и почему. Людям сначала нужно понять, что своевременная лёгкая уборка многократно снижает частоту и необходимость проведения генеральной. А так можно выдумать любое засохше-окаменевшее дерьмо мамонта, которое не уберёшь и ломом, не то что пылесосом.
Совершенно верно вы написали! Лет 8 назад у меня появился такой вот керхер дс 6000, очень удачная модель, аквафильтр не дает улищнуть той пыли, что обычными бумажными фильтрами обычно не задерживается. Как написал Sport- bear пылесос легко собиоается и моетсч, но в этих мелочах и состоит вся уборка. Налить по линию, поставить емкость внутрь пылесоса, включить в розетку, пройтись по комнате, снова переключить уже в другой комнате,затем не забыть вынуть аквафильтр, ввдить грязь, помыть, посушить, убрать. Короче, уборка с этим пвлесосом это целое задание. Врядли из- за крошек на кухне вы побежите снаряжать керхер, обойдетесь веником и совком.
Зимой был приобретем дайсон в10. За самые передовые образцы не видел смыса перелачивать, и так стоит недешево. Палка теперь висит в прихожей на зарядке, если что просыпали, то пару движений и пол чист, а дайсон повешен на свое место. Разница именно в подходе к уборке- теперь не надо собираться мыслями чтобы пропылесосить квартиру, видя как собирается пыль и грязь по углам, теперь я просто поддерживпю чистоту полов, убирая то что попалось на глаза, стал реже мыть полы, так как чисто. Керхер в итоге уехал на дачу.
Нет никакий оснований Вам не верить. Наверняка Дайсон отличный агрегат. Но пока его у меня нет - обхожусь Керхером. К тому же, Вы так написали, что человек неосведомлённый вполне может ужаснуться от перечисления операций. Одной только фразы "достать аквафильтр" хватит чтобы напугать))) Хотя на деле это занимает полторы секунды. Всё красиво и удобно. Открыл крышку и достал за ручку. Вылил содержимое, сполоснул бокс под струёй воды и отложил до следующей уборки. Делов-то)) Ну а, что касается Дайсона,то поздравляю Вас с хорошим приобретением
Спасибо! Если честно, то сам сначала не хотел приобретать этот дайсон, жена уговорила. До этого все года был очень доволен керхером, пока не купили палку. Все в нашем мире стремится к простоте , фунцкционалу и минимум затрат, так вышло и с уборкой пылесосом. Теперь дома я именно поддерживаю чистоту, а не убираюсь до ее достижения,- увидел крошки или пыль- снял палку, быстро все убрал и обратно. С керхером обычно надо было " дозреть" до уборки во всей квартире. Единственный минус дайсона- нельзя пылесосить влажные или мокрые поверхности, с керхером такого ограничения нет.
Интересный срачик развели, но спешу всех обломать! Любой пылесос в котором нет аква-фильтра это обычная машинка для перемещения пыли с поверхности в непосредственно воздух, далее нос и лёгкие. И ничего больше. У супруги аллергия на пыль и мы мучались долгое время с этим до покупки моющего пылесоса. Теперь, если убираться 2 раза в неделю, то жить можно. Остальное, увы, это только обман. Да, они дорогие (не брать ни в коем случае отечественный Thomas и его китайских собратьев) но подчас это единственный выход из ситуации, когда пыль не просто мешает жить а попросту убивает.
Вы аллергик и такие вещи носом чуете? Или чем проверяли? На глаз? Электронным микроскопом? Или какой-нибудь сетифицированной супер-пупер-мега приблудой? Тогда просим результаты тестов в студию.
Я хочу объяснить то, что дайсон вынимает из любых поверхностей и оставляет в свлей колбе то, что обычные пылесосы н когда не поднимут. Что там вылетает обратно- дело другое. Я вижу какоее количество пыли он вынул из дивана, которому и полгода не было, керхер на такое не способен.
Я вам о теплом, вы мне о мягком. Да пусть он хоть золото и бриллианты из обивки вытаскивает, хоть столовое серебро, хоть прах предков. Честное слово, это аллергику до лампочки. Если там нет аква-фильтра то какое-то количество по любому попадает вам в нос.
Я именно о пыли, который ваш акваыильтр никогда не вынет из обивки! Это спор похож на то, чтобы сидеть в грязной комнате, но думать о том количестве пвли, что упадет с веника и совка при ее уборке
Господин Автор. Ваш пост, как и человек, на 90% состоит из воды. Что читатель должен был подчеркнуть из этого поста, помимо того, что вы не очень образованный человек ("Вообщем", "развечто", "Тоесть", непонимание различий между тире и дефисом...)? Не понравился пылесос - это ваши личные ощущения. Кому-то не нравятся телефоны на базе Андроид, кто-то выбирает автомобили исключительно красного цвета, ну а кто-то у себя дома не снимает плакат с Цоем. Каждому своё.
Ну а ежели было стремление высказаться о неудачном приобретении - милости просим в социальные сети, они как раз для подобных случаев и существуют, а фишки нам засорять не надо.
Уровень граммотности автора поста явно невысокий, но Ваше "подчеркнуть" в данном контексте явно неуместно. Вероятно, автор - тот, кто должен был что-либо ПОДЧЕРКНУТЬ своим постом, а вот читатель - это именно тот, кто из поста может ПОЧЕРПНУТЬ определённую информацию.
Зря вы так про Дайсон. Лучше пылесосов я не встречала.
Всегда был обычный проводной, один уже много, много лет, не ломается, мешков не требует.
Год назад, папа, по наводки моей дочки, подарил мне беспроводной (мечтала о нем).
Да он не сильно мощный, и да зарядки хватает на пол часа, но за это время всю квартиру успеваю пропылесосить, а как удобно, когда дочь может всю квартиру пропылесосить, не перетягивая тяжести (пылесос) и не путаясь в проводах.
Удобные и практичные беспроводные пылесосы. (особенно если убираться часто)
У меня 2x Bosch Roxx'x, но на проводе - один для первого этажа, второй - для воторого. Если не охота переплачивать за дайсон, то вполне себе не плохой агрегат!
У меня два беспроводных пылесоса данного производителя. Первый DC62. Слабоватый аппарат, обычно мы им пылесосили лестницы. Для полноценной уборки дома он не подходил. Да и щетка от кошачьей шерсти через пару лет накрылась медным тазом. Я бы вообще не рассматривал V8 как альтернативу обычному пылесосу. Это скорее опция к основному.
С полгода назад купили V11. Разница существенная. Сейчас проводной пылесос стоит на причале, мы им почти не пользуемся. Хотя, да, цена явно завышена. Но очень удобно. Мы его не используем, как автор на максимальной мощности, его хватает минут на 40.
Вот! Вот, каких обзорщиков нужно слушать. Опыт минимум пару лет активной эксплуатации и ещё и разных моделей. А не этого "блохера", который "купил самокат, на первой кочке упал, больно, самокат дерьмо - никому не советую".
К меня дом на 250 м.кв.
Есть моющий пылесос кархер - но его я достаю раз в пол года. Был дайсон v6 - но за 5 лет ёмкость акб сильно упала. Купил последний v8. В любую секунду достал и прибрал все что нужно. Без доставание большого Кархера, сборки трубы, насадок и т.п. 15, заявленных автором минут, это на максимально возможной мощности. При автоматическом подборе мощности, заряда хватает на 45-50 минут. Но даже за 15 минут на максималке, можно убрать всю квартиру, потому как переставляя что-то с места на место, пылесос в этот момент не работает. В общем, я доволен. Да, наверное цена несколько завышена, но оно все равно того стоит.
Купили тоже пылесос но не дайсон, а ксяоми за 15к, очень удобная штука! надо пропылесосить быстро крошки взял убрал и все!
Ребенок + пылесос_за_3к = трёшка за 30 минут вылизана
У меня такой есть. Все правильно написано: 15 минут, 1 комната и контейнер на пол ковра. Но самое паршивое - вытряхивать из него содержимое (летит во все стороны) - можно только упаковав его в пакет и еще хуже - мыть фильтр, он сделан так, что его нужно отмывать и трясти минут 40, а сохнет он, внимание... ДВОЕ суток. Жена забыла в очередной раз помыть фильтр - ремонт двигателя - 8.000р. Я не убираюсь - жена убирается - ей нравится, я пользуюсь когда крошки на кухне на пол падают - больше, по моему разумению - он ни на что не годен. Мощность воздушного потока в 4 раза меньше, чем у среднестатистического проводного пылесоса (115 Авт - это явно завышенная с рекламной целью характеристика - против нормальных 350 Авт). Так что с автором я согласен. Если-бы не капризы семейного характера - я бы давно купил нормальный пылик.
а еще забыл - на двухкомнатную квартиру с котом вытряхивать контейнер надо раза 3, выковыривая снизу всю шерсть, а так как делать это надо в пакете, то весь агрегат потом в пыли. И замечательный бонус - выхлопное отверстие у него дует тебе прямо в грудь и в лицо, а фильтр там не самый хороший, а если на кухне - то все на стол и на посуду.
такое ощущение, что это первый мужик на свете который взял в руки пылесос, и побежал сразу в интернет писать честный обзор)) вот вам мой обзор на любой пыоесос)) - пыль собирает, збс, мусор собирает, вообще огонь. не работает или не пылесосет, дуйня ваш пылесос!
У меня такой дайсон, отличный удобный пылесос, автор видимо реально в руках его не держал.
Вы самое главное забыли.
"Многофункциональная система уборки дома Rainbow стоит около 190 000 рублей в базовой комплектации, в нее входит электрическая выбивающая щетка Power Nozzle. Отдельно можно приобрести ароматические и чистящие средства, дополнительные насадки и аксессуары. Rexair фиксирует цены и на них. Цены на дополнительные аксессуары к пылесосу Rainbow находятся в пределах от 3000 рублей до 30 000, это всевозможные насадки для разных типов уборки и чистки".
Если вы смотрели видео, то там вся система неплохо показанна. Я не говорил что это дёшево..Купил предыдущее поколение системы в 2005 году, всё работает класс!
Ну, Бентли или Ролс-Ройс тоже неплохие машины. Но глупо их хвалить на этом ресурсе.
А чем это вам этот ресурс не нравится? На Фишках полнло технических тем, и почему я немогу высказать своё мнение? Только потому что вы не можете позволить себе купить эту систему?
Да, Вы, экстрасенс, наверное. Иначе я никак не могу объяснить Ваши знания о моих финансовых возможностях. Мало того, я сам признаюсь -- у меня нет даже айфона, а всего лишь дешевый китайский Сяоми. И езжу я не на Бугатти, а на плебейской Шкода Йети. И пылесос у меня не "Радуга" за 200 тыс., а простой Томас. Вот такой я нищеброд, который не ведется на маркетинг, а думает своей головой.
Я не налоговый инспектор, мне без разницы что у Вас есть и каким местом вы всё это надумали... я просто сказал что Reinbow хороший пылесос
А вот я как раз сотрудник налоговой инспекции. И мне очень интересен источник Ваших доходов. Чисто профессионально.
Вот настоящие сектанты. Rainbow и Kirby. С пеной у рта будут защищать своё приобретение. Ведь нельзя же признаться, что развели как лоха на запорожец с шильдиком Мерседеса.
Чувак, ты унылый старпер. Во-первых, Дайсон v8 довольно устаревшая модель, давно уже вышел Дайсон v11, который на порядок мощнее и совершеннее. Во-вторых, на момент 2020 года, многие аккумуляторные пылесосы дадут прикурить по всем параметрам стандартным проводным гробикам на колесах. Тот же Дайсон, прекрасно трансформируется в мини ручной пылесос для чистки мягкой мебели или машины. Плюс несколько турбощеток, без которых я теперь не мыслю свою жизнь, ибо две волосатые твари в доме. Чистить такой агрегат проще простого, просто нужно нажать одну кнопку на корпусе и сбросить накопившееся в мусорное ведро.
Дайсон купить у меня в планах, пока приобрел Bosch BCH7ATH32K и очень доволен. Прошлым гробиком на колесиках, со шнуром и шлангом, просто уже никто не хотел пользоваться. Да и места он занимал многовато. Сейчас аккумуляторный пылесос полностью заменят его, превосходя по мобильности и качеству уборки.
Подтверждаю. Беспроводный дайсон за 25 тыр по мощности и автономности работы от аккума не отличается от того же филипса за 12 тыр или боша за 7 тыр. Позавчера перещупал пять моделей и ни одну не купил: у меня автомобильный пылесос за 2,5 тыр сосёт не в пример мощнее этих веников. Остался со старым обычным самсунгом безмешковым.
Скажу просто: иди найух со своим принципом дайсона. Эта йня бумажку размером в полэтикетки спичечной с гладкого пола полминуты засасывал.
Исключительно проводной. На мой взгляд, аккумуляторные пылесосы это скорее так... как вон уже написали "крошки убрать".
Не вижу смысла сравнивать "кинотеатр в ТЦ с телевизором под рукой". Это разные ниши. Пусть тут отпишется тот, у кого есть и ваш Кирхер и Дайсон и всех спорящих разложит по полочкам, когда какой он пользует и почему. Людям сначала нужно понять, что своевременная лёгкая уборка многократно снижает частоту и необходимость проведения генеральной. А так можно выдумать любое засохше-окаменевшее дерьмо мамонта, которое не уберёшь и ломом, не то что пылесосом.
Совершенно верно вы написали! Лет 8 назад у меня появился такой вот керхер дс 6000, очень удачная модель, аквафильтр не дает улищнуть той пыли, что обычными бумажными фильтрами обычно не задерживается. Как написал Sport- bear пылесос легко собиоается и моетсч, но в этих мелочах и состоит вся уборка. Налить по линию, поставить емкость внутрь пылесоса, включить в розетку, пройтись по комнате, снова переключить уже в другой комнате,затем не забыть вынуть аквафильтр, ввдить грязь, помыть, посушить, убрать. Короче, уборка с этим пвлесосом это целое задание. Врядли из- за крошек на кухне вы побежите снаряжать керхер, обойдетесь веником и совком.
Зимой был приобретем дайсон в10. За самые передовые образцы не видел смыса перелачивать, и так стоит недешево. Палка теперь висит в прихожей на зарядке, если что просыпали, то пару движений и пол чист, а дайсон повешен на свое место. Разница именно в подходе к уборке- теперь не надо собираться мыслями чтобы пропылесосить квартиру, видя как собирается пыль и грязь по углам, теперь я просто поддерживпю чистоту полов, убирая то что попалось на глаза, стал реже мыть полы, так как чисто. Керхер в итоге уехал на дачу.
Нет никакий оснований Вам не верить. Наверняка Дайсон отличный агрегат. Но пока его у меня нет - обхожусь Керхером. К тому же, Вы так написали, что человек неосведомлённый вполне может ужаснуться от перечисления операций. Одной только фразы "достать аквафильтр" хватит чтобы напугать))) Хотя на деле это занимает полторы секунды. Всё красиво и удобно. Открыл крышку и достал за ручку. Вылил содержимое, сполоснул бокс под струёй воды и отложил до следующей уборки. Делов-то)) Ну а, что касается Дайсона,то поздравляю Вас с хорошим приобретением
Спасибо! Если честно, то сам сначала не хотел приобретать этот дайсон, жена уговорила. До этого все года был очень доволен керхером, пока не купили палку. Все в нашем мире стремится к простоте , фунцкционалу и минимум затрат, так вышло и с уборкой пылесосом. Теперь дома я именно поддерживаю чистоту, а не убираюсь до ее достижения,- увидел крошки или пыль- снял палку, быстро все убрал и обратно. С керхером обычно надо было " дозреть" до уборки во всей квартире. Единственный минус дайсона- нельзя пылесосить влажные или мокрые поверхности, с керхером такого ограничения нет.
Два года пользуюсь дайсоном 7. Офигенный аппарат для дома с полом из ламината или плитки. Если у вас везде ковры то покупать не стоит.
Интересный срачик развели, но спешу всех обломать! Любой пылесос в котором нет аква-фильтра это обычная машинка для перемещения пыли с поверхности в непосредственно воздух, далее нос и лёгкие. И ничего больше. У супруги аллергия на пыль и мы мучались долгое время с этим до покупки моющего пылесоса. Теперь, если убираться 2 раза в неделю, то жить можно. Остальное, увы, это только обман. Да, они дорогие (не брать ни в коем случае отечественный Thomas и его китайских собратьев) но подчас это единственный выход из ситуации, когда пыль не просто мешает жить а попросту убивает.
Ничего в воздух не отправляет, проверял.
Вы аллергик и такие вещи носом чуете? Или чем проверяли? На глаз? Электронным микроскопом? Или какой-нибудь сетифицированной супер-пупер-мега приблудой? Тогда просим результаты тестов в студию.
Я хочу объяснить то, что дайсон вынимает из любых поверхностей и оставляет в свлей колбе то, что обычные пылесосы н когда не поднимут. Что там вылетает обратно- дело другое. Я вижу какоее количество пыли он вынул из дивана, которому и полгода не было, керхер на такое не способен.
Я вам о теплом, вы мне о мягком. Да пусть он хоть золото и бриллианты из обивки вытаскивает, хоть столовое серебро, хоть прах предков. Честное слово, это аллергику до лампочки. Если там нет аква-фильтра то какое-то количество по любому попадает вам в нос.
Я именно о пыли, который ваш акваыильтр никогда не вынет из обивки! Это спор похож на то, чтобы сидеть в грязной комнате, но думать о том количестве пвли, что упадет с веника и совка при ее уборке
А вот автор ты зря так об устрицах. Я их люблю и они вкусные.
Тогда вперед за Дайсоном! Автор выбора не оставляет!
Господин Автор. Ваш пост, как и человек, на 90% состоит из воды. Что читатель должен был подчеркнуть из этого поста, помимо того, что вы не очень образованный человек ("Вообщем", "развечто", "Тоесть", непонимание различий между тире и дефисом...)? Не понравился пылесос - это ваши личные ощущения. Кому-то не нравятся телефоны на базе Андроид, кто-то выбирает автомобили исключительно красного цвета, ну а кто-то у себя дома не снимает плакат с Цоем. Каждому своё.
Ну а ежели было стремление высказаться о неудачном приобретении - милости просим в социальные сети, они как раз для подобных случаев и существуют, а фишки нам засорять не надо.
Уровень граммотности автора поста явно невысокий, но Ваше "подчеркнуть" в данном контексте явно неуместно. Вероятно, автор - тот, кто должен был что-либо ПОДЧЕРКНУТЬ своим постом, а вот читатель - это именно тот, кто из поста может ПОЧЕРПНУТЬ определённую информацию.
Согласен, перефразировал предложение, но не исправил слово. Косяк ))
Зря вы так про Дайсон. Лучше пылесосов я не встречала.
Всегда был обычный проводной, один уже много, много лет, не ломается, мешков не требует.
Год назад, папа, по наводки моей дочки, подарил мне беспроводной (мечтала о нем).
Да он не сильно мощный, и да зарядки хватает на пол часа, но за это время всю квартиру успеваю пропылесосить, а как удобно, когда дочь может всю квартиру пропылесосить, не перетягивая тяжести (пылесос) и не путаясь в проводах.
Удобные и практичные беспроводные пылесосы. (особенно если убираться часто)
Главный ресурс современной экономики это дебил.
И Дусон тут не исключение.
У меня 2x Bosch Roxx'x, но на проводе - один для первого этажа, второй - для воторого. Если не охота переплачивать за дайсон, то вполне себе не плохой агрегат!
У меня два беспроводных пылесоса данного производителя. Первый DC62. Слабоватый аппарат, обычно мы им пылесосили лестницы. Для полноценной уборки дома он не подходил. Да и щетка от кошачьей шерсти через пару лет накрылась медным тазом. Я бы вообще не рассматривал V8 как альтернативу обычному пылесосу. Это скорее опция к основному.
С полгода назад купили V11. Разница существенная. Сейчас проводной пылесос стоит на причале, мы им почти не пользуемся. Хотя, да, цена явно завышена. Но очень удобно. Мы его не используем, как автор на максимальной мощности, его хватает минут на 40.
Вот! Вот, каких обзорщиков нужно слушать. Опыт минимум пару лет активной эксплуатации и ещё и разных моделей. А не этого "блохера", который "купил самокат, на первой кочке упал, больно, самокат дерьмо - никому не советую".