1M
6 лет назад · 12 фото · 41149 просмотров · 119 комментариев
Как выглядит космос на самом деле (12 фото)
В интернете полно красочных фотографий космоса — на снимках наша галактика выглядит ошеломляюще яркой и светлой, будто подсвеченная специально несколькими невероятно огромными прожекторами. Но если вы хоть немного скептик, то вряд ли готовы поверить этим красочным картинкам.
Гораздо правдоподобнее выглядят снимки, собранные известным популяризатором науки, Майклом Бенсоном. Для своей выставки, Otherworlds: Visions of Our Solar System, Бенсон запросил фотографии из NASA — космические аппараты не очень-то склонны приукрашать действительность фильтрами и прочими хитростями профессионального фотографа. Смотрите же, как на самом деле выглядит наш космос.
Гребни ледяных гор и разломы коры ледяной же оболочки Европы, одной из многих лун Юпитера. Galileo, 29 марта 1998 года.
Величественная тень колец Сатурна падает на саму планету и оба ее спутника. Мимас и Тетис. Мимас — маленькая черная точка у левой вертикальной тени, Тетис расположен правее. Cassini, 16 июля 2005 года.
Марс. Снимок принадлежит все той же Розетте — фотография была сделана на пути аппарата к комете Чурюмова-Герасименко.
Комета Чюрюмова-Герасименко, снятая космическим зондом Розетта 7 июля 2015 года.
А это наша Земля. Карибское море будто бы подсвечено огромным прожектором — этот феномен появляется, когда лучи солнца рефлексируют от поверхности воды.
Фотография Сатурна, сделанная путем наложения 36 снимков друг на друга — использовались красные, зеленые и голубые фильтры. Cassini, октябрь 2005 года.
Северная сторона Сатурна, частично скрытая за планетными кольцами. Cassini, 20 января 2007 года.
Энцеладус, шестой по величине спутник Сатурна. Cassini, 25 января 2009 года.
Спутник Мимас, укрытый тенью Сатурна. У этой планеты еще много лун. Cassini, 18 января 2005 года.
Юпитер и Ганимед, самый большой спутник в нашей Солнечной системе. Cassini, 10 января 2001 года.
Величественный Плутон. Снимок сделан с аппарата New Horizons в июле 2015 года.
"Величественный Плутон. Снимок сделан с аппарата New Horizons в июле 2015 года." Я вот человек в принципе технический. Но... среднее расстояние от Земли до Плутона 5,7 миллиардов километров. Миллиардов. Нет не так... "МИЛЛИАРДОВ СЦУКО КИЛОМЕТРОВ!!!". У меня только один вопрос? Как?! Как можно получить вполне внятную фотку объекта который находится, мягко говоря не совсем рядом. А ещё офигеваю когда я слышу что некий там космический зонд вышел за пределы солнечной системы и связь с ним потеряна. Тут блин за МКАД выехал за сотню км, углубился в лесок и связь упала. А у них видишь ли на миллиарды километров мобила берёт
Первому Вояджеру лет уже 43. И вышел он за пределы солнечной системы, и связь с ним никак не потеряна. Батарейка немного подсела, но на связь выходит вроде каждую неделю.
Спасибо за действительно хороший комментарий, плюсик Вам. Однако мне думается, что смайлика с табличкой "Сарказм" после моего коммента Вы не заметили. Насчёт мобилы это конечно же была ирония :)
Самая долгоиграющая батарейка. такую бы себе в мобилу. жалко что она по размеру не подходит.
О друг мой это ещё не много вот вояджер 1 находятся на расстояние 22 миллиардов километров от земли и это расстояние увеличивается каждую секунду а если быть точнее то он сейчас 22 764 978 950км от земли и удаляется со скоростью 62 тысячи километров в час и с ним связь до сих пор есть
А где Нибиру?
Космос это фикция.
Зад у тебя фикция. А где тогда ты живёшь? На ПЛАНЕТЕ (ШАР). А планета в космосе.
Ты фигню городишь!
Гонят только самогон. А для тебя нога-ускоритель нужен.
И очень плохо читаешь. Кто что там гонит у тебя - йух его знает.
так выглядит полинявшая "звезда" быдло кина 90-ых и про 90-ые
"Как выглядит космос на самом деле" (фанфары).
И чуть ниже.
"Фотография Сатурна, сделанная путем наложения 36 снимков друг на друга использовались красные, зеленые и голубые фильтры"...
Без очень специальных целей снимки астрономических объектов с космических аппаратов почти всегда делаются в чёрно-белой гамме. Цветные снимки очень много весят и передача их на Землю требует значительно больше времени и энергии. При их минимальной научной ценности. Если есть аппаратный и энергетический резерв, то выгоднее увеличивать разрешение чёрно-белого снимка, а не обеспечивать его цветность. А раскрашивает снимок в условные цвета компьютер в специальных программах исходя из целей наглядности.
Вот ниже фотография, которую видит обыватель и оригинальный снимок с телескопа "Хаббл".
Никто никогда не шлет на Землю цветные снимки, всегда идут черно-белые, только после разных фильтров, и на земле уже собирается цветное изображение.
Блин... А ведь и правда... никогда не задумывался о том, что газ не видно и во многом именно его то и подкрашивают.
А где ползущие жёлтые буквы?
тип ты не понял всё выглядит почти так же только в чёрно белом диапазоне этого не видно а раскрашивают по данным переданным со спутника
прикольные снимки респект автору
Великий А’Туин черепаха, живущая в открытом космосе. На спине черепахи стоят четыре гигантских слона, которые, в свою очередь, держат на спинах огромный Диск, покрытый голубым куполом атмосферы. Слонов зовут Берилия, Тьюбул, Великий Т’Фон и Джеракин. Согласно теории «Пятого слона», первоначально слонов было пять, но один слон не удержался на спине черепахи и, пролетев по орбите вокруг нее, врезался в Диск.
(с) Терри Пратчетт
Для человечества в космосе нет ничего кроме ужаса и смерти.
Нет ничего, кроме скуки, скорее всего. Если подходить с позиций обывателя-космического туриста.
Скучать не придется, когда повстречаешь злобного ксеноса или мерзкого мутанта.
Да дана... Она еще себя покажет, стоит подождать всего то каких нить 3 -4 млрд лет и будет занимать пол неба
А через 4 с половиной - так и вообще все небо, и её невозможно будет отделить от нашей, ибо начнут сливаться.
так то они уже начали сливаться
https://universetoday.ru/2018/08/12/слияние-млечного-пути-и-андромеды/https://universetoday.ru/2018/08/12/слияние-млечного-пути-и-андромеды/
Да ну... Это просто прилегающий газ, буквально единицы молекул на кубический метр.
Его и разглядеть то пока затруднительно невооруженным взглядом.
Полагают, что для Земли это произойдет практически незаметно, даже визуально.
фотошоп. Все знают, что там или дыра внутрь Земли или база инопланетян))
"Все знают или дыра или база"... Дима, ты давно голову у психиатра проверял???
При термоядерном синтезе в звездах выделяется энергии - 0.75% от массы покоя. При падении в черную дыру материя за счет трения теряет до 40% массы покоя в виде излучения. Черные дыры в центрах галактик совершенно не уничтожители, даже наоборот. Если на черную дыру падает много материи - то выделившаяся энергия разогреет и оттолкнет окружающие пылегазовые облака, таким образом черные дыры "саморегулируются".