В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы

Бедненький, тебе наверно то и жрать поди нечего!

Пока есть руки и голова я не бедненький. А вот за державу обидно.

Тебе обидно за державу? Поэтому ты считаешь что мы в говне живём?

Размеры земли не имеют никакого значения - густота урожая и частота его сбора это показатели

У нас проблема в том что большинство экспорта - пшеница 2 категории и фураж. Потому при больших объёмах у нас почти такая же выручка.

Увеличение экспорта зерновых это хорошо, мне вот рассказали такую историю, загружают морской транспортёр экспортной пшеницей вывозят его на некоторое расстояние от берега затем возвращают обратно с той же пшеницей только уже импортной. Не буду утверждать на сколько это является правдой, ровно как рассуждать какой в этом смысл. Но такая информация проскакивала

Новый УАЗ буханка - не новый. А накрашиванте губ машине, которой уже пол-века. Лично я её по матери каждый день вспоминаю (рабочий транспорт)
Новый корабль - плохо потому что один. Аналогично одна школа, один садик, один ФАП - потому как численность школ, садиков и больниц падает тысячами.
Космическая держава - это расходная статья. Да, повод пощекотать национальную гордость, но это только расход.
По атомной энергетике - было бы хорошо если бы так. А пока строим в долг и всяким банановым республикам.

И скажите, вам везде либералы мерещатся?

Я вообще ни к кому себя не отношу. Но раз уж вы взялись постить про либералов - расскажите кто это такие. В википедии написано так -
Либерали зм (от лат. liberalis свободный) философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.

Вроде ничего плохого не написано.

А про "сделано у нас" - то что он вообще есть признак крайне паршивый. Потому как большинству населения не выйдет просто видеть изменения вокруг, а нужно обязательно списочек - что же происходит.

Вот тут не соглашусь, молока из пальмового масло сейчас нужно ещё поискать на полках магазинов. Могу говорить только за марки новосибирской области, так как бывал на некоторых производства и прекрасно знаю какое оборудование там используется, сама технология производства на этих предприятиях даже не предполагает использование ничего кроме самого обычного коровьего молока.

А почему бы не продавать и то, и то.
----------------------
Потому что экономически целесообразнее купить в Китае, Прибыль от вложений в производство самолетов выше, чем от вложений в производство чайников.

по самолетам Боинг и Аэрбас далеко впереди.
---------------------
Вообще то самолеты не только гражданские бывают.
Да, и до гражданских дойдет.
Я помню как наши "партнеры" административными мерами уничтожали советский аиапром.

Конечно, конечно. А еще бы хорошо платить нормальное пособие по безработице. Тогда может дойдет зачем у себя производить чайники. В Ковид вы за свой счет сидели, а нам каждому по 2000 уе перечислили.

речь о пшенице. на корм кукурузу и ячмень выгоднее выращивать

О какой победе речь ? Автор поведал о конкретной ситуации с конкретным продуктом, где Россия действительно первая. Но нет, надо обязательно кинуть кусок дерьма.

Да я ничуть не против, что реализовали хороший урожай. Но это не тянет на такой заголовок, что мол "а мы круче всех, круче нас никого нет".

Читаем заголовок "В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы"
Опять вынужден повторить: речь о конкретном продукте, о пшенице.
Где ты видел вот это вот словесный понос "а мы круче всех, круче нас никого нет". ? Что за тупая привычка, додумывать за кого-то и тут же с гневом опровергать.

Хорошо, поговорим именно о пшенице.

https://latifundist.com/rating/top-10-stran-proizvoditelej-pshenitsy-v-2019-goduhttps://latifundist.com/rating/top-10-stran-proizvoditelej-pshenitsy-v-2019-godu

Согласно статистическим данным USDA, лидерами по производству пшеницы являются Китай, Индия и Россия, на которые приходится 46% мирового производства.

Китай занимает такую позицию благодаря высокой урожайности, которая в прошлом году составила 5,5 т/га, и всего аграриями было собрано 132 млн т.

На второй позиции рейтинга Индия благодаря значительным площадям с 30 млн га собрано 102 млн т пшеницы.

В России было засеяно 27 млн га и собрали 74 млн т зерна.

Итого по чистому производству мы на третьем месте.

ТОП-5 стран экспортеров пшеницы в 2019/20 МГ:

Россия 35 млн т;
ЕС 32 млн т;
США 27,5 млн т;
Канада 23 млн т;
Украина 20,5 млн т.

Итого от ЕС оторвались не то чтобы слишком уж сильно. А чемпионы по производству - Китай и Индия - здесь не участвуют по весьма простой причине - все оставили себе.
Наша победа чисто техническая. И никак не повод громко похваляться.

Хороший урожай, достигнут за счет объемов посевных площадей, а вот по самой урожайности, т.е. центнер/гектар мы даже не входим в топ-15. По производству пшеницы, мы на третьем месте.

Китай и Индия способны затмить, они производят пшеницы больше. Другое дело, что экспортируют ее они меньше.

Китай и Индия способны затмить ... Бла-бла-бла. Ну так чего не затмили? Себя прокормить не могут? Забыл как воробьёв сех поели а потом пионеры из СССР им ловили что бы популяцию восстановить?

Нет, не забыл. Но я разбирал заголовок, и по приведенным фактам, он неверен.

Ещё раз читаем заголовок
"В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы". Речь шла об экспорте, а не о производстве.
Россия занимает первое место, как бы тебе это и было неприятно. А все твои рассуждения чистой воды демагогия, обусловленная твоим неприятием этого факта.

Я ему цифры - он лозунги.
Китай - 130 млн тонн.
Индия - 104 млн тонн
Россия - 74 млн тонн. Экспортировала 35 млн тонн.

При этом на хвост наступает ЕС с 32 млн тонн.
А Китай или Индия, если захотят - из своего куда более обильного урожая вполне смогут выделить эти самые 33 млн тонн.
Если считать по выручке, а не по весу - то тут ещё интереснее. США экспортировали 27 млн тонн, а денег вручили практически столько же. Причина - качество пшеницы.

Я ничуть не отрицаю что технически да, Россия чемпион по экспорту пшеницы в чистом весе. Но это не повод выдавать шапкозакидательские статьи вида "нет страны, способной затмить...". Есть. И не одна.

Так пост-то собственно об экспорте, а не о производстве.

Согласен, но раз уж речь зашла о корректности заголовка, то на мой взгляд - он некорректен.

Вот когда когда будут экспортировать больше, тогда и поговорим.

Кстати, что за словоблудие
"Я ничуть не отрицаю что технически да, Россия чемпион по экспорту пшеницы в чистом весе."
Что значит технически ?
Если проводить аналогию со спортом, то примерно так.
"Да,технически победитель пробежал дистанцию быстрее меня, но на тренировках я бегал быстрее".

Технически - это значит что ещё минимум двое бегают быстрее, но они не явились на состязание.
Если вдруг вы ещё не поняли - я не отрицаю лидерство в этом году по экспорту пшеницы. И ничуть не огорчен, наоборот . Меня выводит из себя шапкозакидательская хвастливая подача этого факта.

Я вообще-то про штаты писал. Ты в России когда в последний раз цену в долларах встречал где-нибудь?

Очень часто, когда коммент откровенная туфта, оказывается, что автор сей туфты зарегистрировался буквально на днях. Этот, например, 27.08.2020.
Т.е. в подавляющем большинстве случаев это провокаторы или "друзья из ближнего зарубежья". Впрочем, зачастую это одно и то же.

ну написал бы что в штатах...
-а ты в штатах живешь?

Нет. А что, непонятно, что я привёл пример других стран, где якобы "всё для народа"?

Дубинка, кстати, отечественного производства :-)