На сегодняшний день Россия занимают уверенную позицию лидера по экспорту пшеницы. Несмотря на это, Москва не собирается останавливаться и продолжает укреплять свое присутствие на международной арене вот уже несколько десятков лет.
0
Согласно статистическим данным, ежегодный объем экспортируемой пшеницы во всем мире составляет около 180 миллионов тонн, при этом почти четверть из них приходится на РФ.
Отметим, Россия обладает приблизительно 12% мировой площади, которая отведена для выращивания пшеницы. Речь идет о 27 миллионах га. Два десятилетия назад российский лидер Владимир Путин изменил логистику черноморских портов, с целью увеличения объемов продаж. Уже тогда он понимал, что экспорт зерна может создать национально богатство.
За 20 лет Россия увеличила объем выращиваемой пшеницы на 150%. Сегодня он составляет около 80 млн. тонн в год. Половины этого вполне достаточно для удовлетворения потребностей населения, остальное отправляется на экспорт. Основными покупателями стали страны Ближнего Востока и Северной Африки, представляющие треть мирового импорта зерна.
По мнению экспертов, сегодня в мире нет ни одной страны, которая смогла бы затмить РФ в экспорте пшеницы. Тем более Москва продолжает вкладывать средства в увеличении урожая и развитии экспортных мощностей.
Уже через пять лет объем выращиваемого в РФ злака может достигнуть показателя 100 миллионов тонн в год, что позволит без особых трудностей завоевать прочие рынки.
А что эксперты учитывают такие я вления как засуха,за июль-август не пролилось ни капли дождя в Ростовской обл,земля сухая на метр,как сеять озимые в сухую землю??? Как там эксперты молчат..?? А за соблюдением севооборота кто нибудь следит.?? Все следят за показателями прибыли, а на все остальное насрать
Увидел в ленте новость про достижение России, подумал - наверно сейчас там в комментах всякая либеральная перхоть будет ныть про то что Рашка говно и всё плохо! Зашел посмотреть. И я не ошибся!
Когда же вы нытики перестанете хаить Россию? Новый УАЗ буханка - для вас плохо, построили новый корабль - опять плохо, Россия первая в мире по атомной энергетике - плохо, космическая держава - плохо, и так далее...
Так и хочется взять вас за ноги и головой об угол. Когда же вы захлебнётесь в собственной желчи?
Увеличение экспорта зерновых это хорошо, мне вот рассказали такую историю, загружают морской транспортёр экспортной пшеницей вывозят его на некоторое расстояние от берега затем возвращают обратно с той же пшеницей только уже импортной. Не буду утверждать на сколько это является правдой, ровно как рассуждать какой в этом смысл. Но такая информация проскакивала
Новый УАЗ буханка - не новый. А накрашиванте губ машине, которой уже пол-века. Лично я её по матери каждый день вспоминаю (рабочий транспорт)
Новый корабль - плохо потому что один. Аналогично одна школа, один садик, один ФАП - потому как численность школ, садиков и больниц падает тысячами.
Космическая держава - это расходная статья. Да, повод пощекотать национальную гордость, но это только расход.
По атомной энергетике - было бы хорошо если бы так. А пока строим в долг и всяким банановым республикам.
Я вообще ни к кому себя не отношу. Но раз уж вы взялись постить про либералов - расскажите кто это такие. В википедии написано так -
Либерали зм (от лат. liberalis свободный) философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
А про "сделано у нас" - то что он вообще есть признак крайне паршивый. Потому как большинству населения не выйдет просто видеть изменения вокруг, а нужно обязательно списочек - что же происходит.
выращиваем хлебушек, меняем его на баксы, на баксы покупаем всякое говно, потому что сами ничего делать не умеем, остальное распихиваем по карманам и вывозим на запад. Профит.
Хлеб - всему голова,хлеб-дар божий. И как может бог разозлиться ежели этим даром божьим пренебречь. История Уральского городка,где жили не тужили и христиане и старообрядцы. Пахали земельку,сажали хлеб,молотили и продавали хлеб по-божески. Но вот кучка дельцов решила организовать банки винодельческий заводик, куда и пошел хлеб. Весь уклад стал на глазах разваливаться как карточный домик - мужики спиваются,перестают ухаживать за землей,купцы разоряются,т.к. не хватает капитала. А богатеет только жалкая кучка негодяев. Старики призывают образумиться и предупреждают о мщении бога. И вот оно наступило. Страшный голод на Урале,земля перестала родить.
Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/book/1000609573-hleb-d-n-maminsibiryakhttps://www.livelib.ru/book/1000609573-hleb-d-n-maminsibiryak
СССР импортировал фуражную пшеницу. Из неё делали комбикорма для коров и прочего скота. Коров было 65 млн. и потому мы пили настоящее молоко. Сейчас в России коров всего несколько млн. Молоко мы пьём из пальмового масла, а излишки фуражного зерна продаём. Заграница делает комбикорма, кормит коров - их там много, и продаёт нам говядину и сухое молоко с высокой прибавочной стоимостью. Китай и Индия просто не продают зерно - оставляют себе. Так-что рекорд есть, но он технический. Особая тема про махинации с зерном не в пользу бюджета. Кому интересно - гляньте на канале Андрея Караулова.
Вот тут не соглашусь, молока из пальмового масло сейчас нужно ещё поискать на полках магазинов. Могу говорить только за марки новосибирской области, так как бывал на некоторых производства и прекрасно знаю какое оборудование там используется, сама технология производства на этих предприятиях даже не предполагает использование ничего кроме самого обычного коровьего молока.
А почему бы не продавать и то, и то.
----------------------
Потому что экономически целесообразнее купить в Китае, Прибыль от вложений в производство самолетов выше, чем от вложений в производство чайников.
по самолетам Боинг и Аэрбас далеко впереди.
---------------------
Вообще то самолеты не только гражданские бывают.
Да, и до гражданских дойдет.
Я помню как наши "партнеры" административными мерами уничтожали советский аиапром.
Конечно, конечно. А еще бы хорошо платить нормальное пособие по безработице. Тогда может дойдет зачем у себя производить чайники. В Ковид вы за свой счет сидели, а нам каждому по 2000 уе перечислили.
Всего - 139 млрд долларов ( -24% от АППГ)
Из них Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) - 9.5 ( +18.7% от АППГ)
Круто конечно, нарастили на 1 млрд.
Но: Минеральные продукты - 85 млрд ( -33 % от АППГ)
Потеряли 20 миллиардов на нефтянке, на 1 миллиард больше вырастили. Как хотите, но как-то не тянет на победу.
И в целом как-то не радует список того что экспортируем:
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)
Минеральные продукты
Топливно-энергетические товары
Продукция химической промышленности,каучук
Кожевенное сырье,пушнина и изделия из них
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия
Текстиль,текстильные изделия и обувь
Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них
Металлы и изделия из них
Машины,оборудование и транспортные средства
Другие товары
Высокотехнологических вещей очень мало, больше сырье.
О какой победе речь ? Автор поведал о конкретной ситуации с конкретным продуктом, где Россия действительно первая. Но нет, надо обязательно кинуть кусок дерьма.
Читаем заголовок "В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы"
Опять вынужден повторить: речь о конкретном продукте, о пшенице.
Где ты видел вот это вот словесный понос "а мы круче всех, круче нас никого нет". ? Что за тупая привычка, додумывать за кого-то и тут же с гневом опровергать.
Согласно статистическим данным USDA, лидерами по производству пшеницы являются Китай, Индия и Россия, на которые приходится 46% мирового производства.
Китай занимает такую позицию благодаря высокой урожайности, которая в прошлом году составила 5,5 т/га, и всего аграриями было собрано 132 млн т.
На второй позиции рейтинга Индия благодаря значительным площадям с 30 млн га собрано 102 млн т пшеницы.
В России было засеяно 27 млн га и собрали 74 млн т зерна.
Итого по чистому производству мы на третьем месте.
ТОП-5 стран экспортеров пшеницы в 2019/20 МГ:
Россия 35 млн т;
ЕС 32 млн т;
США 27,5 млн т;
Канада 23 млн т;
Украина 20,5 млн т.
Итого от ЕС оторвались не то чтобы слишком уж сильно. А чемпионы по производству - Китай и Индия - здесь не участвуют по весьма простой причине - все оставили себе.
Наша победа чисто техническая. И никак не повод громко похваляться.
Хороший урожай, достигнут за счет объемов посевных площадей, а вот по самой урожайности, т.е. центнер/гектар мы даже не входим в топ-15. По производству пшеницы, мы на третьем месте.
Китай и Индия способны затмить ... Бла-бла-бла. Ну так чего не затмили? Себя прокормить не могут? Забыл как воробьёв сех поели а потом пионеры из СССР им ловили что бы популяцию восстановить?
Давайте говорить не о прошлом и будущем, как сейчас модно, а о настоящем? А то если захотеть поискать - и у нас не всегда все гладко было. Причём гораздо ближе к нынешнему времени.
А не затмили потому что зерно у них есть куда девать - есть переработка и животноводство. А мы молодцы, продаём сырьё в виде необработанной пшеницы 2 категории.
Ещё раз читаем заголовок
"В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы". Речь шла об экспорте, а не о производстве.
Россия занимает первое место, как бы тебе это и было неприятно. А все твои рассуждения чистой воды демагогия, обусловленная твоим неприятием этого факта.
Я ему цифры - он лозунги.
Китай - 130 млн тонн.
Индия - 104 млн тонн
Россия - 74 млн тонн. Экспортировала 35 млн тонн.
При этом на хвост наступает ЕС с 32 млн тонн.
А Китай или Индия, если захотят - из своего куда более обильного урожая вполне смогут выделить эти самые 33 млн тонн.
Если считать по выручке, а не по весу - то тут ещё интереснее. США экспортировали 27 млн тонн, а денег вручили практически столько же. Причина - качество пшеницы.
Я ничуть не отрицаю что технически да, Россия чемпион по экспорту пшеницы в чистом весе. Но это не повод выдавать шапкозакидательские статьи вида "нет страны, способной затмить...". Есть. И не одна.
Вот когда когда будут экспортировать больше, тогда и поговорим.
Кстати, что за словоблудие
"Я ничуть не отрицаю что технически да, Россия чемпион по экспорту пшеницы в чистом весе."
Что значит технически ?
Если проводить аналогию со спортом, то примерно так.
"Да,технически победитель пробежал дистанцию быстрее меня, но на тренировках я бегал быстрее".
Технически - это значит что ещё минимум двое бегают быстрее, но они не явились на состязание.
Если вдруг вы ещё не поняли - я не отрицаю лидерство в этом году по экспорту пшеницы. И ничуть не огорчен, наоборот . Меня выводит из себя шапкозакидательская хвастливая подача этого факта.
Очень часто, когда коммент откровенная туфта, оказывается, что автор сей туфты зарегистрировался буквально на днях. Этот, например, 27.08.2020.
Т.е. в подавляющем большинстве случаев это провокаторы или "друзья из ближнего зарубежья". Впрочем, зачастую это одно и то же.
А что эксперты учитывают такие я вления как засуха,за июль-август не пролилось ни капли дождя в Ростовской обл,земля сухая на метр,как сеять озимые в сухую землю??? Как там эксперты молчат..?? А за соблюдением севооборота кто нибудь следит.?? Все следят за показателями прибыли, а на все остальное насрать
Только бы цену на солярку на время посевной и сбора урожая скинуть чуток.
Как же так,всё есть в странне,а народ живёт в гавне?
Бедненький, тебе наверно то и жрать поди нечего!
Пока есть руки и голова я не бедненький. А вот за державу обидно.
Тебе обидно за державу? Поэтому ты считаешь что мы в говне живём?
Экспорт сельхоз продукции такое себе занятие-это все дешевое..
Ввёл в google
Below are the 15 countries that exported the highest dollar value worth of wheat during 2019.
Russia: US$6.4 billion (16.7% of total wheat exports)
United States: $6.3 billion (16.4%)
Canada: $5.4 billion (14.1%)
France: $4.4 billion (11.4%)
Australia: $2.51 billion (6.6%)
Argentina: $2.45 billion (6.4%)
Ukraine: $1.6 billion (4.3%)
Америка и Канада - да почти не отстают.
Удивительна Франция на 4 месте. У неё площать странны вообще малелькая по сравнению с первыми 3мя.
Размеры земли не имеют никакого значения - густота урожая и частота его сбора это показатели
У нас проблема в том что большинство экспорта - пшеница 2 категории и фураж. Потому при больших объёмах у нас почти такая же выручка.
Увидел в ленте новость про достижение России, подумал - наверно сейчас там в комментах всякая либеральная перхоть будет ныть про то что Рашка говно и всё плохо! Зашел посмотреть. И я не ошибся!
Когда же вы нытики перестанете хаить Россию? Новый УАЗ буханка - для вас плохо, построили новый корабль - опять плохо, Россия первая в мире по атомной энергетике - плохо, космическая держава - плохо, и так далее...
Так и хочется взять вас за ноги и головой об угол. Когда же вы захлебнётесь в собственной желчи?
Увеличение экспорта зерновых это хорошо, мне вот рассказали такую историю, загружают морской транспортёр экспортной пшеницей вывозят его на некоторое расстояние от берега затем возвращают обратно с той же пшеницей только уже импортной. Не буду утверждать на сколько это является правдой, ровно как рассуждать какой в этом смысл. Но такая информация проскакивала
Новый УАЗ буханка - не новый. А накрашиванте губ машине, которой уже пол-века. Лично я её по матери каждый день вспоминаю (рабочий транспорт)
Новый корабль - плохо потому что один. Аналогично одна школа, один садик, один ФАП - потому как численность школ, садиков и больниц падает тысячами.
Космическая держава - это расходная статья. Да, повод пощекотать национальную гордость, но это только расход.
По атомной энергетике - было бы хорошо если бы так. А пока строим в долг и всяким банановым республикам.
И скажите, вам везде либералы мерещатся?
______________
Да хватает вас тут, готовы Россию говном поливать сутками напролёт!
Что ты несёшь? Какой один корабль? Каким банановым республикам? Читай сайт - "сделано у нас", может выздоровеешь!
Я вообще ни к кому себя не отношу. Но раз уж вы взялись постить про либералов - расскажите кто это такие. В википедии написано так -
Либерали зм (от лат. liberalis свободный) философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
Вроде ничего плохого не написано.
А про "сделано у нас" - то что он вообще есть признак крайне паршивый. Потому как большинству населения не выйдет просто видеть изменения вокруг, а нужно обязательно списочек - что же происходит.
выращиваем хлебушек, меняем его на баксы, на баксы покупаем всякое говно, потому что сами ничего делать не умеем, остальное распихиваем по карманам и вывозим на запад. Профит.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1000609573-hleb-d-n-maminsibiryakhttps://www.livelib.ru/book/1000609573-hleb-d-n-maminsibiryak
Да, млять. Только ни хлеб, ни бензин дешевле не стоят.
Вот тут не соглашусь, молока из пальмового масло сейчас нужно ещё поискать на полках магазинов. Могу говорить только за марки новосибирской области, так как бывал на некоторых производства и прекрасно знаю какое оборудование там используется, сама технология производства на этих предприятиях даже не предполагает использование ничего кроме самого обычного коровьего молока.
Канада, тоже оч много выращивает
Зачем скромничать? Назовите компанию и кому принадлежит ? Страна должна знать своих героев
"А также в области балета
Мы впереди планеты всей!"(с))))
Было бы хорошо затмить экспортом электроники, техники, высокотехнологичных проектов.
Или хотя бы муки из этого зерна.
А почему бы не продавать и то, и то.
----------------------
Потому что экономически целесообразнее купить в Китае, Прибыль от вложений в производство самолетов выше, чем от вложений в производство чайников.
по самолетам Боинг и Аэрбас далеко впереди.
---------------------
Вообще то самолеты не только гражданские бывают.
Да, и до гражданских дойдет.
Я помню как наши "партнеры" административными мерами уничтожали советский аиапром.
Конечно, конечно. А еще бы хорошо платить нормальное пособие по безработице. Тогда может дойдет зачем у себя производить чайники. В Ковид вы за свой счет сидели, а нам каждому по 2000 уе перечислили.
речь о пшенице. на корм кукурузу и ячмень выгоднее выращивать
Тогда докажи на деле -сам говоришь такой пробел -ну и открой производство чайников. Какие проблемы.
А то бла бла бла.
http://customs.gov.ru/storage/document/document_statistics_file/2020-08/10/6KHU/WEB_UTSA_OA.xlsxhttp://customs.gov.ru/storage/document/document_statistics_file/2020-08/10/6KHU/WEB_UTSA_OA.xlsx - отчет таможни об экспорте за этот год
Всего - 139 млрд долларов ( -24% от АППГ)
Из них Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) - 9.5 ( +18.7% от АППГ)
Круто конечно, нарастили на 1 млрд.
Но: Минеральные продукты - 85 млрд ( -33 % от АППГ)
Потеряли 20 миллиардов на нефтянке, на 1 миллиард больше вырастили. Как хотите, но как-то не тянет на победу.
И в целом как-то не радует список того что экспортируем:
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)
Минеральные продукты
Топливно-энергетические товары
Продукция химической промышленности,каучук
Кожевенное сырье,пушнина и изделия из них
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия
Текстиль,текстильные изделия и обувь
Драгоценные камни,драгоценные металлы и изделия из них
Металлы и изделия из них
Машины,оборудование и транспортные средства
Другие товары
Высокотехнологических вещей очень мало, больше сырье.
О какой победе речь ? Автор поведал о конкретной ситуации с конкретным продуктом, где Россия действительно первая. Но нет, надо обязательно кинуть кусок дерьма.
Да я ничуть не против, что реализовали хороший урожай. Но это не тянет на такой заголовок, что мол "а мы круче всех, круче нас никого нет".
Читаем заголовок "В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы"
Опять вынужден повторить: речь о конкретном продукте, о пшенице.
Где ты видел вот это вот словесный понос "а мы круче всех, круче нас никого нет". ? Что за тупая привычка, додумывать за кого-то и тут же с гневом опровергать.
Хорошо, поговорим именно о пшенице.
https://latifundist.com/rating/top-10-stran-proizvoditelej-pshenitsy-v-2019-goduhttps://latifundist.com/rating/top-10-stran-proizvoditelej-pshenitsy-v-2019-godu
Согласно статистическим данным USDA, лидерами по производству пшеницы являются Китай, Индия и Россия, на которые приходится 46% мирового производства.
Китай занимает такую позицию благодаря высокой урожайности, которая в прошлом году составила 5,5 т/га, и всего аграриями было собрано 132 млн т.
На второй позиции рейтинга Индия благодаря значительным площадям с 30 млн га собрано 102 млн т пшеницы.
В России было засеяно 27 млн га и собрали 74 млн т зерна.
Итого по чистому производству мы на третьем месте.
ТОП-5 стран экспортеров пшеницы в 2019/20 МГ:
Россия 35 млн т;
ЕС 32 млн т;
США 27,5 млн т;
Канада 23 млн т;
Украина 20,5 млн т.
Итого от ЕС оторвались не то чтобы слишком уж сильно. А чемпионы по производству - Китай и Индия - здесь не участвуют по весьма простой причине - все оставили себе.
Наша победа чисто техническая. И никак не повод громко похваляться.
Хороший урожай, достигнут за счет объемов посевных площадей, а вот по самой урожайности, т.е. центнер/гектар мы даже не входим в топ-15. По производству пшеницы, мы на третьем месте.
Китай и Индия способны затмить, они производят пшеницы больше. Другое дело, что экспортируют ее они меньше.
Китай и Индия способны затмить ... Бла-бла-бла. Ну так чего не затмили? Себя прокормить не могут? Забыл как воробьёв сех поели а потом пионеры из СССР им ловили что бы популяцию восстановить?
А не затмили потому что зерно у них есть куда девать - есть переработка и животноводство. А мы молодцы, продаём сырьё в виде необработанной пшеницы 2 категории.
Нет, не забыл. Но я разбирал заголовок, и по приведенным фактам, он неверен.
Ещё раз читаем заголовок
"В мире нет страны, способной затмить Россию в области экспорта пшеницы". Речь шла об экспорте, а не о производстве.
Россия занимает первое место, как бы тебе это и было неприятно. А все твои рассуждения чистой воды демагогия, обусловленная твоим неприятием этого факта.
Я ему цифры - он лозунги.
Китай - 130 млн тонн.
Индия - 104 млн тонн
Россия - 74 млн тонн. Экспортировала 35 млн тонн.
При этом на хвост наступает ЕС с 32 млн тонн.
А Китай или Индия, если захотят - из своего куда более обильного урожая вполне смогут выделить эти самые 33 млн тонн.
Если считать по выручке, а не по весу - то тут ещё интереснее. США экспортировали 27 млн тонн, а денег вручили практически столько же. Причина - качество пшеницы.
Я ничуть не отрицаю что технически да, Россия чемпион по экспорту пшеницы в чистом весе. Но это не повод выдавать шапкозакидательские статьи вида "нет страны, способной затмить...". Есть. И не одна.
Так пост-то собственно об экспорте, а не о производстве.
Согласен, но раз уж речь зашла о корректности заголовка, то на мой взгляд - он некорректен.
Вот когда когда будут экспортировать больше, тогда и поговорим.
Кстати, что за словоблудие
"Я ничуть не отрицаю что технически да, Россия чемпион по экспорту пшеницы в чистом весе."
Что значит технически ?
Если проводить аналогию со спортом, то примерно так.
"Да,технически победитель пробежал дистанцию быстрее меня, но на тренировках я бегал быстрее".
Технически - это значит что ещё минимум двое бегают быстрее, но они не явились на состязание.
Если вдруг вы ещё не поняли - я не отрицаю лидерство в этом году по экспорту пшеницы. И ничуть не огорчен, наоборот . Меня выводит из себя шапкозакидательская хвастливая подача этого факта.
Я вообще-то про штаты писал. Ты в России когда в последний раз цену в долларах встречал где-нибудь?
Очень часто, когда коммент откровенная туфта, оказывается, что автор сей туфты зарегистрировался буквально на днях. Этот, например, 27.08.2020.
Т.е. в подавляющем большинстве случаев это провокаторы или "друзья из ближнего зарубежья". Впрочем, зачастую это одно и то же.
ну написал бы что в штатах...
-а ты в штатах живешь?
Нет. А что, непонятно, что я привёл пример других стран, где якобы "всё для народа"?
Дубинка, кстати, отечественного производства :-)