2.2M
6 лет назад · 1 фото · 3176 просмотров · 26 комментариев
С места преступления была отпущена (1 фото + 2 видео)
Метки: #места #отпущена #преступление
Вчера в Ульяновске в ТЦ "Гулливер" на улице Водопроводной произошло преступление. Покупательница с ножом набросилась на женщину-продавца. Женщина подошла к продавщице, несколько раз ударила её ножом, повалила на пол и продолжила наносить удары.
Большинство ударов продавщица получила в лицо, один пришелся в область позвоночника. Продавщице 36 лет. На кадрах с видеокамеры наблюдения видно, как это происходило.
Метки: #места #отпущена #преступление
Всё логично. Если нож не был украден в магазине, значит у охранника не было полномочий её задерживать.
зато воришку шоколадки охранник забил бы до смерти
раньше - ты бы сейчас батрачил на кого-нибудь за кусок хлеба, а ты сидишь комменты строчишь...
А ценность шоколадки и человеческой жизни для вас равны? Наверно все охранники способны только к алкашам, подросткам и бабкам домагаться. А при реальной опасности делают в штаны. Ну что и требовалось доказать.
Там кабачки на прилавке большие. Одним кабачком можно было в нокаут отправить. Это я про вторую работницу которая наблюдала, а могла бы сзади по голове приложить.
а вот если бы чекушку в карман сунула...!!! он бы ей показал!!! скрутилибы всем магазом! а так что? 30 ударов ножечком в лицо продавщице? пусть идет с богом!
"Успокойтесь, пожалуйста, у вас стресс, идите домой и выпейте чаю. Досвиданья"- и отпустил ее. Так что ли?
Так может он и есть один из углов треугольника))))
это не охранник - это "контролёр зала", сиречь - сторож. следит только за тем, чтобы алкаши чекушку не вынесли. охранник с разрешением и лицензией - который имеет право применения спецсредств - это совсем другое.
а так, если этот моджахед ей руку сломает, то запросто сам может поехать за причинение тяжкого вреда здоровью.
А у охранника есть полномочия задерживать кого бы то ни было или это все-таки прерогатива полиции?
Так то, в УК есть статья о "гражданском задержании". Но если в ходе такого задержания преступнику будут, ненароком, нанесены телесные повреждения, то гражданин, проведший такое задержание, будет оштрафован или осуждён.
Вот-вот! Зная наши законы, касающиеся самообороны, 100500 раз подумаешь прежде чем вписываться в такой блудняк...
воришку батона они бы заломали лицом в пол
Ты наверху про шоколадки писал, теперь до батонов добрался? Да ты вор в законе.
а ты наверно охранник - диванный герой
который может только детишек да старушек стращатьПостановление Верховного Суда от 27 сентября 2012 года:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...]
Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...]
Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Млять!!! Ипучие слизняки!!! Пыдорас в охране! Руку с ножом сразу надо было ломать!!!
У охранника нет права ограничивать чью-либо свободу. Иначе он под статью попадает.
Постановление Верховного Суда от 27 сентября 2012 года:
"Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...]"
Ты забыл. "При угрозе жизни". Или насрать на всех?
Очередное доказательство, что эти вахтеры в магазинах ни на что не способны.
Вынюхивают чтобы никто ничего не унес, а когда реально нужна была помощь - даже бабу задержать в штаны наложил.
не надо всех равнять. я в супермаркете работал админом. у нас чоповцы магаз охраняли. за полгода штук 30 поменялось. обычно после первой смены я требовал заменить трусов, бездельников и т.д.
но тем не менее двоих оставил, с такими хоть в огонь, хоть в воду. просто надо не якшаться, а тщательно выбирать. и это не только охранников касается. бывают и продавцы не следящие за просрочкой, фасовщицы с грязными руками, дворники которым лень лёд перед магазом долбать...
Исключение только подтверждают правило.