2.2M
6 лет назад · 2 фото · 10450 просмотров · 91 комментарий
ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП (2 фото + 1 видео)
Метки: #ДТП #ЗИЛ #бентли континенталь #виновата #против
Разбираемся с ДТП на площади Ленина города Новосибирска, в котором ЗИЛ подбил дорогущую купе Bentley Continental GT. Кто в нем виноват.
Водитель дорогого купе «подлез» под грузовик, а водитель ЗИЛа слегка ударил дорогостоящий автомобиль.
2 сентября, площадь Ленина, поток автомобилей в сторону Фрунзе стоит на красном светофоре на пересечении с улицей Орджоникидзе. Зеленый грузовик ЗИЛ буксирует разбитый троллейбус, который ранее устроил ДТП на ул. Кирова, протаранив кроссовер KIA Sportage.
Черный Bentley Continental GT на красный свет заезжает за стоп-линию и по диагонали встает перед грузовиком. Загорается зеленый, и машины потихоньку начинают движение. Bentley стоит, водитель ЗИЛ пытается ехать вперед, возможно, он плохо видит легковушку, а возможно, и намеренно движется. В какой-то момент происходит легкое столкновение — дорогостоящее купе получает повреждения кузова, зеркала и оконного стекла.
Черный Bentley Continental GT на красный свет заезжает за стоп-линию и по диагонали встает перед грузовиком. Загорается зеленый, и машины потихоньку начинают движение. Bentley стоит, водитель ЗИЛ пытается ехать вперед, возможно, он плохо видит легковушку, а возможно, и намеренно движется. В какой-то момент происходит легкое столкновение — дорогостоящее купе получает повреждения кузова, зеркала и оконного стекла.
Метки: #ДТП #ЗИЛ #бентли континенталь #виновата #против
если бы ДТП произошло в момент движения - был бы виноват Бентли, а так водитель Зила не должен был начинать движения, имея препятствие перед собой.
при столкновении двух Гелендвагенов виновным был признан автомобиль в базовой комплектаци..
Да вы чё все, не видите штоли?! Виноват же водитель сломанного троллейбуса, которого ЗИЛ буксирует, если б он не сломался, то и ЗИЛа здесь не было бы!
В такой ситуации водитель ЗИЛ должен сказать, что он не видел Бентли. Все.
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. ..." (с)
-- можно и другую машину посмотреть, что подешевле., но плита упала именно на такую.
МАМА, МЕНЯ ФУРА УБИЛА!!!!
Водитель,
Нарушевший правила
Не имеет
Ни каких преимуществ!
ЗИЛ
Не виновен!
Если вы поставите свой авто под знак "остановка запрещена", а я в него въеду, вы будете виноваты? Полностью аналогичная ситуация.
Абсолютно неуместный для данного случая пример!
Лучше было обратить внимание на кривую стихотворную форму Жени и безграмотность в виде "НарушЕвший".
На мой взгляд тут явная подставка легкового автомобиля. Другое дело - зачем ему это понадобилось?
Неправильный вопрос задан. Надо было так. Кого признают виновным в ДТП?
ПДД нарушил водитель ЗИЛа.
Но если вопрос, кто тут мудак, то ответ - водитель Бентли. Куда он так торопился - непонятно вообще.
Так и будет. А те кто ставят вам минусы просто выдают свои желания за действительность. Но действительность будет такая что водитель ЗИЛа не выполнил 10.1 и поэтому будет виноват. Хоть и мудак сидит в легковушке.
там сидит сынок известного единороса жулика и вора, отжавшего ЖКХ...
Согласен, Санчес :) Спасибо за поддержку!
Жаль, что эти юные "умы" сталкиваются с суровой реальностью нашего несправедливого мира.
Дай Бог им самим накопить на Бентли и вести себя правильно, а не как "чудак" на этом видео :)
Бэнтли виноват. Он выехал за стоп линию, соответственно оказался на перекрестке. Если он на перекрестке, то обязан завершить маневр, если он там оказался во время красного, то это проезд на красный. Он встал перед зилом, потому что у...к. Его там в принципе быть не должно. Но мы в России, и судьи у нас дырявые. Значит виноват ЗИЛ
Я думаю тут по кругу
Кто в момент столкновения стоял - тот не виноват. Водителю Бентли могут только штраф за нарушение влепить.
Не просто в момент столкновения, а задолго до столкновения. Иначе тот кто остановился на 0,1 секунду раньше будет невиновен, но это не так.
Подскажите по правилам ПДД.
ЗиЛ - "аврийка" идет с включенными проблесовыми (желтыми).
Это как-то влияет?
Нет.
Желтый предупреждает других участников о том что ТС может пренебречь некоторыми правилами ( кирпич, проезд запрещен и др.)
Не соблюдать некоторые пункты ПДД могут только владельцы синих (сине-красных) проблесковых маячков. Желтые\оранжевые нужны исключительно для того, чтобы сделать машину более заметной для других участников движения и никаких преимуществ не дают.
Несоблюдать некоторые пункты, в определенных условиях могут и автомобили и с желтыми проблесковыми маячками. Они не имеют приоритета перед другими участниками движения, но.
п 3.5 ПДД. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4-2.6, 3.11-3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4-9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Водители крупногабаритных транспортных средств, а также транспортных средств, осуществляющих сопровождение крупногабаритных и (или) тяжеловесных транспортных средств, с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета могут отступать от требований дорожной разметки при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
Решением верховного суда водитель не может предугадать нарушителей и их маневры. То есть нарушитель пдд виноват в любом случае.
1. Водителю грузовика после каждой остановки необходимо выходить и проверять не влез ли какой нибудь баобаб в мертвую зону пока он стоял.
2. Водителю легковушки не нарушать.
Какой способ по вашему более соответствует логике?
Ну и бонусом:
Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло столкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил нарушение ПДД несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал.
На куй таких объезжал. Выехал за линию, виноват за все сразу.