88k
6 лет назад · 1 фото · 1411 просмотров · 36 комментариев
Суд признал Михаила Ефремова виновным и приговорил к 8 годам колонии
В Москве прошло заседание суда, где был обнародован приговор по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова. Ариста признали виновным и приговорили к 8 годам колонии общего режима.
Как сообщают российские СМИ, на суд артист прибыл без вещей, взяв с собой только папку с материалами дела. Поддержать коллегу и друга приехали музыкант Гарик Сукачев, режиссер и актер Иван Охлобыстин, актер Алексей Макаров, а также супруга Ефремова Софья Кругликова и его сестра Анастасия.
На заседание пришло столько людей, что не всем хватило мест в зале, и для них Была организована видеотрансляция в отдельном помещении.
Судья Елена Абрамова начала зачитывать приговор с того, что заявила о признании Ефремова виновным, отметив, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Она также перечислила травмы, полученные при столкновении автомобилей Сергеем Захаровым, позднее скончавшимся в больнице. По заключению медэксперта, к смерти привели именно полученные повреждения и, как следствие, - обширная кровопотеря. По наблюдениям СМИ, приговор занимает 70-100 страниц текста, где подробно описан весь ход следствия.
Согласно данным экспертизы, в автомобиле Ефремова неисправностей не констатировано, средняя скорость машины в день ДТП составляла 85 километров в час. Автомобиль, за рулем которого находился скончавшийся позднее Захаров, также признан исправным. Перед столкновением, отмечается в тексте приговора, Ефремов нарушил сразу несколько правил - превысил скорость, пересек разметку и ехал по встречной полосе.
Суд учел показания очевидцев и начальные показания Ефремова о том, что именно он находился за рулем в момент столкновения. Кроме того, на сработавшей подушке безопасности водительского сиденья были обнаружены частицы кожи и пот Ефремова, что для суда явилось достаточно убедительным доказательством.
В итоге суд назначил Ефремову 8 лет заключения (прокурор запрашивал 11 лет) в колонии общего режима. С него также взыскивается 800 тысяч рублей (8,9 тысяч евро) компенсации морального вреда в пользу старшего сына погибшего Захарова. Суд учел признание вины в "последнем слове" и признал смягчающими обстоятельствами наличие у Ефремова трех малолетних детей и его признание вины в ходе предварительного следствия. Также суд признал Ефремова вменяемым и не нуждающимся в принудительном лечении. Ему вернут разбитый автомобиль Jeep, но на три года лишают прав на вождение.
После вынесения приговора Михаила Ефремова взяли под стражу, надев наручники.
На заседание пришло столько людей, что не всем хватило мест в зале, и для них Была организована видеотрансляция в отдельном помещении.
Судья Елена Абрамова начала зачитывать приговор с того, что заявила о признании Ефремова виновным, отметив, что в момент ДТП он находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Она также перечислила травмы, полученные при столкновении автомобилей Сергеем Захаровым, позднее скончавшимся в больнице. По заключению медэксперта, к смерти привели именно полученные повреждения и, как следствие, - обширная кровопотеря. По наблюдениям СМИ, приговор занимает 70-100 страниц текста, где подробно описан весь ход следствия.
Согласно данным экспертизы, в автомобиле Ефремова неисправностей не констатировано, средняя скорость машины в день ДТП составляла 85 километров в час. Автомобиль, за рулем которого находился скончавшийся позднее Захаров, также признан исправным. Перед столкновением, отмечается в тексте приговора, Ефремов нарушил сразу несколько правил - превысил скорость, пересек разметку и ехал по встречной полосе.
Суд учел показания очевидцев и начальные показания Ефремова о том, что именно он находился за рулем в момент столкновения. Кроме того, на сработавшей подушке безопасности водительского сиденья были обнаружены частицы кожи и пот Ефремова, что для суда явилось достаточно убедительным доказательством.
В итоге суд назначил Ефремову 8 лет заключения (прокурор запрашивал 11 лет) в колонии общего режима. С него также взыскивается 800 тысяч рублей (8,9 тысяч евро) компенсации морального вреда в пользу старшего сына погибшего Захарова. Суд учел признание вины в "последнем слове" и признал смягчающими обстоятельствами наличие у Ефремова трех малолетних детей и его признание вины в ходе предварительного следствия. Также суд признал Ефремова вменяемым и не нуждающимся в принудительном лечении. Ему вернут разбитый автомобиль Jeep, но на три года лишают прав на вождение.
После вынесения приговора Михаила Ефремова взяли под стражу, надев наручники.
"Поддержать коллегу и друга приехали..." - такие же мрази как он сам
Жалко что не 11 как просил прокурор. 12 лет, объективно, давать нельзя, если признался, но за цирк, который он устроил из суда - было бы показательно - всыпать по максимуму. При таком то кол-ве улик против тебя, так нагло изворачиваться и пытаться уйти от ответственности. Сдаётся мне, что если б Ефремов сразу сознался, извинился бы перед родственниками погибшего и уладив с ними материальные претензии - дали бы ему по минимуму который возможен в этой статье - 5 лет. И он бы чз 2,5 года вышел бы по УДО. Теперь будет сидеть дольше. Особенно учитывая тот факт, что человек этот богатый и не молодой, и в целом востребованный в отечественном кино и театре, куда его периодически берут на роли второго плана. И любые притязания по материальной стороне от родственников - он бы, без проблем, погасил и столько бы заработал за пару проектов на воле.
Но, чёрт его дёрнул, устраивать такое шоу из суда. мало того что дали больше, так ещё и показал всем своё истинное трусливое мелочное лицо, что не очень хорошо отражается на репутации актёра, и соответственно на его дальнейшей карьере, если он выйдет из тюрьмы.
подсудимый может устраивать любой цирк в пределах разумного, завираться напропалую, никто ему за это ничего сделать не может.
Может. Судья например. Сроки по его статье от 5 до 12 лет. И в зависимости от поведения обвиняемого и некоторых смягчающих или отягощающих факторов - даётся определённый срок. Это моё субъективное мнение, но кажется, 8-ку Ефремов получил именно за свой цирк. Так бы учли "заслуги перед страной", "особый вклад в развитие отечественной культуры", "положительные рекомендации от творческой элиты", "государственные награды", "преклонный возраст" и по совокупности множества факторов впаяли бы принудительное лечение от алкашки, изъятие прав и домашнее заключение на пару лет. Не секрет, в нашей стране, люди публичные, с хорошими связями и деньгами - в тюрьмах не сидят. Для них постоянно находят какие-нить послабления и оговорки в законе. Это если их вообще судят. Чаще сквозь пальцы смотрят и всё.
"Сдаётся мне, что если б Ефремов сразу сознался, извинился бы перед родственниками погибшего и уладив с ними материальные претензии - дали бы ему по минимуму который возможен в этой статье - 5 лет. И он бы чз 2,5 года вышел бы по УДО. Теперь будет сидеть дольше." - точняк
Если подсудимый не издевается над судьёй. А у него, что не слушание, то клоунада. Вот судья и решила приговор не смягчать.
Жаль отца Ефремова, великого актера Олега Ефремова! Почему-то его жаль
Не оценил суд спектакль...или наоборот оценил.
Цирк закончился наконец таки!!! Тянули не понятно что не понятно зачем.
Особенно того одноглазого, пипец какой-то...
Я, наверное, сейчас тупой вопрос задам, но мне действительно непонятно, с какого момента начнут капать эти три года лишения прав... с момента вынесения приговора или с того момента, как он срок отбудет и выйдет на свободу? Есть юристы-специалисты?
Как отсидит, так и 3 года начнут капать. Ольшанский это уже озвучил.
После отбытия наказания.
Спа!
Что это за фильм? Слова-то какие пророческие.
Мало конечно, ну хоть так. Ждем суда на свидетелями. Там вроде уже занялись ими - статья то им уголовная.
тему с наркотой замяли?
"суд учел признание вины"... То есть он весь суд говорил что не признает вину, в последнем слое признал и это зачли?
На смотри.
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
Вот ссылка.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31577810105ef97a75f2f49154b1a1d3803ffe52/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31577810105ef97a75f2f49154b1a1d3803ffe52/
И вот пункт.
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
"Судья.. может признать...." - а может и не признать. Т.е. нет обязательного отягощения вины. Да и какой срок добавится тоже не написан. Поэтому я и говорю - нет у нас в УК, по сути, отягощения вины.
Прокурор просил 11, дали 8. Где тут отягчающие? Если бы судья дал 13, тогда понятно. А так, нерабочая это статья 63....
Минимальное наказание по этой статье составляет 5 лет. А ему дали 8. Не был бы он пьяный и под наркотиками, то он вообще не сел бы. Я тебе это как юрист говорю. Максимум лишение прав на пару лет и исправительные работы. Так как пункт статьи был бы другой.
Вот стать. УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. И тут куча пунктов. Например.
Вот пункт третий статьи 264. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А вот пункт четвертый. (Статья Ефремова). Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Ну и как? Есть разница? А вот это твое.
"Судья.. может признать...." - а может и не признать. Т.е. нет обязательного отягощения вины. Да и какой срок добавится тоже не написан. Поэтому я и говорю - нет у нас в УК, по сути, отягощения вины."
Это все от того, что ты диванный эксперт. Еще что-то доказать пытаешься.))))))
через годик по УДО
да найдут что, возраст, состояние здоровья не удо, так смягчат переводом на вольное поселение
2 колонии 2 поселения и УДО алкашу
удо по половине в лучшем случае.
по трети можно на колонку(колония поселения).
хотя я хз. я в начале 90х сидел на общем.
сейчас мож по другому.
тогда меня просто родня просто выкупила у хозяина, то шо в Германию все уезжали.
две трети отсидел.
он хорошо будет сидетъ, если по беспределу не опустят. так то мужик вроде нормальный.
с синьки слезет. здоровье поправит и голову в порядок приведёт за пару лет. норм ему.
да про годик это утрированно, ну не будет он весь срок сидеть сто пудов, да и на общаке занятие ему по профилю администрация найдёт по любому, будет худруком местного театра
ну.. пусть и так.
он жеж не беспредельщик какой.
сделал аварию пьяный. получил наказание.
отбудет. ничего страшного.
бывает...
Кокосного Пашаева вместе с ним , ку
Его-то за что? Тем более, если из-за него на апелляции Ефремов получит больше, чем было сегодня -- это ж хороший "посадочный модуль" получится, нужный человек.