Тяжело в учении — легко в бою

С Головкиным ему победу присудили, да. Был бы Геннадий лет на 5 помладше, проблем бы не было, но он уже прошел пик своей формы, все мы стареем. А в остальных боях Альварес дрался и с непобежденными, и с возрастными, и с чемпионами. Боксер крайне талантливый и трудолюбивый. А вы проецируете обиду за бои с Головкиным на всю его карьеру и умения, что не правильно по моему мнению.

С чего взяли, что дело в Головкине ? Далеко ходить не надо - С. Ковалёв. Лет пять назад он бы рыжего размазал бы, как Паскаля. Бой против Э.Лара - Альварес вчистую проиграл, но ему присудили по очкам. Выбрал тщедушного А.Хана - его все гнобили и стебали за этот выбор. Альварес дутый чемпион, пластиковый. Пусть выйдет против Артура, вот тогда кто-нибудь начнет его уважать.

Как он мог выбрать Хана, когда тот ради боя с ним поднялся на одну весовую? Думаю, что тут имела место инициатива как раз Хана.
И да, я не назвал Альвареса великим, он того не заслуживает. Но талантливый и трудолюбивый ему подходит вполне.
А дутый или нет тяжело сказать, бокс давно уже превратился в бизнес. Был бы Альварес дутый, то лежал бы на ринге и не раз, именно так бывает с дутыми чемпионами.

Никакой инициативы Хана не было и быть не могло. Альварес и GBP в любых переговорах и контрактах на бой всегда сторона А. Они выбрали природного полусредневеса Хана и сделали ему предложение, зная что в ринге у него нет шансов.

Может, так и было, я не искал точной информации по истории организации этого поединка. Тут проблема, скорее, не в личном выборе, а в деньгах. Бой имел финансовый успех, а это в современном боксе является основным аргументом, увы. А зал был забит под завязку, что говорит не только об интересе людей к бою, но и к некоторой интриге, то есть у Хана были шансы отбоксировать весь бой и выиграть по очкам. Далеко не самый плохой бой и подбор соперников, если сравнить с организованными у нас поединками Харитонов-Уильямс или Емельяненко - Кокляев, которые иначе, чем шоу уродов не назовешь )

я за Гену, естественно

Только есть у меня сомнения, что бой вообще состоится. Мне кажется, что Альварес не даст Головкину бой. До конца года разве что Ломаченко-Лопес из интересных боев намечается. Хотелось бы увидеть бой Фьюри с Джошуа, но вряд ли это возможно раньше середины 21 года.

+физиология. У Сауля короткий торс и длинные руки, что делает его защиту непробиваемой. Согнутой ругой защищает и голову и торс особо ей не двигая

+ все таки техника и выносливость. помню бой с Сесаром Чавесом младшим, так Канело ни на одном перерыве между раундами не присел отдохнуть и весь бой даже не потерял дыхание. Именно тогда стало совсем уж всем понятно, что у GGG шансов мало. Попасть тяжело, измотать практически нереально. И по первому бою с Головкиным хоть было странное решение судей, но второй бой все доказал, как бы я не болел за Геннадия.

Возраст. В этом весе после 35 лет каждый год многого стоит. Не говорю о многих боксерах, которые в этом весе в 32-33 уже сильно теряют в скорости ног и начинают проигрывать из-за этого бои. Был бы Геннадий на момент боя одного возраста с Альваресом, думаю, что победил бы без проблем.
П.С. А так для меня лично самое крутое ограбление боксера было на Олимпийских играх в Сеуле, когда Рой Джонс Дж. проиграл в финале, гоняя несчастного корейца весь бой.

Возраст это да, за экватором спортивной карьеры сил не прибавляет. И про Рой Джонса я с вами ой как согласен. Рой очень крепко своей быстрой левой надавал корейцу тогда. А судьи 3-2 вынесли корейцу.

Давно не пересматривал, не помню, сколько нокдаунов за бой корейцу-победителю отсчитали.