Грабитель наставил пистолет на жертву, но всё пошло не по плану (2 фото + 1 видео)

:). Прикинь, в куче Европейских стран сделают точно так-же. И наоборот. При наличии видеозаписи на регистраторе, у нас уже оправдывали кучу народу. Можешь в ютубе поискать, и почитать эти истории.
Но пукнуть-то надо что-то про "торжество правосудия", оскал демократии - да?

Наезда не понял... Как и минусующих...
Повторю - В СТРАНЕ МОЕГО ПРОЖИВАНИЯ в данной стуации могут осудить водителя. В любом случае У НАС 100% заведут дело о преднамеренном наезде и водителю прийдется очень серьезно доказывать, что это был единственно верный и возможный вариант действий. Есть прецеденты. И, к сожалению, много. И именно видеозапись будет основной уликой в деле. Я бы посоветовал водителю придерживаться версии, что, увидев направленный на него пистолет, он сильно испужался, резко наклонился вниз и потерял на несколько секунд управление автомобилем, поэтому машину повело в сторону - непреднамеренный наезд с кучей облегчающих обстоятельств, включая действия нападавшего-пострадавшего. А сарказм мой объясняется тем, что я практикующий юрист ( с 17-тилетним опытом службы в силовых структурах ) и я категорически против такого вИдения ситуации. Я считаю, что каждый человек имеет право на защиту себя любимого, или своих близких. Никакого "превышения необходимой обороны" - нападающий должен предвидеть, что жертва может дать отпор или вообще "завалить" его. Залезая в чужую квартиру, вор должен учитывать возможность, что схлопочет пулю, и стрелявшему хозяину ничего не будет, его оправдают.

В СТРАНЕ МОЕГО ПРОЖИВАНИЯ в данной стуации могут осудить водителя. В любом случае У НАС 100% заведут дело о преднамеренном наезде и водителю прийдется очень серьезно доказывать, что это был единственно верный и возможный вариант действий. Есть прецеденты. И, к сожалению, много. И именно видеозапись будет основной уликой в деле.
----------------------
Как долго и нудно, и после этого нам рассказывают, что в России всё плохо, а в других странах круто и быстро всё. :) Чота смеюсь сижу. У меня 4 передние и задние камеры в авто стоят, все широкоформатные, все спорные вопросы в России, в центральной Сибири решались - да, хорошо , все понятно, можете быть свободны, камеры стоили все 4 - 120 долларов (около 8 тысяч) + заехать - подтвердить их дату и зарегить в ГАИ. :) два раза в меня врезались (последний раз был в аварии и виноват в 2001 году, задом сдавал , -30, окна запотевшие, протаранил немного волгу министра безопасности движения по краю, о10 крк. :) оч. хорошо отнеслись тогда, спасибо им, все остальное 10 минут в ГАИ, в моей стране - России.

Вы, уважаемый, немного не в ту степь повели. Не о спорных вопросах речь - я рассуждал по поводу данного конкретного видео. Что видит на видео непосвященный человек? Какой-то молодой человек вышел на проезжую часть и направил в сторону приближающегося автомобиля какой-то предмет, может и похожий на пистолет ( а может это градусник в виде пистолетика? а может игрушка? или, как у того мальчика, который стрелял по проезжающим машинам дробинками?). Затем мы видим, что автомобиль резко изменяет направление движения в сторону стоящего человека, сбивает его искрывается с места преступления. Сердобольные прохожие- свидетели наезда бросаются помоготь пострадавшему.
Любой, более-менее адекватный, следователь задастся вопросом - а была ли непосредственная угроза жизни водителя? Если все же решит, что была, проверяется, был ли другой вариант действий водителя, при котором он может избежать опасности, не сбивая человека. Почему-то я думаю, что и в Сибири граждане стремятся жить по закону, а не по "законам джунглей.
Повторюсь - я рассматриваю ситуацию с точки зрения юриста и применительно к существующим в правовых странах законам. Я себе на хлебушек зарабатываю защитой правонарушителей в суде ( а "до того" в течение нескольких десятилетий ловил их ). В своем комментарии специально выделил, что произошло бы в МОЕЙ СТРАНЕ. Не исключаю, что у Вас в Сибири, при наличии 4 камер, действия данного водителя были бы автоматически квалифицированы, как правомерные ( хотя, правду говоря, сильно в этом сомневаюсь ) В России вообще законы "гибкие" - золотая молодежь, дети депутатов и рэперы там разные каждый день прохожих пачками косят, размазывают по автобусным остановкам и стенам домов, но только Мишка стал "убийцей века". Мира Вам и добра.

По-моему именно так и произошло. Водитель хотел объехать нападавшего слева, но два подельника (специально в ярких красных майках) выдвинулись наперерез, тогда водитель рефлекторно бросил руль вправо, чтобы объехать бандита справа, а тот спешно кинулся отступать. Итог зафиксирован.

3,14дорасов нет))). Добавить и "Оскар" в кармане.

Как нет? А грабитель? В одном лице.

Можно пересматривать бесконечно