Куликовская битва – битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и войском под началом ордынского беклярбека Мамая – стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды.
Во второй половине 14 века фактическим правителем Золотой Орды стал один из старших эмиров – Мамай, который после поражения своих войск на реке Воже в 1378 году, решил сломить русских князей и усилить их зависимость от Орды. Летом 1380 года он собрал сильное войско и начал свой поход на Русь.
Великий князь Дмитрий Иванович, узнав о движении ордынского войска к Москве, обратился с призывом о сборе русского ополчения для отпора врагу. Сбор русских войск был назначен в Коломне, в нем приняли участие представители почти всех земель Северо-Восточной Руси.
Помимо подручных князей, прибыли войска из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок. Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский.
Сражение состоялось (8) 16 сентября 1380 года на Куликовом поле близ устья Дона и Непрядвы, и началось оно поединком русского воина инока Пересвета с монгольским богатырем Челубеем, в котором погибли оба. Далее разгорелась ожесточенная битва.
Бой был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. Лично князь Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал напора и стал отходить, а затем пустился в бегство. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Войско Мамая было полностью разгромлено.
Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации татаро-монгольского ига на Руси, однако, на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского единого государства.
"Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский"
И чё?! Типа баффа на +10 морали? Или на неуязвимость? Вот правда бесит, когда к реальному подвигу живых людей примазываются торговцы воздухом! Смотрите, кроме Дмитрия Донского и Пересвета звучит только одно имя - Сергия Радонежского. Трындец! Типа этот Сергий сам пол-орды перебил! А всего-то поляпал языком перед боем. Даже не на поле боя, а в глубоком тылу! Пипец герой!
Я конечно в школе учился давно и не знаю, в каком размере сейчас преподается дданный раздел истории России.
В наше время о Куликовской битве в учебнике по истории за 7(?) класс эта тема была предоставлена значительно шире.
Есть такая книга 1000 великих битв всех времен и народов. Там очень подробно описывается ход сражений. Дмитрий так люто рубился, что под конец битвы сознание потерял от истощения. Там круто описывался манёвр русских с засадным полком, они до последнего держали резервный отряд кавалерии, и ударили в самый подходящий момент, сломив боевой дух противника) Писали, что те в страхе кричали - убитые урусуты оживают! Откуда взялись свежие и злые, как черти ратники? Там и греко-персидские войны, и о царе Леониде (с фильма 300 спартанцев долго плевался) Про гуннов, во главе с Атиллой, о Карле Великом (и почему ему дали прозвище - молот) Очень хорошая книга. 2ой том уже про новое время, 1ая в истории танковая атака и.т.д. Всем любителям военной тематики рекомендую к прочтению!
-вы кто такие?
-мы посланцы золотой орды!
-и чего надо?
-будем брать с вас вдвое пуще прежнего!
-а много вас таких?
-десять тысяч!
-твою мать! где-ж мы вас всех хоронить-то будем?
на Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него - русские!
Про поединок Пересвята с Кочубеем мне очень нравится картина моего земляка Павла Рыженко:
Суть произошедшего в 1380 в том, что мы не отказывались платить выход (дань). Мамаю, для борьбы за власть (а он не был Ченгизитом, и борьба становилась все острей) нужны были деньги. Он решил удвоить выход с Руси. Мы отказались платить удвоенный. Наваляли Мамаю. НО, это не была победа над Ордой. В Орде еще было много сил, которые могил придти и как в 13 веке выжечь все так, что городов многих не стало насовсем. Поэтому продолжали платить, это было разумней, пока...
Через два года Тохтамыш пришел. Но это был законный хан Орды, в отличии от темника-инсургента Мамая, решившего подкешарить во время безвластия в Орде. Кроме Тохтамыша на подходе были литовцы Ягайло. Этот тип решил добить Тохтамыша, который к тому времени потерпел поражение от Тимура. А потом подмять обескровленную Москву. Только обломилось ему - Тохтамыш вдребезги разбил литовцев. Привет змагарам!
Вобщем времечко ещё то было...
хотелось бы услышать развернутый ответ: что можете повторить, где, с кем и супротив кого выйдите?)
Астрахань как и все остальные вассалы москалей исправно дань платят в виде налогов и податей
А почему 16 сентября? Всю жизнь учили, что битва состоялась 8 сентября! Ну, пусть, по старому стилю... Но тогда по новому стилю должно быть 21 сентября?!?
Там заморочено... Не всегда работает +14
Как известно, до февраля 1918 года Россия, как и большинство православных стран, жила по юлианскому календарю. Между тем в Европе, начиная с 1582 года, постепенно распространился реформированный календарь, введенный по распоряжению папы Григория XIII. В год введения нового календаря было пропущено 10 дней (вместо 5 октября стали считать 15 октября). В дальнейшем «григорианский» календарь пропускал високосы в годах, оканчивающихся на «00», кроме тех случаев, когда первые две цифры такого года образуют число, кратное «4». Именно поэтому 1600 и 2000 годы не вызвали никаких «подвижек» в обычной системе перевода из «старого стиля» в «новый». Однако в 1700, 1800 и 1900 годах високосы были пропущены, и разница между стилями увеличивалась, соответственно, до 11, 12 и 13 дней. В 2100 году разница увеличится до 14 дней.
Никогда еще Русь не выводила на брань такого числа воинов. Шли к Дону дружинники и ополченцы из многих русских земель. Не было среди них тверских, рязанских, нижегородских и новгородских полков, хотя не исключено, что отдельные жители этих земель в битве на Куликовом поле участвовали. Из Литвы поддержать Дмитрия пришли с полками два брата Ягайлы - старшие сыновья Ольгерда православные князья Дмитрий и Андрей, сидевшие в Брянске и Полоцке (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/kulikovskaia-bitva)https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/kulikovskaia-bitva)
Вот только битва была не у устье, а в истоке Непрядвы (не на Куликовском поле, оно слишком маленькое). Всего лишь неправильный перевод слова которое так и пошло в историю. Кстати как бы не пытались некоторые выдавать эту битву за незначительную, даже западные историки того времени писали, что это была грандиозная битва, в которой сошлись несколько сотен тысяч воинов.
Прм чем здесь пара туменов?, не придирайся , разговор был о том , что сотни тысяч на Куликовом поле , а что орда всем скопом после венгров пошла на Италию ?,они вроде разделились ? Ну и я так считаю, что тема закрыта, вы думаете про сотни тысяч бойцов с разных сторон , а я буду считать про десятки тысяч
Вот видишь, ты даже не в курсе о чем говорится в летописях тех лет. Ты тупо ориентируешься на писанину тех кто пытается делать сенсации или разоблачения в современности. Когда переводили тексты по тому же Куликову половину слов не знали точного значения. Тоже усть (в русском языке оно обозначало и устье и исток из озера) Двойка, Фома.
Летописи любили преувеличения , ты мне про демографию того времени расскажи и как много сотен тысяч воинов могло появиться ? , Про орду понятно , и территория больше и каждый кочевник практически воин , да и они не могли привести много сотен тысяч , а про наших , ещё раз напомню , не все княжества прислали войска , десятки тысяч , согласен , но не сотни .
История столько раз переписана, что это бесполезный сопр.. западные летописцы писали о сотнях тысяч сошедшихся на поле. Опять же ваши познания опираются на западную систему феодальную того времени. Где было мало пространства, замки стояли вплотную и само собой рождаемость хромала.. в бескрайних просторах Руси людям было проще прокормиться. Мурза Бегич на Вожу привел 5 туменов .. т.е. сраный по сути князек гонял с 50 000 воинов. Практически все там кстати и остались.. Т.е. Вожа где русские умудрились расхерачить 50 000 (пусть на переправе но все же) считается небольшой битвой.. Логику включи ты уже наконец. пришел Пахан бегича у которого таких Мурз в войске был не один и не два. Т..е явно привел не 50 и не 100к.
Н и противостоять этой орде в поле (не в крепости) можно соизмеримым числом хорошо вооружённой пехоты и соответствующей конницей.
историю Руси все годы пытаются втоптать в грязь, что мы и сиволапые и дикие и все такое. печально, что находятся подобные тебе.. вы и ВОВ будете втаптывать (да уже это делаете)
Вот не надо грязи , я не втаптываю историю , я и писал, что в орде было войск больше , в русских войсках просто физически не могло быть сотни тысяч , как многие с каким то остервенением доказывают , демографию ещё никто не отменял, при том, что часть княжеств вообще не явилась , скажи, там все мужское население дееспособного возраста пошло ? , а отсылки к ВОВ здесь не нужны , мы же говорим о 14 веке , так что сам поучи матчасть .
Да, где я очерняю историю?,я не ставлю под сомнение значимость битвы , я просто говорю о том, что не могло быть таких войск на Руси (в частности в этой битве) , впрочем как вам мне , так и мне вам, ничего не возможно доказать , ну что же , может специально пост на эту тему сделаю , вот и посмотрим потом более обширные комментарии, а сейчас тема в очередной раз закрыта
"Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский"
И чё?! Типа баффа на +10 морали? Или на неуязвимость? Вот правда бесит, когда к реальному подвигу живых людей примазываются торговцы воздухом! Смотрите, кроме Дмитрия Донского и Пересвета звучит только одно имя - Сергия Радонежского. Трындец! Типа этот Сергий сам пол-орды перебил! А всего-то поляпал языком перед боем. Даже не на поле боя, а в глубоком тылу! Пипец герой!
Я конечно в школе учился давно и не знаю, в каком размере сейчас преподается дданный раздел истории России.
В наше время о Куликовской битве в учебнике по истории за 7(?) класс эта тема была предоставлена значительно шире.
Есть такая книга 1000 великих битв всех времен и народов. Там очень подробно описывается ход сражений. Дмитрий так люто рубился, что под конец битвы сознание потерял от истощения. Там круто описывался манёвр русских с засадным полком, они до последнего держали резервный отряд кавалерии, и ударили в самый подходящий момент, сломив боевой дух противника) Писали, что те в страхе кричали - убитые урусуты оживают! Откуда взялись свежие и злые, как черти ратники? Там и греко-персидские войны, и о царе Леониде (с фильма 300 спартанцев долго плевался) Про гуннов, во главе с Атиллой, о Карле Великом (и почему ему дали прозвище - молот) Очень хорошая книга. 2ой том уже про новое время, 1ая в истории танковая атака и.т.д. Всем любителям военной тематики рекомендую к прочтению!
-вы кто такие?
-мы посланцы золотой орды!
-и чего надо?
-будем брать с вас вдвое пуще прежнего!
-а много вас таких?
-десять тысяч!
-твою мать! где-ж мы вас всех хоронить-то будем?
Про поединок Пересвята с Кочубеем мне очень нравится картина моего земляка Павла Рыженко:
через год была сожжена москва и дань платили еще сто лет .
Суть произошедшего в 1380 в том, что мы не отказывались платить выход (дань). Мамаю, для борьбы за власть (а он не был Ченгизитом, и борьба становилась все острей) нужны были деньги. Он решил удвоить выход с Руси. Мы отказались платить удвоенный. Наваляли Мамаю. НО, это не была победа над Ордой. В Орде еще было много сил, которые могил придти и как в 13 веке выжечь все так, что городов многих не стало насовсем. Поэтому продолжали платить, это было разумней, пока...
Через два года Тохтамыш пришел. Но это был законный хан Орды, в отличии от темника-инсургента Мамая, решившего подкешарить во время безвластия в Орде. Кроме Тохтамыша на подходе были литовцы Ягайло. Этот тип решил добить Тохтамыша, который к тому времени потерпел поражение от Тимура. А потом подмять обескровленную Москву. Только обломилось ему - Тохтамыш вдребезги разбил литовцев. Привет змагарам!
Вобщем времечко ещё то было...
хотелось бы услышать развернутый ответ: что можете повторить, где, с кем и супротив кого выйдите?)
Астрахань как и все остальные вассалы москалей исправно дань платят в виде налогов и податей
О! Чубатые свинопасы проснулись...
фоменковская шваль уже была?
А почему 16 сентября? Всю жизнь учили, что битва состоялась 8 сентября! Ну, пусть, по старому стилю... Но тогда по новому стилю должно быть 21 сентября?!?
Там заморочено... Не всегда работает +14
Как известно, до февраля 1918 года Россия, как и большинство православных стран, жила по юлианскому календарю. Между тем в Европе, начиная с 1582 года, постепенно распространился реформированный календарь, введенный по распоряжению папы Григория XIII. В год введения нового календаря было пропущено 10 дней (вместо 5 октября стали считать 15 октября). В дальнейшем «григорианский» календарь пропускал високосы в годах, оканчивающихся на «00», кроме тех случаев, когда первые две цифры такого года образуют число, кратное «4». Именно поэтому 1600 и 2000 годы не вызвали никаких «подвижек» в обычной системе перевода из «старого стиля» в «новый». Однако в 1700, 1800 и 1900 годах високосы были пропущены, и разница между стилями увеличивалась, соответственно, до 11, 12 и 13 дней. В 2100 году разница увеличится до 14 дней.
Вот тут подробнее
https://pravoslavie.ru/61003.htmlhttps://pravoslavie.ru/61003.html
одна из версий
Никогда еще Русь не выводила на брань такого числа воинов. Шли к Дону дружинники и ополченцы из многих русских земель. Не было среди них тверских, рязанских, нижегородских и новгородских полков, хотя не исключено, что отдельные жители этих земель в битве на Куликовом поле участвовали. Из Литвы поддержать Дмитрия пришли с полками два брата Ягайлы - старшие сыновья Ольгерда православные князья Дмитрий и Андрей, сидевшие в Брянске и Полоцке (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/kulikovskaia-bitva)https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/kulikovskaia-bitva)
Вот только битва была не у устье, а в истоке Непрядвы (не на Куликовском поле, оно слишком маленькое). Всего лишь неправильный перевод слова которое так и пошло в историю. Кстати как бы не пытались некоторые выдавать эту битву за незначительную, даже западные историки того времени писали, что это была грандиозная битва, в которой сошлись несколько сотен тысяч воинов.
Прм чем здесь пара туменов?, не придирайся , разговор был о том , что сотни тысяч на Куликовом поле , а что орда всем скопом после венгров пошла на Италию ?,они вроде разделились ? Ну и я так считаю, что тема закрыта, вы думаете про сотни тысяч бойцов с разных сторон , а я буду считать про десятки тысяч
Вот видишь, ты даже не в курсе о чем говорится в летописях тех лет. Ты тупо ориентируешься на писанину тех кто пытается делать сенсации или разоблачения в современности. Когда переводили тексты по тому же Куликову половину слов не знали точного значения. Тоже усть (в русском языке оно обозначало и устье и исток из озера) Двойка, Фома.
Летописи любили преувеличения , ты мне про демографию того времени расскажи и как много сотен тысяч воинов могло появиться ? , Про орду понятно , и территория больше и каждый кочевник практически воин , да и они не могли привести много сотен тысяч , а про наших , ещё раз напомню , не все княжества прислали войска , десятки тысяч , согласен , но не сотни .
История столько раз переписана, что это бесполезный сопр.. западные летописцы писали о сотнях тысяч сошедшихся на поле. Опять же ваши познания опираются на западную систему феодальную того времени. Где было мало пространства, замки стояли вплотную и само собой рождаемость хромала.. в бескрайних просторах Руси людям было проще прокормиться. Мурза Бегич на Вожу привел 5 туменов .. т.е. сраный по сути князек гонял с 50 000 воинов. Практически все там кстати и остались.. Т.е. Вожа где русские умудрились расхерачить 50 000 (пусть на переправе но все же) считается небольшой битвой.. Логику включи ты уже наконец. пришел Пахан бегича у которого таких Мурз в войске был не один и не два. Т..е явно привел не 50 и не 100к.
Н и противостоять этой орде в поле (не в крепости) можно соизмеримым числом хорошо вооружённой пехоты и соответствующей конницей.
историю Руси все годы пытаются втоптать в грязь, что мы и сиволапые и дикие и все такое. печально, что находятся подобные тебе.. вы и ВОВ будете втаптывать (да уже это делаете)
Вот не надо грязи , я не втаптываю историю , я и писал, что в орде было войск больше , в русских войсках просто физически не могло быть сотни тысяч , как многие с каким то остервенением доказывают , демографию ещё никто не отменял, при том, что часть княжеств вообще не явилась , скажи, там все мужское население дееспособного возраста пошло ? , а отсылки к ВОВ здесь не нужны , мы же говорим о 14 веке , так что сам поучи матчасть .
Да, где я очерняю историю?,я не ставлю под сомнение значимость битвы , я просто говорю о том, что не могло быть таких войск на Руси (в частности в этой битве) , впрочем как вам мне , так и мне вам, ничего не возможно доказать , ну что же , может специально пост на эту тему сделаю , вот и посмотрим потом более обширные комментарии, а сейчас тема в очередной раз закрыта