Блогер разоблачила идеальные кадры из соцсетей, показав типичные уловки звезд (10 фото)
Даная Мерсер - не только журналистка, успевшая поработать в известных компаниях (Cosmo ME, CNN, Times, Guardian), но и блогер. Девушка ведет популярный в Инстаграме профиль, на который подписаны 1.9 млн человек. Даная рассказывает о принятии себя, любви к собственному телу, публикуя честные фотографии.
Блогер помогает тысячам девушек со всего мира поверить в себя, демонстрируя обратную сторону идеальных фотографий в интернете. Журналистка считает, что многие звезды, например, модель Кайли Дженнер, Ким Кардашьян, а также Джулия Калькатерра (она, кстати, фитнес-блогер), злоупотребляют фотошопом. Обманывают ли они так аудиторию? Да!
Даная показывает, как с помощью ретуши в специальных приложениях убрать несовершенства кожи, складки и даже целлюлит. Можно поменять форму всего! Один клик - и готово
Звезды, на которых равняются миллионы пользователей, на самом деле рисуют идеальные тела с помощью редакторов, убирая бока и меняя изгибы тела на свое усмотрение
Теперь Даная регулярно публикует разоблачающие видео в сети, показывая изнанку идеальных снимков. Эталоны красоты в интернете на самом деле в жизни могут выглядеть совсем иначе!
Липовые селфи с аппетитными формами VS реальность
Даная показывает, что чаще всего дело - в позе
Секреты идеальных фото раскрыты
Любимые позы инфлюенсеров, чтобы делать идеальные кадры. Но теперь-то мы все знаем!
Не стоит верить всему, что мы видим в соцсетях. А вы редактируете фото перед публикацией?
Метки: #Instagram #Даная Мерсер #блогеры #в инстаграме и в жизни #фото #фотошопы
Хватит постить говно.
На последнем видосе вторая стадия целлюлита.
Сейчас уже даже не нужен фотошоп,есть много фильтров которые делают вас красивыми на лицо в онлайн режиме,и не только на лицо но уже возможно иметь талию и сиськи , и всё это в онлайн режиме. Именно поэтому все звёзды так любят айфоны, там эти функции доведены до невозможного.
ой,раньше вообще камушком на стенах пещеры корябали,потом красками на глине, на холсте...кому эта достоверность нужна???
Да уж, страшная блогерша. Ничего не скажешь
спасибо, поблевал
Если есть у бабы рот - значит баба не урод
Сколько ж ей лет, что у неё такая сморщенная задница? Это них.уя не апельсин.
Сравнивая со своей женой(43 года)-думаю что не меньше шестидесяти.
Сравнивая со своей женой (52)- думаю что не меньше восмидесяти.
Неужели фотошоп изобрели?
Ну хоть кто-то делом занимается. хе-хе........
Ну песец прям, разоблачение века!!
А еще, у камер довольно большой динамический диапазон, что приводит к подчеркиванию всех недостатков кожи (в т.ч. тех которые вы не увидите глазами). Ну и да, - без подтяжки не обходится ни одна фотосессия. Где-то это вызвано деформацией кадра линзами объектива (Дисторсия), где-то неудачным ракурсом, а где-то делается специально (по просьбе модели))).
И что она хотела доказать своим "разоблачением"?. Что людям хочется лучше выглядеть на фото?. Так это вроде как и не позорно. Смешно бывает, когда это делается топорно и грубо, когда от "подтяжек" искривляется ландшафт с местными предметами. А аккуратная правка вполне актуальна. Меня невесты с проблемами фигуры иногда просили "подправить" фото. Почему мне это не сделать, если это порадует человека и мне за это заплатили деньги?.. Да и вообще все свои фото я снимаю в NEF(RAW) и потом обязательно обрабатываю. Бывает, что в нескольких редакторах последовательно, т.к. одинаковые "инструменты" в них работают по разному в разных комбинациях.
Вот если бы такое сделали на фотоснимках эксперта-криминалиста, или других, где важна точность отображения, тогда бы было справедливо возмущаться и критиковать.
Кругом обман!
Я бы сказал, эпоха глобального наипалова...
да, древняя реклама)) но тогда умели делать!
Что за редактор на видео?