1.8M
5 лет назад · 3 фото · 1656 просмотров · 28 комментариев
Авария дня. В Севастополе произошло ДТП с машиной скорой помощи (3 фото + 1 видео)
На проспекте Гагарина в Севастополе карета скорой помощи, двигающаяся по встречной полосе с включенными спецсигналами, столкнулась с Volkswagen Polo и зацепила попутный микроавтобус Mercedes.
Предыдущая часть
Присутствует ненормативная лексика! Смотреть с 0:15
В результате аварии никто не пострадал
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #скорая помощь #спецсигнал
Норм так подстава от скорой. Спец сигнал или нет - но слепой поворот, его ни одним глазом не видно. Должен же был это водитель понимать и ехать помедленней.
Хоть и вина водителе скорой, но куда смотрел водила поло?! Он прям перед самым столкновением нажал на тормоз и дёрнул рулём...
может показалось но я так понял: скорая ехала по встречке в повороте дороги, спец сигнал услышал как будто включил перед самым столкновением.
Так и есть, я раз 10 из за этого пересмотрел.
Абсолютная вина водителя скорой помощи.
На этом закруглении дороги .Скорую увидел в последний момент.
После просмотра видео, накатывает странное желание, дать пиз...ы невиновному и посочувствовать виноватому.
а кто из них по вашему кто?
По ПДД виноват водитель скорой помощи.
Водитель скорой ехал по встречке без включенного спецсигнала.
Не очень понятно, зачем водитель VW занимал левый ряд, при свободном правом. Насколько видно, поворота налево поблизости нет. Сирену тоже хорошо слышно. Похоже, что-то пошло не так))
У нас как обычно, плюнешь в рожу драться лезут, совсем оборзели. А по существу сказать нечего, ибо это как признать, что не прав.
По существу....есть пункт 9.4 ПДД и куча подобных видео...где формально водитель не нарушает,но тупит в левом ряду и получает привет. Правый, не всегда есть живой. Я операюсь на свой двадцатилетний водительский безаварийный стаж, тем и делюсь.
Вот, приятней же, когда без неприязни и по существу. Пункт ПДД начинается со слов "Вне населенных пунктов" далее по тексту, где разрешено более 80 км\ч, из чего следует, что ваши слова: "где формально водитель не нарушает" - можно трактовать, как ваше сугубо личное мнение, не имеющее отношение к истине, а истина в том, что ПДД произошло именно из-за нарушения ПДД водителем скорой помощи.
прощайте)
Извиняюсь за мат, уважаю опыт, когда он не граничит с истиной.