Автомобиль Росгвардии сбил женщину на пешеходном переходе (1 фото + 2 видео)
На улице Шолом-Алейхема в Биробиджане служебный автомобиль Росгвардии сбил на нерегулируемом пешеходном переходе женщину. С травмами потерпевшая доставлена в областную больницу.
"Экипаж группы задержания двигался с включённым проблесковым маячком и звуковым сигналом по улице Шолом-Алейхема. На нерегулируемом пешеходном переходе совершил столкновение с пешеходом. Водитель предпринял меры экстренного торможения, но избежать столкновения с пешеходом не удалось. В результате женщина 1962 года рождения получила телесные повреждения. Сотрудники Росгвардии на месте вызвали скорую медицинскую помощь и оставались на месте происшествия до прибытия экипажа ГИБДД. По данному факту проводится проверка. В случае виновности сотрудников, они будут привлечены к ответственного согласно действующего законодательства" , — сообщила ответственный исполнитель пресс-службы управления Росгвардии по ЕАО Евгения Румянцева.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехда сбили #пешеходы
бабка в данной ситуации вредитель, помешала группе задержания ценой своего здоровья. по ПДД пешеходы завидев и услышав спец.сигналы транспортного средства обязаны уступать ему дорогу, поскольку машина в специальной окраске с включенными специальными сигналами требования ПДД не соблюдает.
вся проблема в том, что пешеходы не знают ПДД. А не знание как говорится не освобождает от ответственности.
Росгвардия - помойка ! На ПМГ водители были куда опытнее !
А ничего что он так летя на лежачем "полицейским" мог улететь хре зна куда?
Служащих в росгвардии впринципе не уважаю. Но в данном случае считаю их правыми. Если они неслись с проблесковыми маячками, значит и сирену включили, чтобы их остальные водители вовремя замечали. Они же не самоубийцы, чтобы какая-нибудь груженая газелька на перекрестке им в бочину прилетела.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода дороги, а пешеходы, находящиеся на проезжей части (трамвайных путях), должны незамедлительно освободить проезжую часть (трамвайные пути).
Росгвардейцы чуть машину не положили, пытаясь затормозить перед этой курицей, которая идя по пешеходному переходу, считала себя бессмертной.
Все выше описанное - исключительно мое личное мнение, не исключаю и другие ситуации.
Приоритет у спецтранспорта а не у пешехода.
Тётке ещё не предъявили обвинение в нападении?
Что это вообще за шарашкина контора - Росгвардия? И за каким хером она нужна? Людей на "зебре" сбивать?
Опередил. Я даже проверил, включены ли колонки.
Похоже, звук спецом отрезали, чтоб вопросов не возникало.
Мля, там же лежачий полицейский установлен. Гвардеец на взлёт что ли шел?
Вина россгвардейцев очевидна. Скорая и та всегда сбрасывает перед ПП. А этим пох.
Нет, не очевидна. По правилам, которые включая тебя и тёток ближе к бальзаковскому возрасту не знают, машину с включёнными спецсигналами и сиреной должны пропускать все и пешеходы и другие машину и на зебре тоже. Но чисто для себя любимого, на ПП им конечно надо было быть внимательней, так как резко возрастает шанс выбить страйк
За сбитие дрифтом должны давать больше очков
Carmageddon?
Как можно не слышать сирену и сияние люстры? Это корыто за пару кварталов слышно.
Вот поэтому я кручу головой перед переходом каждого ряда.
Беспечность поражает. Но тормоза на машине поражают ещё больше!
Отличные тормоза. Дрит на переднем приводе, это вообще высщий уровень.
Ох уж эти женщины 60-х и ранее годов рождения. Прут как танки, раскрыв хлебало, не глядя по сторонам, уверенные, что все им должны уступать. Так же себя ведут куры в деревне.
как и нынешние молодые женщины и девушки уткнувшись в смартфоны с наушниками на ушах
Если ехали с мигалками и сиреной, но не убедились, что их пропускают все, обоюдная вина, мне кажется. Если сирены не было - однозначно виноваты росгвардейцы.
Не уверен, что вы правы. Да, по логике водитель всегда должен следить и т.п. С другой стороны, полиция едет на ограбление или преследует, кого то. Мигалки и прочее включены - логично предположить, что ПДД в таком ключе работает по другому. Субъективно, не помню ПДД
Для пешеходов есть п.4.5. (правда не многие пешеходы знают ПДД), а машину с мигалками и сиреной должны пропускать все.
У служебного авто два колеса из четырех тормозит?
Это Лада....
Если не обслуживать машину и игнорировать горящую лампочку АБС, с любым авто будет тоже самое.
Это нормальное состояние таза!
Че ты Лада да Лада, это такое обслуживание и пофигизм со стороны владельца.
У меня тоже гранта, лифтбэк. Тормозные усилия везде одинаковы! На Тех.осмотре замерили на стенде. Да да, я честно прохожу)
Кого не спросишь все ездят на новых БМВ, мерсах и т.д., а на деле на 20 летних авто, которые разваливаются, за то не таз:)))))))))) А я езжу на новой Гранте уже 3-й год из расходов только замена масла и бензин. И как же я рад, что продал AUDI A4 1.8 ADR 1995 года, которую я [мат]@лся делать. Все кто в таком плане говорит о современных автомобилях Лада - как минимум глупы.
Ну как бы за цену новый гранты можно взять что-то лучше, чем 25 летнию ауди, октавию допустим, будет в разы комфортнее, а просто место в салоне и багажник я вообще молчу
Забей, это уже сложившийся стереотип. Просто из уст в уста передают данную историю, применяя к новым Ладам.
Тоже езжу без проблем. Есть отдельные личности, которые купив наш авто льют всякое г-но, со словами "это же ваз, все схавает", или используют запчасти хренового качества, либо забивают на обслуживание, а потом "это же ваз, не умеют делать" Не раз такое наблюдал на форумах, да и в жизни. :) Зато как купят иномарку стараются расходники подороже использовать, отсюда и результат.
Не без косяков, но все это мелочи, легко исправляемые в условиях гаража.
Тут просто забили на обслуживание авто, либо для галочки обслуживали. В итоге имеем, что имеем. У меня же тормоза шикарны. Можно отпустить руль и жать тормоз в пол - не поведет и не занесет. абс тоже работает.
Комфортнее да, а вот про место в багажнике и салоне, вообще нечего сказать и там и там достаточно много. Новая машина есть новая машина. А брать за те же деньги десятилетнюю Октавию, с хер пойми какой историей и реальным пробегом, для меня ну такое себе занятие, короче каждый решает сам. Были бы денег поболе, я бы взял Рапид, но сказать Лада говно по всем параметрам, может только долб@йоб.
"Замечательной" особенностью Автоваза является плавающее качество его продукции. Кому-то повезет, а кому-то нет. Мой тесть себе купил новый liftback 2016 года и 3 раза ездил на гарантийный ремонт в первый же год эксплуатации (ничего страшного, но было как-то очень странно, когда у машины отвалилась педаль тормоза!!!)
А так, машина как машина, тесть от нее в восторге (может потому что до нее у него была четырнадцатая и двойка). Как по мне ездить можно, в последнем рестайлинге даже внешне смотрится достойно, но в салоне просто лютая дешевизна, чего нельзя сказать о ценнике.
У меня брат в июне новый рапид взял, очень жесткая подвеска, немного расстроился, места тоже маловато
а обслуживание возростного вага будет как вторая гранта.
Я могу говорить только со своего опыта, у меня октавия 2006 года, каких-то бешеных расходов у меня нет, стоит пакет для бездорожья, 4 года назад поменял радиатор кондиционера и буксы заднего моста. Потом только масло, фильтра каждые 15 тыс и тормозную жидкость, каждые 30 тыс и все, все остальное работает и ничего не просит. Владею 9 лет
Странно, тормозуху через 30 тыс, что вообще не обязательно, а масло через 15 тыс, когда желательно через 10 тыс.
Ну с маслом так, там же компьютер с заводскими настройками, 15 тыс или год, за 20 дней, если правильно помню, начинает предупреждать, тормозуху два года или 30 тыс, но это уже самому следить
Я тоже все по книжке делаю, на Гранте, (кроме замены масла), сегодня 43000 разменял, в ноябре три года будет. Масло меняю через 10 тыс, хотя по книжке через 15, а тормозуху проверяют прибором специальным, пока не менял, все ок с ней.
Это хорошо, но на новой и не должно быть ничего.
Да я про тормозную жидкость:)
у меня была 21124 ваз менял только масло и ремни грм по сроку, причем масло не жрала. сейчас форд фокус си макс. 2006 года. тоже только расходники. рааньше умели делать машины, а сейчас умеют делать запчасти.
В моей стране нет росгвардии, а наши военизированные формирования больше похожи на "лесных братьев", что недалеко от истины, но так может ехать только полиция, военизированная полиция, пожарные и скорая помощь. Входит ли в полномочия росгвардии так носиться и стоило в данном случае им это делать? Вопрос ещё тот...
Сейчас введут институт политруков,и все они станут вести себя как люди!
Если на авто стоит такой проблесковый маячок и он включен - значит могут. Просто так "люстру" включать никто не будет, это контролируется достаточно строго.
входит, ибо зачастую Росгвардия выступает в роли ГБР от МВД, и они могут нестись на ограбление, задержание, преследовать преступника. Так что поэтому у них и установлены спецсигналы.