В 2011 году, когда нас с вами занимали протесты на Болотной и пуск первой нитки Северного потока, простая швейцарская девушка жила в Ковентри обычной жизнью студентки за рубежом. Однажды утром, проснувшись после бурной вечеринки, Софи Треллес-Твиди обнаружила, что её волосы в полном порядке. Это удивило её, так как вечером она не нашла в себе сил, чтобы распустить их.
0
Кусок витого телефонного провода, которым студентка наспех перевязала свой конский хвост перед вечеринкой, оказался отличной заменой привычным заколкам и резинкам. Софи осознала, что ей повезло наткнуться на решение проблемы многих девушек и даже некоторых мужчин: изобрести идеальное крепление для волос (на приложенной к посту фотографии, на левой руке).
Софи немедленно позвонила своему бойфренду Феликсу, и пара с энтузиазмом взялась на доработку идеи до ума. Изготовив несколько пробных образцов, Софи начала продавать свою пружинку сначала подругам, потом мелким магазинчикам, а потом и крупным сетям по всему миру. Сейчас, по прошествии 9 лет, заколки госпожи Треллес-Твиди можно увидеть по всему миру, а сама она стала очень обеспеченным человеком и попала в молодёжный список Форбс.
Будучи очень рад за Софи, и искренне уважая её предприимчивость, я всё же должен заметить, что она навряд ли была первой. В СССР тоже были телефоны, причём как минимум с шестидесятых годов многие модели уже оснащались характерным витым проводом. С дамскими аксессуарами в стране дела обстояли из рук вон плохо, так что мы можем быть почти уверены, что многие советские девушки предвосхитили изобретение госпожи Треллес-Твиди, перевязав свои волосы куском телефонного провода: даже не из желания выделиться на костюмированной вечеринке, но просто потому, что под рукой не оказалось ничего более подходящего. Рубрика «Маленькие хитрости» журнала «Наука и жизнь» прямо-таки кишела советами по нестандартному использованию подобного рода предметов.
Советские девушки не думали о бизнесе: в ту эпоху их больше занимала рабочая или педагогическая карьера. Ни одной комсомолке не пришло в голову сделать то, что сделала через несколько десятилетий Софи Треллес-Твиди: заказать на телефонном заводе опытную партию пружинок, распространить их по маленьким магазинчикам в своём городе, потом открыть собственное массовое производство.
Иногда мне кажется, что какой-то злой рок витал над советскими инженерами и изобретателями. Возьмём хотя бы историю Владимира Зворыкина и Бориса Розинга, изобретателей телевизора. Владимир Зворыкин, ученик господина Розинга, переехал в 1919 году в США, продолжив начатую ещё в Российской Империи работу над созданием телевизора. Став отцом новой отрасли, он получил 120 патентов, хорошо обеспечил себя и дожил до 93 лет, посвятив большую часть жизни разработкам новой техники.
Его учитель Борис Розинг, фактический изобретатель телевидения, остался в СССР. В 1931 году он был ошибочно арестован по «делу академиков» за то, что помог деньгами какому-то своему сослуживцу. Его сослали в Котлас, однако за учёного вступилась мировая общественность, и через год ссылку смягчили, переведя товарища Розинга в Архангельск. К сожалению, было уже поздно. Испытания подкосили организм изобретателя, и вскоре он умер от кровоизлияния в мозг. Учёному было на тот момент всего лишь 63 года, он прожил на 30 лет меньше своего эмигрировавшего ученика.
Тут главное, что как обычно в поддержку своей "старперской исключительности" не обошлось без обмана. Потому что выпускается он даже не в форме мыла. Но тогда весь мемасик теряет смысл.
И вторая черта, это не вникать а суть, поэтому все равно, что сок, что средство для про чистки труб "а вы видели, баночка, баночка то похожа"
И эти люди насмехаются над молодым поколением
Не разу не видел надписи "жидкий стиральный порошок, зато видел гель для стирки и капсулы для стирки. И кстати, жидкому мылу, отсутствие в нем жирных кислот и щелочи не мешает быть мылом.
А "клею момент" отсутствие стали не мешает быть жидким гвоздями.
Все это сделано для того, чтоб товар не затерялся и был понятен рядовому потребителю.
Или вам бы полегчало, если б все говорили "жидкое средство для мытья рук, твёрдое средство для очищения тела, сухое средство для придания волосам свежести. Дайте мне тюбик более гибкого строительного клея. Так?"
Тут главное, что как обычно в поддержку своей "старперской исключительности" не обошлось без обмана. Потому что выпускается он даже не в форме мыла. Но тогда весь мемасик теряет смысл.
И вторая черта, это не вникать а суть, поэтому все равно, что сок, что средство для про чистки труб "а вы видели, баночка, баночка то похожа"
И эти люди насмехаются над молодым поколением
А "клею момент" отсутствие стали не мешает быть жидким гвоздями.
Все это сделано для того, чтоб товар не затерялся и был понятен рядовому потребителю.
Или вам бы полегчало, если б все говорили "жидкое средство для мытья рук, твёрдое средство для очищения тела, сухое средство для придания волосам свежести. Дайте мне тюбик более гибкого строительного клея. Так?"