1M
5 лет назад · 16 фото · 1902 просмотров · 13 комментариев
Солнечная электростанция Андасол (16 фото)
Метки: #факты #фото #электростанции
На бесплодном, выжженном солнцем плато в южной Испании, стройными рядами стоят блестящие зеркала одной из крупнейших в мире солнечных электростанций — Андасол. Она обеспечивает электроэнергией около 500 000 человек и состоит из 620 000 изогнутых зеркал, занимающих территорию около 210 футбольных полей.
Посмотрим на нее подробнее
Солнечный коллектор электростанции Андасол, Испания, 10 августа 2015. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Зеркала. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
В коллекторе солнечной электростанции Андасол находятся трубки с расплавленной солью внутри, которая нагревается и поступает в теплообменник, где отдает тепло воде. Та, в свою очередь, закипает, а получившийся пар, вращает лопатки обычных паровых турбин, которые преобразуют тепловую энергию в электричество. Поскольку горячей соли значительно больше, чем требуется для работы паровой турбины, часть ее сохраняется в специальных изотермических емкостях, и используется для производства электроэнергии ночью. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Солнечная энергия собирается здесь специальными параболическими зеркалами. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Трубы коллектора солнечной электростанции Андасол. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
(Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Полевые цветы в округе как бы намекают на экологичность этого завода по производству электроэнергии. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Кстати, Андасол — первая в Европе промышленная солнечная тепловая электростанция с параболическими желобами. Общая стоимость всего проекта составляет почти 900 млн. евро. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Солнечная электроэнергия относительно дорога. Так, один киловатт-час, выработанный ветряной станцией, стоит втрое дешевле, чем киловатт-час, произведенный солнечной электростанцией! Однако Консультативный совет Европейской академии наук прогнозирует, что уже через десять-двадцать лет электроэнергия, выработанная на солнечных тепловых электростанциях, сравняется в цене с электричеством, полученным на традиционных ТЭС. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Главный недостаток таких станций с параболическими зеркальными желобами — большой расход воды для охлаждения пара, который приводит в действие турбину. Зачем вообще охлаждать пар? Затем, чтобы, пройдя сквозь турбину, он в замкнутой системе превратился в воду и цикл повторился вновь. Каждый из трех энергоблоков «Андасола» потребляет 870 тысяч кубометров воды в год. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Бесчисленные ряды параболических зеркал солнечной тепловой электростанции Андасол. Их общая площадь — 1.51 миллиона квадратных метров, это крупнейшая в мире зеркальная поверхность. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Панели солнечной электростанции и Луна. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Для понимания размеров параболических зеркал. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Общий вид на солнечную электростанцию Андасол в Испании, 10 августа 2015. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Вид сверху. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Метки: #факты #фото #электростанции
главная проблема солнечной энергетики - это то что энергию дает тогда когда есть солнце, а это часы дневного минимума.
вторая проблема - для них занимают поля, на которых можно выращивать что-то.
третья, но это для фотогальванических - это что для производства панели тратится больше электрики чем эта панель выработает.
500000 неприхотливых человек.
"обеспечивает электроэнергией около 500 000 человек"
Обычно, мощность электростанций измеряют в мегаваттах, а не в человеках.
> Полевые цветы в округе как бы намекают на экологичность этого завода по производству электроэнергии.
<ироноия>
Хе. Да рядом с АЭС тоже трава растет любая! Даже пяти-листный клевер. Только его догнать сложно и сфотографировать...
</ироноия>
А если серьезно, то я постоянно вижу одуванчики на заправке. Между плитками, сквозь асфальт, среди подтеков соляры и тосола. Одуванчики.
Наверное от невероятной экологической чистоты растут.
Для сравнения неплохо бы узнать, во сколько обойдется ядерная станция, которая обеспечивает электроэнергией около 500 000 человек ?
А что такое 500 000 человек? Это город, да? А в нем есть скоростное метро? Трамваи? Троллейбусы? Поезда? Или только автобусы/маршрутки/личный транспорт?
А в нем есть центральное отопление, или люди включают сплит-системы на обогрев или тепловентиляторы как только похолодает?
А мы снабжаем электричеством только жилую часть города, или и промышленную (где эти люди работают) тоже?
В этом городе есть крупные предприятия или только смузишные или барбершопы? Так-то судостроительный завод энергии жрет ого-го.
Я это к чему - в мегаваттах это сколько?
"The Andasol solar power station is a 150-megawatt (MW) concentrated solar power station". Это на все три поля!
Белорусская АЭС - два энергоблока ВВЭР-1200 электрической мощностью 1200 мегаватт. 2х1200=2400 мвт, за $11 млрд.
1/16 от $11 млрд = 687 млн долларов.
А у Андасола: "The total cost of building the three projects was estimated to €900 million".
Я ответил на Ваш вопрос?
Солнце бесплатное, но так и уран топливный дешевый.
Ядерная сама опасна и производит опасные отходы. А здесь опасности и отходов ноль.
Мда, ошибочка закралась в мои расчеты. Я взял мощность Андасола в 150 мвт, но станция выдает ее только в светлое время суток.
"Each plant has a gross electricity output of 50 megawatts (MWe) and 49.9 MWe net, producing around 165 gigawatt-hours (GW h) per year."
Но 165 гигават часов, поделенные на (365*24) часов = 18,8 мвт. Умножаем на три, получаем смешные 56,5 мегаватта средней мощности. Днем станция может выдать больше, но тогда она не зарядит батареи, и ночью не выдаст ничего.
210 футбольных полей на равнине выведены из сельского хозяйства. Под зеркалами не растет ничего. ИМХО это влияние на экологию, пусть и обратимое (снести станцию).
Ядерная опасна только технологическими катастрофами, но, к примеру, разрушение плотины ГЭС приведет к не меньшим разрушениям. Самые страшные технологические катастрофы для экологии это прорывы нефтепроводов, как мне помнится.
Отходы - да, пока производит. Но замкнутый ядерный цикл не за горами, технология уже готова у нас в России. Это серийного проекта реактора пока нет, чтобы ими все утыкать. Исследовательские реакторы на быстрых нейтронах мощностью 1200 мвт уже существуют. Как и _серийное_ производство МОКС топлива из того самого "мусорного" гексофторида урана.
Спасибо за развернутый ответ. значит это - игрушка для Греты.
И производительность около нуля.
Какое сх? Там пустыня.