У подруги действительно подгорает из-за того, что её дочка ничего не хочет. С утра до вечера сидит в своей комнате за компьютером. Чем-то подрабатывает в интернете, но это крохи — даже на еду не хватает.
Живёт за счёт матери. Мать ей готовит, даёт деньги на карманные расходы. Симпатичная девочка, но вообще словно овощ. На свидания ходит раз в месяц. Её мать говорит, что дома иногда может в течение ночи не появляться или более суток. А потом всё возвращается на круги своя.
Надеется, что в её дочу влюбится какой-нибудь нормальный мужчина, да и приберёт. Но, видимо, не судьба.
Дочке уже 35 лет.
Мы матери советовали не давать деньги — чтобы чадо хоть как-то шевелиться начало. Но материнское сердце ведь не камень.
А дочка из неё с самого детства верёвки вьёт.
Теперь у доченьки с утра до вечера ютубчик.
Это насколько нужно забить на свою жизнь, чтобы так к себе относиться? Я просто не знаю!
Видела фотки её девочки в подростковом возрасте — ну ангелочек настоящий. А сейчас всё больше похожа на гремлина настоящего — волосы торчком, лицо помятое, брюхо пивное как у заправского алкашика. Настоящий Обломов в юбке.
Естественный отбор. Тупиковые ветви развития не дают плодов. Маме респект, это она выкормила принцессу, теперь той на голову корона сильно давит, кровь к мозгу не идет. Типичная ТП.
Найдётся бык
Была-б корова бы!
А вообще, есть пара - тройка знакомых баб, которые прогуляли молодость и ни котёнка/ни ребёнка! Вот мужиков таких нет. Разведённые есть, но чтоб вообще, то нет!
У меня была схожая ситуация, пытался всякими методами её расшевелить. Всякие позитивные моменты не замечала, а как я только скажу что то ПОТЕНЦИАЛЬНО колючее, хотя это таковым не являлось, сразу же скандал устраивала. Протерпел я долго, три года. Теперь все друзья ржут, что я поседел с ней просто жесть как... =( Но да, девочка то в принципе хорошая, но, ей ничего не надо (((
мама хорошо дочу кормит-поит "лицо помятое, брюхо пивное", по дому работать не заставляет и чего-то еще хочет от дочери.
Что бы кто-то прибрал сокровище. Ну "приберет" такой же отмороженный геймер-блогер, будет двоих содержать. :)
Не давать денег не поможет....
Будет воровать у матери из холодильника продукты из кошельков деньги, шарить по карманам...
Только если мать съедет куда нибудь в другую квартиру на другой конец города...это как минимум, потому что и в этом случае работать уже не будет, будет сдавать мамину комнату и сидеть в ютубе.
Поможет. Холодильник к себе в запертую комнату. Кошелек и деньги - туда же. Если квартира в маминой собственности, то можно доченьку и на улицу выставить.
Ну собственно маме этого прелестного 35 летнего ребёнка дали верный совет - не давать денег. Пусть эта халявщица начнёт голодать, захочет жрать - может пойдет работать.
Иначе ничего не получится.
Возможно, конечно, что она на мать обидится, но другой вариант это только тащить её всю жизнь.
Нафиг такое надо? :)
А за хату как он платит?
Если сын в квартире прописан, оплачивает свою часть расходов, сам покупает то, что ест, сам покупает шмотки, то к нему предъявлять претензии на тему отсутствия цели в жизни можно, но сын может ровно также посылать в ответ нах.
Согласен с предыдущим оратором. Хату пусть платит и вообще ПОЛНОСТЬЮ себя обеспечивает. Тогда будет толк.
Как в старые времена, исполняется 16-18 лет и вон из дома на вольные хлеба, жить с родителями было зашкваром. А сейчас жалеют, ой жить негде, ой жилье дорогое, ой зарплаты маленькие, ой квартирку надо купить чадику, ведь не выживет хиленький. Тьфу!
Вы уважаемый, не объясните мне пжл. почему если "ребёнок“ который по мнению общества, не ведёт "нормальный" образ жизни, автоматом освобождает родителей, от их обязоностей? Ребёнок просил его рожать? А то хорошо устроились, вот потр@хаемся настругаем буратин, вырастим до 18, некоторые и ещё раньше, и отправим нах. А потом, когда внуки пойдут, то нарисуемся.
Я не Крипто, но могу попробовать ответить. Он же написал, да и Вы подтвердили, что речь идёт НЕ О РЕБЁНКЕ, а о взрослом человеке.
После 18 лет человек вполне может и должен сам о себе позаботиться.
Если родители продолжают содержать человека после 18 лет, то это их добровольное решение.
После 18 у родителей, а в некоторых случаях и раньше, у родителей обязанности заканчиваются.
Почитайте ст.61 СК РФ.
Мне кажется, что фраза "вон из дома" у Крипто звучит немного грубовато, но смысл верный. Человек должен сам о себе начать заботиться. Так или иначе. А для этого многим нужен серьёзный толчок.
Потому что если родители воспитали в ребенке необходимые человеческие качества (также такое воспитание дают и тренера, учителя, старшие братья или сестры, родственники и другие наставники), дали образование и может даже начальный капитал, то дальше он уже сам в силах себя обеспечить. Если нет, то это другое дело. Тогда выкидывать из дома нужно в правильном направлении.
Красиво получается. Настругали вырастили, до того момента до которого сами определили. Затем выгнали. Но вот когда сами, стали немощными, то будь добр верни долг. Так вот надеюсь, ваши дети вернут вам долг, так же выкинув вас на улицу.
Пока недееспособен ребенок, родители отвечают за него. Полная дееспособность обычно наступает в 18 лет.
В случае, как Вы сказали, немощности родителей, Семейный Кодекс РФ обязывает детей участвовать в содержании родителей.
Всё логично. Сначала - детям. Потом - родителям.
Я с этим не согласен и нигде не говорил, что таково моё мнение.
Я написал, что согласно СК РФ:
1. родители должны содержать детей до совершеннолетнего возраста.
2. у родителей есть право на помощь от детей.
Ок. Но такие законы написаны для тех, кто бросает своих детей, алкашей и т.п. Это по 1. А по 2 - так государство хочет переложить на детей груз содержания стариков. Но родственные отношения слишком сложная материя, чтобы её регулировать законами, считаю что 2 закон точно не правильный -родители должны воспитать так ребенка, чтобы он сам хотел заботиться
Вот для того, чтобы нам с вами понимать кто кому что когда должен, гос-во и пытается регулировать отношения через закон. В данном случае - через семейный кодекс.
Иначе вообще был бы хаос.
Полностью согласен с Вашим замечанием на тему перекладывания ответственности - КОНЕЧНО ЖЕ, гос-во пытается за счёт детей обеспечить их родителей.
Гос-во берёт деньги на пенсии из наших налогов, ну и почему бы не попросить детей раскошелиться.
Насчёт правильности, хз... По-моему логично. Дети получают в детстве, а расплачиваются, когда сами уже могут заработать.
Но лично я не знаю никого из родителей, кто бы подавал на алименты в отношении своих детей.
Я бы тоже так очень вряд ли стал бы делать.
Вот почти такая же хрень в семье покойного дядьки. Дочка не работает, родила от херпоймикого ребенка, и только фоткается с ним, по дому вообще ничего не делает, все мать делает. Пипец просто.
Естественный отбор. Тупиковые ветви развития не дают плодов. Маме респект, это она выкормила принцессу, теперь той на голову корона сильно давит, кровь к мозгу не идет. Типичная ТП.
Дочь-блогер горе в семье
Но материнское сердце ведь не камень. ... А как не будет больше у этого некаменного сердца больше сил доченьку содержать? Маманька об этом не думает?
Найдётся бык
Была-б корова бы!
А вообще, есть пара - тройка знакомых баб, которые прогуляли молодость и ни котёнка/ни ребёнка! Вот мужиков таких нет. Разведённые есть, но чтоб вообще, то нет!
У меня была схожая ситуация, пытался всякими методами её расшевелить. Всякие позитивные моменты не замечала, а как я только скажу что то ПОТЕНЦИАЛЬНО колючее, хотя это таковым не являлось, сразу же скандал устраивала. Протерпел я долго, три года. Теперь все друзья ржут, что я поседел с ней просто жесть как... =( Но да, девочка то в принципе хорошая, но, ей ничего не надо (((
как про себя прочитал.
Ну не всем быть отличниками.
мир прекрасен разнообразием...
"волосы торчком, лицо помятое, брюхо пивное" в общем "Симпатичная девочка".
мама хорошо дочу кормит-поит "лицо помятое, брюхо пивное", по дому работать не заставляет и чего-то еще хочет от дочери.
Что бы кто-то прибрал сокровище. Ну "приберет" такой же отмороженный геймер-блогер, будет двоих содержать. :)
Не давать денег не поможет....
Будет воровать у матери из холодильника продукты из кошельков деньги, шарить по карманам...
Только если мать съедет куда нибудь в другую квартиру на другой конец города...это как минимум, потому что и в этом случае работать уже не будет, будет сдавать мамину комнату и сидеть в ютубе.
Поможет. Холодильник к себе в запертую комнату. Кошелек и деньги - туда же. Если квартира в маминой собственности, то можно доченьку и на улицу выставить.
А тут уже ничего не поможет, в детстве надо было п.здить.
Да и срать...
Ичё?
Ну собственно маме этого прелестного 35 летнего ребёнка дали верный совет - не давать денег. Пусть эта халявщица начнёт голодать, захочет жрать - может пойдет работать.
Иначе ничего не получится.
Возможно, конечно, что она на мать обидится, но другой вариант это только тащить её всю жизнь.
Нафиг такое надо? :)
Не поможет никуя, а друга сын один в один, ничего ему не дает, суп из картохи и моркови жрет и пох. все. Пипец просто!
А за хату как он платит?
Если сын в квартире прописан, оплачивает свою часть расходов, сам покупает то, что ест, сам покупает шмотки, то к нему предъявлять претензии на тему отсутствия цели в жизни можно, но сын может ровно также посылать в ответ нах.
Согласен с предыдущим оратором. Хату пусть платит и вообще ПОЛНОСТЬЮ себя обеспечивает. Тогда будет толк.
Как в старые времена, исполняется 16-18 лет и вон из дома на вольные хлеба, жить с родителями было зашкваром. А сейчас жалеют, ой жить негде, ой жилье дорогое, ой зарплаты маленькие, ой квартирку надо купить чадику, ведь не выживет хиленький. Тьфу!
С матерью живет..в каком то рубище ходит, за квартиру не так много платят.
Вы уважаемый, не объясните мне пжл. почему если "ребёнок“ который по мнению общества, не ведёт "нормальный" образ жизни, автоматом освобождает родителей, от их обязоностей? Ребёнок просил его рожать? А то хорошо устроились, вот потр@хаемся настругаем буратин, вырастим до 18, некоторые и ещё раньше, и отправим нах. А потом, когда внуки пойдут, то нарисуемся.
Я не Крипто, но могу попробовать ответить. Он же написал, да и Вы подтвердили, что речь идёт НЕ О РЕБЁНКЕ, а о взрослом человеке.
После 18 лет человек вполне может и должен сам о себе позаботиться.
Если родители продолжают содержать человека после 18 лет, то это их добровольное решение.
После 18 у родителей, а в некоторых случаях и раньше, у родителей обязанности заканчиваются.
Почитайте ст.61 СК РФ.
Мне кажется, что фраза "вон из дома" у Крипто звучит немного грубовато, но смысл верный. Человек должен сам о себе начать заботиться. Так или иначе. А для этого многим нужен серьёзный толчок.
Потому что если родители воспитали в ребенке необходимые человеческие качества (также такое воспитание дают и тренера, учителя, старшие братья или сестры, родственники и другие наставники), дали образование и может даже начальный капитал, то дальше он уже сам в силах себя обеспечить. Если нет, то это другое дело. Тогда выкидывать из дома нужно в правильном направлении.
Красиво получается. Настругали вырастили, до того момента до которого сами определили. Затем выгнали. Но вот когда сами, стали немощными, то будь добр верни долг. Так вот надеюсь, ваши дети вернут вам долг, так же выкинув вас на улицу.
Пока недееспособен ребенок, родители отвечают за него. Полная дееспособность обычно наступает в 18 лет.
В случае, как Вы сказали, немощности родителей, Семейный Кодекс РФ обязывает детей участвовать в содержании родителей.
Всё логично. Сначала - детям. Потом - родителям.
по вашему детей рожают, чтобы потом с них что-то поиметь? мне жаль ваших детей
Я с этим не согласен и нигде не говорил, что таково моё мнение.
Я написал, что согласно СК РФ:
1. родители должны содержать детей до совершеннолетнего возраста.
2. у родителей есть право на помощь от детей.
Ок. Но такие законы написаны для тех, кто бросает своих детей, алкашей и т.п. Это по 1. А по 2 - так государство хочет переложить на детей груз содержания стариков. Но родственные отношения слишком сложная материя, чтобы её регулировать законами, считаю что 2 закон точно не правильный -родители должны воспитать так ребенка, чтобы он сам хотел заботиться
Вот для того, чтобы нам с вами понимать кто кому что когда должен, гос-во и пытается регулировать отношения через закон. В данном случае - через семейный кодекс.
Иначе вообще был бы хаос.
Полностью согласен с Вашим замечанием на тему перекладывания ответственности - КОНЕЧНО ЖЕ, гос-во пытается за счёт детей обеспечить их родителей.
Гос-во берёт деньги на пенсии из наших налогов, ну и почему бы не попросить детей раскошелиться.
Насчёт правильности, хз... По-моему логично. Дети получают в детстве, а расплачиваются, когда сами уже могут заработать.
Но лично я не знаю никого из родителей, кто бы подавал на алименты в отношении своих детей.
Я бы тоже так очень вряд ли стал бы делать.
Все же это неправильно : там где должны быть чувства родственности - нельзя регулировать их законом. Это убивает отношения.
не у всех есть такие родственники, к которым есть чувства.
Поэтому чувства - чувствами, а правила должны быть всегда
Вот почти такая же хрень в семье покойного дядьки. Дочка не работает, родила от херпоймикого ребенка, и только фоткается с ним, по дому вообще ничего не делает, все мать делает. Пипец просто.
Где модератор?
Пустожорка такая пустожорка.
У меня жена такая же была. Только она ещё и очень роскошь любила. Развелся месяц назад.
Вася давно к либерастам укатился, хотя по началу был интересен...
Я бы поспорил про легко выепать... для начала придётся бухать лет 5 не просыхая