А если бы это была ваша дочь? «Медуза» вступилась за педофила Дмитриева

Он фотографировал ее нагишом и прикасался к интимным зонам. Ребенок сломлен психологически и, разумеется, не очень-то желает делиться пережитыми ужасами со следствием. Поэтому еще неизвестно, как далеко заходил Дмитриев и только ли с приемной дочкой.

Никто не стал бы спорить, что наказание в 13,5 лет более чем справедливое. Но как только вспомнили о том, что извращенец руководил карельским отделением русофобского НКО «Мемориал» (признан иноагентом), о деле сразу же закудахтали либералы всех сортов и мастей. Не особо разбираясь в материалах дела, либСМИ стали рассказывать, каким чудесным был этот старый извращенец, мнивший себя историком, но даже не получившим никакого образования, кроме медучилища.
«Медуза» старалась лучше других. По мнению тамошних журналистов, дело специально сфабриковали, чтобы «честного оппозиционера заткнуть».

Конечно, все сфабриковано. Лично представители Кремля сами приехали на север, долго фотографировали юную барышню, демонстрирующую свои половые органы на камеру, а потом подкинули эти снимки честному старику. Больше всего смешно читать отмазки о том, что Дмитриев просто заботился о здоровье малышки. Поэтому когда она пожаловалась на боль в паху (причем не один раз), он сфоткал половые органы, чтобы (ВНИМАНИЕ) утром показать снимки врачу. Где такое видано, чтобы девочка стала жаловаться на боли в интимном месте не маме, а папе? Как минимум уже здесь должны закрасться сомнения. Ни одна девочка не будет ходить даже при родном папе без одежды, а если это практикуется, то это уже очень тревожный звоночек.

Журналисты уверяют, что ужесточение приговора случилось буквально ни с чего. Вот взяли и накинули еще 10 лет строгача. О том, что сторона обвинения и представители общественности несколько лет добивались этого увеличения срока содержания под стражей, «Медуза», конечно же, молчит.

Напомним, минимальный срок, к которому в России могут приговорить за «насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней» - это 12 лет. А Дмитриев первоначально получил всего 3,5. Естественно, столь мягкий приговор вызвал волну возмущения, и правосудия в итоги удалось добиться.

13,5 – это еще мало для таких, как Дмитриев. И дело не в том, что он либерал. Он – больной извращенец, который покалечил душу приемной дочери. «Медуза» и другие либеральные издания намеренно отказываются это признавать. Для них Дмитриев – отличный повод похайпиться, а также вновь завести свою русофобскую шарманку о том, что власть кого-то там ущемляет. Однако журналисты, по всей видимости, совсем не видят разницы между ущемлением и правосудием. Понятно, что делают они это ради западных подачек: чем чаще либералы тявкают в сторону российских властей, тем активнее на их счета падают донаты от «неизвестных» зарубежных жертвователей.