Местами красиво конечно, но как специалист могу сказать, половину делали дилетанты, да со старанием, но бестолково, в большинтсве случаев банальное натяжение проводов за счет собственного веса, этого не должно быть, в большинстве случаев [мат] в кабельной организации пространства. Бублики, вообще мега зло кабельных линий, один виток превращает кабельную линию в этой зоне в индуктивность, что по стандарту и госту запрещено от слова вообще. Стяжки кабельные для таких пучков должны быть мягкими, есть передавливания и изгибы больше положенного. Красиво, но бестолково, по ряду фоток, высокую плотость проще решить претерминированными сборками.
Идеальничать можно когда с нуля делаешь весь объект одной командой. А когда несколькими поколениями разных людей наращивается объём, порой аврально и из говна и палок, то тут уж у кого что получилось - лишь бы работало.
Поддерживаю. Год пытаюсь найти начало в серверной, пока безрезультатно. Хреново что эти несколько поколений забивали на схему сети. Что тебе стоит подписать порты? а я год ищу начало........
Пробей себе покупку вот такого тестера и неспеша прозвони все концы. Ну или если коммутаторы у тебя умные, которые выдают в веб-интерфесе таблицу MAC адресов - то тоже можно будет схему осознать.
Но советую всёж тестер - всегда нужен в сетевом хозяйстве.
Местами красиво конечно, но как специалист могу сказать, половину делали дилетанты, да со старанием, но бестолково, в большинтсве случаев банальное натяжение проводов за счет собственного веса, этого не должно быть, в большинстве случаев [мат] в кабельной организации пространства. Бублики, вообще мега зло кабельных линий, один виток превращает кабельную линию в этой зоне в индуктивность, что по стандарту и госту запрещено от слова вообще. Стяжки кабельные для таких пучков должны быть мягкими, есть передавливания и изгибы больше положенного. Красиво, но бестолково, по ряду фоток, высокую плотость проще решить претерминированными сборками.
не то что у провайдеров на чердаках
Оху..тельно. Больше добавить тут нечего.
Идеальничать можно когда с нуля делаешь весь объект одной командой. А когда несколькими поколениями разных людей наращивается объём, порой аврально и из говна и палок, то тут уж у кого что получилось - лишь бы работало.
Поддерживаю. Год пытаюсь найти начало в серверной, пока безрезультатно. Хреново что эти несколько поколений забивали на схему сети. Что тебе стоит подписать порты? а я год ищу начало........
Пробей себе покупку вот такого тестера и неспеша прозвони все концы. Ну или если коммутаторы у тебя умные, которые выдают в веб-интерфесе таблицу MAC адресов - то тоже можно будет схему осознать.
Но советую всёж тестер - всегда нужен в сетевом хозяйстве.
Сволочь ты бессердечная!
Тут практически всё коаксиал. Так что не серверная.
Оптика и витая пара, похоже на коммуникационную ну очень не маленького предприятия, но не серверную согласен. Иногда такое ЦОДом обзывают...
Сервер упал. Причины? Провода завелись.
Какая красота..!!!!! А у меня жуть что творится сплошной клубок проводов в серверной ))))
Это, скорее, дата-центр.
На серваки не очень похоже, чтото из коммутационного оборудования в основном, коаксиал, оптика и втуха и то телефония скорее всего.
такое делается гребнем специальным прикольная тема
Мутил такое еще в до серверную эпоху. Называлось разложить кабели на узле связи. Эх, мне б тогда панели и разьемы. Был бы королем проводов