«Я буду любить, но если ты будешь идеальной» – это не любовь. Настоящая любовь безусловна. Это естественно, как дышать – защищать свою семью, род, народ, Родину. «Неправильную Родину защищать не нужно» - позиция продажного картонного болванчика, а не русского человека.
Не отпускает меня эта тема. Поэтому «где моё мочало, начинай сначала».
Есть такие люди, они деревянные по пояс. А некоторые ещё и с любой стороны.
Проще говоря, биороботы.
Я не буду тут ударяться во всякие «закрытые верхние чакры» и «демонический тип мышления», а скажу проще – они не чувствуют связи со своими корнями, со своим родом.
Это, кстати, вполне себе по Марксу, который тоже писал про «родовую сущность».
Это же мои учителя по философии и психологии называли «корневыми смыслами» и «социо-культурными кодами». Обязательная часть самоидентификации психически здорового человека.
Моей базовой книгой была «Русские богатыри», оранжевая такая, затёртая до дыр, издательство «Детская литература», 1972 год.
Любой русский мальчишка растёт на примере богатырей, защитников. Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёшка Попович, Микула Селянинович, Вольга Святославич.
В культурном коде русских на самом низовом уровне прописано, что родную землю нужно защищать.
Потому что с раннего средневековья мы постоянно сталкивались с одной стороны с Ордой (и со всякими другими кочевниками), с другой – с крестовыми походами «псов-рыцарей». Потому что и те, и другие были предельно жестоки.
Чингизиды подходили к жестокости меркантильно. Чтобы не тратить время на осады укреплённых городов, они использовали тактику террора – любой город, который осмеливался сопротивляться, полностью уничтожался. Дома сжигались, население массово истреблялось.
Была и другая причина. Монголов было, конечно, много, но всё равно недостаточно, чтобы оставлять гарнизоны по всей захваченной ими территории. Поэтому мужское население уничтожалось в том числе и затем, чтобы на корню подавить любые попытки восстания.
Причём они использовали мерзкую тактику. Когда их войско вроде как уже уходило, а местные жители начинали выбираться из различных убежищ, кочевники внезапно возвращались и заставали их врасплох. И уничтожали они людей с показательной жестокостью, призванной внушить ужас и отбить даже малейшие мысли о сопротивлении (спойлер: не сработало).
В моей родной Виннице на реке Южный Буг стоит небольшой остров Кемпа. На этом острове в раннем средневековье стояла деревянная крепость. Кочевники сжигали её 14 раз (это только то, что зафиксировано в летописях). Они сжигали, наши отстраивали. Снова и снова.
У Ильи Глазунова на картине «Вечная Россия» в левом нижнем углу изображена обнажённая девушка и пирующие на трупах её раздавленных заживо братьев кочевники.
Благочестивые европейские рыцари действовали не менее жестоко. Под развалинами орденских замков Меченосцев и Тевтонов в Прибалтике найдены массовые захоронения убитых ими славян (в том числе женщин и детей), общей численностью от 70 до 100 тысяч человек – по тем временам огромные цифры.
Поэтому каждый русский на уровне памяти предков знает: вторжение – это смерть, захватчики – это убийцы, оккупация – это геноцид.
«Поругание и купола сожжённые».
Меня и за Сербию болит. За её бомбардировки времён «святых демократических девяностых». Не прощу.
И за Хатынь, и тысячи сожжённых белорусских деревень. Я всё помню.
И за моих собственных бабушку и её сестру, чудом выживших в концлагере. Я не манкурт.
Александра Васильевича Суворова во время Итальянского похода местные жители считали живым святым. Потому что русские солдаты – о чудо! – не грабили и не насиловали.
Потому что мы, русские, слишком хорошо знаем, каково это – страдать от уничтожения безоружных мирных жителей. И не желаем этого никому другому. Мы, русские, с женщинами и детьми не воюем.
Великая Отечественная 1941-45 годов, когда погиб каждый шестой (и большинство из погибших было мирным населением), только закрепила это историческое знание.
Для нормального, психически здорового и полноценного русского вопрос «А нужно ли защищать Родину?» вообще не стоит.
Никаких «а под немцами было бы лучше» не может быть, потому что не было бы нас под немцами (я вчера как раз выложил фотографии своей бабушки после освобождения из концлагеря в Линце весной 1944 года). Никто бы баварское не пил – некому было бы пить.
Вопрос отражения внешней агрессии – это вопрос физического выживания всего русского народа.
Или кто-то и это посмеет отрицать?
И тут вылезают какие-то картонные болванчики – одни покрашенные в красный, типа последователи Маркса (товарищ Карл непрерывно крестился бы, если бы их увидел, как и их писанину) – другие покрашенные в синий, типа последователи Вольтера (тот тоже бы офигел от таких «либералов», ненавидящих инакомыслие и насаждающих цензуру).
И заявляют «Неправильную Родину защищать не нужно».
Они совершенно точно не русские. Ни один русский никогда такого не скажет.
Они выруси безродные, манкурты, лишённые памяти.
Потому что захватчик несёт смерть. Я знаю, каково это, когда твоему ребёнку угрожают пытками и смертью. Лично знаю, испытал.
А ещё оккупация это ощущение тотальной беспомощности. Когда вооружённый человек, поддерживаемый всей мощью своей страны, может абсолютно безнаказанно уничтожить любого – безоружного, старика, женщину, ребёнка – и ему за это ничего не будет.
Ах, да, Украина, захваченная бандеровцами, уже шесть лет так живёт (у Стерненко всё хорошо, у убийц Бузины тоже, Пашинский, стрелявший в прохожего, процветает и так далее), простое население абсолютно бесправно.
Лживые пропагандисты, которые считают, что все вокруг дебилы, пытаются подменить понятия и заменить защиту Родины на «воевать за яхты Дерипаски» (это такой мемчик, для зомбирования одноклеточных хомячков, они же мыслят исключительно мемчиками).
Вот только плевать мне на всех Дерипасок. Я буду защищать не «яхты», а свою семью, жену и детей.
И я поехал на Донбасс одним из первых, как только смог. Не моя вина, что меня не отпустили воевать (хотя я и просился, в том числе и в Славянск, город, в котором я провёл много времени и в котором у меня много знакомых).
Я буду защищать своё право самому определять свою судьбу. Не «дядя Сэм» и не баба Лиза должны её определять.
Я буду защищать свою Родину. Независимо от того, родоплеменная она, феодальная или госкапиталистическая. Независимо от того, называется она Русь, Российская Империя, СССР или Российская Федерация (никакой сепаратистской «Украине» я никогда присяг не давал). И независимо от того, красный у неё флаг или триколор.
Потому что «я буду любить, но если ты будешь идеальной» – это не любовь. Настоящая любовь безусловна.
Это естественно, как дышать – защищать свою семью, род, народ, Родину.
Если кто-то это отрицает – он и не человек вовсе. Так, говорящий картонный болванчик. Продажный и предательский картонный болванчик.
Я понятно объясняю?
P.S. Меня, как последовательного марксиста, откровенно радует разворачивающееся падение американской гегемонии и сваливание их во внутренние разборки. Конец американского империализма радует большинство населения планеты, включая миллиарды людей, далёких от левых идей.
А вот у некоторых (не буду называть, многие сами догадаются) при виде приближающегося краха Хозяина форменная истерика. Каждый первый их пост про «проклятых охранителей», которые не дали обрушить Россию и тем самым спасти их любимых кукловодов.
И чем дальше, тем истеричнее подобные крики и визги. И это откровенно радует. Продолжайте.
Эк в коментах у руссофобской твари рвануло! Сбежались, по моему, все портальные глисты!
В том и проблема, что правда у каждого своя. Даже конченый отморозок считает себя правым в своих поступках. А истина - иллюзорна, особенно под разными углами таких разнообразных и индивидуальных правд...
Родину защищать нужно в первую очередь от таких дебилов, как автор этого опуса. Иначе "печенеги" одолеют
А зачем нам защищать яхты Дерипаски? Он, в случае войны, первым переоборудует свою яхту в линкор и передаст ВМФ. Или будет отсиживаться в порту какой-нибудь нейтральной страны. Как сами считаете?
Случилась вот эпидемия, и агаларов в качестве жеста доброй воли передал крокус сити под больницу для коронавирусных больных. Красиво? Безусловно. Вот только правительство московской области заплатило ему за это миллиард. МИЛЛИАРД, КАРЛ! Будет лишним объяснять, что на нашей трагедии он нехило нажился. Думаете, в случае войны он будет свои денежки жертвовать? Сомневаюсь, скорее, опять зарабатывать будет. На нас с вами. И будет приплачивать таким вот писакам, которые предлагают лезть под пули, не включая голову.
Ну если не будешь кормить Дерипаску, то будешь кормить дядю Сэма. Так устроен капиталистический мир.
Тут два пути, либо революция, причем мировая, т.к социалистам никто выжить не даст в отдельном государстве.
Либо получать удовольствие от насилия капиталистов и пытаться хоть как-то выжить.
"Я буду защищать свою Родину. Независимо от того, родоплеменная она, феодальная или госкапиталистическая. Независимо от того, называется она Русь, Российская Империя, СССР или Российская Федерация (никакой сепаратистской «Украине» я никогда присяг не давал). И независимо от того, красный у неё флаг или триколор"
Это же переиначено из "Доктрины фашизма" Муссолини, при чем тут Карл Маркс?
А думаете почему Доктрину по суду запретили? Чтобы люди случайно не задумались - "Где-то я уже это слышал..."
...Независимо от того, родоплеменная она, феодальная или госкапиталистическая... - воевать за работорговцев, чтобы твои дети тоже принадлежали им, и так и оставались рабами??? Видать, привычное рабство вам ближе "чужой" свободы...
Опять нам пытаются подменить понятия, что РОДИНА=ГОСУДАРСТВО.
У некоторых "патриотов" есть только одна безусловная, настоящая любовь - это любовь к еде, больше ни к чему.
двумя руками только за!!! война у меня на донбассе, заваруха в карабахе, беспорядки в киргизии - это все неспроста... гляди в оба...
Патриотизм – это религия бешеных.
Оскар Уайльд
Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, люди злые.
Оскар Уайльд
Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу.
Петр Аркадьевич Столыпин
Мой патриотизм – это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других.
Махатма Ганди
Истинный патриот тот, кто говорит правду даже своей стране.
Жан Жорес
Вместо того чтобы убивать своего соседа, пусть даже глубоко ненавистного, следует, с помощью пропаганды, перенести ненависть к нему на ненависть к какой-нибудь соседней державе – и тогда ваши преступные побуждения, как по волшебству, превратятся в героизм патриота.
Бертран Рассел
Патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по самым тривиальным причинам.
Бертран Рассел
Столыпин тут лишний. Реакционер, мракобес и охранитель, он как раз таки готов был разорить дотла Россию, лишь бы спасти монархию.
Родина - от слова "род", то есть это не просто земля или территория - это принадлежность к своему народу, своим традициям, языку, культуре, искусству; уважение и почитание предков, отдавших свои жизни в бесконечных войнах за будущие поколения.
Идёт война Армении и Азербайджана. У каждой стороны своя правда и свои патриоты. Патриоты и с одной и с другой стороны убивают друг друга.
Разве это правильно?
Патриот любит свою Родину и укрепляет её. Делает сильной. И не воюет - война поглощает ресурсы, делает страну слабее.
Когда же патриот становится захватчиком?
Когда к власти приходят неумные люди - неспособные договариваться, не способные думать. И задача патриота любой страны - убрать власть, развязывающую убийство людей, подрывающую благосостояние народа.
И настоящие патриоты хвалятся своими урожаями и изобретениями, а не играют мускулами.
Часто ( а здесь на фишках постоянно) патриотом считают того, кто на самом деле шовинист и ксенофоб. Разница проста - патриот любит свою родину и нейтрально относится к остальным ( пока не заслужат иного отношения), а шовинист и ксенофоб подчеркнуто ненавидит и/или презирает всех вокруг ( и при этом может вовсе не любить свою страну).
Это роджерс-то марксист?? Типичная буржуазно-охранительская псина! И здесь несёт типично охранительскую чушь про "защищайте и не рефлексируйте! А то вы мрази!"
Так вот, тварь - да, надо различать Родину и строй. А потому царские генералы Брусилов и Карбышев( предавшие царский строй и императорскую армию ради РККА и Советской России, но во благо России) - патриоты, а пошедшие воевать воевать против Союза в составе фашистских войска Власов и Краснов, только чтобы вернуть милых их сердцу монархизм - продажные меркантильные шкуры. Дворяне Ленин и Дзержинский , поменявшие сытую жизнь на служение народу - патриоты, а белогвардейщина, вешавшая людей ради сохранения своей французской булки - продажные шкуры.
И ты, Шуня, сраный сбежавший со своей Родины хохол, зовущий русских оккупировать свою родину от нынешнего режима ничем не лучше мрази Колчака, зовущей англичан оккупировать Россию, точно такой же, как иудушки Краснов и Власов, лижущих немецкий сапог в ожидании что те "освободят" Россию ради их "панувания".
Все верно.
А гражданин Роджерс дует в струе солидаризма (читай фашизма): защищая государство вороватых олигархов, ты в первую очередь защищаешь Родину!
Малкольм, именно сей персонаж -именно анекдотичный гротескный хохол. Хитрый, жадный и глупый.
Это роджерс-то марксист?? Типичная буржуазно-охранительская псина! И здесь несёт типично охранительскую чушь про "защищайте и не рефлексируйте! А то вы мрази!"
===
Самая настоящая патентованная мразь на зарплате, провокатор и ещё вчера убеждённый майдаун, изображающий сегодня из себя марксиста!
http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/
Государство в списке лишнее. Оно вполне бывает оккупационным, колониальным, компрадорским и откровенно антинародным. И если это так - то сместит его не предательство, а самое настоящее служение Родине.
А если руководство Родины ведет себя как варвар и захватчик, её нужно защищать?
я думал, у таких, как ты, справка должна быть об освобождении от воинской обязанности.
Этот вопрос, как раз и встал перед солдатами в первую мировую. Чем все закончилось мы знаем.
Любовь к родине это когда ты делаешь её идеальной, а когда ты только пиз№;%: что "вас еб№;%т а вы терпите потому что родину надо любить в любом случае" это больше на предательство и диверсию похоже
Пропагандон-западенец...
Толи русский, толи хохол...
Ни рыба ни мясо...
Неполживый предатель...
не путайте Родину и его превосходительство. Это во-первых. А во-вторых, вам не кажется, что любовь к тому месту где ты появился на свет(и в узком и в широком смысле) - это пережиток тех времен полуживотного существования человека, когда выживание небольшой замкнутой социальной группы целиком зависело от того, насколько они привязаны и защищают собственный ареал обитания от посягательств соседей. Зачем нам продолжать мыслить как примитивные охотники- собиратели? Давайте мыслить шире, любите свою Родину- прекрасную зеленую планету Земля и всех живых существ, на ней обитающих?
я не призываю не закрывать двери. Я говорил о любви к Родине, субъективном чувстве. И я считаю, что если эта любовь безусловна и заставляет ненавидеть все другие родины- то это маразм. А во вторых, мы именно цари природы, другой никакой природы нет. И как цари- мы несем за нее полную ответственность. С приветом!
если мы цари природы, то почему же мы под нее подстраиваемся? мы не можем управлять землетрясениями, наводнениями и ураганами, когда природа создает новые виды смертельных для человека микроорганизмов, мы с ними боремся, но они меняются, согласно законам природы, чтобы бороться за выживание. мы подчиняемся законам естественного отбора. никакие мы не цари, мы муравьи со своим ограниченным мировосприятием.
новые виды микроорганизмов) ну сравните их ореал обитания и наш. А естественный отбор у сапиенсов давно заменил искусственный, когда необходимые для выживания биологические признаки давно заменили признаки социальные. Мы благополучно сводим в могилу ту природу, под которую по вашим словам, подстраиваемся. Но вообще разговор зашел не туда. Вообще разговор о патриотизме и Родине всегда заводят тогда, когда от народа что то надо. Тогда мы все, как 22июня 1941го года вдруг становимся для государства "братья и сестры"
меня мало интересуют разговоры о патриотизме, это пустые разговоры, а вот то, что вы называете искусственным отбором в природе называется саморегуляция - это природное явление. мы не создавали окружающий мир и не управляем им, хотя мы в силах его уничтожить, мы научились создавать новые организмы, но не силой какой-то магии, а с помощью знаний об их природе. мы сами - часть большого организма, хотя иногда напоминаем раковую опухоль.
а у вас мания величия, такая же, как у большинства людей, среди которых и те, кто думает, что человек - виновник изменений климата на планете))))
Для государства 1941 года его граждане и так были братья и сестры. Нынешнее же не просило нас рожать и не возражает если вымрет 30 миллионов. Но напирает на патриотизм как что-то происходит неблагополучное.
В нынешних реалиях война - это прежде распил, а потом война.
а в других временах было иначе? разве что у динозавров.
Великая Отечественная Война - она не про распил.
Первая Мировая, Вторая мировая - чистой воды распил бабла и влияния.
Поясню: во вторую мировую капиталисты всех стран подняли бабла (всех, и победившие и проигравшие страны), в СССР война велась не ради наживы.
Это было во всех реалиях.
Исключением являлся проект СССР.
СССР войну не развязывал, вы тут не путайте нападавшую сторону и обороняющуюся. войны всегда велись за территории и за ресурсы, иногда конкретно за золото. так что по сути это всегда распил. тот, кто развязал войну, тот и рассчитывал на власть и влияние, на ресурсы и т.п.
В обеих мировых германия считается агрессором.
В обеих мировых германия - проигравшая сторона.
Германский капитал обогатился как в первую, так и во вторую мировую.
Британский, Французский и Американский - сильно поднялись.
Тогда объясните, какая разница, кто на кого напал, если даже не смотря на результат войны, все в выигрыше?
ни казанное мной, ни казанное вами не отменяет того, что все войны развязываются ради обогащения. оценивать в данном случае нужно не итоги войны, а цели ее зачинщиков, и они-то как раз ради наживы и влияния. ведь не важно поймали вора или нет, он все равно остается вором, т.к. его целью была кража. у нас ни о чем спор получается. просто, кажется, вы меня не совсем понимаете.