Неизданная на дисках реставрация легендарного фильма
У меня пока нет рейтинга для публикации видео, скрины...
1
Источник
1 серия: https://www.youtube.com/watch?v=Y09Ybm5EEFw
2 серия: https://www.youtube.com/watch?v=Em4VKfofRw8
3 серия: https://www.youtube.com/watch?v=SpFfnYtGOE4
4 серия: https://www.youtube.com/watch?v=AuGcVTm3Eg0
5 серия: https://www.youtube.com/watch?v=3Klypffd8aw
Не изданная на дисках реставрация, засветилась только на канале Россия HD.
Сделано: апскейл до 4K - чтобы ютуб не порезал качество, чистка шума без потери детализации, качество исходника 1080i - запись тв-эфира.
Приятного просмотра!
Казалось бы только немного подкорректировали качество и цветокоррекцию картинки, а ощущение как будто уже другой фильм смотрю. Наверное прежде всего потому что оригинал много раз начиная с первого показа смотрел, малейшие отличия замечаются. Из-за современной четкости ощущение, что снят совсем недавно, некоторый диссонанс зная время создания и как с тех пор изменились или ушли актеры. Спорно конечно, что убрали изначальную общую темноватость фильма, переделка наряднее послевоенное время подает. Новая подача получилась, спасибо автору за работу.
В любом случае считаю, что эта и подобные реставрации киноклассики и даже колоризация вполне оправданы и полезны при условии, что всегда можно найти режиссерскую версию. Прежде всего для молодежи. Она часто сразу теряет интерес к старым киношедеврам если не видит привычное качество видео. А реставрированный не отторгнет сразу, потом затянет сюжет и игра актеров. А старперам, помнящим наизусть каждую царапину на кинопленке, оставить оригинал для ... ностальгии.
Всем привет, ну раскрасили, а слабо весь фильм откадрировать так чтоб 3:4 стало к 16:9 и без потери важных деталей по краям? вот тогда понятен формат 1080i, смотрю на мониторе UHD фильм с черными полосами по краям... Классику нельзя трогать, вы посмотрите как "покрасили" В бой идут одни старики...
Здесь - никак. Но разве этой чёрно-белой фотографией исчёрпывается все архивы ч/б фото? ;-)
Есть же не только художественные постановочные, есть и документальные, и репортажные, и спортивные, и видовые и ещё многия-многия категории.
Прекрасный фильм! Мой первый любимый фильм про ментов и бандитов. Для того времени этот фильм был по круче "Карпова" и "Легавых". Сейчас посмотрю его в новом качестве и заценю....
Это от современных поделок тошнит, ибо сняты "про ментов поганых и урок поиметых" по одному сценарию, с одними и теми же актерами, причем сняты так, что одни ничем не лучше других и вот это гребаный отстой. А данный фильм снят про милицию! и уголовников, снят очень достойно, даже не смотря на то, что Вайнеры дико плевались от экранизации. Это, как бы так сказать, правильный фильм.
Я в августе случайно на эту книжку наткнулся. Три дня запоем на пляже читал, очень интересно и захватывающе написано! А герои (особенно Жеглов) совсем с другой стороны раскрываются. Я бы сказал с тёмной стороны силы...
А в чём прикол смотреть апскейлин, если он сделан кривуще?
Весь фильм в полосках. А качество от фул хд практически никакого. Ты хоть чем делаешь? Давно есть ИИ который сам рисует кадры, и нет этой порнухи с развёрткой чересстрочной.
По поводу полос, дико извиняюсь, оказалась проблема у меня. Оказалось, что они появляются из-за включённого аппаратного ускорения в браузере... Только эти полосы, почему-то, появились на твоих видео. В других ни разу не наблюдал.
На самом деле для меня так и остался не разгаданным вопрос, разрешение исходника 1080i т.е черезстрочная развертка, но этой гребёнки явно не видно. С другой стороны нельзя сказать, что сделан качественный деинтерлейсинг. Этот оригинал сильно зашумлён, я про темные точки на светлом, на вашем скрине на лице Шарапова хорошо заметны - склоняюсь, что это всё-таки шум. Они легко убираются ИИ при апскейле, но если сделать деинтерлейсинг их убрать уже проблема. Надеюсь эту реставрацию когда-нить издадут и тогда уже этих проблем не возникнет )
17 мгновений убили расцветкой, урезав треть кадра по ширине, кое-какие хроникальные вставки. Подозреваю, что тут тоже поработали цензоры от новой власти
Автора ругают. Может и правильно ругают. Будет ему наука, как на будущее делать лучше.
А сейчас просто скажем ему спасибо, что стараниями таких как он меньше вероятность, что такие шедевры потеряются в пыли Истории.
Делай Паша. Просто в следующий раз учти критику. По большей части она не со зла...
Давай не будем лезть в дебри пленочного копирования и тиражирования.
Вернее всего за эталон взять первый позитив, с которого пускали этот телевизионный фильм в эфир.
Двойственные ощущения от обработки... С одной стороны изображение стало явно чётче, исчезли скачки яркости. С другой - цвета очень яркие, с чем конечно ещё можно мириться. А вот достоверность цветов оставляет желать лучшего. Всё смещено в красный диапазон. Неестественно "распаренные" красные лица. Розовые стены и проч. Да и отношение к деталям тоже хромает. Вот например в кабинете Шарапова стены имеют зелёные панели, что соответствует реалиям того времени. Правда они должны быть темнее. Тогда для окраски панелей внутренних помещений в гос.учреждениях, начиная от школ и заканчивая казармами, использовали краску тёмно-зелёного цвета. А вот стены в нежно-салатный вообще никто не красил. Они должны быть белыми. Как и оконные рамы.
И если бы фильм был новоделом, то на это не стоило бы обращать внимание. Мол режиссёр художник, он так видит. Но это реставрация! А реставрировать любой объект нужно бережно. Так чтобы он обновился, но остался прежним. Стены из белого не превращались в зеленоватые, лица не краснели и не казались присыпанными пудрой и т.п.
Короче неплохо, но до "хорошо" не дотягивает. Недоработочка имеет место быть. А такие фильмы недорабатывать нельзя!
Вы издеваетесь? )) да в фильме полно моментов когда в кадре действуют предметы из 70-х, волги, жигули, телефонные будки и пр. Одесская киностудия такая одесская. Время действия в фильме и время съёмки фильма - это две большие разницы. Автору не пристало быть святее Говорухина.
Не в этом дело. Дело в оригинале и реставрированном варианте. Цвета различаются. Белое становится то розовым, то зеленоватым, лица, особенно на крупных планах, словно тональной пудрой обсыпаны. Есть места, где асфальт вдруг становится слегка розоватым. Или например два лица на переднем плане имеют разную резкость. В оригинале этого нет. И вообще глубина резкости сильно изменена.
Однако не буду отрицать, есть сюжеты сделанные очень хорошо. И я надеюсь, что автор, прочитав мои замечания, обратит на них внимание и сделает свой следующий проект ещё лучше.
Вкратце: нейросети - искусственный интеллект, определяет более 30 типов объектов в изображении (кадре) и из базы данных самообучения достраивает картинку, требуются мощная видеокарта и куча времени )
тю...)))) фото мы еще в 90-х фотошопой из экранного скриншота VHS в формат "1/4 полосы, 300dpi" во всякую желтопрессу вытягивали. причём скриптами - сами верстаки делали, препресс такой фигнёй не озадачивали.
В данном случае это полный результат работы не требующий никаких дополнений! То, что пройдя по нескольким ссылкам, вы попадёте на моё объявление о продаже гаража, не является рекламой гаража ) Блин, как в анекдоте: "Граждане, он меня ... обозвал" )
в конкретном случае ссылка ведет на х/фильмы, которые не являются объектом рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему и его продвижение на рынке.
38-ФЗ О рекламе.
Набежали минусующие тараканы :)
"вам про Фому, вы про Ерему"
Если вы русский язык не понимаете - ставьте минус, мне не жалко.
Я еще раз напишу.
Для плохопонимающих.
Не даю и не давал качественных оценок (плохо или хорошо).
Не являюсь модератором или администратором сайта.
На канале Ютуба автора топика, где размещены материалы, есть упоминание о расценках. То есть канал сделан автором для продвижения своей услуги за деньги. Опять же - не пишу правильно/неправильно. Скорее даже правильно - всякий труд должен быть оплачен.
И это реклама канала и услуг, предоставляемых автором.
Для Мефодия персонально - контент канала является его неотъемлемой частью, как и раздел "О канале".
П.С. И конечно осознаю, что лишний треп в этом топике, тоже плюсик в продвижение канала Ютуба. С автора причитается за разожжённый батхерд у некоторых.
Больно надо минусы ставить. Если бы вы не давали качественных оценок (хорошо или плохо) этого разговора бы не было. А так складывается ощущение что вы переживаете, что автор не занёс кому надо.
Казалось бы только немного подкорректировали качество и цветокоррекцию картинки, а ощущение как будто уже другой фильм смотрю. Наверное прежде всего потому что оригинал много раз начиная с первого показа смотрел, малейшие отличия замечаются. Из-за современной четкости ощущение, что снят совсем недавно, некоторый диссонанс зная время создания и как с тех пор изменились или ушли актеры. Спорно конечно, что убрали изначальную общую темноватость фильма, переделка наряднее послевоенное время подает. Новая подача получилась, спасибо автору за работу.
В любом случае считаю, что эта и подобные реставрации киноклассики и даже колоризация вполне оправданы и полезны при условии, что всегда можно найти режиссерскую версию. Прежде всего для молодежи. Она часто сразу теряет интерес к старым киношедеврам если не видит привычное качество видео. А реставрированный не отторгнет сразу, потом затянет сюжет и игра актеров. А старперам, помнящим наизусть каждую царапину на кинопленке, оставить оригинал для ... ностальгии.
Я как раз вчера "Офицеры" в цвете 4к смотрел- действительно непривычно, как другой фильм.
Всем привет, ну раскрасили, а слабо весь фильм откадрировать так чтоб 3:4 стало к 16:9 и без потери важных деталей по краям? вот тогда понятен формат 1080i, смотрю на мониторе UHD фильм с черными полосами по краям... Классику нельзя трогать, вы посмотрите как "покрасили" В бой идут одни старики...
А на торренте можно выложить?
UmmyVideoDownloader и качай с ютуба в каком хочешь качестве)
На святое замахнулся?!
Только бы "Ликвидацию" раскрашивать не взялись...
"Ликвидация" изначально задумывалась в таком стиле...
Так это их не остановит. Им дай волю,они и фотоклассику черно-белую раскрасят.
Ну, некоторую классику я бы и не против адекватно раскрасить...
На мой взгляд, она от этого только выиграла бы.
Здесь - никак. Но разве этой чёрно-белой фотографией исчёрпывается все архивы ч/б фото? ;-)
Есть же не только художественные постановочные, есть и документальные, и репортажные, и спортивные, и видовые и ещё многия-многия категории.
Зачем?!!! Суки, задолбали поганить шедевры! Идите нахер!
Прекрасный фильм! Мой первый любимый фильм про ментов и бандитов. Для того времени этот фильм был по круче "Карпова" и "Легавых". Сейчас посмотрю его в новом качестве и заценю....
тошнит уже давно от этих фильмов про ментов и бандитов
Это от современных поделок тошнит, ибо сняты "про ментов поганых и урок поиметых" по одному сценарию, с одними и теми же актерами, причем сняты так, что одни ничем не лучше других и вот это гребаный отстой. А данный фильм снят про милицию! и уголовников, снят очень достойно, даже не смотря на то, что Вайнеры дико плевались от экранизации. Это, как бы так сказать, правильный фильм.
я именно это и имел в виду
видимо меня неправильно поняли и заминусили, я про современный поток этого дерьма
Ааа, написано было так что в принципе от всех фильмов про ментов тошнит. Но при любом раскладе мой коммент лишним не будет :)
Я в августе случайно на эту книжку наткнулся. Три дня запоем на пляже читал, очень интересно и захватывающе написано! А герои (особенно Жеглов) совсем с другой стороны раскрываются. Я бы сказал с тёмной стороны силы...
Весь фильм в полосках. А качество от фул хд практически никакого. Ты хоть чем делаешь? Давно есть ИИ который сам рисует кадры, и нет этой порнухи с развёрткой чересстрочной.
Topaz Gigapixel AI
так проще?
Почему многие с такой ностальгией вспоминают армию, - там не нужно было мыслить.
Да, спасибо, так проще.
Буду осваивать.
По поводу полос, дико извиняюсь, оказалась проблема у меня. Оказалось, что они появляются из-за включённого аппаратного ускорения в браузере... Только эти полосы, почему-то, появились на твоих видео. В других ни разу не наблюдал.
На самом деле для меня так и остался не разгаданным вопрос, разрешение исходника 1080i т.е черезстрочная развертка, но этой гребёнки явно не видно. С другой стороны нельзя сказать, что сделан качественный деинтерлейсинг. Этот оригинал сильно зашумлён, я про темные точки на светлом, на вашем скрине на лице Шарапова хорошо заметны - склоняюсь, что это всё-таки шум. Они легко убираются ИИ при апскейле, но если сделать деинтерлейсинг их убрать уже проблема. Надеюсь эту реставрацию когда-нить издадут и тогда уже этих проблем не возникнет )
17 мгновений убили расцветкой, урезав треть кадра по ширине, кое-какие хроникальные вставки. Подозреваю, что тут тоже поработали цензоры от новой власти
Автора ругают. Может и правильно ругают. Будет ему наука, как на будущее делать лучше.
А сейчас просто скажем ему спасибо, что стараниями таких как он меньше вероятность, что такие шедевры потеряются в пыли Истории.
Делай Паша. Просто в следующий раз учти критику. По большей части она не со зла...
Слева оригинал.
оригинал таки лучше
Проблема, что оригинал в будущем и не найдешь, как с 17 мгновений, который кастрировали во время расцветки
таки почему?
оригинал таки снят в негативе.
Давай не будем лезть в дебри пленочного копирования и тиражирования.
Вернее всего за эталон взять первый позитив, с которого пускали этот телевизионный фильм в эфир.
Двойственные ощущения от обработки... С одной стороны изображение стало явно чётче, исчезли скачки яркости. С другой - цвета очень яркие, с чем конечно ещё можно мириться. А вот достоверность цветов оставляет желать лучшего. Всё смещено в красный диапазон. Неестественно "распаренные" красные лица. Розовые стены и проч. Да и отношение к деталям тоже хромает. Вот например в кабинете Шарапова стены имеют зелёные панели, что соответствует реалиям того времени. Правда они должны быть темнее. Тогда для окраски панелей внутренних помещений в гос.учреждениях, начиная от школ и заканчивая казармами, использовали краску тёмно-зелёного цвета. А вот стены в нежно-салатный вообще никто не красил. Они должны быть белыми. Как и оконные рамы.
И если бы фильм был новоделом, то на это не стоило бы обращать внимание. Мол режиссёр художник, он так видит. Но это реставрация! А реставрировать любой объект нужно бережно. Так чтобы он обновился, но остался прежним. Стены из белого не превращались в зеленоватые, лица не краснели и не казались присыпанными пудрой и т.п.
Короче неплохо, но до "хорошо" не дотягивает. Недоработочка имеет место быть. А такие фильмы недорабатывать нельзя!
"С одной стороны изображение стало явно чётче..." Где вы там чёткость увидели? Увеличьте картинку на весь монитор/телевизор - мыло сплошное.
Вы издеваетесь? )) да в фильме полно моментов когда в кадре действуют предметы из 70-х, волги, жигули, телефонные будки и пр. Одесская киностудия такая одесская. Время действия в фильме и время съёмки фильма - это две большие разницы. Автору не пристало быть святее Говорухина.
Нужно сравнивать на одном и том же мониторе. Я сравнивал на 27". Разница есть. Этот вариант чётче однозначно.
Не в этом дело. Дело в оригинале и реставрированном варианте. Цвета различаются. Белое становится то розовым, то зеленоватым, лица, особенно на крупных планах, словно тональной пудрой обсыпаны. Есть места, где асфальт вдруг становится слегка розоватым. Или например два лица на переднем плане имеют разную резкость. В оригинале этого нет. И вообще глубина резкости сильно изменена.
Однако не буду отрицать, есть сюжеты сделанные очень хорошо. И я надеюсь, что автор, прочитав мои замечания, обратит на них внимание и сделает свой следующий проект ещё лучше.
да не выреставрировал, Вы считаете?
Читайте внимательнее.
Респект автор за работу! Колокол и подписка!
Благодарю за высокую оценку!
Автор, подскажите пожалуйста где можно скачать все серии?
Качество - огонь!
Спасибо!
Спасибо! залип пересматривать "Гостью..." рассказал бы про технологии вкратце...??
Вкратце: нейросети - искусственный интеллект, определяет более 30 типов объектов в изображении (кадре) и из базы данных самообучения достраивает картинку, требуются мощная видеокарта и куча времени )
а есть для такого ресурсы типа рендер-ферм? заливаешь видос - башляешь, накручиваешь условия - и получаешь результат ссылкой...
было одно время в бэта-версии, сейчас убрали, это у одного разработчика, у других только обработку фото встречал
тю...)))) фото мы еще в 90-х фотошопой из экранного скриншота VHS в формат "1/4 полосы, 300dpi" во всякую желтопрессу вытягивали. причём скриптами - сами верстаки делали, препресс такой фигнёй не озадачивали.
@moderator, Реклама!
В данном случае это полный результат работы не требующий никаких дополнений! То, что пройдя по нескольким ссылкам, вы попадёте на моё объявление о продаже гаража, не является рекламой гаража ) Блин, как в анекдоте: "Граждане, он меня ... обозвал" )
в конкретном случае ссылка ведет на х/фильмы, которые не являются объектом рекламирования, формирования или поддержания интереса к нему и его продвижение на рынке.
38-ФЗ О рекламе.
Набежали минусующие тараканы :)
"вам про Фому, вы про Ерему"
Если вы русский язык не понимаете - ставьте минус, мне не жалко.
Я еще раз напишу.
Для плохопонимающих.
Не даю и не давал качественных оценок (плохо или хорошо).
Не являюсь модератором или администратором сайта.
На канале Ютуба автора топика, где размещены материалы, есть упоминание о расценках. То есть канал сделан автором для продвижения своей услуги за деньги. Опять же - не пишу правильно/неправильно. Скорее даже правильно - всякий труд должен быть оплачен.
И это реклама канала и услуг, предоставляемых автором.
Для Мефодия персонально - контент канала является его неотъемлемой частью, как и раздел "О канале".
П.С. И конечно осознаю, что лишний треп в этом топике, тоже плюсик в продвижение канала Ютуба. С автора причитается за разожжённый батхерд у некоторых.
Больно надо минусы ставить. Если бы вы не давали качественных оценок (хорошо или плохо) этого разговора бы не было. А так складывается ощущение что вы переживаете, что автор не занёс кому надо.
убрал.