Весной из-за пандемии коронавируса по всему миру закрывались учебные учреждения. Сейчас, когда в ряде стран началась вторая волна COVID-19, школы, колледжи и университеты вновь переводят учеников на дистанционное обучение. Во Всемирном банке предупреждают: потери в обучении обернутся для школьников потерей в зарплате, когда они начнут трудовую деятельность.
0
Хорошо для студентов, плохо для школьников
Согласно исследованиям Всемирного банка в США, пропуск школьниками четырех месяцев учебы выльется в 2,5% потери доходов в год на протяжении всей жизни гражданина, рассказал директор и постоянный представитель Всемирного банка в России Рено Селигманн. Эти же цифры, по его словам, можно экстраполировать и на российских школьников.
«Мы применили модель, которая позволяет перевести потери фактических школьных часов в потенциальное снижение результатов школьников в международном тесте PISA (программа по оценке образовательных достижений). Модель предполагает разные виды компенсации образования, такие как онлайн-обучение, а также использует разные прогнозы от пессимистичного до оптимистичного. По среднему прогнозу, российские школьники потеряют чуть больше трети учебного года. Также снижение результатов страны в тесте PISA можно конвертировать в потенциальные потери ВВП и будущих доходов работников», — рассказал Селигманн.
По подсчетам специалистов Всемирного банка, каждый год обучения в школе прибавляет к будущей зарплате ребенка 8-9%. Выходит, что потеря одной трети учебного года снижает будущий доход примерно на 3%.
Заметим, что дети не лишаются образования полностью — они учатся удаленно. Таким образом, потенциальная потеря заработка может быть меньше.
«Тем не менее, когда дети выпустятся из школы, их результаты пострадают из-за упущенных возможностей. Более уязвимые ученики понесут более значительные потери в обучении», — говорится в июльском докладе ВБ.
Как говорит заместитель декана факультета управления Университета «Синергия» Елена Синькевич, с дистанционным обучением у ребенка отсутствует тайм-менеджмент. Это логично, даже взрослому человеку, внезапно отправленному на удаленку, тяжело привыкнуть к новым реалиям.
«При традиционном обучении в школе ребенок занят на уроках с восьми утра до часа дня, после обеда продолжает заниматься в секциях, посещать кружки, а вечером еще успевает делать домашние задания. В итоге, ребенок с детства вырабатывает навыки многозадачности, а также учится решать все вопросы в кратчайшие сроки, будучи ограниченным во времени. В будущем этот навык помогает в работе, а также помогает договариваться о более конкурентоспособной зарплате», — поясняет эксперт.
С домашним обучением дети, так или иначе, предоставлены сами себе. «Да, учителя с ними на связи. Есть домашние задания, но при этом детям не хватает загруженности», — добавляет Синькевич. И здесь, по ее словам, ответственность ложится на плечи родителей: мамы и папы должны придумать для ребенка как можно больше занятий, чтобы он не ходил без дела по квартире, а знал свои дела на каждый день, планировал время на неделю и даже на месяц. Это отличная возможность развить у ребенка самодисциплину, которая пригодится ему в будущем — все-таки пандемия не вечна.
По мнению Елены Синькевич, в отличие от школьников дистанционное образование является прекрасной возможностью для студентов колледжей и высших учебных заведений. Во-первых, это уже взрослые ребята, приученные к самодисциплине. Во-вторых, на удаленке стоимость образования может быть ниже (плюс, если учиться заочно, не надо снимать квартиру в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах).
«Наконец, в таком случае цена выпускников, получивших дистанционное образование, на рынке труда растет. Ведь студенты могут смотреть не один вебинар, а сразу несколько. Да, и преподаватели для контроля качества изучения задают уже не просто изучить материал лекции, а расписать новую информацию на примере кейса. То есть студенты намного раньше учатся применять полученные знания на практике», — рассуждает она.
ерунда. знания как сделать дают в училищах и техникумах, там действительно без практики грош-цена дистанционному обучению и не важно на кого ты учишься, кондитер, парикмахер или технолог машиностроения (ну разве что какие-нить операторы эвм как-то могут дома практику сделать и отослать на проверку). а в вузах больше учат находить и создавать знания (тут тоже не без исключений, я бы не пошел к врачу-дистанционщику :)).
даже если молодой специалист из вуза придет работать по специальности его быстро натаскают под свою специфику и корпоративную практику.
Фигня полная..Я в школе толком и не учился последние 2 класса, даже отчислить хотели за систематические прогулы. Кое как поступил в институт (Бауманка) и там начал нормально учится.. Сейчас нормально зарабатываю.. Но многие отличники по школе, кто снаркоманился, кто спился...Если человек умный, то он легко догонит и обгонит школьную программу, ну а дураку один фиг ничего не поможет
Автор, а богатство, это, видимо, когда у тебя есть крутая машина, и кредит на нее, чтобы ты просто ездил на работу? Да нафиг надо. Я вот уже полгода работаю дома и все сильнее задумываюсь, а не продать ли машину все равно стоит почти все время.
Ну х.з, я по Москве в период роста заболеваемости, только на машине езжу.. июль-начало сентября в общественном транспорте, сейчас - только личный авто..Когда сидели на карантине, машина была единственной отдушиной.. В выходные просто катались, выписывали пропуск и катались, где нибудь выходили в лес и там гуляли..
Мы в муравейнике живем, это наш осмысленный выбор, так детям лучше.. Могут сами ходить на кружки и в школу, видеть друзей.. Если сейчас снова всех под арест посадят, то снимем дом..
В доме я жил все детство, летом - красота, зимой - мрак и скукота.. Летом дети на дачах и полно народу, зимой все в город уезжают..
Во взрослом возрасте мне в частном доме - замечательно, но когда я был ребенком, мне не нравилось, что зимой все дети разъезжались по городским квартирам.. Мне было скучно, не с кем было гулять.
Вот сейчас у меня 2ое детей, 7 и 11 лет, живя в квартире, они сами ходят, что в школу, что на кружки, фитнесс (старшая), в частном доме я их не отпустил бы одних, следовательно комуто из родителей пришлось бы из развозом заниматься.. Друзья у детей, все живут рядом, ходят в гости к друг другу..К старости, как дети вырастут, я перееду снова в дом-)
Я разницы особой вот не заметил: те, кто учился очно, нормально учились и на дистанте, а те кто хер на уроках пинать - продолжал пинать. У нас даже класс собрался, кто учится на дистанте на постоянной основе, хотя разрешили и очно (родители написали заявление о переводе на дистант) и по показателям даже превосходят все очные классы (на контрольные он приходят очно раз в месяц) по сентябрю.
"[...] после обеда продолжает заниматься в секциях, посещать кружки, а вечером еще успевает делать домашние задания." "Во-первых, это уже взрослые ребята, приученные к самодисциплине." Я так понимаю, из кабинета эти учёные лет 20 не выходили?
На чем основаны такие расчёты? 3%, 9%... Может быть имело бы смысл сравнить уровень подготовки студентов очников и тех, кто получал раньше дистанционное образование. Предложений получить образование дистанционно было достаточно и до пандемии. Но хоть кто-нибудь, хоть раз провел сравнительный анализ обучения студентов очно и дистанционно? Сомневаюсь. У нас до сих пор не все дипломы частных ВУЗов признаются. Преимущество при приеме на работу отдают выпускникам государственных ВУЗов. Что уж говорить об интернет-обучении? Его вообще, по сути, обучением никто не считал. Так, очередной способ заколачивать бабки.
Так что рассуждать на голом месте, кто сколько потеряет, а кто приобретет? Если молодой человек хочет учиться, хочет стать специалистом в своем деле, он будет учиться, он нагонит, наверстает, почитает дополнительную литературу, посмотрит видео семинаров и лекций. Если учатся ради бумажки, то толку не будет ни очно, ни тем более дистанционно. Прежде чем циферки придумывать, надо исследовать.
Ученые,модели?Я вот не ученый,скажу одну вещь:дистанционное обучение не дает знаний.Нет знаний человек не развивается.Не развитый человек в умственном плане способен работать кем?А если еще проще то попробуйте научить собаку приносить палку посредством компьютера(планшета,телефона).Простите за грубое сравнение,но смысл тот же.
ерунда.. я получил экономическое образование, ИБМ, Бауманка. Но никогда и не работал по специальности, а работаю программистом, чему сам выучился, хобби было в конце школы жестко на компьютеры подсел..В институте когда я учился, мне 5 автоматом по программированию было, т.к я уже тогда существенно больше преподавателей знал.. а 99% знаний что школьные, что из универа - лежат мертвым грузом.. Я из высшей математики, тока как интеграл рисуется помню-) Но был отличником по ней-)
Тормози, любезный. Теории ты можешь обучиться. И даже легко. А вот практические навыки... Пример с собакой как раз из раздела "практика". Но есть одно "но". При хорошей теоретической подготовке и минимальной практической довольно легко въехать в более сложные вещи. Главное шевелить мозговой извилиной.)
хм... Ну для джуна может вышка или не нужна или нужна не очень сильно, но вот для программера более-менее высокого уровня вышка просто необходима (и зачастую - очень специфическая). Не знаю, как вам удается работать программером без вышки, трудно представить...
Обычной системы уравнений - за глаза! Там где то % рассчитать, скидку, ну координаты на форме, это все примитивная математика, уровня школы, вышка с интегралами мне не пригодилась.. Понятна что она нужна, где всякие сложные алгоритмы. Но мне в прикладном программировании (java), серверной и клиентской части, ну ниразу интегралы не были нужны.. Но я подозреваю, что есть разделы, где это нужно.. Но я думаю, если понадобится, я вспомню..хоть 21 год со времени окончания универа прошел.
учеба - это не багаж знаний, 99% из которых откидываются за ненадобностью, а эрудированность, умение обучаться и обрастание контактами (актуально в вузах). Так же это показывает, что перед вами как работодателем, упорный человек, с устойчивой психикой. Мы у себя берем на работу только людей окончивших ведущие гос. вузы, т.к это гарантия, что человек справится со сложными задачами в случае необходимости.. Но ни разу от МФТИшника не требовали их специфических знаний-)
а, точно. Просто давно интерфейсами не занимаюсь... Из последнего, что вот использовал (ну не считая нейронок и технического зрения с распознаванием образов): pid-регулирование (где интегралы как раз есть, как и дифференцирование, естественно в виде приближенных вычислений), экстраполяция временных рядов (там и метод максимального подобия, и авторегрессия, и Левинсон-Дарбин, и Калман), алгоритм Дейкстры... и это малая часть только...
Таки да,но кто будет вкладывать в голову адепту знания?Мы же говорим о детях,а не о подростках,которые ОСОЗНАЛИ что им НАДО выучится.А ребенок сможет усидеть перед книгами или экраном положенное время сам без контроля?
Ну 45 минут на уроке может пройти мимо. Иногда учитель - такой учитель....
Любую идею можно свести к... Не скажу чему.
Тут важно то, как будет написана методика. Видя, какая она для очного обучения, полностью согласен, что удаленка будет полный швах.
И всегда есть решения;) Например разбаваем класс по 8-10 человек (примерно по успеваемости, усидчивости или другим параметрам, которые вполне известны учителю). Урок, хоть и дистанционный, может проходить в виде игры, где будет интересно (а интересно должно быть всегда и всегда должна быть цель у детей: мы с вами вделаем вот такую классную штуку (детям нравиться, так как штука - эффектная), но для этого нужно сначала сделать это, это и вот это - постепенно). И вот на этом и строится игра. И да, можно и нужно не 45 минут, а 30, чего вполне хватает;)
Тут как ни крути, как не ворочай... А очно с отстающими заниматься нужно.
С разделением на умных и не очень проходили. Три класса разделили на два-три и четыре-пять (условно по успеваемости) . Два-три, имея пятёрку, не дотягивал по знаниям на "три" в классе четыре-пять.
Через два месяца эксперимент свернули. Это из жизни, попал я на такой эксперимент.)
Нда уж. Ты точно не учёный, просто на тангенсе кручёный. Не умеешь аргументировать свою точку зрения - не булькай в сети, без тебя есть, чему побулькать
Разделение по успеваемости - это не основная идея: можно разбивать по куче других параметров, например по предпочтительному восприятию информации: кто-то хорошо воспринимает картинки, кому-то нужно обязательно прочитать, кому-то рассказать достаточно, а кто-то только на примерах и желательно этих примеров тонну ему дать... Параметр разбиения может быть любой! Так же возможна ротация учеников.
Тут основной посыл был, что класс должен быть небольшим - в идеале не более 8 человек. Тогда успеваемость и качество обучения будет намного выше, чем в классах в 30+ учащихся. Просто в классе в 30 человек очень трудно за 45 минут (а если еще и сократить до 30 минут в началке, а вообще идеально - это 30 мин урок + 15 мин перерыв + 30 мин урок) уделить внимание всем: вот и появляются отстающие. А уделять время нужно обязательно, так как если дать какой-либо материал и потом спросить "Все понятно? Есть вопросы?", то 99% детей, даже если не поняли - все равно ответят, что все понятно и вопросов нет: психология - никто не хочет выглядеть глупым на фоне класса (остальные же поняли. а чем я хуже?!). Так что нужно опрашивать каждого, а когда этих каждых 30 человек... А вот когда их 7-8, то это совсем другой вопрос: можно уделить время каждому и объяснить еще раз тем, кто не понял.
А где в России зарплата зависит от образования или от ВВП?
ерунда. знания как сделать дают в училищах и техникумах, там действительно без практики грош-цена дистанционному обучению и не важно на кого ты учишься, кондитер, парикмахер или технолог машиностроения (ну разве что какие-нить операторы эвм как-то могут дома практику сделать и отослать на проверку). а в вузах больше учат находить и создавать знания (тут тоже не без исключений, я бы не пошел к врачу-дистанционщику :)).
даже если молодой специалист из вуза придет работать по специальности его быстро натаскают под свою специфику и корпоративную практику.
Фигня полная..Я в школе толком и не учился последние 2 класса, даже отчислить хотели за систематические прогулы. Кое как поступил в институт (Бауманка) и там начал нормально учится.. Сейчас нормально зарабатываю.. Но многие отличники по школе, кто снаркоманился, кто спился...Если человек умный, то он легко догонит и обгонит школьную программу, ну а дураку один фиг ничего не поможет
Автор, а богатство, это, видимо, когда у тебя есть крутая машина, и кредит на нее, чтобы ты просто ездил на работу? Да нафиг надо. Я вот уже полгода работаю дома и все сильнее задумываюсь, а не продать ли машину все равно стоит почти все время.
Ну х.з, я по Москве в период роста заболеваемости, только на машине езжу.. июль-начало сентября в общественном транспорте, сейчас - только личный авто..Когда сидели на карантине, машина была единственной отдушиной.. В выходные просто катались, выписывали пропуск и катались, где нибудь выходили в лес и там гуляли..
Мне, чтоб в лес попасть, надо просто пройти по участку и выйти за забор, а потом 10 минут - и я в лесу.
Мы в муравейнике живем, это наш осмысленный выбор, так детям лучше.. Могут сами ходить на кружки и в школу, видеть друзей.. Если сейчас снова всех под арест посадят, то снимем дом..
В доме я жил все детство, летом - красота, зимой - мрак и скукота.. Летом дети на дачах и полно народу, зимой все в город уезжают..
"зимой - мрак и скукота"
Не замечал ))
Во взрослом возрасте мне в частном доме - замечательно, но когда я был ребенком, мне не нравилось, что зимой все дети разъезжались по городским квартирам.. Мне было скучно, не с кем было гулять.
Вот сейчас у меня 2ое детей, 7 и 11 лет, живя в квартире, они сами ходят, что в школу, что на кружки, фитнесс (старшая), в частном доме я их не отпустил бы одних, следовательно комуто из родителей пришлось бы из развозом заниматься.. Друзья у детей, все живут рядом, ходят в гости к друг другу..К старости, как дети вырастут, я перееду снова в дом-)
Я разницы особой вот не заметил: те, кто учился очно, нормально учились и на дистанте, а те кто хер на уроках пинать - продолжал пинать. У нас даже класс собрался, кто учится на дистанте на постоянной основе, хотя разрешили и очно (родители написали заявление о переводе на дистант) и по показателям даже превосходят все очные классы (на контрольные он приходят очно раз в месяц) по сентябрю.
"[...] после обеда продолжает заниматься в секциях, посещать кружки, а вечером еще успевает делать домашние задания." "Во-первых, это уже взрослые ребята, приученные к самодисциплине." Я так понимаю, из кабинета эти учёные лет 20 не выходили?
На чем основаны такие расчёты? 3%, 9%... Может быть имело бы смысл сравнить уровень подготовки студентов очников и тех, кто получал раньше дистанционное образование. Предложений получить образование дистанционно было достаточно и до пандемии. Но хоть кто-нибудь, хоть раз провел сравнительный анализ обучения студентов очно и дистанционно? Сомневаюсь. У нас до сих пор не все дипломы частных ВУЗов признаются. Преимущество при приеме на работу отдают выпускникам государственных ВУЗов. Что уж говорить об интернет-обучении? Его вообще, по сути, обучением никто не считал. Так, очередной способ заколачивать бабки.
Так что рассуждать на голом месте, кто сколько потеряет, а кто приобретет? Если молодой человек хочет учиться, хочет стать специалистом в своем деле, он будет учиться, он нагонит, наверстает, почитает дополнительную литературу, посмотрит видео семинаров и лекций. Если учатся ради бумажки, то толку не будет ни очно, ни тем более дистанционно. Прежде чем циферки придумывать, надо исследовать.
Ученые,модели?Я вот не ученый,скажу одну вещь:дистанционное обучение не дает знаний.Нет знаний человек не развивается.Не развитый человек в умственном плане способен работать кем?А если еще проще то попробуйте научить собаку приносить палку посредством компьютера(планшета,телефона).Простите за грубое сравнение,но смысл тот же.
И у вас есть подтверждение столь смелому заявлению?
Ну, конечно, можно обсудить, как ты себя чувствуешь промокнув под осенним дождем удаленно... Поможет потом зонт брать.
ерунда.. я получил экономическое образование, ИБМ, Бауманка. Но никогда и не работал по специальности, а работаю программистом, чему сам выучился, хобби было в конце школы жестко на компьютеры подсел..В институте когда я учился, мне 5 автоматом по программированию было, т.к я уже тогда существенно больше преподавателей знал.. а 99% знаний что школьные, что из универа - лежат мертвым грузом.. Я из высшей математики, тока как интеграл рисуется помню-) Но был отличником по ней-)
Т.е. вы предлагаете мне ДОКАЗЫВАТЬ мои слова??Дите интернета,включай мозг или проводи исследование с собакой.
В чем ерунда?
Тормози, любезный. Теории ты можешь обучиться. И даже легко. А вот практические навыки... Пример с собакой как раз из раздела "практика". Но есть одно "но". При хорошей теоретической подготовке и минимальной практической довольно легко въехать в более сложные вещи. Главное шевелить мозговой извилиной.)
хм... Ну для джуна может вышка или не нужна или нужна не очень сильно, но вот для программера более-менее высокого уровня вышка просто необходима (и зачастую - очень специфическая). Не знаю, как вам удается работать программером без вышки, трудно представить...
Обычной системы уравнений - за глаза! Там где то % рассчитать, скидку, ну координаты на форме, это все примитивная математика, уровня школы, вышка с интегралами мне не пригодилась.. Понятна что она нужна, где всякие сложные алгоритмы. Но мне в прикладном программировании (java), серверной и клиентской части, ну ниразу интегралы не были нужны.. Но я подозреваю, что есть разделы, где это нужно.. Но я думаю, если понадобится, я вспомню..хоть 21 год со времени окончания универа прошел.
учеба - это не багаж знаний, 99% из которых откидываются за ненадобностью, а эрудированность, умение обучаться и обрастание контактами (актуально в вузах). Так же это показывает, что перед вами как работодателем, упорный человек, с устойчивой психикой. Мы у себя берем на работу только людей окончивших ведущие гос. вузы, т.к это гарантия, что человек справится со сложными задачами в случае необходимости.. Но ни разу от МФТИшника не требовали их специфических знаний-)
а, точно. Просто давно интерфейсами не занимаюсь... Из последнего, что вот использовал (ну не считая нейронок и технического зрения с распознаванием образов): pid-регулирование (где интегралы как раз есть, как и дифференцирование, естественно в виде приближенных вычислений), экстраполяция временных рядов (там и метод максимального подобия, и авторегрессия, и Левинсон-Дарбин, и Калман), алгоритм Дейкстры... и это малая часть только...
ну вы понимаете же, что это очень узкая область.. штучные спецы и больше не программисты, а математики..
Милай, в интернете бремя доказательства лежит на утверждающем. Пруф или балабол, проще говоря. Ты, судя по всему, балабол. Что и не удивительно.
Reducto ad absurdum. Классика. А по теме есть что?
Серьезно?Сам придумал или подсказали?Бремя лежит??Чувствуешь тяжесть?Это мой х.й,который я положил на твое мнение.Бремя,ипать мои тапочки.
Таки да,но кто будет вкладывать в голову адепту знания?Мы же говорим о детях,а не о подростках,которые ОСОЗНАЛИ что им НАДО выучится.А ребенок сможет усидеть перед книгами или экраном положенное время сам без контроля?
Ну 45 минут на уроке может пройти мимо. Иногда учитель - такой учитель....
Любую идею можно свести к... Не скажу чему.
Тут важно то, как будет написана методика. Видя, какая она для очного обучения, полностью согласен, что удаленка будет полный швах.
И всегда есть решения;) Например разбаваем класс по 8-10 человек (примерно по успеваемости, усидчивости или другим параметрам, которые вполне известны учителю). Урок, хоть и дистанционный, может проходить в виде игры, где будет интересно (а интересно должно быть всегда и всегда должна быть цель у детей: мы с вами вделаем вот такую классную штуку (детям нравиться, так как штука - эффектная), но для этого нужно сначала сделать это, это и вот это - постепенно). И вот на этом и строится игра. И да, можно и нужно не 45 минут, а 30, чего вполне хватает;)
Ну и поди в пень .причмокивая свой же х.й ,трепло пустопорожнее
Тут как ни крути, как не ворочай... А очно с отстающими заниматься нужно.
С разделением на умных и не очень проходили. Три класса разделили на два-три и четыре-пять (условно по успеваемости) . Два-три, имея пятёрку, не дотягивал по знаниям на "три" в классе четыре-пять.
Через два месяца эксперимент свернули. Это из жизни, попал я на такой эксперимент.)
Вытри сопли,дура.Тяжело нести?
Это вы еще мягко выразились.
Нда уж. Ты точно не учёный, просто на тангенсе кручёный. Не умеешь аргументировать свою точку зрения - не булькай в сети, без тебя есть, чему побулькать
Разделение по успеваемости - это не основная идея: можно разбивать по куче других параметров, например по предпочтительному восприятию информации: кто-то хорошо воспринимает картинки, кому-то нужно обязательно прочитать, кому-то рассказать достаточно, а кто-то только на примерах и желательно этих примеров тонну ему дать... Параметр разбиения может быть любой! Так же возможна ротация учеников.
Тут основной посыл был, что класс должен быть небольшим - в идеале не более 8 человек. Тогда успеваемость и качество обучения будет намного выше, чем в классах в 30+ учащихся. Просто в классе в 30 человек очень трудно за 45 минут (а если еще и сократить до 30 минут в началке, а вообще идеально - это 30 мин урок + 15 мин перерыв + 30 мин урок) уделить внимание всем: вот и появляются отстающие. А уделять время нужно обязательно, так как если дать какой-либо материал и потом спросить "Все понятно? Есть вопросы?", то 99% детей, даже если не поняли - все равно ответят, что все понятно и вопросов нет: психология - никто не хочет выглядеть глупым на фоне класса (остальные же поняли. а чем я хуже?!). Так что нужно опрашивать каждого, а когда этих каждых 30 человек... А вот когда их 7-8, то это совсем другой вопрос: можно уделить время каждому и объяснить еще раз тем, кто не понял.
Из детства. Учитель и десять учеников. А подготовка... В сельской школе.
С моим экспериментальным и школой-гимназией (был грешок) рядом не стояли.
Как-то двусмысленно получилось у вас и вывод "где лучше - где хуже" не понятно...
учеников в сельских школах мало, а подготовка слабее.
в ходе диспута пришел к выводу, что очно-на удаленке, качество зависит от препода.
Какая самокритика.Рад,что видите свои недостатки.
Убого.
Согласен,но такой она человек.