"Я жду барина": Познер сожалеет о привычке чинопочитания у россиян (4 фото + 1 видео)

Поспорил бы с Вами. Все-таки на Востоке - это, скорее, страх. В истории баи на Востоке чуть давали слабину, чуть отпускали вожжи власти и давление страха - все, резали их и других нещадно, в том числе потому что раньше боялись. Это, в том числе, показали и кровавые события в Средней Азии в период распада СССР. Страх порождает насилие и жестокость. Причем, везде, не только на Востоке.

Не, у меня хороший друг катался в геологическую экспедицию в Узбекистан, т.е. ездил по глубокой узбекской провинции. Общее его мнение: есть ощущение, что там никогда и не было никакой советской власти.

От себя: власть насилием порождает не страх, а рабов, у которых в под корке зашит страх перед властью. А рабы порождают рабов, ибо ничего больше породить не могут. И вот эта формула, на мой взгляд более универсальна.

Пархатый - Смешной.

Ну да, ну да. В этот момент Познер исполнял роль раба.

Ельцина тоже не хотели менять? Зюганов на выборах 1996-го победил, но слил Борьке победу. Так что твой довод изначально не верный.

АУ, 26 лет с тех событий прошло. Можно еще 1917 год вспомнить? или может Пугачева?

Я понял, 24 года назад был другой народ.
P.S. Ты из леса что-ль выбрался?

Так и 100 лет назад был тот же народ, и через 100 лет будет тот же народ. Ты понимаешь что приводишь пример 26 летней давности? Единственный пример за последние 100 лет. Все остальное время подтверждает мои слова. А твой пример, всего лишь исключение из правила.
P.S. причем тут лес?

Ещё была народная поддержка большевиков, например, в противовес белого движения.
Опять же события 91-го года показывают, что народ не вышел поддержать старый уклад, хотя, впрочем, и голосовал за него.
Голосование за Путина в 2000-м было определенно голосованием за новое и лучшее. Мы сейчас говорим о тогдашних чаяниях народа. Наконец, за Зюганова не проголосовали, как 4 года до этого.

Сколько примеров за 100 лет тебе достаточно чтобы считать что народ нераб?
Каков должен быть срок примера? Я так понимаю 26(24) года не проходит.
В какие на твой взгляд моменты истории народ непроголосовал за правильного нового кандидата?

То ты аукаешь, что это аж 26 лет назад было и ёрничаешь про 17-й, и тут же сам пишешь что и 100 лет назад был народ тот же. Ты определись, а то сам себе противоречишь. Или ты тут бухим пишешь?

Кстати, до появления выборного права этот вопрос вообще рассматривать не стоит, и 100 лет назад его практически нигде не было.

Ты бы сначала в смысл написанного вдумался, что бы к словам придираться. А то сказал как в лужу пернул. На этой ноте вынужден закончить беседу, а то детский сад в диалоге зарождается ("Или ты тут бухим пишешь")

Ааааа, ясно. Фейсом не вышел, уровень не тот. Ну я так и думал. А то грешным делом чуть было не решил, что ты соскакиваешь, потому что сказать нечего.

Да пусть так, мне то какая разница)

Ладно, по сути. Мы выигрывали многие битвы, потому что умели терпеть. Пили воду с червями в Баязете, ели столярный клей в Ленинграде, вызывали огонь на себя в Сирии... примеров тысячи. Выигрывали благодаря стойкости и выдержке. То же самое перенеси на политику. В этом есть мудрость нашего народа, он нутром чувствует где надо перетерпеть, и где его пытаются наепать. А враги сейчас придумали на это инфо атаку под названием "рабская психология". Ибо оч надо, чтобы русские начали скакать.
Ну а дураки вроде тебя подхватывают, только потому, что вы критично относитесь к ВВ. На этом основании вы готовы гадить на свой народ.

Впрочем, мож ты и не русский, а мож и не дурак, а враг. В любом случае, отношение твое неправильное.

Да да, все вокруг дураки кроме тебя, и мнение мое неправильно, потому что правильное только твое. Я так и говорил изначально, ты просто не сразу понял, о мыслитель. Сколько можно заканчивать этот убогий разговор? тебе так сильно пукан разрывает что ты удержаться не можешь?
P.S. Врагом можешь называть всех кого в зеркале увидишь, мнение мое сформировано наблюдениями а не инфоатаками, никогда я не буду гадить на свой народ. Дураками считаются те, кто неспособен разглядеть правду, сквозь розовые очки патриотизма и пропаганды. Умные люди, имеют критическое мышление, и способны признавать ошибки, замечать их, и холодно оценивать обстановку. Я по прежнему не заявляю что твое мнение хлам и не имеет право на существование. Но твоя подача инфы с переходом на оскорбление говорит только о том, что ты тупой и необразованный. Из чего могу заключить, что мнение твое сформировали, так как у самого мозгов бы не хватило. Достаточно? можно закончить?

Мысль высказал. Нельзя было?
Ты обрати внимание на эмоциональную составляющую в моих и своих комментах, раз уж тебя так взволновала тема пуканов.

"Я так и говорил..." Ты плёл бред про крепостное право засело. Между тем, русский народ единственный, кто сделал реальную революцию. У тебя, судя по всему, большой опыт выковыривать выводы на основе альтернативной логики.

"Ау... В лужу пернул..." Это писал ты, а оскарблял оппонента, выходит, я. Опять альтернативная логика.

Да да, Русский народ единственный кто сделал реальную революцию. Че Гевара идет нафиг. Ион Илиеску тоже. Тон беседы задал ты "P.S. Ты из леса что-ль выбрался?" "Или ты тут бухим пишешь?" Потом перешел на прямые оскорбления. Так вот, альтернативно одаренный, получается ты. P.S. Перевод стрелок не проканал. Снова сказал как в лужу пернул!
""Я так и говорил..." Ты плёл бред про" - Обязательно везде "САРКАЗМ" писать? Сам не? никак не додумался?

Ты аукал и сам себе противоречил, я и спросил. Чё-т тебя задело.
Я тебе про народ, ты мне о личностях. К тому же и Куба, и Румыния стали возможны при советской поддержке.

Все перечитал, ни разу не противоречил себе. Попробуй тоже, может со второго раза смысл поймаешь.
Везде помощь советского союза видите, тогда как насчет Великой французской револююции? там кто помог?

P.S. Ты если про народ, то нефиг речь заводить лично обо мне. А так, вроде про народ, но попутно собеседника бухим дураком назвать не прочь. Потом попытаться отмазаться, но не вывозишь. Не проще слиться? а то у тебя уже и так бомбит не по детски, а тут еще и логический тупик тебя настигает.
Все пытаешься стрелки перевести, а оказывается что это нереально. Но как я уже говорил, признать свой косяк, дуракам не дано.

Через сколько времени после революции Наполеон объявил себя монархом?
"" Аж 25 лет назад, ты ещё 17-й вспомни... Конечно, 100 лет назад народ был тот же.." твои слова.
Всё, Вася, отыпись, утомил ты своим альтернативным мышлением.

Ты дурак?))) Я вот как знал что ты к этому придерешься) Про 25 лет, я говорил что данные устаревшие, так как сейчас обстановка совсем другая, а твой пример с Зюгановым говорит только о том, что раз в год и палка стреляет) А про Наполеона, это ответ на абсолютно тупое высказывание "русский народ ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто сделал реальную революцию".
"Через сколько времени после революции Наполеон объявил себя монархом?" (При Сталине? Тоже Советский союз помог?) САРКАЗМ.

"Всё, Вася, отыпись, утомил ты своим альтернативным мышлением."
Ладно, не бомби. Я уже давно тебе говорил что этот диалог надо закончить.

Это не диалог, это попытка с моей стороны пробить глухую стену твоей тупости.
Французская революция это не народное действие, это стандартный майдан от англичан.
Самопомазание Наполеона это показало. Так что это не мое высказывание тупое, это у тебя нехватка базовых знаний и альтернативная логика.

'Я вот так и знал что ты придерёшься"... это хорошо, что ты заранее чувствуешь, что пишешь тупость. Только я не понял, почему в споре я не должен указывать на несостоятельные доводы оппонента (в твоём случае он конкретно упоротый). Так при этом ты ещё в каждом комменте пытаешься на пустом месте меня записать в дураки. Ощущение, что я общаюсь с какой-то Василисой во время пмс, а не с мужиком.
Впрочем, стандартный тип людей, считающих, что народ не тот.

И насчёт этих 25 лет ты сквозишь, ибо изначально твоя издёвка была про давность, а потом ты уже переобулся про "исключение". Хотя я тут же накидал тебе ещё примеров. Ты их предпочёл благополучно забыть. Ты, кстати, своё голословное утверждение про "глубоко сидит" делал вообще не основываясь ни на каком примере.

Короче, Вася, ты мало что глупец, так ты ещё и ведёшь себя крайне недостойно. Типичный "народнетот".

О, ещё один мудрец нарисовался.
В условиях тотальной разрухи ты как себе представлял фабрики рабочим? Всем рабочим по 2 кв. метра от завода и 2 кг станка?
А ещё были бесплатная медицина, образование, а после отстройки страны и квартиры.
Чё-т на Ельцинские и навальнистские байки народ сильно не ведется. Поэтому "наепали" это твои личные фантазии. Как раз весь этот бред про "рабская психология" и запустили потому, что обмануть наш народ байками не получается.

Я предугадываю чужую тупость, как и в данный момент) Уже перешел на коверканье имен) лучше бы сразу написал "Сам такой". Если ты не отличаешь ситуацию когда нужен пример из нынешнего времени и "за всю историю", то разговаривать с тобой не о чем. Ну в принципе, учитывая твой уровень интеллекта, и так не о чем. А теперь ты еще и психуешь, пытаясь меня задень слабыми, детскими методами типа коверканья имени или называя не мужиком. Не проканает, так что жду еще одного бомбящего коммента) или сольешься?)

Да как не получается то?))) тебе мозг вон как промыли, ты считаешь себя исключительным, хотя тупой как валенок. Я не пытаюсь донести что наша страна гавно, я пытаюсь донести что и у нас были ошибки, и было и плохое и хорошее. Ты же видишь только хорошее, а когда тебе говорят про плохое, ты начинаешь психовать и с пеной у рта доказывать что это было не плохо а хорошо, переворачивать понятия как только можешь (хреново, неуместно, неудачно). А почему так? потому что с детства тебе это в уши сыпали, из телеке, из фильмов, из книг и, возможно, от родителей. Но только все не так. И народ наш неидеален, как и весь мир. И ошибки делает. И не дай бог большинство как ты, тупые. А то тяжеловато будет.

Причём тут коверканье имён. Я тебе написал, что ты ведешь себя как тупая баба.
Я тебе приводил примеры того, что твои доводы несостоятельны. И так же по доводу bertruger я привел пример, что его утверждение безосновательно. Ты в ответ отвечал только "ты дурак" и более ничего.
Ничего ты не пытался донести, буратино ты дикий. Ты просто разводил базарную склоку на пустом месте - как тупая баба.

Где я писал, что наш народ идеален. Я писал, что не стоит безосновательно его очернять - и в защиту своей точки зрения, я приводил примеры.

Вася, отыпись а, долболоб ты ядерный.

Ты приводил доводы, которые не имеют право на жизнь, в связи с тем что они противоречат реальности и логике. На это я тебе намекал доводами. Но ты туп настолько что ни намеки ни сарказм ты не понимаешь, да и слово "довод" ты скорее всего не поймешь. Так что ядерный [мат] тут только ты.
А теперь перейдем на общение твоего уровня интеллекта.
[мат] шурка, ты чего свое [мат] то распахнула? Людей оскорбляешь, пытаешься блеснуть тупыми идеями, которые умным людям не нужны. Твои умозаключения, по уровню тупости, вызывают только недоумение. В связи с чем я прекращал разговор сообщений 20 назад, и даже написал что мне пофиг на твои тявканья, но ты не успокоился, так как тебя бомбануло. Ну или ты не понимаешь русского языка, в силу своего образования. Тогда я переведу:
"На этой ноте вынужден закончить беседу, а то детский сад в диалоге зарождается" - Ты настолько туп что продолжать базар с таким [мат], себе дороже. Пошел нах.
"Да пусть так, мне то какая разница)" - Мне насрать на твои тявканья, [мат] в туман.
Какого же черта ты дальше то писать начал?) Я же уже послал тебя нахер, сиди обтекай как и всю твою жизнь. Чего тебе надо было? Что бы дойти до истерики и визжать тут как сучка? ну ты добился своего, ты бомбанул, истеришь тут как мокрощелка, и едиственное что можешь предъявить, так это детстадовские оскорбления) Включи фантазию чепушило)

P.S. Предвижу сообщение что то типа : "Сам такой, да это ты начал. Да это ты бомбанул"

Ясно, Васёк. Что и требовалось доказать. Считающий свой народ рабским, на поверку стандартно оказался мелким тупым чмошником.
Предвидишь - это хорошо, плохо что первопричин не понимаешь. Ну самое простое: мои комменты в разы спокойнее твоих, при этом твоя альтернативная логика настолько затуманила тебе остатки разума, что ты пишешь что у меня истерика и бомбит. Нормальный человек нашел бы что-то более подходящее, чтобы уколоть оппонента, а не стал бы нести чушь.
Ладно клоун, жги ещё. Донести для тебя простые вещи не получилось, ну хоть поржу.

Ну как я и говорил: Сам такой, ты первый начал и прочие детсадовские методы. Все, альтернативно одаренный, пока. Нет у меня, более, время всяким педикам отвечать. Купи ромашковый чай, для нервов помогает. И книгу, что бы свой скудный словарный запас пополнить. А то совсем с конструктивной беседой у тебя плохо. Ну и судоку поразгадывай, а то у тебя мышление запаздывает.

О, Васёк, ты смотрю поупражнялся говорить в больших количествах глупости оппоненту. Это несомненно делает из тебя умного и достойного человека.
Пацаны на раёне хоть заценилитвои способности, или так же продолжают держать тебя за сопливого лоха?

Ок ок. Очень интересно, держи в курсе!

))) в курсе тебя разве что овчарки смогут держать.

Правильно, не сдавайся.

Вот за это вообще не боись.

Туда всё больше хрхляцкое быдло угоняли, кстате