124k
5 лет назад · 4 фото · 6341 просмотров · 52 комментария
"Ради денег!": в РАН раскритиковали доклад Greenpeace по Камчатке (4 фото)
Учёные российской академии наук раскритиковали доклад Greenpeace, где они предоставили результаты анализов воды Камчатки. По мнению российских учёных, во всём виновато цветение водорослей, никакой катастрофы нет.
Доклад организации Greenpeace показался учёным РАН очень поверхностным. Вице-президент РАН Андрей Андреанов в разговоре с «Комсомольской правдой» заявил, что Greenpeace просто хочет заработать денег «стараясь утянуть всё в экологическую проблематику». К слову сказать, в воде обнаружили тяжелые металлы, компоненты нефти, жирные кислоты. А еще - вещество, которое может входить в состав биопестицидов.
- Конечно, доклад поверхностный, - заявил Адреанов. - Потому что коллеги пишут, что вот нашли немножко этого, немножко этого и немножко этого. Исследования продолжаются. Результаты получим - сообщим. Даже из того, что написали, следует - они еще ничего не знают. Пишут, что там находится много химических веществ… Так они и будут находиться, и их будут находить организации, их не может там не быть. Но в количествах, не представляющих такой грандиозной опасности. А то, что у Гринписа все поверхностно, ну, так это такая понятная вещь. Они же не ученые. Они хватают все, что видят, хватаются за первые версии, стараются утянуть их в экологическую проблематику.
По мнению учёного, всё это ради денег и грантов.
- Задача Гринпис получать пожертвования, получать гранты, получать деньги. Да вы дочитайте доклад до конца - в конце написано: «пожертвуйте, кто сколько может».
- Я бы не назвал это катастрофой, - сказал Адреанов. - Понимаете, катастрофа - это что-то необратимое. А мы столкнулись с природным явлением, которое не является редкостью в северной части Тихого океана, - закончил Адреанов.
На Камчатке в Тихом океане обнаружили 40-километровое пятно
Экологическая катастрофа на Камчатке приобретает новые подробности. Если раньше губернатор заявлял о трёх причинах катастрофы, то теперь становится совершенно ясно, что во всём опять виновата промышленность.
Напомним, что речь идёт о загадочных пятнах и тёмной пене в Тихом океане. От чего погибли обитатели океана до сих пор остаётся загадкой. Но это точно не вина цветущих водорослей!
"У осьминогов просто упал сахар": жесткая реакция соцсетей на камчатскую трагедию
Напомним, что на Камчатке море вынесло на берег тысячи тел мертвых животных. Трупами морских обитателей были усеяны пляжи. Местные жители и серферы сообщали плохом самочувствии. По предварительным данным, Тихий океан пострадал от человеческой безалаберности – его просто «отравили».
Метки: #Камчатка #Камчатка 2020 #РАН #интересное #океаны #фото #экологические катастрофы #экология
Как всегда тупая наглая ложь
По поводу сброса радиоактивной воды с Фукусимы зелёные писуны ничего сказать не хотят?
Гринпис, это террористическая организация, в научном мире у неё рейтинг ниже плинтуса, а зарабатывают отрабатывая политические заказы.
Вспомните Приразломную.
А это не циркон упавший в море во время испытаний?
Диплом у окодемика в переходе куплен никак не иначе
Садись, Андреанов, два
"А мы столкнулись с природным явлением, которое не является редкостью в северной части Тихого океана, - закончил Адреанов." - ну конечно же природное, мы ведь все дети природы, а значит всё что мы делаем это природные явления, это чудо еще призналось что у них это не редкость
во всём виновато цветение водорослей.
А эти водоросли раньше никогда не вредили, а теперь решили внести свой вклад в 2020 год?
(во всём виновато цветение водорослей, никакой катастрофы нет.) это пиз,дец
Предполагаю что водоросли не цветут со скоростью света. :-) Когда цветут водоросли живность просто уходит от туда и все. Но не умирает. :-)
Яб тех кто тут топит что все это звиздеж, окунул бы головой в ту воду, если местные, говорят что такой фуйни ещё не видели, то это наверное что то значит
Местные и сёрферов до этого не особо видели. А о фуйне как раз сёрферы говорят.
Местные жители Помпеи тоже никогда не видели извержения.
Опять автор дебил противоречит сам себе.
У меня к учёным больше доверия, чем к попрошайкам из Гринписа.
А ученые объяснили почему результатов жизнедеятельности этих одноклеточных доселе в этой области не наблюдалось? Откуда они внезапно появились? Их с Марса завезли?
Объяснили. В результате очень тёплого лета, водоросли, которые обычно живут в более теплых водах и размножаются раз в несколько лет добрались и сюда.
В каких именно теплых водах и когда в этих в последний раз "теплых водах" наблюдалось вымирание 95% живности? Есть ли образец выживших с иммунитетом к данному токсину?
Это вопрос тем более не праздный, что мы довольно часто едим морскую рыбу и хотелось бы знать, в каких именно местах живет такая рыба, которая может потреблять токсины, смертельно опасные для 95% морской живности.
А просто "теплые воды" - это из серии "рафаэлки".
Gymnodinium относятся к типу динофлагеллятов и обладают как растительными, так и животными признаками. Некоторые представители этого вида водорослей обладают способностью к биолюминисценции или периодическому цветению в этот период вода может окраситься в красный или желтый цвет.
Как указано на соответствующей странице в AlgaeBase, некоторые виды динофлагеллятов способны производить нейротоксин сакситоксин который опасен для морских животных и человека. Вещество также может принимать форму аэрозолей. В «Британской энциклопедии» отмечается, что действие токсина Gymnodinium аналогично другому представителю динофлагеллятов Gonyaulax. Яд способен убивать рыбу и других животных, парализуя работу клеток. Кроме того, цветение водорослей вызывает недостаток кислорода в придонных водах.
Сакситоксин вызывает раздражения носоглотки у человека при вдыхании. Нетрудно догадаться, что прямой контакт слизистых поверхностей с «отравленной» водой может вызвать более серьезные проблемы. Этот токсин причастен к гибели различных морских животных, так как движется от водорослей вверх по пищевой цепи.
В книгах Algal Toxins in Seafood and Drinking Water говорится, что распространение токсичных видов Gymnodinium начиналось с японских и южнокорейских судов. Токсичные микроводоросли находили у побережья Японии, пишут соавторы Microalgae in Health and Disease Prevention (ссылка на выдержки из книг). Географически Япония и Южная Корея находятся достаточно близко к Камчатке.
Ряд видов динофлагеллят, размножаясь в значительных количествах, способны вызывать цветение воды. В частности, вспышка численности морских динофлагеллят в прибрежных водах, происходящая обычно в тёплое время года, приводит к явлению, получившему название «красный прилив» (в морях России красные приливы наблюдаются на Дальнем Востоке[108]). Во время красного прилива морская вода из-за наличия в ней микроскопических водорослей, содержащих фотосинтетические пигменты, приобретает необычный цвет обычно красный, но иногда вишнёвый, коричневый или жёлтый[109]. Появлению красных приливов способствуют свойства воды: тёплые поверхностные слои, высокое содержание питательных веществ, низкая солёность (что часто бывает после длительного периода дождей) и отсутствие сильного волнения. Если виды, вызывающие красный прилив, являются токсинообразующими, то результатом может быть массовая гибель рыб, моллюсков и ракообразных, питающихся планктоном (см. далее; стоит отметить, что многие токсинообразующие динофлагелляты не изменяют окраску воды[110])[13]. Так, в конце августа 1987 года на западном побережье Флориды наблюдался самый сильный красный прилив за последние 150 лет, и пляжи были завалены сотнями тысяч мёртвых рыб. За это оказалась ответственной динофлагеллята Gymnodinium breve
Отсюда https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Динофлагеллятыhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Динофлагелляты
Потрясающий опус. Из него следует:
1. Водоросли придают воде красный (не зеленый!) цвет.
2. Цветут раз в несколько лет, при этом значимые последствия этого цветения были отмечены целых 33 года назад, в принципиально других температурных условиях. Все остальное время они, очевидно, были сравнительно безобидны. При этом, на Дальнем востоке эти водоросли наблюдаются регулярно [108], но почему-то такого п"здеца не было.
Академик, что, дальтоник? Красный от зеленого отличить не моежт?
"(см. далее; стоит отметить, что многие токсинообразующие динофлагелляты не изменяют окраску воды[110])[13]."
"Люди читают жопой"
А разве цвет воды не изменился? Многие и на фотографии смотрят жопой.
К советским было бы больше.К российским-ни грамма.Эти поцы,прежде чем в лабораторию зайти,на крашенную доску в углу пялятся и за плечи,лоб и пупок себя трогают,чтобы чаго не сглазить...)))
Вы вообще видели как "море цветет"? Видимо нет, раз несете чушь. Да когда цветет оно снешне не очень приятное на вид и на запах, но в нем купаются, обитателей мертвых нет. :-) Ну и не прячутся водоросли, как только делов наделают если что. А то как то странно, оп и нет их. Лето похолодало и они уплыли. :-)
Ну продолжайте верить, тому что якобы есть в раисе. Сосите этот мешочек волосатый дальше. :-)
Это точно не цветущие водоросли в море
Иначе бы из реки выливалась чистая вода и было бы темное пятно в море.
По всему со снимка видно, что химикат вылился именно из реки.
Думающая часть населения уже давно сделала выводы. Они ждут просто того, когда скажут КТО слил отраву. Не стоит вопроса такого как отраву слили или нет, водоросли шмодоросли. :-) Всё думающее население земли прекрасно понимает что из реки "цветущие" водоросли не вытекают :-)
Пусть пустят импортных учёных и лаборантов для сбора проб! Кстати, пятнышки скоро и в Японию самостоятельно приплывут, ждать недолго.
Они там сразу "новичок" найдут.
Интересно как наше РАН без исследований так быстро уже все знает. Какие молодцы! Народ и партия едины!
"От чего погибли обитатели океана до сих пор остаётся загадкой. Но это точно не вина цветущих водорослей!"
На основании чего такие выводы?