917k
5 лет назад · 15 фото · 93689 просмотров · 32 комментария
3 самых популярных антенны из кабеля для цифрового ТВ (15 фото + 1 видео)
Очень много людей делают антенны из обычного коаксиального кабеля для нового цифрового телевидения DVB-T/T2. В основном, особой популярностью пользуются вот эти три конструкции ниже. Давайте соберем все три экземпляра и проверим, какая-же антенна из представленных самая чувствительная.
Немного расчетов, чтобы сделать как надо:
Итак, первое что вам необходимо сделать, так это посетить сайт - карта.ртрс.рф
Введите в поисковой строке свой населенный пункт. Затем ищите самую ближайшую вышку к вашему местоположению. Кликаем по этой вышке левой кнопкой и появляется табличка со значениями частот эфирных пакетов.
У нас вещают два пакета цифровых каналов: РТРС-1 и РТРС-2 по 10 каналов каждый. Смотрим на частоты и чтобы принимать эти оба пакета, нужно взять середину между этими частотами. К примеру, если первый пакет имеет частоту вещания 700 Мгц, а второй 500 Мгц, то выбираем середину - 600 Мгц. Ничего сложного.
Нужную частоту определять научились, теперь необходимо найти длину волны. Она рассчитывается по формуле:
Длина волны = Скорость света / частота.
Скорость света равна 300 Мм/с. Делим это значение на частоту:
300 / 582 = 0,52
То есть, длина волны для частоты 582 Мгц равна 0,52 метра. Вот это значение нам нужно будет для изготовления антенны. Середина моего промежутка между пакетами, вы же вычисляйте свою длину.
У нас вещают два пакета цифровых каналов: РТРС-1 и РТРС-2 по 10 каналов каждый. Смотрим на частоты и чтобы принимать эти оба пакета, нужно взять середину между этими частотами. К примеру, если первый пакет имеет частоту вещания 700 Мгц, а второй 500 Мгц, то выбираем середину - 600 Мгц. Ничего сложного.
Нужную частоту определять научились, теперь необходимо найти длину волны. Она рассчитывается по формуле:
Длина волны = Скорость света / частота.
Скорость света равна 300 Мм/с. Делим это значение на частоту:
300 / 582 = 0,52
То есть, длина волны для частоты 582 Мгц равна 0,52 метра. Вот это значение нам нужно будет для изготовления антенны. Середина моего промежутка между пакетами, вы же вычисляйте свою длину.
Первая антенна своими руками: штыревая
Это точно самая простая антенна. По сути это кусок провода, длиной 1/4 длины волны.
Берем кусок кабеля, защищаем его конец под штекер.
Берем кусок кабеля, защищаем его конец под штекер.
Одеваем и завинчиваем штекер.
Снимаем изоляцию с куска.
Затем удаляем экранированный слой. Сгибаем до перехода и линейкой отмеряем 12,8 см (1/4 длины волны) и отрезаем лишнее.
На этом антенна готова! Можно вставлять в телевизор или приставку и пользоваться.
На этом антенна готова! Можно вставлять в телевизор или приставку и пользоваться.
Второй вариант антенны для DVB-T/T2: Петличная
Делается тоже не сложно. Оголяем кабель с одной стороны на расстоянии примерно 5 см. Снимаем верхнюю изоляцию и изоляцию с внутренней жилы.
Соединяем-скручиваем экранированный слой с жилой.
Далее от начала этого соединения отмеряем 52 см и снимаем изоляцию до экрана примерно 0,5 см (предварительно можно одеть термоусадку).
Замыкаем оголенный конец на этот разрез закручивая на него жилу.
Точно в центре снимаем сантиметровый слой изоляции с экранированным слоем.
Делать это удобно канцелярским ножом. Штекер был прикручен заранее. Теперь антенной можно пользоваться.
Делать это удобно канцелярским ножом. Штекер был прикручен заранее. Теперь антенной можно пользоваться.
Третья антенна по типу второй: петличная
Эта антенна похожа на предыдущую, за тем исключением, что в центре не делается сантиметровый вырез.
А соединение идет только центральной жилой без экрана.
Какую же антенну выбрать для цифрового телевидения?
Проведем испытания и определим какая же антенна обладает лучшей чувствительностью.
В итоге вот как расположились звезды:
Итак, вывод прост: если телевизионная вышка находится в непосредственной близости к вам, то вполне сгодится простейшая штыревая антенна, которая спрячется за телевизором и не будет никому мешать.
Ну а если вышка все таки далеко, то смело делайте второй вариант. По своей чувствительности он оставляет за собой даже покупные антенны с усилителем!
Ну а если вышка все таки далеко, то смело делайте второй вариант. По своей чувствительности он оставляет за собой даже покупные антенны с усилителем!
Смотрите видео
А вот как выглядит кабельный перфекционизм в серверной
Странно, у меня третий вариант есть, работает только если лежит плашмя. Вертикально - фризы сплошные.
У меня в 90-е в Бишкек вместо антены был гвоздь (летом выносил телевизор во двор, не тянуть же кабель) и телевизор работал.
Нихрена не понял. Почему скорость света 300 Мм/с? Почему выбрал частоту 582 МГц, если сам же посчитал, что средняя частота 600 МГц?
300 Мм/с=300*10^6 м/с=3*10^8 м/c. дальше читать не стал, разбирайся сам..
не корысти ради, а для чистоты расчетов:
"Скорость света равна 300 Мм/с."
это в вакууме, без поправки на плотность. В воздухе скорость света 299704 км/с.
Мелочь, но все таки!!! изображение точно будет четче :)
Влияние черной дыры в центре нашей галактики тоже надо было учесть...
уж поверь точность расчетов 0.1% выше точности отреза
Я у мамы инженер))
Ничего, что первая и вторая антенны - одно и то-же?
Просто вторая - это первая, подключённая через антенный кабель длиной 26 см?
Ничего что третья - это просто кусок антенного ЭКРАНИРОВАННОГО кабеля, к которому ничего не подключено?
Меня давным-давно дед научил мастырить антенну из пивных банок
Когда МОЙ дед учил меня делать антенну из медных прокладок из под головки блока ЗиЛ 157, пивных банок, в нашей стране, ещё не существовало. Ну, если только, в Берёзке?
Да и ТВ было ещё Ч/Б. :))
Ну мне то всего 32 годика... Своим то многое объяснять приходится. Аля почему я телек ящиком называю...
Ты их ещё дисковым телефоном потроль...
Кстати вариант! Спасибо Бро! Как раз в кладовке лежит дисковый и радио трубка панасоник начала 90ых ))))
Чумовая тема для алкопятницы, чтобы и с пользой и с интересом
Раньше почти любой колхозник мог сам сделать себе диполь, петлевую антенну или даже волновой канал для приёма эфирного ТВ. а нынче от прямо открытие какое-то! И антенне совершенно всё равно аналоговый через ней сигнал идёт, или цифровой. Главное чтоб размеры соответствовали принимаемой частоте. И зачем нужны такие тесты, если усиление подобных антенн давным давно рассчитано и известно? Классика - книжка Ротхаммеля. "Антенны", которая переиздавалось с десяток раз огромными тиражами. И нынче Гугл сразу выдаст линки на неё.
Видно у автора своя вселенная, со своими законами.
Потери на разветвителе - не, не слышал
По сути все эти виды антенн это простейший "полуволновый (или червертьволновый) вибратор" (в т.ч. свёрнутый в кольцо, что сути не меняет) у которого единственный плюс - простота конструкции. А недостатки - нет усиления сигнала. Такая антенна подойдёт только для самых простых условий приёма, когда сигнал сильный и его даже на обычный гвоздь можно принимать. Для остальных случаев антенна требуется посолиднее - логопериодическая, волновой канал, тройной квадрат и т.д.
С фразой "усиление сигнала антенной" я бы был поосторожнее. Антенна не усиливает сигнал, она - пассивное устройство. А логопёр, квадрат и т.п. - важна в них направленность. И кстати, у второй и третьей антенн - диаграмма таки будет не круговая, а в два лепестка. Если к ней рефлектор приделать - то очень даже может получиться.
Вы не совсем правы. Да. Там нет электронного усилителя, но есть ещё такое понятие - резонанс...
Сила
Качество
Выше среднего
Значит вам повезло, что рядом нет постороннего шума.
Вообще то там ЖД дорога через дорогу) от нее наверно много всяких волн и шумов, и ни чего. ловит.
Ну в дециметровом диапазоне вряд ли ж/д шумит.
Где то заплакали продавцы "чудо антенн"
Не "петличная", а "петлевая"...
главное что работает
Согласен...