1M
5 лет назад · 1 фото · 11146 просмотров · 65 комментариев
Маразм крепчал: про заговор в "официальной" исторической науке
Метки: #Гериберт Иллиг #Гипотеза фантомного времени #Конспирология #Псевдоистория #истории #мистификации
В этом посте пойдёт речь о 300 годах, которые якобы историки приписали к мировой истории.
В последнее время набирает популярность конспирологической теории о заговоре в "официальной" науке.
Основной посыл приверженцев теории состоит в том, что современное представление истории является мистификацией и ложью. Сторонники теории заговора апеллируют к тому, что фальшивая ложная история выгодна правящему классу и финансовой элите. В этот раз рассмотрим гипотезу фантомного времени.
Сторонники теории фантомного времени стали появляться в 1990-х годах после публикации программиста Гериберта Иллига своей гипотезы о заговоре императора Священной Римской империи Оттона III, папы Сильвестра II и, возможно, византийского императора Константина VII. Целью были притязания на Отто на трон Священной Римской империи.
Иллиг полагал, что это было достигнуто путем изменения, искажения и подделки документальных и вещественных доказательств. Согласно этой гипотезе, весь период Каролингов (так называемая эпоха Каролингского возрождения), включая фигуру Карла Великого, является вымыслом, с добавлением "фантомного времени". Иллиг считал, что было добавлено как минимум 297 лет (период с 614 по 911 гг. н.э.) к раннему средневековью.
Очень просто выдвинуть гипотезу… Но настоящим историкам пришлось ещё доказывать, что это обыкновенная ложь и профанация.
Вот несколько опровержений этой конспирологической теории
Доказательства первые — астрономические
Есть два точных указания в письменных источниках, связанных с солнечными затмениями. Благодаря заметкам Плиния Старшего (в 59 году нашей эры) и Фотия в 418 году нашей эры рушится вся гипотеза о так называемом "Фантомном времени". Солнечные затмения тем хороши, что легко проверяются математически.
Доказательства вторые — дендрохронология
По состоянию на 2020 год надежно датированные данные о годичных кольцах деревьев для северного полушария доступны за 12 310 лет. Деревья "говорят", что Гериберт Иллиг со своей гипотезой — обыкновенный фантазёр.
И последнее… факты
Григорианская реформа никогда не имела целью привести календарь в соответствие с юлианским календарем, существовавшим во время его учреждения в 45 г. до н.э., но он существовал в 325 г., во времена Никейского Собора, который учредил метод определения даты в пасхальное воскресенье, фиксируя весеннее равноденствие 21 марта по юлианскому календарю. К 1582 году астрономическое равноденствие приходилось на 10 марта по юлианскому календарю, но Пасха все ещё рассчитывалась от номинального равноденствия 21 марта. В 45 г. до н.э. астрономическое весеннее равноденствие произошло примерно 23 марта. Таким образом, "три пропущенных века" Иллига. Соответствуют 369 годам между установлением юлианского календаря в 45 г. до н.э. и установлением даты Пасхи на Никейском соборе 325 г. н.э.
Если бы Карл Великий и династия Каролингов были сфабрикованы, должна была быть соответствующая фальсификация истории остальной Европы, включая англосаксонскую Британию, Папство и Византийскую империю. Период "фантомного времени" также включает в себя жизнь Мухаммеда и исламскую экспансию на территории бывшей Римской империи, включая завоевание вестготской Иберии. Эту историю тоже следовало бы подделать или радикально неверно датировать. Это также должно быть согласовано с историей китайской династии Тан.
Интересно, что о "фантомном времени" думают мусульмане? Ведь следуя логике немецкого программиста, никакого пророка Мухаммеда не было вовсе... ^_^
Метки: #Гериберт Иллиг #Гипотеза фантомного времени #Конспирология #Псевдоистория #истории #мистификации
Вот это вот утверждение: "По состоянию на 2020 год надежно датированные данные о годичных кольцах деревьев для северного полушария доступны за 12 310 лет - абсолютное вранье. Куда правдивее было бы сказать" "Мы тут с мужиками договорились, что будем считать так..."
В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ЛЖИ !!!!!!!!!! Что мировая история, что украинская история - все правда ! Смотрите телевизор и верьте депутатам - они вам не наврут ! Фоменко - злодей !
Вся официальная исТОРИЯ стоит на кровавой сатанинской лжи -ТОРЕ ..И это так очевидно, и так на виду, и настолько чудовищно просто, что многие из нас не способны поверить в Это. Увы, друзья. Ложь ложь и ещё раз ложь, которая ещё и поправляется в сторону всё большей лжи институтом фальсификации этой исТОРИИ, - вот основа всего того, чем пытаются кормить нас с ложечки, разжёвывая эту ложь так, что бы нам ничего не оставалось как только глотать её..-:)
бред какойто
Вопросы у конспирологов основаны на логике и здравом смысле, которые отрицает официальная наука.
На все "неудобные почему?" - они отвечают: "потому", "не мешайте вести лекцию" или "ты профан и не имеешь права!" Как классические религиозные фанатики. Не отвечающие их нестройным теориям артефакты они скрывают, как могут.
***
- Почему старые дома по всему миру закопаны до половины первых этажей?
- Потому, что это не первые, а ЦОКОЛЬНЫЕ этажи! Раньше так строили!
***
Ога! Красной линией обозначен уровень современной мостовой. Всё что ниже - недавно откопанный "цокольный этаж" московского политеха.
Остеклённый!
Под землёй!
С дверями! Ведущими куда?
Под землю!
Так строили? Ога!
***
Тут вступает в бой секретное оружие официалов - "культурный слой!"
Их Вракипедия утверждает, цитирую: "Дата основания - 1872 год"
Но по их же уверениям, культурный слой нарастает 1 см в год..
Отнимаем, умножаем, получаем 148 см. Это при условии, что дворников в Москве НЕТ! У здания, на открытии которого присутствовал Император нет, су*ка, дворников и за 150 лет москвичи смогли культурно нас*рать 3 метра культурного слоя. (Подъёмный кран в канаве рядом, явно выше полутора метров.)
***
И таких примеров много.
* Чем питались многотысячные армии варваров, и главное их лошади? Тушёнкой и Вискасом в сухариках? Вяленое мясо и сено? А кто их заготовил? А подвёз? Фуры из Ашана?
* Как татаро-монгольские орды форсировали Волгу? На грузовом пароме "Золотая Орда"? Или у каждой встречной реки стояли и ждали, пока встанет лёд?
* Почему на старых картах могила Македонского отмечена на Камчатке?
* Как царская лапотная Россия построила ТрансСиб без Камазов и даже без бензопил? СССР еле вытянул постройку БАМа. Это в разы короче
* Почему из таблицы Менделеева, после его смерти исключили Эфир?
Вот когда на такие вопросы будут нормальные, повторюсь - НОРМАЛЬНЫЕ! ответы от не истеричных клоунов, считающих себя учёными, а от людей знакомых с причинно-следственной связью, вот тогда "конпиролохи" вымрут, как класс!
Ога! Так строили...
Прочтите - посмейтесь... Там не мого - 2 абзаца. Второй очень примечателен:
Буквально в каждой строчке они сами утверждают, что по всем параметрам этот цветочек не соответствует Маку ну апсолютно ни в чём! Но нет, су*ка, это Мак! МЫ так сказали! И не колышит!
Логика? Нет! Это не наше кредо!
Дальше цитата из Вракипедии:
Научная классификация
промежуточные ранги
Домен: Эукариоты
Царство: Растения
Отдел: Цветковые
Класс: Двудольные[1]
Порядок: Лютикоцветные
Семейство: Маковые
Род: Птеридофиллум
Ботаническое описание
Перисторассечённые листья птеридофиллума напоминают вайи папоротников, за что род и получил своё название (признак, нехарактерный для маковых). Мелкие белые или жёлтые цветки собраны в метельчатое соцветие. Тычинок всего 4, что является редкостью для маковых. Пыльцевые зёрна с двумя бороздками, что также является исключением. Кроме перисторассечённых листьев и сильно редуцированного андроцея, от остальных маковых он отличается также отсутствием млечного сока и числом хромосом. Поэтому иногда его выделяли в самостоятельное семейство Птеридофиллумовые (лат. Pteridophyllaceae). Система APG III, однако, всё же включает его в состав маковых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Птеридофиллумhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Птеридофиллум
Перечисленные тобою глупости - типовые для конспирологов передергивания фактов или вовсе откровенное враньё. Подобные лженаучные мифы подробно разбирались в нескольких лекциях на форуме "Ученые против мифов".
Дендрохронология актуальна для гораздо большего промежутка времени. В настоящее время существует целый ряд АБСОЛЮТНЫХ и непрерывных шкал для разных районов мира:по сосне остистой, произрастающей на верхней границе леса в горах Юго-Запада США (8,7 тыс.лет), всего на западе США построено около десятка хронологий длительностью более 3 тыс.лет.
На основе использования стволов древней древесины дуба построены длительные хронологии для южных районов Германии (более 9,9 тыс. лет), северных районов Германии (более 9,2 тыс.лет) и северной Ирландии (более 7,3 тыс.лет).
По сосне обыкновенной для севера Скандинавии (более 2,1 тыс. лет).
По лиственнице для субарктической зоны России: для полярного Урала (более 1,2 тыс. лет), полуострова Ямал (7 тыс. лет), полуострова Таймыр (2,6 тыс. лет) и низовьев реки Индигарки (2,5 тыс. лет).
Район Великого Новгорода (1,2 тыс. лет).
Кроме того существует целый ряд относительных шкал например - относительная непрерывная дендрологическая шкала по лиственнице для района Центральной Азии (15 тыс. лет)...
В принципе этого уже достаточно, чтобы опровергнуть теорию "выпадения" исторического периода.
И по первому вопросу: с чего вы решили, что культурный слой везде и всегда вырастает на 1 см в год. Характер его формирования индивидуален в каждом месте (даже в одном городе). Толщина культурного слоя может составлять от нескольких метров за несколько сот лет до нескольких сантиметров на сотни тысяч или отсутствовать вообще...
Смотрел я Ваших Учёных...
Переливание воды...
Пересказ детской энциклопедии
Обычная лошадка жрёт 12 кг сена в сутки + ВЕДРО(!) овса
Как только Вы или учёные мужи сможете мне объяснить где татаро-монголы брали столько фуража - я сразу же начну пропагандировать официалов!
На подножный корм это свалить не получится - ведро овса в сутки на 1 лошадь! Без овса лошадки дохнут от истощения.
Возьми калькулятор - умножь на армию и, хотя бы, на недельный поход.
Тоже 4 фуры получилось?
Ога!
А про политех что твои учёные говорят? Есть варианты, кто его закопал?
Просто, ответь мне про лошадок и политех. Внятно и логично. Или - учёные так сказали, значит так оно и есть? Без фактов? Без доказательств? Просто - Бох есть и всё тут?
Ладно, хорошо, нашли Ямальский Кремль из дерева ;) Посчитали кольца. Батюшки! 15 тысяч лет назад тут жили люди!
Но откуда 3-4 метра "культурного слоя" в центре Москвы за 150 благополучных лет? Землятресения? Наводнения? Так строили?
Есть фотофакт? Есть! Сами говорите: "до нескольких сантиметров на сотни тысяч или отсутствовать вообще.."
Что логично для культурных людей, Которые не гадят на крыльце музея.
Так откуда "слой"?
А как коррелирует научный метод с клерикальным?
Петр 1 поменял лето исчисление с 7208 лета от сотворения мира в Звездном храме на 1700 г. н.э!!! Где 5500 лет нашей истории??????????? разрушитель заговоров????? и где деревья по 12 000 лет, покажи хоть одно))))))
Чукча писатель
Когда тупой и не стесняешься этого
А что такое - Звёздный храм? Где он расположен? Кто с кем воевал? И почему ни у одного народа в мире не встречается победа на км бы то ни было за начало отсчёта времени?
Фальсификация истории была всегда. Начиная с описания постройки Александрийского столпа, китайской стены, бойницы которой смотрят внутрь территории Китая и заканчивая запретными территориями для изучения в Египте.
Какие еще "запретные" территории для изучения в Египте? Да оттуда археологи не вылезают и копают постоянно и повсеместно. Ну а про бойницы - эта байка, которую совсем уж смешно разоблачать, настолько она банальная и пропахшая конспирологическим нафталином.
Суворов А.В - генерал-фельдмаршал Священной Римской империи и т.д.
Павел 1 - Великий магистр Мальтийского ордена
И как это объясняет офицальная история.
Суворова в фельдмаршалы Римской империи произвёл сам Юлий Цезарь после похода на Галлов и Ибберийцев. Ну а Павел I на самом деле был ватиканским шпионом, искавшим потерянный Грааль. Императором Павел Первый на самом деле не являлся, поскольку все королевские троны с XVI века были чисто номинальными, а правили рептилоиды с Нибиру.
Рен тв что ли пересмотрел??? Офицалка ито более гладко врет.
Знатный троллинг.
"Павел I на самом деле был ватиканским шпионом, искавшим потерянный Грааль" - весь прикол в том, что эзотерические изыскания Павла (гуглите Мальтийский жезл) и дали повод его сделать магистром Мальтийского ордена. Причину же легко найдете сами (Талейран стравил две империи на благо Франции)
Рекомендую, посмотреть кавалером каких орденов являлся Л.И. Брежнев откроете для себя много нового
Судя по комментам, упоротых сторонников теорий заговора и тут хватает
теории заговоров считаю не возможными. но и история точно пишется так как удобно.
Просто История,как наука и История для средней школы - это две разных Истории. Вторая к науке имеет опосредованное отношение. Плюс, еще большую роль играет способ подачи. Например. Возьмем разгром квантунской армии. Можно написать о том,что милионая групировка была разбита в рекордно малые сроки и с минимальными патеремями, а можно написать,что победа в Манчжурии была одержана ценой свыше 12 тысяч убитых и более24 тысяч раненых...И то,и то правда, но как меняется окрас...
при чем верной формулировкой будет именно конкретика в цифрах. а чья то эмоциональность типа быстро, малые потери и т.д. это именно неверно.
Вот и я об этом же
Маразм "официальной" истории поражает.
Низкопробное историческое фэнтази ,которое выдают за "настоящую" историю. Наполненное противоречиями и оговорками.
Технический кретинизм историков пишущих про строительство пирамид (неспособных самостоятельно гвоздь в стенку забить) .
Твой технический кретинизм по-любому объяснит это более правдоподобно. Ты то и стенку в гвоздь вобьешь. Свой тупой головой.
Каким же дегенератом надо быть, чтобы всерьёз отрицать эти очевидные факты?
Как там говориться? - "правда всегда интереснее вымысла!"
"Бить историков по лицу их же учебниками"
17 безруких гуманитариев отметились.
Озвучка класс!!! )))
История это не наука. Наука оперирует Фактами, Логикой и Здравым смыслом. Здесь ничего этого нет. Вся история написана (сфальсифицирована) Победителями. Этож непреодолимый соблазн стать великими в глазах потомков. И если уж говорить про "мглу веков", то здесь надежнее Археология. Ящетаю...
Ну чисто формально он прав. Основной критерий научности - это повторяемость эксперимента, что, сами понимаете, к истории не приемлимо. Другое дело, что это не отменяет того факта, что историю надо знать
вот и проблема знать то надо но где правда?
Открою страшную тайну тебе и остальным детям, "повторяемость эксперимента" неприменима практически ни к одной из гуманитарных или общественных наук. Ко многим из них даже понятие "эксперимент" неприменимо.
Тем не менее, существуют такие науки, как: религиоведение, краеведение, филология, книговедение, лингвистика и многие другие.
Ты ещё маленький, многое предстоит узнать в этой жизни. Будь молодцом, пей водку.
Так я это же и говорю. Ваше здоровье
Отчего же, очень вон тут на фишках статья была, о том как во Франции замок строят используя технологии Средневековья. Или тот же Тур Хеердал, вполне себе доказал,что древние плав средства вполне себе были пригодны для морских путешествий... Или вон на ютубе куча видео есть, где индус вооружившись пакой строит подземные жилища с бассейном...
Посмотрите ещё "Новую хронологию" Фоменко. Она позже появилась, но не хуже Иллига всё с ног на голову переворачивает.