В России запущен сервис про проверке достоверности сообщений в СМИ и соцсетях — «Fakecheck».
Суть проекта заключается в том, что пользователи сервиса смогут проверять на достоверность практически любые сообщения, новости, статьи размещённые в СМИ, соцсетях и интернете. Для этого достаточно указать ссылку на соответствующее сообщение в сети, и заказать проверку новости.
Также сервисом можно проверить и цитаты — различные высказывания публичных лиц, политиков. Этот вид проверки, будет представлять, наверное, самый большой интерес.
Проверки существуют трёх видов: бесплатная — проверка общественно значимой информации, платная проверка — ресурс гарантирует проверку в определённые временные рамки любого контента в сети, а также возможность проверки фотографий, Vip проверка — сервис гарантирует проверку серьёзного уровня, максимальный анализ, короткие сроки.
Кроме того, сервис сам будет проверять различные важные сообщения и темы в сети, публикуя разбор информации на своём сайте.
«Fakecheck – первый российский сервис по фактчекингу, позволяющий заказать проверку достоверности информации в интернете. Мы не работаем как СМИ, но работаем с контентом СМИ – как профессиональных, так и социальных медиа. Fakecheck проводит проверки новостей и «фактов», которые заказывают наши пользователи, а также делает специальные разборы на актуальные темы. Проверку может заказать любой пользователь сервиса – открыто или анонимно, заплатив или бесплатно, опубликовав для всех или оставив только для себя. Наша миссия – защита общества, бизнеса и каждого человека от фейков, манипуляций и мошенничества в интернете», — говорится в сообщении сервиса на официальном сайте ресурса fakecheck.ru
Кроме того, как заявляет сервис, в ближайшее время будет открыт набор так называемых «фактчекеров», людей, которые будут помогать сервису определять и анализировать информацию в сети. О каких либо критериях отбора, компания пока не сообщает.
Сервис основали два российских журналиста. Бывший журналист и редактор «Ведомостей» Дмитрий Казьмин и Максим Товкайло, который работал в «Ведомостях», Forbes, РБК и на «Дожде».
Стоит заметить, что проекты по проверке фейков в интернете, в последнее время стали появляться по всему миру. Это сравнительно новое явление, которое продиктовано существующей необходимостью, в условиях, когда весь мир просто тонет в различных фейковых новостях, которые, по большей части, распространяются в социальных сетях.
Созданием, разработкой и внедрением таких проектов сейчас занимаются Twitter, Facebook, Google и многие другие компании.
фото: Скриншот TZ текст: Александр Точка
навэльный самая большая фейкотня в стране
Зарегистрировался, послал туда линк на эту статью. Пока что - молчат.
Не в бровь, а в глаз
Кто финансирует проект ?
А так то да - Большими шагами движемся к Чебурнету.
Кто финансирует? Панорама, больше некому
после новости о лярдных закупках правительством РФ у Майкрософта в чебурнеты могут верить только самые упорот... упорные
Так правительство или Сбер закупил ПО у майкрасофта ?
Если инет будут фильтровать в чьих то интересах - то это уже Чебурнет. Или по вашему этим будут заниматься волонтёры ? Вот уж нет. Просто так деньги вкладывать деньги в очистку интернета никто не станет.
ВОт так и рождаются фейки,который потом тут постят и от которых либерата подгорает.
В столице на бордюр тратят бюджет больше чем общие областные, роскомнадзор несколько лет блокировал телеграм и в результате "замедлил его работу", а потом эту инициативу вообще заморозили, о какой такой логике в трате бюджетных средств и в цензуре интернета идёт речь? А Сбер с 10 апреля 2020 на 51% принадлежит Минфину. Вот так вот действительно от серости и рождаются фейки.
Это ваше предположение или в обсуждении где то проскочило ,про траты из бюджета ?
К чему приплетаете то плиточников, то майкрасофт.
Тема то о том,что кто то будет проплачивать фильтрацию интернета . Я не верю,что это всё на уровне борьбы за облико-морале. Просто на данный момент интернет - это чуть ли не единственное место,где можно встретить отличную от ТВ точку зрения.
я к тому что из бюджета проплатить могут любую херню и интернет как раз основной источник из которого узнают про выгребные ямы за 400 тысяч и бредовые госзакупки, они бы хотели как в Китае полную цензуру, но пока не хватает мозгов и слишком много воруют
з.ы. минусую за такое мнение кстати не я
Я сейчас не за полную ,а за целенаправленную с возможностью формировать мнение масс в нужном направлении. Постараюсь объяснить. Я читаю в испано и англоязычных группах,немного в немецких ,да и окружение интернациональное. И вот как то по всему миру взялись и так же одновременно,как и волнами и карантинами.
====
Чей либо бюджет и минусы - мне побарабану . Меня больше интересует смогу ли я через пол года прочитать чьё нить альтернативное мнение по тому или другому вопросу или оно будет только одно и без обсуждений
====
Интересно почему у РФ сервиса - не русское название ?
да будут заглушки лепить и все, к ним умные не идут
Только мы с тобой поговорили.Немцы https://acu2020.org/nederlandse-versie/https://acu2020.org/nederlandse-versie/ выложили очередной отчёт по расследованию - ролик в 25 минут -не протянул на ютубе и 20. Рубанули. Не ну правильно там врачи и вирусологи выступают со всех стран.
Berlin 10102020: Better Normal, not New Normal World Doctors Alliance
такое? интересно что он там мог нарушить
https://www.bitchute.com/video/cMMvIfXkdfZ2/https://www.bitchute.com/video/cMMvIfXkdfZ2/
вот видео если что, поэмбедить не дает сюда
Ну как сказать.Представители разных стран рассказали,как у них финансируются врачи за каждый поставленый ковид и многое другое. Была уже русская версия - хотел своим в РФ сбросить.
автор статьи убежден в бесполезности масок, по определению маразматик
Спорный вопрос.
Я тоже маску не ношу,но к классу маразматиков меня сложно отнести.