Занятная история произошла в августе 2020 года в Англии. Полиция приехала и арестовала некого мужчину за скачивание откровенных фотографий и видео с участием несовершеннолетних.
0
Источник
Однако он упорно говорил, что не делал этого. Полиция также не нашла на его компьютере никаких следов преступления. Но позже в полицейский участок явился сосед арестованного и сделал чистосердечное признание.
Дело всё в том, что 60-летний британец Роберт Моби попросил у своего соседа пароль от Wi-Fi. И с марта по август загрузил 476 изображений и 13 видео с детской порнографией.
И это не первое его правонарушение. В 2010 году Моби уже отсидел 24 недели за просмотр недетского контента с участием мальчиков. С тех пор ему нельзя было покупать и пользоваться компьютерами, ноутбуками и смартфонами с доступом к интернету, не уведомив об это полицию.
0
Источник
На днях прошёл суд над 60-летним извращенцем. И поскольку 10 лет назад тюрьма не исправила мужчину – на этот раз ему присудили принудительное лечение и исправительные работы сроком на 3 года.
Интересно, а какое "лечение" ему дали?! Я вот пол жизни в органах изучаю маньяков психопатов и т.д. секс. преступления и за всю жизнь не нашли еще действенного способа эти "аномалии" вылечить, т.к. это связано с подкоркой мозга, на уровне уже инстинктов. Его что, до полусмерти запичкают тяжелыми убойными дозами психотропных и этим превратят его в ходячего зомби? А что дальше когда он выйдет оттуда? У него ж вообще может психика так нехило от этого пошатнуться и из мирного он может превраться в буйного и опасного для детей маньяка, т.к. по сути терять ему уже будет нечего...его просто сажать надо подальше от общества. Но уж точно не временно пичкать его транквилизаторами и вести с ним задушевные беседы, т.к. это точно не лечится и не поможет!
Ааа...ясно всё с вами. Идите мимо тогда. По делу ноль аргументации, только глупые инфантильные оскорбления. В общем, не позорьтесь и проходите мимо...мимо...
это развлекательный (ну задымывался таковым) портал так что ждать здесь аргументированного ответа на научные тезисы и рассуждения по меньшей мере наивно .
Как то мне кажется неправильно за такое наказывать. Нет, я не оправдываю цп, но наказывать нужно создателей. Наказание должно быть только за то, от чего кто-то пострадал. Тот кто силой, угрозами или обманом насиловал детей и снимал это - заслуживает срок, т.к. от его действий пострадал ребёнок. Тот кто посмотрел - своими действиями уже никак не мог повлиять на произошедшее. Это примерно как смотреть художественный фильм где убивают людей или самому убить человека.
Вычислить начальную цепочку практически невозможно. Но кто то должен нести всё же ответственность. Если люди будут бояться качать такое, то "спрос" снизится и станет меньше подобного постить. Пока велик спрос, будут и "продавцы"... Так что таки да, правильно, что сажают именно тех кто делает этому пздцу "спрос"!
Это если через торрент качать, то технически да, можно придраться что с тебя качают и значит ты распространитель, хотя я с такой формулировкой тоже не очень согласен.
Как-то не очень сажать людей из принципа «кто-то должен нести ответственность» просто потому что это проще, чем найти настоящего преступника, который это снимал, и который единственный из всей этой цепочки (создатель, распространитель, скачавший) действительно причинил ребёнку вред.
Согласен. Купил в магазине хлеб - а там внутри пакетик кокаина спрятан. Кто виноват - тот кто купил, тот кто продал или тот кто сделал? Я думаю последний точно, кто продал - под вопросом, а тот кто купил уж точно нет. Так и тут.
Он отлично знал где и что искать. Он неединожды уже был словлен на этом, вообще то. Так что тут с "случайный пакетик кокаина" в хлебе не проканает. Там учитавается что люди по незнанию могут скачать что то ошибочно в первый раз. Но тут четко уже была замечена "серия" от этого чувака, + он стоял на учете уже!
Поправка: Скупщик заведомо краденного. Иногда покупающий украденную вещь не поставлен в известность что она краденая
(И тот кто качает также мог быть в неведении, есть немало случаев когда даже знаменитые голливудские актрисы чтоб получить роль врали по поводу своего возраста, и это проканывало. Ну а через скачку в интернете, или в комплекте с DVD диском не идут заверенные натариусом копии паспортов всех актёров и актрис)
О, не ожидал что на фишках ещё есть люди, которые помнят е-ослика! Да, так оно и было. Находишь что-нибудь, и первым делом смотреть, как это у других называется - и всё равно без гарантий.
Интересно, а какое "лечение" ему дали?! Я вот пол жизни в органах изучаю маньяков психопатов и т.д. секс. преступления и за всю жизнь не нашли еще действенного способа эти "аномалии" вылечить, т.к. это связано с подкоркой мозга, на уровне уже инстинктов. Его что, до полусмерти запичкают тяжелыми убойными дозами психотропных и этим превратят его в ходячего зомби? А что дальше когда он выйдет оттуда? У него ж вообще может психика так нехило от этого пошатнуться и из мирного он может превраться в буйного и опасного для детей маньяка, т.к. по сути терять ему уже будет нечего...его просто сажать надо подальше от общества. Но уж точно не временно пичкать его транквилизаторами и вести с ним задушевные беседы, т.к. это точно не лечится и не поможет!
А смысл?!
все у вас будет хорошо. Ну, по крайней мере- вам так будет казаться.
Ааа...ясно всё с вами. Идите мимо тогда. По делу ноль аргументации, только глупые инфантильные оскорбления. В общем, не позорьтесь и проходите мимо...мимо...
это где я вас оскорбил?
это развлекательный (ну задымывался таковым) портал так что ждать здесь аргументированного ответа на научные тезисы и рассуждения по меньшей мере наивно .
Человек может и по незнанке скачать цп. Тот же файлообменник или мул... кто-то ошибочный линк даст на архив, или вирусня какая-нибудь прицепится.
Тут надо выбирать. Свобода или цензура. Если цензура и фотки скачались то весь спрос с цензуры.
Видео где первый сосед "убеждает" второго явиться с повинной интересно было бы глянуть)
Видео с пытками, тоже запрещены.
Как то мне кажется неправильно за такое наказывать. Нет, я не оправдываю цп, но наказывать нужно создателей. Наказание должно быть только за то, от чего кто-то пострадал. Тот кто силой, угрозами или обманом насиловал детей и снимал это - заслуживает срок, т.к. от его действий пострадал ребёнок. Тот кто посмотрел - своими действиями уже никак не мог повлиять на произошедшее. Это примерно как смотреть художественный фильм где убивают людей или самому убить человека.
Вычислить начальную цепочку практически невозможно. Но кто то должен нести всё же ответственность. Если люди будут бояться качать такое, то "спрос" снизится и станет меньше подобного постить. Пока велик спрос, будут и "продавцы"... Так что таки да, правильно, что сажают именно тех кто делает этому пздцу "спрос"!
если ты скачал- то уже распространение.
Это если через торрент качать, то технически да, можно придраться что с тебя качают и значит ты распространитель, хотя я с такой формулировкой тоже не очень согласен.
Как-то не очень сажать людей из принципа «кто-то должен нести ответственность» просто потому что это проще, чем найти настоящего преступника, который это снимал, и который единственный из всей этой цепочки (создатель, распространитель, скачавший) действительно причинил ребёнку вред.
Это не проще, это логично. Не будет "спроса", будут боятся это скачивать, пропадут и такие "услуги".
Согласен. Купил в магазине хлеб - а там внутри пакетик кокаина спрятан. Кто виноват - тот кто купил, тот кто продал или тот кто сделал? Я думаю последний точно, кто продал - под вопросом, а тот кто купил уж точно нет. Так и тут.
только в этом случае он покупал не хлеб а именно пакетик с кокаином
Я так понимаю, это значит черт толкнул, все происки лукавого
Он отлично знал где и что искать. Он неединожды уже был словлен на этом, вообще то. Так что тут с "случайный пакетик кокаина" в хлебе не проканает. Там учитавается что люди по незнанию могут скачать что то ошибочно в первый раз. Но тут четко уже была замечена "серия" от этого чувака, + он стоял на учете уже!
и снюхал кокаин при этом))
Явно ему этот арестованный позвонил из участка.
А если бы он подсоединялся к вайфаю отеля? Обвинили бы отель?
они залили в сеть фотки и следили кто их скачивает ?
Извините, Князь, не признал Вас в гриме
Заметно. Агент Пистабол.
1 снимающий и 4 скачавших - баланс не собъется, но 1 snuff = 200.000 и тема себя отбила. Ловить надо не наркоманов, а производителей.
Поправка: Скупщик заведомо краденного. Иногда покупающий украденную вещь не поставлен в известность что она краденая
(И тот кто качает также мог быть в неведении, есть немало случаев когда даже знаменитые голливудские актрисы чтоб получить роль врали по поводу своего возраста, и это проканывало. Ну а через скачку в интернете, или в комплекте с DVD диском не идут заверенные натариусом копии паспортов всех актёров и актрис)
тех кто скачивает тоже.
О, не ожидал что на фишках ещё есть люди, которые помнят е-ослика! Да, так оно и было. Находишь что-нибудь, и первым делом смотреть, как это у других называется - и всё равно без гарантий.
Ну кто-то решил плюнуть на Россию. В 95% случаев это хохлы так гадят.