Взаимное чувство вины в образовании: объективная реальность (2 фото)
Почему мы чувствуем вину перед учителями. Эта фраза – вступление к рассказу В.Г. Распутина «Уроки французского». Что хотел сказать автор, и почему сейчас стало модным перекладывать вину на педагогов даже там, где ее не может быть?
Чувство вины относится больше не к педагогам, а к самим себе и обусловлено несоответствием во взрослом возрасте тем идеалам, к которым мы стремились в юности. А учителя – это своего рода олицетворение грусти по совершенным ошибкам, которых можно было бы не допустить, следуя советам школьных наставников.
Помимо обучения предметам, педагог может много рассказать детям о морали, гуманизме, этике и множестве других аналогичных вещей. Нередко у людей в весьма солидном возрасте всплывают в мыслях эти уроки. И возникает ощущение, что некоторые поступки, совершенные во взрослом возрасте, не соответствуют жизненным принципам, которые пытался объяснить любимый учитель. Так возникает чувство стыда из-за того, что мы не смогли оправдать надежд, которые возлагал на нас человек, приложивший массу усилия для формирования гармоничной полноценной личности.
Ответственность педагога сегодня
Задача современных учителей состоит не только в подаче учебного материала в соответствии с планом, а еще и в поиске индивидуального подхода к каждому ребенку. Только так можно сделать каждое занятие поучительным, увлекательным, интересным. Многие педагоги стремятся к совершенствованию. Ведь если не развиваться самому и не соответствовать духу времени, то возникнут проблемы и с подходом к детям и их меняющимся в соответствии с временем потребностям.
Но современная система образования попросту не оставляет учителям достаточно времени для эффективной и качественной работы. Им приходится заполнять массу не особенно нужных бумажек, которые непонятно для чего и кому нужны. Учителей постоянно загружают делами, которые если и относятся к педагогике, то только косвенно. Даже самый увлеченный и талантливый учитель перегорит, если не будет находить времени на то, чтобы улучшать качество своей работы.
Почему во всех проблемах виноват учитель?
Конечное звено – учитель ничего не может изменить в существующей системе образования. Но поскольку именно он является ее непосредственным представителем, то все недовольство от родителей направляется не в Минобразования, а именно педагогу. Просто потому что он ближе, доступнее.
Большая часть чиновников настолько далека от образования, что просто не осознает необходимость изменений, которые позволят уменьшить зазор между работой школы сегодня и требованиями, что диктует современность. Сами педагоги тоже не особенно настроены на перемены, потому что по опыту знают, что любые изменения подразумевают рост нагрузки. А она и без того огромная.
Единственный возможный способ реформы образования – проявление интереса со стороны заказчика. А сформировать спрос на действительно продуктивное и качественное образование могут только заинтересованные в нем люди. То есть родители учащихся. И избавиться от чувства вины и ощущения, что детям многое не додается, получится только тогда, когда родители начнут коллективно предъявлять претензии не учителям, а общей системе. А именно Министерству образования. Как вы считаете, нужна ли России реформа образования?
Метки: #вина #жизни #педагогика #потребность #почемучки #система образования #учителя
Основная проблема системы образования в том,что все нормативы,программы и методические пособия пишутся людьми,которые либо ни дня в школе не работали, либо если и работали ,то назаре своей карьеры и не учитыват того насколько изменились дети... Возьмем типичный пед институт. Там есть кафедра педагогики. Часто и густо профессорами и заведующими этой кафедры становятся аспиранты данного института, которые до этого всю свою жизнь работали в этом же институте. И вот чему они смогут научить будущего или действующего учителя? А ведь эти люди еще и пишут статьи и научные работы и их принимают такие же работнички...
Советская система образования была очень правильной. Образование получал каждый, в соответствии с Конституцией. Но при этом никто никого не заставлял учиться и никаких индивидуальных подходов не было, но был дифференцированный. Если не можешь учиться в общей школе в силу умственных способностей, пожалуйста тебе школа для умственно отсталых. Если не хочешь, то вот тебе справка о полученном образовании вместо аттестата и живи сам как знаешь. А сейчас все нормальные, даже клинические дебилы.
О чем текст вообще? Одно среднее и два высших образования не помогли мне понять смысл этого опуса. Что делать и кто виноват? Я, мои преподаватели или все-таки аффтар?
Неее, тут всё хитрее. Весь текст писался ради последнего вопроса. Типа, вот как всё сегодня плохо в образовании(а оно реально плохо), граждане требуют реформ. При этом ничего не сказано о том, какими именно должны быть эти реформы. То есть можно "по требованию граждан" вводить, например, дистанционку и прочую пакость.
Проблема системы образования только в том, что появились понятия ЗАКАЗЧИК (родители) и ИСПОЛНИТЕЛЬ (школа). А ПРОДУКТОМ являются дети. В наличии этой цепочки весь корень зла. Дети не должны становиться продуктом.
Понимаете, учитель не должен искать индивидуальный подход к каждому, поскольку класс обычно 30 человек, а урок лишь 40 минут. Либо каждому по минуте, что мало, либо лишить талантливых детей внимания и уделить все внимание тупому. Тогда весь класс начнет деградировать.
Проблемы в системе образования начались, когда некоторые родители посчитали, что школа обязана! А родители нет. Дескать, давайте возложим всё на других и будем верить что получится.
Образование= родители+ школа. Родители должны привить тягу к образованию и самообразованию. В школьные годы я сам читал учебник и проходил годовую программу за пару месяцев, а потом читал и углублял знания. В этом помогали образованные родители. Не скажу, что очень умный, но школу окончил с 4 четверками, а предметов в аттестате 16. 12 пятерок.
Либо каждому по минуте, что мало, либо лишить талантливых детей внимания и уделить все внимание тупому. Тогда весь класс начнет деградировать
В классе моей младшей..
Учитель тратил большую часть времени на тупого. Точнее - на "особенного". убрать из класса его было очень сложно. Потому что "он имеет право на образование", а что остальные 27 детей лишаются права на образование - из-за того, что "особенный" срывает КАЖДЫЙ урок - это пофиг.
..
В моем классе "особенных" не было. Но тупых - много. Тоже проходила годовую программу за пару месяцев, а потом занималась сама.
Так Вы же понимаете, почему уделяют время глупым детям. Их не менее глупые родители требуют от школу некоего результата, свято веря, что там обязаны именно им и должны дать знания тому, кому эти знания и не понадобятся, да и не смогут усвоиться.
Новый менталитет, где глупые требуют себе больше прав и отказываются от обязанностей.