124k
5 лет назад · 1 фото · 3263 просмотров · 48 комментариев
В Красноярском крае пьяная мать без прав отправилась за мужем и нарвалась на ДПС
Женщины не перестают удивлять! В Красноярске сотрудники ДПС остановили женщину на 10-ке с ребёнком, у которой не оказалось прав. Решив оштрафовать её за отсутствие автомобильного кресла, правоохранители выяснили, что женщина пьяна.
Сотрудники ДПС задержали жительницу поселка Березовка на 10-ке, заметив в салоне не пристёгнутого ребёнка. Как выяснилось позже, это не единственное нарушение прав. Женщина никогда не имела прав и не училась в автошколе. Она взяла шестилетнюю дочь и села за руль для того, чтобы забрать своего мужа с работы. В ходе беседы выяснилось, что она ещё и выпила перед этим.
— Результаты проведённого освидетельствования подтвердили состояние опьянения с показанием 0,52 мг/л. В отношении автолюбительницы составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена в виде административного ареста сроком до 15 суток или штрафа 30 тысяч рублей, — сообщили в пресс-службе краевого управления ГИБДД.
Кроме того, за перевозку ребёнка без автокресла женщине сулит штраф в 3 тысячи рублей. Отца семейства тоже ждут проблемы. Ему грозить штраф 30 тысяч и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
Автомобиль был отправлен на штраф стоянку, а мужа с работы так никто и не встретил. Зато дома его ждал сюрприз!
Метки: #Авто #Красноярский край #Россия #жены #интересное #фото #яжематери
Я пока заголовок читала испанский стыд испытала...ну как можно так? Сколько таких безмозглых ещё??? Когда они кончатся уже... это все риторические вопросы
Для юридических "кто в танке": у мужика 2 выхода:
1. Согласиться с доводами что передал управление ТС пьяному лицу без прав и лишиться своего ВУ + штраф.
2. Сообщить про то, что не доверял управление другому лицу, тогда его привлекут за угон, т.е. неправомерное завладение ТС без цели хищения. Права мужик сохранит. Но у бабы будет судимость.
Третий вариант типа и управление не передавал, и угона не было т.к. имущество общее-юридически исключен.
Прво не свидетельствовать против близкого родственника, вы не рассматриваете? )))
2 вариант лучше - отвечать надо за свои поступки и за тупость тоже.
Перечитайте мое предыдущее сообщение. Конечно муж имеет право не свидетельствовать. Тогда или он признает передачу управления, или заявляет о том что управление не передавал. Тогда т.к. авто было под управлением иного лица, возбуждается УД по факту угона, а не по заявлению потерпевшего.
так жена не является мужу близким родственником согласно семейному кодексу, так как нет кровного родства)
А мужика за что????Менты и судьи ввобще оху...дели???
Мужу - то за что? Передачу управления ТС лицу без ВУ ему не могут впаять, т.к. в момент задержания его не было в машине! Это получается, кто-то без прав, например, угонит мою машину для покататься, а мне тридцатку штрафа??
нет, пишешь заявление об угоне, ему уголовная статья, тебе ничего
Мне интересно, если бы дпс не остановили, дал бы ей потом муж знатных пи..дюлей?
да, за то что пива ему не привезла с собой
крайне надеюсь что да, хотя и сейчас в принципе не поздно, да и даже нужно.
чето скучно... ни драк, ни ругани, ни угроз, ни мольбы о прощении) о чем видос то?)
понравилась фраза, как показывает практика, это не одна бутылка пива)), а так конечно все правильно, сел пьяный ходи пешком два года.
права у неё не отберут
Потому что их у нее нет
Хорошо ещё, что втопить от них не додумалась. Есть и такие...
Объясните мне пожалуйста, а муж тут каким боком? В чём его вина? (Что жену такую выбрал чур не писать
). По факту он ни чего не нарушил.да нет... это 2 никак не связанных события) Доказать что он знал что жена поедет на его машине невозможно, тем более пьяная... а угоном это не может считаться пока он не напишет заявление)
если не было факта передачи, остается только факт угона. Просто взяла покататься тут не прокатит никак. Либо то, либо другое, третьего не дано.
тут еще отягощает то, что нет прав на управление ТС, так как если бы они были, то на правах родственника, управлявшего и ранее данным ТС, вся вина была бы только на ней.
почему не прокатит то?? у тебя как то странно...только черное и белое))) да взяла покататься без спроса...и это не угон)) Она его жена, даже если машина оформлена на него то это совместная собственность) Вот 100% вся ответственность будет только на ней...
тут увы многого не известно, семейная собственность - если приобретена в браке. А так родственник, жена, близкий друг вписанные в страховой полис и до этого управлявшие данным ТС могут сесть за него без каких либо санкций владельцу ТС. Но так как у жены не было ВУ, она в принципе не могла до этого управлять данным ТС. А далее все сводится к двум дорогам, либо переда, либо завладела сама, взяла покататься, если вам так удобнее, но увы это уже 166 УК
она, наверно, умственно отсталая
Детей жалко только
Их судьба уже предрешена .