Суд ещё раз удовлетворил иск Украины в деле о крымском "золоте скифов": видео
Суд Амстердама попал, по сути, в своеобразный цейтнот: по букве международного права он обязан вынести определение в пользу страны, откуда культурные ценности были вывезены для экспонирования, кажется всё просто, но на самом деле тут и начинается самое любопытное...
Если золото передадут обратно, крымским музеям, то этим одновременно признают Россию хозяйкой полуострова и ценностей. Однако если артефакты скифской культуры уедут в/на Украину, то это будет снова означать, что Крым не украинский, а стало быть, это территория России. Прецедент - понимаете ли!
Поэтому беспристрастный суд Амстердама пошёл по "серединному" - Соломонову пути, а именно удовлетворил иск Украины об отводе одного из судей в процессе по делу о возврате "скифского золота" из музеев Крыма.
"Удовлетворено исковое заявление от государства Украина об отзыве г-на Д. Дж. Оранье - судьи Апелляционного суда Амстердама", - процитировал источник сообщение суда со ссылкой на "Интерфакс".
Год назад суд отказывал Украине в аналогичной просьбе об отводе данного судьи, Минюст Украины указывая причину отвода, сослался на то, что он, якобы представлял интересы российской компании "Промнефтьстрой" в деле против ОАО "НК "ЮКОС" и сотрудничал с адвокатами, которые сейчас представляют музеи Крыма. Представители музеев Крыма, в свою очередь, расценили подобные телодвижения сторон, как попытку затянуть разбирательство.
Выставку "Крым - золотой остров в Чёрном море", перед самым началом киевского майдана, в конце 2013 года вывезли в Европу четыре крымских музея - Керченский историко-культурный заповедник (вошедший позднее в состав Восточно-Крымского), Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и "Херсонес Таврический". Выставка состояла из 2 тысяч экспонатов.
После вердикта 2016 года, о возврате выставки Украине музеи подали апелляцию на решение суда, слушания по этому вопросу начались в Апелляционном суде Амстердама в марте 2019 года.
Метки: #Амстердам #Крымов #Россия #Украина #возврат #золото скифов #иски #суды
как обычно ху.ем по губам нам поводили, а мы как всегда - там одни педики, а у нас гиперзвуковой циркон и ледокол. Европа все
ну че там, искандеры с калибрами ужо летят в Амстердам?
в ответ:
https://old.fishki.net/profile/show_comment/3459221/38867690https://old.fishki.net/profile/show_comment/3459221/38867690
так и не государство посылало ценности а музей.
я так понимаю это весь золотой запас украины на данный момент. и тот уже в голландии. иронично.
Только не цейтнот, а цугцванг. Цейтнот это недостаток времени.
Хохлы уже мысленно раздербанили это золото
А в какой позе суд удовлетворил???
проще всё привязать к республике Крым... и на сём вопрос закрыть.
какие же тупые в Амстердаме "судьи"...
и не могут никак и рыбку съесть и аквариум выпить...
взять бревно и сделать из него здоровенный член и покрасить золотой краской и им отдать.
А причем тут украина ? золото найдено на территории СССР (правоприемник Россия) на территории Крыма (Россия). Другое дело что под это золото украина взяла кредит в 2014 и благополучно его попилили еще первые майдауны до парашенко , в смысле Яйценюх турчинов и компания.
Многие экспонаты вообще найдены в 19 веке, и украдина твоя тут ни рылом, ни копытом! И да, кто что сбил, всем понятно...
Крыму принадлежат. Нет никакого "государства Украина", придурок. Есть территория, подпавшая под власть ошизевших нацистов, с которой бегут кто может, которая занимается саморазрушением физическим и нравственным, калеча подрастающие поколения и загоняя их в долги, которые нечем будет отдать. Какие им исторические ценности? Они отменили историю, придумав вместо нее параноидальный бред. Возможно, главари банды под названием "украина" надеются и их как-нибудь украсть?
Гы, цукцванг, наверное... Ну да хорошо не в "цейлон"
Кажется, чего проще ? Откуда взяли - верните взад !
Нет, крутят , вертят. Тем более это сугубо крымские экспонаты, найдены на территории Крыма. И какая разница, чем Крым теперь ? Золото скифов принадлежит Крыму.
Ну тогда надо зарегистрировать у себя юридическое лицо "Лувр" и требовать у Франции возвращения культурных ценностей в место куда произошла формальная перерегистрация
юрлицо музея может быть зарегистрировано хоть на Кипре, но у него есть почтовый адрес
Когда Вы отправляете посылку, то пишете на ней свой почтовый адрес - название города, улицы и номер дома. Если почта или адресат делают возврат - то никого не интересует что с Вами случилось: умерли Вы, делите с женой имущество или переехали. Получатель посылки и почта не занимаются правовыми вопросами.
Когда я покупал квартиру, то подписал документ что обязуюсь отсылать бывшему владельцу всю почту, которая некоторое время ещё будет приходить на старый адрес. Т.е. при смене почтового адреса юридическое лицо должно заключить такой договор с новым владельцем помещения.
Автор, а ты знаешь значение слова "цейтнот"? Здесь оно каким боком используется?
Учитывая, что суд голландский, он вполне мог попасть и в штангенциркуль
Давно бы уже купили где-нибудь на Украине недвижимость эти самые музеи, зарегистрировали по этим украинским адресам свои юридические адреса и объявили себя "украинскими". А вернуть экспонаты попросили бы на адрес, где у них находится "хранилище" - то есть в Крым.
Что значит "в адреме получателя стоит Украина"? Я же сказал, - указать в адресе доставки Крымские "филиалы". Вы хотите сказать, что если у меня фирма зарегистрирована на Кипре, то я не могу получать товары на свои адреса в России?
Я хочу сказать, что твой вариант обхода не работает.
Отправка музейных ценностей на выставки в другие страны проходит на уровне государственных соглашений, гарантирующих возврат. В данном случае, экспонаты принадлежали государству Украина, а музеи в Крыму выступали только хранителями.
Это, если на уровне твоего примера с компанией, как головной офис в Киеве, а в Крыму склад.
Это вы просто завидуете, что сами до такого не додумались :)
Крымское золото принадлежало СССР, Россия - правоприемница Союза. Экспонаты возвращают туда, откуда вывезли: музеи Крыма. И какая разница, в чьей территориальной собственности сейчас эти музеи?!
Долги платит один.....а все оказываются правопреемниками)))
Один с сошкой, а семеро с ложкой
Сошка, соха древнее деревянное орудие для обработки почвы.
Пословица появилась в те времена, когда крестьяне работали на помещика, но актуальна она и сейчас: как работать, так охотников мало, а вот пользоваться результатом труда желающие всегда находятся.
Это как? Всем бывшим всё оставили, долги за них выплатили, да и до сих пор халявы просят, ещё и правопреемники все.
А были ли эти экспонаты в музеях на территории Крыма на момент передачи Крыма Украине или появились позже, после распада СССР? Ответив на этот вопрос, всë встанет на свои места
будет "понюхать" енто золото
во всяком случае - кому на... это надо?
... как и алясочка
Херлуф Бидструп, уважаемый, знал!