Все больше дачных домов и коттеджей строится из пенобетонных и газосиликатных блоков, которые часто объединяют одним словом «пеноблоки». Как правило, наружные стены из пеноблоков толщиной 400-500 мм (или 300 мм для небольшой дачи) идут непосредственно под отделку. Но бывает и так, что несущие ограждающие стены из пеноблоков толщиной 300-400 мм утепляют снаружи под декоративной отделкой. Какое из решений лучше?
1
По нашему мнению, утеплять дома из пеноблоков в принципе нецелесообразно, а если есть желание построить именно утепленный каменный дом, или если предстоит отделка искусственным или натуральным камнем, то наружные несущие стены лучше сложить не из пеноблоков, а из кирпича.
Поясним это утверждение.
Строительные блоки из легких бетонов – пенобетона и газосиликата – были придуманы как раз для того, чтобы добиться хорошего теплосбережения в домах с однослойными стенами без дополнительного утепления.
Преимущество однослойных ограждающих стен состоит в том, что полностью снимается проблема конденсата, который в случае утепленных многослойных стен мог бы выпадать внутри утеплителя, что приводило бы к возрастанию теплопроводности, образованию плесени, отслаиванию штукатурки и другим неприятным последствиям. Чтобы избежать конденсации влаги внутри утеплителя, применяются проверенные технологические решения, такие как «вентилируемый фасад» и «мокрый фасад». Строительство домов из пеноблоков с однослойными наружными стенами позволяет обойтись без всех этих технологических сложностей, при этом полностью укладываясь в современные нормы по теплосбережению.
Ценой, которую приходится заплатить за хорошее теплосбережение пенобетона и газосиликата, является уменьшение прочности этих материалов по сравнению с монолитным бетоном и керамическим кирпичом, что обусловлено их пористой структурой. Поэтому при строительстве домов из пеноблоков приходится делать железобетонные пояса под плитами перекрытий, балками и мауэрлатом, чтобы более равномерно распределить нагрузку по периметру стен. При этом эти пояса требуют дополнительного утепления снаружи.
Наружная отделка стен из пеноблоков натуральным или искусственным камнем также наталкивается на серьезные трудности. Газосиликат и пенобетон не обладают достаточной прочностью, чтобы нести на себе тяжелый навесной фасад.
В отличие от пеноблоков, кирпич отлично держит дополнительную нагрузку в виде навесного вентилируемого фасада, отделанного любым облицовочным материалом. Устройство подобной конструкции на кирпичной стене намного проще, чем на стене из пеноблоков. В этом случае будет гораздо разумнее сложить несущие стены не из пеноблоков, а из кирпича, утеплив их снаружи и смонтировав вентилируемый фасад с отделкой из камня. Причем дом из кирпича получится прочнее и долговечнее, чем дом из пеноблоков, а утеплитель обеспечит хорошее теплосбережение.
Нужно заметить, что выигрыш в цене при строительстве дома из газосиликатных блоков по сравнению с кирпичным домом с вентилируемым фасадом такого же размера и с такой же наружной отделкой окажется незначительным. Цена складывается из стоимости материала и работы. Кубометр газосиликатных блоков стоит процентов на 10-20 дешевле, чем кубометр кладочного кирпича. Но кирпичная стена может быть сделана тоньше, чем стена из газосиликатных блоков, то есть расход кирпича будет меньше. (Точные цифры, разумеется, рассчитываются в зависимости от проекта.)
По стоимости работы кирпич проигрывает, но ненамного. На практике разница составляет порядка 30%. Опять же, объем кладочных работ будет меньше.
Итоговая разница в цене составляет приблизительно 10-15%, и она станет почти незаметной при строительстве дома под ключ, после отделочных и инженерных работ.
Таким образом, если Вы строите дом из газосиликата или пенобетона, то утеплять его не нужно, а уж если утеплять, так лучше будет построить кирпичный дом.
Пеноблок и газоблок имеют существенные различия в свойствах и технологии производства: пеноболок содержит воздушные пузыри, газоблок - сообщающиеся полости. Отсюда, дышащий газоблок имеет функцию регулирования температуры (зимой тепло, летом прохладно), а также отсутствие возникновения конденсата на внешней поверхности. Дополнительное утепление приемлемо, но по пеноблоку необходима воздушная прослойка - вентилируемый фасад, крепить на маяки. Так что лучшим вариантом будет газоблоки, мне импонирует фасад со штукатуркой. Кирпич я даже не рассматриваю, ну может только облицовочный, как элемент декора кое-где.
Порадовала фразу об экономии. Что дескать стоимость крирпича всего на 10% выше))) И что можно сделать стены потоньше. В капитальных хороших каменных домах толщина капитальной стены два кирпича (а два кирпича это 500мм). Обычно строят минимум в 1.5 кирпича (370мм). Так где экономия в толщине стены если газобетонный блок 400мм оптимальный для например Московского климата. Опять же для кладки кирпича нужен опыт. За раз можно положить максимум 4 ряда кирпича 25см. и кладка должна высохнуть. Газобетона можно положить максимум три ряда. 60-75см (в зависимости от высоты блока) т.е. возведение стен в три раза быстрее. Армопояс нормальные строители делают и на кирпичной кладке, в не только на газобетоне. В общем диванный эксперт детектед
У нас в новых многоэтажках проемы заполняют пеноблоком, качество отвратительное. Мастера не берутся за монтаж в таких домах кондиционеров, шкафов и даже теливизоров.
и? это и говорит о том, что мастера криворукие, кроме дюбелей ничего не знают.
я у подруги вешал кухонные шкафы - прорезал в газобетонных блоках три штробы ( с "шагом" два метра ) и "спрятал" в них железные профили 40х20 закрепив к бетону сверху и снизу. на профили прикрутил две доски - на верхнюю шкафчики закрепил а нижняя - "подпорка", что бы шкафчкики висели ровно.
1. нормальный кирпич стоит раз в пять дороже газобетона ( знакомый дом строил - "коробка" из газобетона обошлась примерно в миллион - и отделал облицовочным кирпичём ( кладка в "пол-кирпича" ) - еще за миллион ...
2. утепляют фасады когда дом строят из блоков шириной 250 мм - по прочности таких блоков хватает для двухэтажного дома - а вот по теплопроводности их маловато. блоки 350 мм и больше можно не утеплять, но затраты на материалы ощутимо больше ( так как газобетон продается "кубометрами" - и чем меньшей толщины блок, тем дешевле он выходит ).
3.у блоков 350 мм и больше армопояса не требуют утепления, так как там остаётся достаточный слой газобетона, что бы стена не промёрзла.
Пеноблок и газоблок имеют существенные различия в свойствах и технологии производства: пеноболок содержит воздушные пузыри, газоблок - сообщающиеся полости. Отсюда, дышащий газоблок имеет функцию регулирования температуры (зимой тепло, летом прохладно), а также отсутствие возникновения конденсата на внешней поверхности. Дополнительное утепление приемлемо, но по пеноблоку необходима воздушная прослойка - вентилируемый фасад, крепить на маяки. Так что лучшим вариантом будет газоблоки, мне импонирует фасад со штукатуркой. Кирпич я даже не рассматриваю, ну может только облицовочный, как элемент декора кое-где.
Порадовала фразу об экономии. Что дескать стоимость крирпича всего на 10% выше))) И что можно сделать стены потоньше. В капитальных хороших каменных домах толщина капитальной стены два кирпича (а два кирпича это 500мм). Обычно строят минимум в 1.5 кирпича (370мм). Так где экономия в толщине стены если газобетонный блок 400мм оптимальный для например Московского климата. Опять же для кладки кирпича нужен опыт. За раз можно положить максимум 4 ряда кирпича 25см. и кладка должна высохнуть. Газобетона можно положить максимум три ряда. 60-75см (в зависимости от высоты блока) т.е. возведение стен в три раза быстрее. Армопояс нормальные строители делают и на кирпичной кладке, в не только на газобетоне. В общем диванный эксперт детектед
У нас в новых многоэтажках проемы заполняют пеноблоком, качество отвратительное. Мастера не берутся за монтаж в таких домах кондиционеров, шкафов и даже теливизоров.
Конечно, если мастера ничего кроме дюбель-гвоздей не знают... Есть много способов надежного крепления чего-бы-то ни было на пеноблок..
Языком трепать не мешки ворочать....
Бля, еще один "внимательный". Парни, еще раз большими буквами ПЕНОБЛОК ТАКОГО КАЧЕСТВА, ЧТО МАСТЕРА НЕ ХОТЯТ РИСКОВАТЬ!!!!
и? это и говорит о том, что мастера криворукие, кроме дюбелей ничего не знают.
я у подруги вешал кухонные шкафы - прорезал в газобетонных блоках три штробы ( с "шагом" два метра ) и "спрятал" в них железные профили 40х20 закрепив к бетону сверху и снизу. на профили прикрутил две доски - на верхнюю шкафчики закрепил а нижняя - "подпорка", что бы шкафчкики висели ровно.
Молодец!
1. нормальный кирпич стоит раз в пять дороже газобетона ( знакомый дом строил - "коробка" из газобетона обошлась примерно в миллион - и отделал облицовочным кирпичём ( кладка в "пол-кирпича" ) - еще за миллион ...
2. утепляют фасады когда дом строят из блоков шириной 250 мм - по прочности таких блоков хватает для двухэтажного дома - а вот по теплопроводности их маловато. блоки 350 мм и больше можно не утеплять, но затраты на материалы ощутимо больше ( так как газобетон продается "кубометрами" - и чем меньшей толщины блок, тем дешевле он выходит ).
3.у блоков 350 мм и больше армопояса не требуют утепления, так как там остаётся достаточный слой газобетона, что бы стена не промёрзла.
гуманитарии уже про строительство писать начали.
беда...
Это не гуманитарий, это штатный копипастер.