Скриншот с гугловской трансляции результатов выборов в США.
0
Для тех, кто не врубились: в штате Вирджиния после подсчета 18% голосов уверенно лидирует Трамп, опережая Байдена более чем на 20%. Но Гугл приписал победу в этом штате Байдену! И голоса выборщиков этого штата тоже уже записаны на Байдена. Чудеса, да и только.
0
Аналогичная картина на сайте "Фокс Ньюс": Трамп набрал в Вирджинии на 18% больше голосов, но победил в этом штате почему-то Байден.
Чует мое сердце, что эти выборы могут закончится грандиозным шухером, так как проигравшая сторона наверняка откажется признавать результаты. А что будет дальше - можно только гадать.
ЗЫ. Чудеса продолжаются! Штат Род-Айленд, в котором, как и в Вирджинии, лидирует Трамп, тоже уже записан на Байдена.
А фули дергаться, нам то по*уй. Что по меняется? А вот вам чубатым дергаться надо, придет ваше босс к власти и распродаст остатки хохлостана или останется старый презик которому на хохлоаборигенов с их недоразвитой территорией недочеловеками совершенно пофуй.
Ну если Байден победит, держитесь хохлы, оставит без трусов. За копеечные кредиты от Конгресса, будет забирать землю ахеренными гектарами, ну естественно без населения. Байден тот еще коррупционер.
А никого не смущает, что на "выборах" президента США всегда разворачивается шоу под названием "50:50"? Особенно доставляют толпы идиотов, называющих этот цирк демократией. У нас Лукашенко честнее выбирают - тупо спускают сверху указание "83 процента", и все довольны (а кто недоволен, сидит без воды и жратвы до полного просветления).
Теперь тому кто дорвется до власти осталось посадить оппонента вместе с адвокатами, всех сторонников оппонента избивать, сажать, расстреливать. У нас так делают...
Если в штатах поменяется президент, то не произойдёт ничего такого для их страны.
Если в России поменяется президент, то он начнет ставить своих друзей и родных на теплые места, а предыдущих занимающих нужно будет садить тюрьма или - в иммиграцию. Много шухера начнётся. Потому держат его и никому не хочетсяего менять. Его берегут. Он не пьёт и не курит, он бункере сидит...
Разница в том что у нас президент представитель реальной власти, а в штатах номинальной. Сами демократы и республиканцы лоббируются банкирами, а Трамп пролез из производственного лобби. Поэтому обычно выборы в штатах ни чего не меняют, для России и остального мира изменения минимальны. Кстати лучше кандидаты русофобы, они меньше боятся сотрудничать с нами, их меньше этим попрекают.
Джа ред Ко ри Ку шнер (англ. Jared Corey Kushner; род. 10 января 1981) американский бизнесмен, владелец девелоперской компании и газеты New York Observer.
Сын американского девелопера Чарльза Кушнера, развивал его бизнес. Супруг Иванки Трамп, дочери 45-го президента США Дональда Трампа.
С 20 января 2017 года старший советник президента США Дональда Трампа[4], фактически, по мнению многих наблюдателей, с 2015 года был менеджером предвыборной кампании, главным советником и доверенным лицом Трампа[5].
Ива нка Мари Трамп (англ. Ivanka Marie Trump; род. 30 октября 1981 года, Нью-Йорк, США) американская предпринимательница, фотомодель, писательница. Дочь 45-го президента США Дональда Трампа.
С 29 марта 2017 года ассистент президента США Дональда Трампа на неоплачиваемой основе[11].
Не совсем корректно - у них президент - есть глава исполнительнй власти. Помните - есть законодательная, судебная и исполнительная. Заморочились они не по делу. А наш президент - представитель какой власти? скорее - абсолютной власти, мы его конечно выбираем, но сами понмаете...
Есть такие личности как Чубайс. Представитель абсолютной власти начал бы с их посадок. Хотя бы для поднятия своего рейтинга. Кроме власти показываемой по телевизору, есть финансовая. У нас она официально отсутствует, у них это лобби.
Мой посыл о том, что не надо техническим ошибкам приписывать всемирный заговор. Ну а раз начали, то давайте продолжать и сейчас про нечестные выборы но уже в юса.
Решение закрепить штат за кандидатом принимается информ агентством, которое публикует картинки. Это решение не имеет отношение к официальным результатам. Оно основано на исторических данных, данных соц опросов и так далее. Победитель многих штатов не вызывает сомнения и агенства публикуют его сразу после закрытия участков. На каких-то стадиях подсчета назначенный победитель может даже проигрывать. В этих выборах Трамп часто вырывался вперед в подсчете, а потом сдавал: просто он призывал своих сторонников голосовать на участках, а Байден по почте. Голоса с участков обычно считали быстрее.
Автор, ты в том же самом гугле прогули систему выборов в США, голосов народных ты можешь собрать хоть 99,9% , но есть выборщики - это уже немного другая история. Клинтон забрала голоса Американцев в 2016, Трамп - выборщиков...
Если Байден возьмет Неваду, он выиграл 100%. А также как заявил правильно гражданин сверху, республиканцы перлись на пункты голосования (и обмена вирусом), а демократы по почте в основном. Так что их голоса еще подсчитывают, а вот Трампу уже много не светит...
Смерть Байдену!!!!
Это что, у нас в России, уборщица подала заявку на выборы местного поселения Костромской области. И выиграла.
То есть в РФ любой человек может выбирать и быть избранным :)
Страна громадных возможностей :)
вата задергалась
А фули дергаться, нам то по*уй. Что по меняется? А вот вам чубатым дергаться надо, придет ваше босс к власти и распродаст остатки хохлостана или останется старый презик которому на хохлоаборигенов с их недоразвитой территорией недочеловеками совершенно пофуй.
Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать. (с) Марк Твен
Да это нормально у них. Трамп, Дж. Буш младший, Тилден, Гаррисон - получали меньше голосов, чем их соперники, но выигрывали выборы.
Ну если Байден победит, держитесь хохлы, оставит без трусов. За копеечные кредиты от Конгресса, будет забирать землю ахеренными гектарами, ну естественно без населения. Байден тот еще коррупционер.
А никого не смущает, что на "выборах" президента США всегда разворачивается шоу под названием "50:50"? Особенно доставляют толпы идиотов, называющих этот цирк демократией. У нас Лукашенко честнее выбирают - тупо спускают сверху указание "83 процента", и все довольны (а кто недоволен, сидит без воды и жратвы до полного просветления).
до полного просветления
Теперь тому кто дорвется до власти осталось посадить оппонента вместе с адвокатами, всех сторонников оппонента избивать, сажать, расстреливать. У нас так делают...
«У нас» - это где?
"У нас" это в Беларуси. Новости не читаете?
Какая то у вас альтернативная Беларусь. В реальной такого не наблюдают люди.
Если в штатах поменяется президент, то не произойдёт ничего такого для их страны.
Если в России поменяется президент, то он начнет ставить своих друзей и родных на теплые места, а предыдущих занимающих нужно будет садить тюрьма или - в иммиграцию. Много шухера начнётся. Потому держат его и никому не хочетсяего менять. Его берегут. Он не пьёт и не курит, он бункере сидит...
Разница в том что у нас президент представитель реальной власти, а в штатах номинальной. Сами демократы и республиканцы лоббируются банкирами, а Трамп пролез из производственного лобби. Поэтому обычно выборы в штатах ни чего не меняют, для России и остального мира изменения минимальны. Кстати лучше кандидаты русофобы, они меньше боятся сотрудничать с нами, их меньше этим попрекают.
Русски языка не родная?
Джа ред Ко ри Ку шнер (англ. Jared Corey Kushner; род. 10 января 1981) американский бизнесмен, владелец девелоперской компании и газеты New York Observer.
Сын американского девелопера Чарльза Кушнера, развивал его бизнес. Супруг Иванки Трамп, дочери 45-го президента США Дональда Трампа.
С 20 января 2017 года старший советник президента США Дональда Трампа[4], фактически, по мнению многих наблюдателей, с 2015 года был менеджером предвыборной кампании, главным советником и доверенным лицом Трампа[5].
Ива нка Мари Трамп (англ. Ivanka Marie Trump; род. 30 октября 1981 года, Нью-Йорк, США) американская предпринимательница, фотомодель, писательница. Дочь 45-го президента США Дональда Трампа.
С 29 марта 2017 года ассистент президента США Дональда Трампа на неоплачиваемой основе[11].
Но "это другое, понимать надо"...
Не совсем корректно - у них президент - есть глава исполнительнй власти. Помните - есть законодательная, судебная и исполнительная. Заморочились они не по делу. А наш президент - представитель какой власти? скорее - абсолютной власти, мы его конечно выбираем, но сами понмаете...
Есть такие личности как Чубайс. Представитель абсолютной власти начал бы с их посадок. Хотя бы для поднятия своего рейтинга. Кроме власти показываемой по телевизору, есть финансовая. У нас она официально отсутствует, у них это лобби.
Кто ж сажает лояльных друзей?
Когда бы они подружились. Да и не такой он уж лояльный, ладно бы сидел в тряпочку, а то подстава за подставой, типа чтобы все помнили кого ненавидеть.
Два великих демократа, один другого краше.
Не понятно, указано ли как проголосовали выборщики. Там это важнее. Это у нас в Мордоре прямые выбора, а там решают выборщики
Да насрать.
Что там про 146% скажут любители говорить про 146%?
То-есть теперь этих 146% не было вовсе?Так-же как голосования на пеньках и в брезентовых палатках?
Было, точно также как мухлёж по почте в США))), но вы правы - равнятся на США не стоит
Мой посыл о том, что не надо техническим ошибкам приписывать всемирный заговор. Ну а раз начали, то давайте продолжать и сейчас про нечестные выборы но уже в юса.
Извините, но другого человечества у нас для вас нет.
Неужели ты серьезно считаешь, что 146% - это реальные цифры голосования?
Решение закрепить штат за кандидатом принимается информ агентством, которое публикует картинки. Это решение не имеет отношение к официальным результатам. Оно основано на исторических данных, данных соц опросов и так далее. Победитель многих штатов не вызывает сомнения и агенства публикуют его сразу после закрытия участков. На каких-то стадиях подсчета назначенный победитель может даже проигрывать. В этих выборах Трамп часто вырывался вперед в подсчете, а потом сдавал: просто он призывал своих сторонников голосовать на участках, а Байден по почте. Голоса с участков обычно считали быстрее.
Автор, ты в том же самом гугле прогули систему выборов в США, голосов народных ты можешь собрать хоть 99,9% , но есть выборщики - это уже немного другая история. Клинтон забрала голоса Американцев в 2016, Трамп - выборщиков...
ну как же хохлу и путина не вставить))))))))))))
Дык тут и без хохлов всё ясно.
Если Байден возьмет Неваду, он выиграл 100%. А также как заявил правильно гражданин сверху, республиканцы перлись на пункты голосования (и обмена вирусом), а демократы по почте в основном. Так что их голоса еще подсчитывают, а вот Трампу уже много не светит...