Итальянская компания Ferrari, выпускающая спортивные и гоночные автомобили, отсудила у своего клиента 300 тысяч евро за фото спорткара в Instagram.
В компании посчитали, что кадры “порочат репутацию” автомобильного бренда
0
Иск был выдвинут против немецкого дизайнера Филиппа Плейна, который два года назад разместил в соцсети снимки.
Плейн рекламировал свою новую коллекцию обуви, использовав в качестве декорации ярко-зеленый суперкар Ferrari 812 Superfast.
В Ferrari посчитали, что дизайнер продвигает свой бренд, используя популярность знаменитой автокомпании. Автопроизводитель добавил, что кадры с полуобнаженными моделями “идут вразрез с ценностями бренда”.
0
Изначально Ferrari решила решить вопрос мирно, попросив Филиппа Плейна удалить фото в течение 48 часов, чего он не сделал.
Через 14 месяцев именитый производитель добился судебного решения в свою пользу. Кроме компенсации в 300 тысяч евро, дизайнера обязали удалить все фото с автомобилями Ferrari. А также оплатить судебные издержки в размере 25 тысяч евро. В противном случае, за каждое не удаленное фото ему предстоит выложить еще по 10 тысяч евро.
То самое фото с обувью.
0
То самое фото с полуобнаженными моделями.
0
0
Свое несогласие с решением суда Филипп Плейн продемонстрировал публикацией очередного фото в социальной сети. Также дизайнер отметил, что давно является фанатом автомобилей Феррари и его забавляет происходящее. При этом Плейн подчеркнул, что готов заплатить при условии, что сумму пожертвуют на благотворительность. Чем завершится противостояние двух знаменитостей, станет известно весной 2021 года, когда судьи соберутся на очередное заседание по этому спору.
Не порите чушь. Когда снимают фильм собирают бабло. Типа "давайте мы ваш продукт прорекламируем". Если фирма отказывается, его продукт показывают без названия. Чтобы неповадно было за рекламу не платить. Если вы видите названия продуктов (в том числе и автомобилей, значит производитель за это заплатил.
Ну, во-первых, он (автомобиль) используется в рекламной кампании другого бренда, без согласия компании-производителя авто, что как бы уже является достаточным основанием для удаления рекламных материалов, во-вторых, достаточно вспомнить, как с точки зрения имиджа (денег), просел концерн Тойота, когда вдруг их назвали автомобилями ИГИЛ из-за пары фоток. Они потеряли на просадке акций не 300 тысяч, далеко. В-третьих, вспомни, как при просмотре фильмов шильдики, скажем БМВ или Форда замазаны, т.к. не удалось договорится по рекламе или компании против участия в проекте (такое тоже бывает).
ферарри, ну ниже плинтуса, чо на задрота внимание обращать...и тапки по виду гавно, взял в прокат, и говнофоток настрочил, и дефки бляцкие, и такто с одной стороны бэха с другой фолксвагена кусок... и сук одной краской красили.
Т.е. макаронники продают свои корыта за бешенные бабки, но запрещают рядом с ними фотографироваться?
По моему господа из Феррари попутали рамсы, говоря юридическим языком
На фотке с девицами по бокам стоят желтая ламбо и ролс =) и они молчат =) Причем цвет купальника у худой и Плейна в цвет ламбо =)))
Ламбо и Феррари конкуренты, вот вам и ответ.
Не надо путать понятия.
Если бы он делал копии машин и продавал их под маркой Феррари, тогда возможно.
А тут речь совсем о другом.
Это, если вы купите кепку Найк и в ней сфотографируетесь в инстаграмме, рекламируя, к примеру свои услуги ИТ менеджера.
А в ответ получите иск от Найк.
Как то так......
Уважаемый!
Я внимательно всё прочел и скажу вам, что знаю что такое Феррари и кто такой Филипп Плейн.
Налицо политика двойных стандартов, как впрочем и везде в развитом обществе.
А потуги компании Феррари, это просто попытка натянуть ежа на кактус
тут тогда точнее было бы "в кепке найк продвигать солнцезащитные очки" и если это какой РейБан делал, то тоже был бы конфликт интересов... так и тут, бренд ПилипПлайн это не китайский ноунейм, а если еще и на запрос в гуле типа "Ferrari 812 Superfast" выкидывало на страницу с предложением купить кросы . в любом случае "суд решил"
А с каких пор "полуобнажённое" - это в купальнике?
Не порите чушь. Когда снимают фильм собирают бабло. Типа "давайте мы ваш продукт прорекламируем". Если фирма отказывается, его продукт показывают без названия. Чтобы неповадно было за рекламу не платить. Если вы видите названия продуктов (в том числе и автомобилей, значит производитель за это заплатил.
Ну, во-первых, он (автомобиль) используется в рекламной кампании другого бренда, без согласия компании-производителя авто, что как бы уже является достаточным основанием для удаления рекламных материалов, во-вторых, достаточно вспомнить, как с точки зрения имиджа (денег), просел концерн Тойота, когда вдруг их назвали автомобилями ИГИЛ из-за пары фоток. Они потеряли на просадке акций не 300 тысяч, далеко. В-третьих, вспомни, как при просмотре фильмов шильдики, скажем БМВ или Форда замазаны, т.к. не удалось договорится по рекламе или компании против участия в проекте (такое тоже бывает).
Да-да. Это так и называется. И это оно самое то и есть.
Что за бред про полуобнаженные модели и ценности?
https://yandex.ru/images/search?text=феррари и полуобнаженные модели&stype=image&lr=75&source=wizhttps://yandex.ru/images/search?text=феррари и полуобнаженные модели&stype=image&lr=75&source=wiz
Надо ему ссылку отправить)
Крутые тачки кросовки и девушки что ныть то?
могу объяснить это только одним, у руля компании педрилы.
Возможно, это просто PR и соответствующие специалисты с обеих сторон эксплуатируют эффект Стрейзанд...
Это за тот, что на стене висит?
Ну он как бы не в коммерческих целях использует фото.
Феррари легенда - факт!
Вася плейн - хз, лень гуглить [мат]....
Феррари компания с мировым именем, Плейн дизайнер местного масштаба толкающий китайские кроссы, конечно победит Плейн.
Т.е. макаронники продают свои корыта за бешенные бабки, но запрещают рядом с ними фотографироваться?
По моему господа из Феррари попутали рамсы, говоря юридическим языком
не совсем "рядом", написано же: "использовал в рекламных целях"
Он же эту машину купил, а не украл.
Врядле в контракте на покупку авто, был запрет на подобные действия.
Хотя......кто знает
На фотке с девицами по бокам стоят желтая ламбо и ролс =) и они молчат =) Причем цвет купальника у худой и Плейна в цвет ламбо =)))
Ламбо и Феррари конкуренты, вот вам и ответ.
Да к черту, даже шланг желтого цвета =))) Феррари просто обиделись.
ну... не совсем законно будет сгонять в Лувр, сфотографировать Монну Лизу и потом печатать ее на футболках и продавать
Не надо путать понятия.
Если бы он делал копии машин и продавал их под маркой Феррари, тогда возможно.
А тут речь совсем о другом.
Это, если вы купите кепку Найк и в ней сфотографируетесь в инстаграмме, рекламируя, к примеру свои услуги ИТ менеджера.
А в ответ получите иск от Найк.
Как то так......
"В Ferrari посчитали, что дизайнер продвигает свой бренд, используя популярность знаменитой автокомпании." Читай внимательней!
Уважаемый!
Я внимательно всё прочел и скажу вам, что знаю что такое Феррари и кто такой Филипп Плейн.
Налицо политика двойных стандартов, как впрочем и везде в развитом обществе.
А потуги компании Феррари, это просто попытка натянуть ежа на кактус
тут тогда точнее было бы "в кепке найк продвигать солнцезащитные очки" и если это какой РейБан делал, то тоже был бы конфликт интересов... так и тут, бренд ПилипПлайн это не китайский ноунейм, а если еще и на запрос в гуле типа "Ferrari 812 Superfast" выкидывало на страницу с предложением купить кросы . в любом случае "суд решил"
Кроссовок на кактус.
Использовать образ в коммерческих целях запрещено видимо.